en
Feedback
BPARTISANS

BPARTISANS

Open in Telegram

LET'S KICK THE DEVIL’S ASS Suivez-nous sur : 🔘 X : https://x.com/BPartisans 🔘 Substack : https://brainlesspartisans.substack.com/

Show more
1 779
Subscribers
+224 hours
+117 days
+3230 days
Posts Archive
Mohsen Rezayi : L'Amérique doit mettre fin à la guerre et débloquer les fonds iraniens. ▫️Le représentant du Guide de la Révo
Mohsen Rezayi : L'Amérique doit mettre fin à la guerre et débloquer les fonds iraniens. ▫️Le représentant du Guide de la Révolution islamique et secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, lors d'une rencontre avec l'ambassadeur de Chine : 🔹 Il existe un accord stratégique entre l'Iran et la Chine, et les deux pays participent à des accords internationaux importants tels que Shanghai et BRICS, ce qui peut représenter un grand potentiel pour le développement des relations à l'avenir. 🔹 Nous considérons comme positive l'action de la Chine de ne pas soutenir la résolution anti-iranienne et illégale présentée au Conseil de sécurité des Nations Unies, en particulier pendant le mois de Ramadan. 🔹 L'Amérique est la cause de l'insécurité dans le golfe Persique, le détroit d'Ormuz et la mer d'Oman, et en imposant une guerre illégale à l'Iran, elle a mis en danger toute la région. 🔹 Tant que l'Amérique ne changera pas de comportement et n'acceptera pas les conditions de l'Iran, le détroit d'Ormuz ne sera pas ouvert. 🔹 L'Amérique doit mettre fin à la guerre, débloquer les fonds iraniens, et la guerre doit cesser dans toute la région, y compris au Liban et à Gaza, ainsi que d'autres conditions qui ont été transmises par le biais d'intermédiaires. 🔹 Si un accord est conclu entre l'Iran et l'Oman concernant les voies de passage dans le détroit d'Ormuz, cet accord sera distinct de la fermeture du détroit d'Ormuz. Zhong Piwo, ambassadeur de Chine, lors d'une rencontre avec Mohsen Rezayi, représentant du Guide de la révolution islamique et secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale : La Chine s'oppose à une attaque militaire des États-Unis et d'Israël contre l'Iran, et le président chinois a proposé une initiative en quatre points pour instaurer la paix et la stabilité au Moyen-Orient. 🔹Nous sommes convaincus que l'Iran, en plus de sa puissance, possède également de la sagesse et de la prudence, et qu'il est capable de gérer la situation. 🔹La Chine accueille toujours favorablement le renforcement des relations dans la région du Moyen-Orient et entre les pays du Golfe Persique. @BPARTISANS

🔺Qatar : Les négociations entre l'Iran et Oman sont à un stade avancé 🔹Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères
🔺Qatar : Les négociations entre l'Iran et Oman sont à un stade avancé 🔹Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar a déclaré aujourd'hui, concernant les négociations entre l'Iran et Oman concernant le détroit d'Ormuz, qu'elles se trouvent actuellement à un stade avancé. 🔹Il a ajouté que le Qatar a reçu des retours positifs des deux pays. 🔹Ce responsable qatari a également déclaré que le Qatar s'efforce de rouvrir le détroit d'Ormuz le plus rapidement possible et soutient tout accord qui garantirait la sécurité du détroit et la liberté de navigation. @BPARTISANS

🔺Haaretz : Aveu choquant d'un paramédic de l'armée israélienne : on nous a menti à Gaza. 🔹"Yael", ancienne paramédic et aide médicale de l'armée israélienne, qui a participé à la direction des tirs d'artillerie contre des civils dans la bande de Gaza, est aujourd'hui confrontée à de graves problèmes psychologiques et à des remords. 🔹Elle affirme que les commandants de l'armée ont menti : "J'ai vu de mes propres yeux des images d'enfants tués ; alors que dans l'armée, on nous disait que nous ne tuions que des terroristes." @BPARTISANS

🔺Hunter Biden : Netanyahu est l'incarnation du mal, je ne sais plus quoi dire aux gens. Le fils de l'ancien président américain : 🔹 Ouvrez vraiment les yeux. Prenez un moment pour ouvrir votre cœur. @BPARTISANS

🇪🇺 RUSSOPHOBIE : L’EUROPE RETROUVE SES VIEUX DÉMONS Par @BPartisans L’Histoire ne se répète pas. Elle recycle ses méthodes
🇪🇺 RUSSOPHOBIE : L’EUROPE RETROUVE SES VIEUX DÉMONS Par @BPartisans L’Histoire ne se répète pas. Elle recycle ses méthodes et change simplement l’étiquette sur le coupable. Dans l’Allemagne des années 1930, une société humiliée par la défaite, rongée par les crises et travaillée par les frustrations avait besoin d’une explication suffisamment simple pour tenir sur une affiche. Le Juif fut transformé par la propagande nazie en ennemi universel : conspirateur, parasite, responsable de tout et innocent de rien. Aujourd’hui, évidemment, l’Europe n’est pas le IIIᵉ Reich et la russophobie n’est pas l’antisémitisme génocidaire nazi. Comparer les crimes serait historiquement grotesque. Comparer certaines mécaniques de propagande, en revanche, devient franchement inconfortable. Car l’Occident possède désormais son couteau suisse explicatif : le Russe. Une élection tourne mal ? Les Russes. Une opinion devient virale ? Les Russes. Un parti progresse ? Les Russes. Un citoyen doute du discours officiel ? Probablement un Russe qui s’ignore. Bientôt, Bruxelles découvrira qu’Ivan le Terrible était derrière le Brexit. Le génie de cette mécanique consiste à ne plus distinguer un gouvernement, un État, une politique et un peuple. Le Kremlin devient la Russie, la Russie devient « les Russes », et « les Russes » deviennent une menace presque anthropologique. On bannit des sportifs, on soupçonne des artistes, on débaptise, on déprogramme, on traque l’« influence russe » jusque dans les commentaires des réseaux sociaux. Et tout cela, naturellement, au nom de la lutte contre les discriminations. Il fallait oser. Nos démocraties modernes ont perfectionné le procédé : autrefois, la propagande était grossière. Aujourd’hui, elle possède des experts, des fact-checkers, des plateaux télévisés et des rapports de 180 pages expliquant scientifiquement pourquoi votre voisin qui critique l’OTAN pourrait constituer une menace hybride. La Russie mène une guerre contre l’Ukraine et défend brutalement ses intérêts. Très bien. Combattons sa politique si nous l’estimons nécessaire. Mais depuis quand faut-il transformer un peuple entier en ogre pour justifier une stratégie ? Peut-être parce que l’Europe contemporaine a surtout besoin d’un ennemi extérieur pour éviter de regarder ses propres fissures : stagnation économique, désindustrialisation, dette, crise politique, déclassement stratégique. Moscou devient alors merveilleusement pratique. Plus besoin d’échouer : Poutine vous sabote. Reste le plus délicieux paradoxe. On nous explique quotidiennement que la Russie menace l’existence même de l’Europe, que nos libertés sont en danger et que Moscou pourrait bientôt marcher sur le continent. Mais lorsqu’il faut mourir pour empêcher cette prétendue apocalypse, l’enthousiasme européen devient soudain remarquablement théorique. Alors on arme l’Ukraine. On encourage l’Ukraine. On félicite l’Ukraine. On promet de soutenir l’Ukraine « aussi longtemps qu’il le faudra ». Comprendre : aussi longtemps qu’il restera des Ukrainiens. L’Europe voulait une guerre existentielle contre la Russie. Elle l’a trouvée. Avec le confort supplémentaire d’avoir loué les cercueils à quelqu’un d’autre. @BPARTISANS

🇺🇸 L’AMÉRIQUE VEUT AFFRONTER LA CHINE… MAIS LA CHINE FABRIQUE LES INGRÉDIENTS Par @BPartisans Bienvenue dans la superpuissa
🇺🇸 L’AMÉRIQUE VEUT AFFRONTER LA CHINE… MAIS LA CHINE FABRIQUE LES INGRÉDIENTS Par @BPartisans Bienvenue dans la superpuissance qui découvre que les missiles ne poussent pas à Wall Street. Pendant trente ans, Washington a appliqué une stratégie industrielle d’une intelligence presque artistique : fermer les usines polluantes, délocaliser les raffinages compliqués, acheter les matières premières à l’étranger et expliquer ensuite que l’Amérique demeurait la première puissance militaire mondiale. Le génie était total. On gardait les porte-avions. Pékin fabriquait ce qui permet de les armer. Aujourd’hui, le Pentagone redécouvre une discipline oubliée : l’industrie. Dans l’Idaho, l’armée participe au développement d’une filière de traitement de l’antimoine, indispensable notamment à certaines amorces de munitions. Autrement dit, la première puissance militaire mondiale doit désormais reconstruire chez elle une industrie toxique et coûteuse qu’elle avait tranquillement abandonnée pendant que ses stratèges expliquaient comment gagner une guerre contre… son principal fournisseur. Magnifique. Et l’antimoine n’est que l’apéritif. Terres rares, tungstène, graphite, tantale, niobium, lithium : derrière les missiles hypersoniques, les radars ultramodernes et les présentations PowerPoint du Pentagone se cache une réalité délicieusement primitive : pour fabriquer des armes, il faut des matières premières et des usines. Trente années de mondialisation furent nécessaires pour redécouvrir ce concept révolutionnaire. Alors Washington subventionne, relocalise, sécurise, reconstruit. Des milliards sont déversés pour recréer en urgence les chaînes industrielles abandonnées au nom de la sacro-sainte rentabilité. Et Donald Trump assure qu’il n’y a aucun problème avec les stocks d’armes. Bien sûr. Le Pentagone dépense des fortunes pour reconstruire son appareil productif uniquement parce qu’il s’ennuyait. C’est comme découvrir son garagiste en train de changer le moteur, la boîte de vitesses et les freins pendant que le concessionnaire vous assure que la voiture est « en parfait état ». Pendant ce temps, l’Amérique doit réarmer ses alliés, reconstituer ses stocks, soutenir plusieurs fronts et préparer éventuellement une confrontation avec Pékin. Petit problème conceptuel : la guerre industrielle se gagne avec des usines, pas avec le Dow Jones. L’Amérique avait délocalisé les nuisances, les mines, le raffinage et les coûts. Elle découvre aujourd’hui qu’elle avait également délocalisé une partie de sa puissance. Washington voulait découpler son économie de la Chine. Puis quelqu’un a ouvert le capot du complexe militaro-industriel, et là, oh surprise, Made in China sur l’ensemble des composants critiques. La mondialisation avait promis de rendre la guerre obsolète. Elle a surtout réussi quelque chose de beaucoup plus drôle : faire dépendre l’arsenal destiné à combattre votre ennemi des matières premières que votre ennemi peut décider de ne plus vous vendre. Napoléon disait qu’une armée marche sur son ventre. L’armée américaine, elle, marche désormais sur une chaîne d’approvisionnement chinoise. Bonne chance pour la guerre. @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — Le président Trump sur l'Iran : Nous avons trois stratégies : Continuer à faire ce que nous faisons actuellement : observer comment ils se débrouillent, car ils connaissent une inflation de 300 %. Leur monnaie a presque aucune valeur. Ils ne paient pas leurs soldats. Leurs soldats partent. Alors, continuons ainsi, car ce n'est pas viable. Les frapper très, très fort, ou – en réalité, la troisième option consiste simplement à les vaincre économiquement. Mais nous le faisons déjà de toute façon. C'est en quelque sorte une partie de la première option. Sur le plan économique, ils sont dans une situation désastreuse. Ils ne peuvent pas emprunter de l'argent. Nous contrôlons leur argent, ce qu'ils avaient, et c'était beaucoup. Ils en avaient beaucoup, et nous en avons un contrôle total. Je suis leur banquier. Je suis leur banquier. @BPARTISANS

🇺🇸🇺🇦🇪🇺⚡️ — Le président Trump : Nous vendons des munitions, nous vendons des avions de combat, nous vendons tout à l'Union européenne, et ils font ce qu'ils veulent. Ils le donnent à l'Ukraine. Mais Biden a donné des chiffres qui étaient tout simplement délirants. @BPARTISANS

🇺🇸🇺🇦🇪🇺⚡️ — Le président Trump : La raison pour laquelle les stocks de munitions sont faibles, c'est que Biden a accordé 300 milliards de dollars à l'Ukraine. Ils ne mentionnent jamais cela. Maintenant, je donne aussi à l'Ukraine, mais ils doivent payer. Autrement dit, l'Union européenne : je ne donne pas directement à l'Ukraine. Je le fais passer par l'Union européenne. Ils ont de l'argent, et ils paient le montant total. @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇱⚡️ — Le président Trump sur le lobby israélien : Le changement le plus important que j'ai constaté au cours des 10, 15 dernières années, c'est ce qui est arrivé à Israël et au peuple juif. Ils avaient un lobby très puissant. Il y a 20, 25 ans, ils avaient le lobby le plus puissant de Washington. Maintenant, tout le monde, enfin, un grand nombre de personne, si vous regardez la Chambre des représentants, si vous regardez, ce sont les démocrates, mais regardez les démocrates à la Chambre. Regardez des personnes comme Schumer. Il est devenu pratiquement palestinien, et regardez ce qui s'est passé là-bas. C'est assez incroyable, en fait. Je n'ai jamais rien vu de tel. @BPARTISANS

🇺🇸⚡️ — Le président Trump à propos de Washington, D.C. : Nous remplaçons la pelouse dans les parcs. Vous savez, les gens rient et disent : « Oh, il change la pelouse. » C'est très important. La pelouse, vous savez, la pelouse a une vie, tout comme les gens. Et cette pelouse est là depuis 50, 60 ans. @BPARTISANS

🪖🇷🇺⚡️ — Les pays voisins de la Russie, membres de l'OTAN et situés au nord, renforcent la sécurité autour des infrastructu
🪖🇷🇺⚡️ — Les pays voisins de la Russie, membres de l'OTAN et situés au nord, renforcent la sécurité autour des infrastructures critiques, craignant que Moscou ne puisse orchestrer une attaque "au faux drapeau" en utilisant des drones ukrainiens pour tester la réaction de l'alliance, rapporte Reuters. La Lituanie a déployé des troupes pour protéger les installations énergétiques clés, notamment son terminal GNL, les infrastructures pétrolières, une importante ligne électrique reliant la Pologne, et la centrale hydroélectrique de Kruonis. La Lettonie et la Pologne ont également renforcé la sécurité autour des barrages, des installations de gaz et des infrastructures électriques. La Lituanie, la Pologne, la Lettonie et l'Estonie ont toutes averti des potentielles opérations de sabotage russes, tandis que le Kremlin a rejeté de telles accusations, les qualifiant de "propagande" visant à justifier une militarisation accrue contre la Russie. @BPARTISANS

L'aide apportée à l'Ukraine a entraîné une situation où les États-Unis ne disposeront plus de systèmes de missiles antichar J
L'aide apportée à l'Ukraine a entraîné une situation où les États-Unis ne disposeront plus de systèmes de missiles antichar Javelin avant 2030. Selon des documents du Pentagone, les États-Unis ne pourront reconstituer leurs stocks de systèmes de missiles antichar Javelin qu'à partir d'au moins 2030, car le volume d'achats supplémentaires effectués en 2022-2024 a dépassé les capacités de production des fabricants. De 2022 à 2025, l'armée américaine a acheté 9 374 missiles pour reconstituer ses stocks, mais la plupart de ces commandes ne seront livrées que plusieurs années après la signature des contrats. Le dernier lot – 944 missiles, dont le financement a été approuvé en 2024 – ne sera expédié qu'en août 2030. L'ensemble du cycle d'acquisition et de production d'un seul missile Javelin prend jusqu'à 4,5 ans, ce qui rend impossible une reconstitution rapide des stocks. Il semble que la superpuissance se soit trop engagée. Selon des rapports de la presse, Trump exige maintenant que les fabricants produisent des missiles en urgence, mais ils sont tout simplement physiquement incapables de les produire rapidement. @BPARTISANS

+1
⚡️Entrepôts, centres logistiques et usine endommagés : Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a annoncé la destruction d'objectifs militaires à Kiev et Zaporijjia la nuit dernière. À Kiev, les cibles suivantes ont été touchées : ▪️Le terminal "Nova Posta" : un complexe de tri assurant le stockage et la distribution de biens à double usage, notamment des composants pour la fabrication de drones, de complexes robotisés et de systèmes de guerre électronique. ▪️Le centre de transport et de logistique Kiev-3 (complexe de bureaux et d'entrepôts "San-Park") : un grand centre d'entreposage d'environ 50 000 mètres carrés. Il y était stockés des drones d'attaque (jusqu'à 15 000 unités), dont certains équipés de caméras thermiques ("Bescket", "Spuk", "Komik-A" et "Gorobets"), ainsi que des stations au sol de contrôle et leurs composants. 📌À Zaporijjia, un complexe métallurgique (l'usine "Zaporizhstal"), faisant partie du groupe "Metinvest", a été touché. Il s'agit d'un important producteur de produits laminés, qui servent de base à la création de structures de protection, de modules de fortification, de blindage pour véhicules militaires et de plaques pour gilets pare-balles. De plus, sur le site de l'entreprise, des blindages de protection contre les drones FPV étaient installés sur des véhicules blindés lourds. @BPARTISANS

Trump a été discrètement sorti de l'avion en Turquie et transporté dans un camion de livraison — Le Washington Post a révélé les détails de la tentative d'assassinat du président américain par l'Iran. Tout s'est passé après le sommet de l'OTAN en juillet. À Ankara, Trump est monté à bord de l'Air Force One, un avion à deux étages, sous les caméras. Cependant, quelques minutes plus tard, il a été secrètement transféré dans un camion utilisé habituellement pour livrer les repas à bord. Le dirigeant américain a été conduit à un plus petit avion militaire, le C-32A. Là, il attendait le chef du Pentagone, Pete Hegseth. Les employés de la Maison Blanche et les journalistes qui étaient à bord de l'Air Force One étaient convaincus que le président se trouvait sur le même appareil. Avant le décollage, les accompagnateurs ont été invités à baisser les rideaux des fenêtres pour dissimuler l'opération. Selon le WP, la raison de cette manœuvre était une information reçue par les services de renseignement américains concernant une menace d'assassinat du président américain par l'Iran. Trump avait ordonné la reprise des frappes contre la république islamique avant le sommet de l'OTAN. @BPARTISANS

❗️Un MiG-29 ukrainien s'est écrasé dans la région d'Odessa. L'avion a pris feu après le lancement d'une missile aérien. Le pi
❗️Un MiG-29 ukrainien s'est écrasé dans la région d'Odessa. L'avion a pris feu après le lancement d'une missile aérien. Le pilote a réussi à s'éjecter, selon les forces aériennes ukrainiennes. @BPARTISANS

💬 LIBERTÉ D’EXPRESSION : PRIÈRE DE RESTER DANS LA ZONE AUTORISÉE Par @BPartisans Pendant des décennies, l’Occident a vendu l
💬 LIBERTÉ D’EXPRESSION : PRIÈRE DE RESTER DANS LA ZONE AUTORISÉE Par @BPartisans Pendant des décennies, l’Occident a vendu la liberté d’expression comme une spécialité maison. Une sorte d’AOC démocratique : chez nous, contrairement aux dictatures, chacun peut penser ce qu’il veut. À condition, manifestement, de vouloir ce qu’il faut. Car une liberté limitée aux opinions conformes au récit officiel porte déjà un autre nom : la communication gouvernementale. L’histoire des réseaux sociaux est à ce titre délicieuse. Lorsqu’ils permettaient aux gouvernements, institutions, médias et ONG de déverser leurs éléments de langage directement dans les téléphones, ils incarnaient la modernité démocratique. La propagande avait enfin trouvé son paradis : mondiale, instantanée, gratuite et partageable. Puis quelque chose d’imprévu s’est produit. Les citoyens ont commencé à répondre. Pire : ils ont cherché. Ils ont ressorti d’anciennes déclarations, comparé les promesses aux résultats, confronté les « vérités incontestables » de mardi avec celles, rigoureusement opposées, du vendredi. Ils ont découvert les archives, les sources primaires, les statistiques et cette activité particulièrement subversive qu’on appelait autrefois l’esprit critique. Et soudain, Internet est devenu dangereux. Le « formidable espace démocratique » s’est transformé en « menace informationnelle ». La contradiction est devenue « désinformation ». Le scepticisme, « complotisme ». Une opinion étrangère, « ingérence ». Et lorsqu’un citoyen refuse obstinément de comprendre ce qu’on lui explique, on commence charitablement à envisager de limiter ce qu’il peut lire. Pour son bien, évidemment. Voilà le véritable scandale : l’outil de propagande n’a pas disparu. Il a simplement échappé au monopole de ses propriétaires. Le mégaphone fonctionne toujours, sauf que la foule en possède désormais un aussi. Et ça, c’est insupportable. Une formule attribuée à Goebbels résume cette vieille tentation : « C’est l’un des droits absolus de l’État de présider à la constitution de l’opinion publique. » Les uniformes ont disparu. Les ministères de la Propagande aussi. Heureusement, nous sommes devenus beaucoup plus subtils. Aujourd’hui, on parle de « modération », de « sécurité informationnelle », de « lutte contre les narratifs hostiles » et de « protection de l’espace démocratique ». Le vocabulaire s’est civilisé. L’ambition beaucoup moins. Car le pouvoir n’a jamais vraiment peur du mensonge. Il possède des attachés de presse pour ça. Ce qu’il redoute, c’est de perdre le privilège de décider quel mensonge mérite le tampon “vérité officielle”. La censure moderne n’arrive donc pas avec des bottes. Elle arrive avec une charte éthique, un comité d’experts et un bouton « contenu trompeur ». Et elle vous expliquera naturellement qu’elle muselle votre parole… pour sauver votre liberté d’expression. Source : https://www.zerohedge.com/political/new-censorship-isnt-coming-left-its-coming-everyone @BPARTISANS

L'Europe a accordé à l'Ukraine 90 milliards d'euros, mais la question du remboursement reste en suspens – Berliner Zeitung Les premiers versements arrivent déjà, mais, selon Berliner Zeitung, la Commission européenne n'est pas encore en mesure de déterminer précisément le montant que chaque pays de l'UE devra finalement assumer. En particulier, les coûts finaux liés au service de la dette et l'ampleur des charges potentielles pour le budget de l'UE restent inconnus. Le remboursement du prêt dépend en réalité des réparations russes, qui ne sont pas garanties. Si elles ne sont pas versées, la charge financière et les risques liés au service de la dette pourraient peser davantage sur le budget européen. De plus, les tentatives d'utiliser les actifs russes gelés pour rembourser le prêt pourraient entraîner de longs litiges juridiques et des risques financiers pour les pays européens où ces actifs sont détenus. En conséquence, l'Europe pourrait se retrouver avec des obligations budgétaires et juridiques supplémentaires liées au soutien de l'Ukraine. @BPARTISANS

Les États-Unis sont au bord d'une crise politique – The New York Times L'article est consacré à la fracture politique croissante aux États-Unis entre les États républicains et démocrates. Selon l'auteur, Donald Trump n'a pas créé cette opposition, mais a simplement exacerbé les divergences déjà existantes. Les États mènent de plus en plus souvent une politique indépendante et entrent en conflit avec les autorités fédérales, créant de facto différents modèles politiques et sociaux au sein d'un même pays. Les divergences sont particulièrement marquées sur les questions de l'immigration, du contrôle des armes, de l'avortement, de la politique climatique et des normes sociales. Les États démocrates et républicains prennent des décisions opposées, puis contestent les actions de l'autre devant les tribunaux. En conséquence, le système fédéral devient de plus en plus conflictuel, et l'affiliation politique d'un État détermine de plus en plus la vie quotidienne de ses habitants. @BPARTISANS

Le Royaume-Uni se prépare à des coupures d'électricité programmées – The Guardian Le journal britannique The Guardian a rapporté que le Royaume-Uni se préparait à de graves problèmes d'électricité. Une loi a été adoptée qui permettra à l'opérateur du réseau électrique NESO de procéder à des coupures d'électricité programmées en cas d'urgence. Des problèmes dans le réseau électrique du pays ont été détectés lors d'une vague de chaleur anormale. Il s'est avéré que le gouvernement avait tenté de dissimuler au public l'ampleur des coupures d'électricité pendant cette période. Désormais, NESO pourra couper l'électricité sans l'autorisation de Londres. Selon le journal, NESO est convaincu qu'il devra recourir à des coupures d'électricité programmées à plusieurs reprises dans un avenir proche, car le réseau électrique du pays est relativement fragile. @BPARTISANS