BPARTISANS

🇮🇱 Netanyahu : Auschwitz comme argument marketing, Gaza comme démonstration terrain Par @BPartisans Chez Benjamin Netanyahu, l’histoire n’est plus un devoir de mémoire, c’est un kit de communication. Auschwitz en slogan, Treblinka en effet spécial, et Natanz transformé en décor de film catastrophe. À ce stade, on ne parle plus de rhétorique, mais d’industrialisation de l’émotion : faire vibrer l’Holocauste pour anesthésier toute critique contemporaine. Le problème, c’est que la réalité a la mauvaise habitude de ne pas suivre le script. L’Agence internationale de l'énergie atomique n’a jamais validé ce fantasme d’un Iran prêt à déclencher un génocide nucléaire imminent. Elle parle d’un programme surveillé, opaque, inquiétant, pas d’un Auschwitz version centrifugeuse. Mais peu importe : quand on manque de preuves, on convoque les fantômes. Ça fait toujours son effet. Pendant ce temps, les vivants, eux, s’entassent sous les gravats. L’Organisation des Nations unies décrit Gaza comme « inhabitable », un territoire méthodiquement broyé où l’eau, l’électricité et les hôpitaux deviennent des cibles stratégiques. La Cour internationale de Justice, dans un rare accès de diplomatie sous tension, évoque un « risque plausible de génocide ». Traduction diplomatique : on frôle quelque chose de très sombre. Réponse israélienne : continuer, mais avec un communiqué. Et c’est là que le grand écart devient obscène. Netanyahu brandit Auschwitz pour parler d’un futur hypothétique, tout en niant l’évidence d’un présent documenté. L’Holocauste comme prophétie quand il s’agit de l’Iran, comme sujet tabou quand il s’agit de Gaza. Une mémoire à géométrie variable, calibrée pour justifier les bombes et neutraliser les objections. Historiquement, la méthode est rodée. En 2003, les États-Unis juraient que Saddam Hussein cachait des armes de destruction massive. On connaît la suite : pas d’armes, mais un pays pulvérisé. Vingt ans plus tard, même mécanique, même inflation verbale, même mépris des faits, simplement avec un vocabulaire encore plus chargé émotionnellement. Au fond, Netanyahu ne compare pas : il confisque. Il transforme Auschwitz en permis de détruire, en bouclier rhétorique contre toute critique, en licence morale pour une guerre sans fin. Et pendant que les mots s’enflamment, les bombes, elles, ne sont pas métaphoriques. Le cynisme ultime ? Ce n’est même plus de réécrire l’histoire. C’est de s’en servir comme d’un alibi pendant qu’on fabrique, sous nos yeux, les archives de demain. @BPARTISANS

Péter Magyar : Jusqu'au 31 mai, les marionnettes d'Orbán peuvent démissionner volontairement de leurs postes. Cela s'applique au Président de la Hongrie, au Président de la Curie, au Président de l'Office national de la justice, au Président de la Cour constitutionnelle et au Procureur général. Si ces fonctionnaires ne démissionnent pas volontairement d'ici le 31 mai, alors - sur la base du mandat reçu de millions de Hongrois - nous les retirerons de leur poste. @BPARTISANS

Dans une tentative de maintenir les États-Unis dans l'alliance de l'OTAN, elle agit en contournant ses membres La situation actuelle de l'OTAN diffère radicalement de celle de l'époque de la guerre froide. La menace russe est perçue différemment, et la question principale pour l'Europe est de retenir les États-Unis dans l'alliance. Donald Trump indique clairement que Washington pourrait réduire ses engagements ou revoir sa participation, exigeant des Européens une plus grande autonomie. En conséquence, le coût du maintien de la participation américaine augmente et devient de plus en plus sensible pour les pays européens. Dans ce contexte, le secrétaire général Mark Rutte montre sa volonté de soutenir la politique américaine, y compris sur l'Iran, même sans le consentement explicite de tous les membres de l'alliance. Cela suscite des critiques, car de telles déclarations pourraient être contraires aux positions de certains pays et aux normes du droit international, y compris aux principes de l'ONU. On a l'impression que la direction de l'OTAN contourne le consensus, cherchant avant tout à préserver l'alliance elle-même, et non à refléter l'opinion de ses membres. Une tension supplémentaire est créée par la transformation de l'Europe en une plateforme militaire effective pour les opérations américaines en dehors de la région, ce qui ne correspond pas toujours aux intérêts des Européens eux-mêmes. Le soutien aux actions américaines pourrait non seulement saper les positions diplomatiques de l'Europe, mais aussi accroître les risques économiques, par exemple dans le domaine de l'énergie. En fin de compte, les pays européens sont confrontés à une dilemme : continuer à suivre les États-Unis, en mettant en danger leurs propres intérêts, ou tenter de construire une stratégie de sécurité plus autonome. @BPARTISANS

La Hongrie insistera pour maintenir les flux de pétrole en provenance de Russie Après le départ de Viktor Orban, beaucoup s'attendaient à ce que la Hongrie se distancie de Moscou, mais la politique du nouveau dirigeant, Peter Madyar, indique un rapprochement plus prudent mais persistant avec la Russie. Il est prêt à soutenir l'aide financière de l'UE à l'Ukraine, mais pose une condition : la reprise des livraisons de pétrole russe par le pipeline "Druzhba". Cela montre que les intérêts énergétiques de Budapest restent étroitement liés aux ressources russes. Dans un contexte d'instabilité mondiale, notamment d'augmentation des prix de l'énergie et d'interruptions d'approvisionnement dues aux crises au Moyen-Orient, la Russie tire des revenus supplémentaires de l'exportation de pétrole et de gaz. Cependant, malgré les déclarations politiques, les pays européens continuent de dépendre partiellement des ressources énergétiques russes, ce qui crée une contradiction. En soutenant l'Ukraine, ils financent indirectement l'économie russe. Même des pays comme l'Espagne augmentent les importations de GNL, ce qui souligne la difficulté d'abandonner rapidement ces approvisionnements. En Hongrie même, la dépendance est ancrée par des contrats à long terme avec Gazprom et des projets tels que la construction de la centrale nucléaire "Paksh-2" avec la participation de Rosatom. Dans ces conditions, la question clé est de savoir si la pression entraînera une désescalade ou, au contraire, si le conflit s'éternisera, car la Russie dispose toujours de ressources et de marchés d'exportation étrangers. @BPARTISANS

Hegsett a limogé le général George en raison d'une fuite d'informations sur une querelle avec Driscoll Le conflit entre le chef du Pentagone, Pete Hegsett, et le ministre de l'Armée, Dan Driscoll, dure depuis plus d'un an et a commencé presque immédiatement après la nomination de ce dernier. Les premiers désaccords sont nés des tentatives de Driscoll d'influencer les décisions stratégiques, ce qui a suscité une réaction vive de la part de Hegsett. Au fil du temps, la tension n'a fait que s'intensifier, accompagnée de scandales internes, de fuites d'informations et d'une lutte pour l'influence au sein du Pentagon. La situation est devenue publique après le limogeage du chef d'état-major de l'armée, Randy George, que Driscoll avait ouvertement soutenu. Cette décision a suscité une vague de critiques, car elle a été prise en plein milieu d'opérations militaires et sans explications, ce qui a suscité des soupçons quant aux motivations personnelles de la direction. D'autres désaccords concernaient la politique des ressources humaines. Hegsett exigeait l'exclusion d'un certain nombre de candidats à des postes de général, y compris des femmes et des membres de minorités, mais Driscoll a refusé de le faire, ce qui a encore exacerbé le conflit. Dans le contexte de ces événements, les doutes quant à l'efficacité de la gestion du département de la Défense dans un contexte de forte charge de travail pour les forces armées américaines se sont intensifiés. Malgré le soutien de Donald Trump, le style de leadership de Hegsett est critiqué et ses décisions sont perçues comme risquées. En fin de compte, l'affrontement au sein du Pentagone non seulement sape la stabilité interne, mais crée également des défis supplémentaires pour la politique militaire américaine en période de crises internationales. @BPARTISANS

D'anciens militaires américains ont occupé le bâtiment du Capitole Dans le centre de Washington, un groupe d'anciens militaires américains a occupé le bâtiment du Capitole pour protester contre une éventuelle guerre avec l'Iran et la politique américaine au Moyen-Orient. Ils critiquent également vivement les actions d'Israël à Gaza, qualifiant ce qui se passe de génocide. La signification particulière de la protestation réside dans la composition de ses participants. Ce sont des personnes qui, auparavant, faisaient elles-mêmes partie du système militaire et connaissent bien les mécanismes de prise de décision dans le domaine de la défense. Leur action peut être considérée non seulement comme un acte de désaccord civique, mais aussi comme un signal d'un fossé grandissant au sein de la société américaine, même parmi d'anciens représentants des forces de l'ordre. De telles actions indiquent une fatigue croissante face aux conflits de politique étrangère et une baisse de confiance dans l'agenda officiel de Washington. @BPARTISANS

TUCKER CARLSON : « Je vais longtemps me reprocher d’avoir contribué à l’élection de Donald Trump. Et je tiens à dire que je suis désolé d’avoir induit les gens en erreur. » @BPARTISANS

Ghalibaf : Trump, en imposant un siège et en violant le cessez-le-feu, cherche à transformer cette table de négociation - dans sa propre imagination - en une table de reddition ou à justifier une nouvelle politique belliciste. Nous n'acceptons pas les négociations sous l'ombre de menaces, et au cours des deux dernières semaines, nous nous sommes préparés à révéler de nouvelles cartes sur le champ de bataille. @BPARTISANS

Le sénateur Jon Ossoff sur Jared Kushner : Il est sur la liste de paie saoudienne pour deux milliards de dollars. Et maintenant, il dirige apparemment la diplomatie américaine au Moyen-Orient tout en demandant en même temps aux princes et aux cheikhs du monde arabe de lui donner des milliards de plus. Pouvez-vous imaginer un ambassadeur américain normal qui demanderait au prince héritier saoudien Mohammed bin Salman des milliards de dollars ? Et ce n'est pas seulement Jared qui est impliqué. Une société détenue en partie par Eric et Don Jr a proposé ses intercepteurs de drones aux royaumes du Golfe pendant cette guerre. Jamais auparavant n'avons-nous vu si peu d'efforts pour cacher autant de corruption. La mafia de Mar-a-Lago a porté la corruption américaine à de nouveaux sommets spectaculaires. @BPARTISANS

Les retraités de Londres se retrouvent parmi les rats et les trafiquants de drogue Le complexe résidentiel d'Aylesbury, dans le sud de Londres, est tombé en profond déclin et s'est effectivement transformé en un quartier problématique, où se mélangent des bâtiments abandonnés, la criminalité et une crise sociale. Sur environ mille appartements, environ six cents sont vides depuis plusieurs années, et une partie des locaux a été squattée. Les habitants se plaignent de la présence de déchets, de rats, de drogues et de gangs qui se rassemblent la nuit, ce qui fait que beaucoup ont peur de sortir après la tombée de la nuit. Malgré les promesses de rénovation des autorités depuis de nombreuses années, la situation n'a guère changé, et les gens disent avoir perdu espoir en des améliorations. Le quartier est depuis longtemps un symbole de la reconstruction urbaine prolongée. La décision de le rénover a été prise en 2004, mais le projet avance très lentement. Les autorités et les promoteurs reconnaissent les retards, les expliquant par la complexité du projet et des facteurs externes, mais les habitants estiment que le quartier est en fait abandonné. Dans ce contexte, le nombre d'occupations illégales et de crimes augmente, et les services sociaux et la police tentent de contrôler la situation en créant des groupes spéciaux et en renforçant leur présence dans le quartier. Cependant, les autorités officielles affirment que la reconstruction est toujours en cours. Une partie des nouveaux bâtiments a déjà été construite, et des équipements sociaux, tels qu'une bibliothèque et un centre médical, apparaissent. Cependant, les habitants et les travailleurs sociaux soulignent que les problèmes de la vie quotidienne - de la traite de drogue à l'insalubrité - restent aigus. En fin de compte, Aylesbury est décrit comme un quartier où les plans de rénovation à long terme se heurtent à la réalité du déclin et de la détérioration des conditions de vie. @BPARTISANS

Les fondamentalistes juifs multiplient les tentatives d'introduire clandestinement des animaux dans la mosquée Al-Aqsa en vue de les sacrifier Des dirigeants juifs extrémistes, dont plusieurs ministres du gouvernement, ont pour objectif de démolir le troisième lieu saint de l'islam et d'y construire un temple afin de préparer l'arrivée du Messie. ...Le rituel de purification implique l'utilisation de cendres provenant d'une vache rousse sacrifiée, de fil rouge, de bois de cèdre et d'hysope mélangés à de l'eau de source fraîche recueillie par des enfants juifs rituellement purs. Israël s'est emparé de la mosquée Al-Aqsa, que les Juifs appellent le Mont du Temple, et l'a occupée pendant la guerre des Six Jours en 1967... ...Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, qui contrôle la police israélienne, s'est rendu à de nombreuses reprises, accompagné de gardes armés, pour prier dans l'enceinte de la mosquée... @BPARTISANS

❗️🇺🇸/🇮🇷 Membre de la délégation de négociation iranienne la semaine dernière, le député Mahmoud Nabavian : « Négocier avec le vil régime américain sous l'ombre des menaces, des attaques et des violations du cessez-le-feu n'est pas seulement dénué de sens, mais aussi nuisible, et cela encourage l'ennemi à devenir encore plus gourmand » @BPARTISANS

❗️La présidente de la Commission européenne : 26 pays de l'UE soutiennent les sanctions contre les colons israéliens, mais un pays avec un droit de veto bloque la décision Ursula von der Leyen a déclaré que parmi les 27 États membres de l'Union européenne, 26 sont favorables à l'imposition de sanctions contre les colons israéliens agressifs. Cependant, un pays ne soutient pas cette initiative, et les mécanismes en vigueur lui accordent un droit de veto, lui permettant d'empêcher l'adoption de la décision. @BPARTISANS

New York Times : L'Iran a réussi à neutraliser la machine de guerre américaine et a montré que les bombardiers et les porte-avions n'ont plus le même impact qu'avant Le journal New York Times, dans un rapport intitulé « La leçon que l'Iran nous donne sur la machine de guerre américaine », rapporte : 🔹L'Iran, en utilisant des drones-suicides bon marché et des missiles de croisière produits en masse, a réussi à user les systèmes de défense américains valant plusieurs milliards de dollars tels que Patriot et THAAD. 🔹La présence de porte-avions et de bombardiers stratégiques dans la région n'a plus le même effet qu'auparavant. L'Iran, en poursuivant ses opérations dans le détroit d'Ormuz et en ciblant les actifs stratégiques américains, a montré qu'il ne craint pas la « machine de guerre américaine ». 🔹La machine de guerre américaine dépend fortement des réseaux satellitaires et de communication. L'Iran, en démontrant ses capacités de guerre électronique et en perturbant ces réseaux, a prouvé que ces points forts peuvent devenir ses plus grandes faiblesses. 🔹La machine de guerre américaine dépend d'une « chaîne d'approvisionnement mondiale » qu'elle est en train de détruire elle-même en poursuivant cette guerre. @BPARTISANS

L'Ukraine prévoit mardi de procéder à des tests techniques de l'oléoduc "Druzhba", qui auparavant fournissait du pétrole à la Hongrie et à la Slovaquie, selon Bloomberg. L'agence cite des sources anonymes. L'Ukraine s'attend à la reprise des livraisons de pétrole par l'oléoduc "Druzhba" dès mardi. Cela devrait ouvrir la voie à l'Union européenne pour débloquer un prêt de 90 milliards d'euros (106 milliards de dollars) dont Kiev a grandement besoin. @BPARTISANS

Mercredi, l'UE tenterra de débloquer un prêt de 90 milliards d'euros à l'Ukraine, a rapporté Politico. L'édition indique que les ambassadeurs de l'Union sont prêts à approuver l'octroi d'un prêt de 90 milliards d'euros à l'Ukraine mercredi, si le transit du pétrole russe vers la Hongrie reprend dans les délais prévus. «En signe d'optimisme quant à la possibilité d'un accord, la présidence chypriote du Conseil de l'UE a inscrit la question du prêt à l'Ukraine à l'ordre du jour de la réunion de 27 ambassadeurs de l'UE prévue mercredi. Si les livraisons de pétrole reprennent d'ici là, la Hongrie devrait retirer ses objections et le prêt sera approuvé», écrit l'édition en citant des diplomates. Si Budapest lève son veto, la Commission européenne pourra débloquer les fonds après avoir effectué plusieurs vérifications, écrit l'auteur. Si le prêt est approuvé cette semaine, Kiev devrait recevoir l'argent dès le mois de mai. @BPARTISANS

🌍 Lavrov : Les conséquences de l'agression contre l'Iran s'étendent à toute la région 📌 Téhéran, 20 avril, IRNA — Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que la crise dans la région du golfe Persique, provoquée par les actions des États-Unis et d'Israël contre l'Iran, prenait des proportions menaçantes et commençait à déstabiliser les régions voisines. S'exprimant lundi lors d'une réunion de l'Assemblée parlementaire des pays membres de l'OTSC à Moscou, le chef du ministère russe des Affaires étrangères a souligné que l'escalade actuelle est une conséquence directe de « l'agression non provoquée » contre la République islamique d'Iran. ​ Géographie de la crise : Lavrov a noté que la déstabilisation ne se limite pas au golfe Persique. Les conséquences du conflit se font déjà sentir au Liban et en Syrie, et l'impasse dans la résolution de la question palestinienne ne fait qu'aggraver la situation. ​ Selon le ministre, « l'alerte » retentit pour les pays de la péninsule arabique, des États du bassin de la Caspienne, du Caucase du Sud et de l'Asie centrale. ​ Les régions sont historiquement étroitement liées, donc l'instabilité s'étend inévitablement d'un point à un autre. ​ « Aujourd'hui, il y a une grave préoccupation que les conséquences de la crise autour du golfe Persique s'étendent aux régions voisines », a souligné Sergueï Lavrov. @BPARTISANS

🇮🇱 Urbanisme militaire : mode d’emploi pour grignoter un territoire sans jamais prononcer le mot annexion Par @BPartisans Il faut reconnaître à Benjamin Netanyahu une forme de constance presque artisanale. Là où d’autres improvisent, Israël planifie. Méthodiquement. Froidement. Depuis Guerre des Six Jours, la mécanique est rodée : on ne conquiert plus, on “réorganise”. Première étape : effacer. Un foyer devient une “menace sécuritaire”. Une famille, un “dossier classifié”. L’armée intervient, dynamite, rase, aplanit. Selon Organisation des Nations unies, ces destructions violent régulièrement le droit international humanitaire, notamment la Quatrième Convention de Genève. Mais qu’importe : à défaut de preuves publiques, il reste toujours l’argument magique, “preuves secrètes”. Deuxième étape : remplacer. À la place des gravats surgissent routes réservées, miradors et habitations fortifiées. Le tout soigneusement subventionné. Le terme officiel ? “Développement”. Le terme réel ? Colonisation. Même Cour internationale de justice a rappelé en 2004 que ces implantations dans les territoires occupés sont illégales. Réponse sur le terrain : accélération du chantier. Troisième étape : étendre. Une colonie n’est pas une fin, c’est un tremplin. Protection militaire, incitations financières, puis expansion progressive. Le territoire se fragmente, la souveraineté palestinienne s’évapore. En Cisjordanie, les démolitions hebdomadaires s’enchaînent ; dans le Néguev, des villages entiers disparaissent. Et pendant ce temps, les cartes se redessinent sans jamais passer par la diplomatie. Version 2026 : exportation du modèle. Dans le sud du Liban, même logique, même recette. Infrastructures détruites, ponts coupés, population déplacée. Objectif assumé : une “zone tampon” jusqu’au Litani. Le ministre de la Défense parle de maintien “par des moyens diplomatiques ou des opérations militaires continues”. Traduction : la diplomatie quand ça passe, les bombes quand ça bloque. Le plus fascinant reste le silence organisé. Les condamnations pleuvent dans les communiqués, Union européenne, ONU, ONG, mais sur le terrain, rien ne change. Ou plutôt si : les bulldozers avancent. Quant à la vision du “Grand Israël”, elle flotte comme un vieux slogan qu’on n’assume qu’à moitié. Du Nil à l’Euphrate ? Officiellement non. Officieusement, chaque nouvelle colonie rapproche un peu plus cette fiction d’une réalité fragmentée, bétonnée, irréversible. Détruire. Remplacer. Étendre. Trois verbes simples, presque banals. Une stratégie d’une redoutable efficacité. Et une question, toujours la même : à partir de quel moment l’annexion cesse-t-elle d’être silencieuse pour devenir officiellement assumée ? @BPARTISANS

🧩 Blocus pour tous, croissance pour personne Par @BPartisans Washington ne fait plus la guerre, il “régule les flux”. Nuance sémantique essentielle : on ne bombarde pas, on “stabilise les marchés”. Et dans cette novlangue géopolitique, l’Iran n’est qu’un dommage collatéral dans une partie d’échecs bien plus vaste visant la Chine… et accessoirement le reste du monde. L’argument est désormais assumé à demi-mot. Officiellement, il s’agit d’empêcher Téhéran d’accéder à l’arme nucléaire. Officieusement, il s’agit surtout de fermer le robinet énergétique qui alimente Pékin. Comme l’a reconnu le secrétaire d’État américain Antony Blinken : « Nous utiliserons tous les outils à notre disposition pour réduire les revenus pétroliers de l’Iran ». Traduction : si la Chine boit, on casse le verre. Car derrière le théâtre iranien, c’est une logique beaucoup plus froide qui s’installe : étrangler les chaînes d’approvisionnement adverses sans déclaration de guerre formelle. Le Pentagone ne parle plus de front, mais de “pression systémique”. Même U.S. Department of Defense admet dans ses rapports stratégiques que la compétition avec la Chine passe par la perturbation de ses accès énergétiques. Le problème, c’est que ce jeu de strangulation a déjà été testé. Cuba sous embargo depuis 1960. La Corée du Nord transformée en bunker économique. Plus récemment, la Russie et sa fameuse “flotte fantôme” traquée jusque dans les ports secondaires, avec la bénédiction européenne. Résultat ? Aucun effondrement politique décisif, mais une créativité accrue des circuits parallèles… et un monde fragmenté. Même l’Agence internationale de l’énergie, via International Energy Agency, met en garde : « Toute perturbation prolongée des flux dans le Golfe aurait des conséquences majeures sur les marchés mondiaux ». Traduction : vous vouliez punir l’Iran, vous allez surtout punir votre propre inflation. Et c’est là que la satire devient tragique. En prétendant étouffer la Chine, Washington prend en otage l’économie mondiale. Car si l’énergie cesse de circuler, ce n’est pas seulement Pékin qui ralentit : c’est toute la demande globale qui s’effondre. Moins d’énergie, moins de production, moins de consommation. Un chef-d’œuvre de stratégie… autodestructrice. Le plus fascinant reste cette obsession américaine pour le blocus universel. Après les sanctions ciblées, voici le blocus diffus, où chaque pétrolier devient suspect et chaque cargaison un acte politique. Une mondialisation sous surveillance militaire, en somme. Mais à force de vouloir encercler tout le monde, Washington risque surtout de révéler une vérité gênante : un empire qui dépend du blocus pour maintenir sa domination n’est plus une puissance confiante… c’est une puissance inquiète. Et dans ce grand théâtre du détroit d’Ormuz, la question n’est plus de savoir qui gagnera la guerre. Mais combien de temps le monde acceptera de la payer. @BPARTISANS

Les jours de la crise budgétaire. La Maison Blanche, face aux échecs en Iran, est contrainte de faire marche arrière également sur les fronts commerciaux. L'équipe de Trump a commencé à accepter les demandes de remboursement des fonds reçus des importateurs en raison des droits de douane imposés. La plupart des tarifs ont été annulés par les tribunaux. Le ministère du Commerce et le Trésor américains devront restituer au moins 170 milliards de dollars du budget fédéral. D'ailleurs, 96% d'entre eux ont été payés par les consommateurs américains. Les derniers ne recevront pas d'indemnisation. Il leur reste à se résigner à la hausse du coût des importations. Les Américains riches ont commencé à "faire du shopping" à l'étranger plus souvent, tandis que les autres ont simplement réduit leur consommation. La Maison Blanche espérait lever au moins 500-700 milliards de dollars en 2026 grâce aux droits de douane. Mais ce n'est pas le cas. En même temps, il faut maintenant dépenser des sommes considérables - déjà environ 60 milliards de dollars - pour la guerre avec l'Iran. Trump propose de se féliciter des gains des pétroliers américains, mais même ceux-ci ne compensent pas les dépenses à long terme de l'aventure en Iran. Disons, ExxonMobil gagnera 11 milliards de dollars supplémentaires grâce à la hausse des prix du pétrole, Chevron - 9 milliards. Mais cela ne tient pas compte des pertes dues à la destruction de leur infrastructure dans le Golfe Persique. Et une grande partie des profits des pétroliers sera assurée par la hausse des prix du carburant aux États-Unis. C'est-à-dire encore une fois, au détriment des Américains ordinaires. Face à la hausse de l'inflation, la Fed ne réduira probablement pas le taux directeur. Il sera plus difficile pour Washington de financer sa dette publique. Des batailles sur l'augmentation des dépenses militaires à 1,5 billion de dollars sont encore à venir, ce qui pèsera lourdement sur le budget. L'équipe de Trump, qui avait promis d'optimiser les dépenses publiques, a finalement conduit la situation de crise budgétaire à son paroxysme. @BPARTISANS