en
Feedback
BPARTISANS

BPARTISANS

Open in Telegram

LET'S KICK THE DEVIL’S ASS Suivez-nous sur : 🔘 X : https://x.com/BPartisans 🔘 Substack : https://brainlesspartisans.substack.com/

Show more
1 718
Subscribers
-524 hours
-107 days
-430 days
Posts Archive
🇬🇧Les factures d'Ă©lectricitĂ© en Grande-Bretagne vont atteindre leur niveau le plus Ă©levĂ© depuis 2023, selon Bloomberg â–Ș13
+1
🇬🇧Les factures d'Ă©lectricitĂ© en Grande-Bretagne vont atteindre leur niveau le plus Ă©levĂ© depuis 2023, selon Bloomberg â–Ș13 % — jusqu'Ă  1 850 ÂŁ par an — augmentation attendue du plafonnement des prix de l'Ă©lectricitĂ© pour les mĂ©nages britanniques d'ici juillet, — indique Bloomberg â–ȘActuellement, les contrats Ă  terme sur le gaz au Royaume-Uni ont augmentĂ© de 50 % depuis le dĂ©but du conflit au Moyen-Orient. Un contrat similaire pour l'Ă©lectricitĂ© a augmentĂ© d'un tiers â–ȘLa crise Ă©nergĂ©tique met les politiciens face Ă  un choix difficile entre une inflation persistante et une faible croissance Ă©conomique. Les consommateurs rĂ©duisent dĂ©jĂ  leurs dĂ©penses, se prĂ©parant Ă  une hausse des tarifs des services publics, tandis que les entreprises sont confrontĂ©es Ă  des dĂ©penses croissantes face Ă  une baisse de la demande, souligne Bloomberg @BPARTISANS

đŸ‡·đŸ‡șLa Russie conserve un avantage stratĂ©gique en Ukraine, selon le Pentagone â–ȘLa Russie conserve un avantage stratĂ©gique et
đŸ‡·đŸ‡șLa Russie conserve un avantage stratĂ©gique en Ukraine, selon le Pentagone â–ȘLa Russie conserve un avantage stratĂ©gique et opĂ©rationnel sur les forces armĂ©es ukrainiennes (FAU), — affirme l'inspecteur gĂ©nĂ©ral du Pentagone dans un nouveau rapport â–ȘCependant, les forces ukrainiennes rencontrent des problĂšmes avec leur personnel, et souffrent Ă©galement de des pĂ©nuries d'approvisionnement en armes et en Ă©quipement militaire â–ȘTous ces problĂšmes empĂȘchent les FAU de mener des opĂ©rations Ă  grande Ă©chelle, et les gĂȘnent Ă©galement dans l'occupation et la dĂ©fense de territoires @BPARTISANS

đŸ‡ȘđŸ‡șPour Ă©chapper Ă  la crise alimentaire, l'Europe se tourne vers le fumier, selon Politico â–Ș70 % - une hausse des prix des engrais dans l'UE par rapport Ă  2024. L'Europe produit la majeure partie des engrais nĂ©cessaires Ă  partir de gaz naturel importĂ©, fortement cherchĂ© en raison du conflit au Moyen-Orient, selon Politico amĂ©ricain â–ȘUne solution rapide pourrait ĂȘtre l'annulation des tarifs et des droits de douane supplĂ©mentaires sur les engrais de Russie et de BiĂ©lorussie. Mais la Commission europĂ©enne considĂšre une telle dĂ©marche comme «politiquement toxique» â–ȘEn consĂ©quence, Bruxelles Ă©labore un plan Ă  long terme pour transformer davantage de fumier et de dĂ©chets agricoles en engrais â–ȘSelon les experts, le fumier ne pourra pas remplacer complĂštement les engrais azotĂ©s, et les agriculteurs sont en panique, car ils s'attendaient Ă  des solutions rapides, et non Ă  une stratĂ©gie Ă  long terme â–Ș«Ce plan aidera peu les agriculteurs confrontĂ©s Ă  une hausse brutale des prix, ou protĂ©gera les acheteurs d'une bombe Ă  retardement des prix, qui explosera l'annĂ©e prochaine», souligne Politico @BPARTISANS

Le Pentagone passe Ă  la vitesse supĂ©rieure : 14 systĂšmes d'armes prioritaires pour 47 milliards de dollars. La raison est simple : la guerre en Iran (« OpĂ©ration Epic Fury ») a Ă©puisĂ© les arsenaux amĂ©ricains. Les États-Unis lancent maintenant un vaste programme de rĂ©approvisionnement et de percĂ©e technologique. Selon le portail d'information Stars and Stripes, le ministĂšre de la DĂ©fense a publiĂ© une directive interne enjoignant l'industrie Ă  augmenter la production de 14 systĂšmes « critiques ». Le budget total de l'initiative dĂ©passe 47 milliards de dollars. Quelles sont les prioritĂ©s ? La liste est divisĂ©e en deux groupes : 1ïžâƒŁ Des armes Ă©prouvĂ©es (12 systĂšmes) Celles qui ont dĂ©jĂ  fait leurs preuves au combat et nĂ©cessitent un rĂ©approvisionnement immĂ©diat : - Patriot PAC-3 — 7 milliards de dollars - THAAD — 4,8 milliards de dollars - SM-3 Block IIA — 2,4 milliards de dollars - SM-6 — 2,2 milliards de dollars - Tomahawk — 1,8 milliard de dollars - JATM — 1,7 milliard de dollars - Des missiles de croisiĂšre bon marchĂ© — 1,6 milliard de dollars - AMRAAM (air-air) — 1,6 milliard de dollars - Tomahawk (basĂ© sur des navires) — 1,1 milliard de dollars - JASSM-ER — 1 milliard de dollars - SM-3 Block IB — 896 millions de dollars - LRASM (antinavire) — 473 millions de dollars 2ïžâƒŁ Des dĂ©veloppements prometteurs (2 nouvelles directions) Un pari sur les technologies de demain : - Des armes hypersoniques bon marchĂ© — 326 millions de dollars pour le dĂ©veloppement et l'achat - Le missile hypersonique terrestre « Blackbeard » — 130 millions de dollars pour les tests - Des missiles de longue portĂ©e de haute prĂ©cision PrSM — 40 millions de dollars pour l'armĂ©e, 15 millions de dollars pour la marine (10 missiles) « Ces investissements sont cruciaux pour remplir les stocks vides, soutenir nos alliĂ©s et rĂ©tablir la dissuasion face aux menaces croissantes »*, indique le document budgĂ©taire du Pentagone. Les arsenaux vides sont une consĂ©quence directe des combats intenses au Moyen-Orient. Le rĂ©approvisionnement complet de certains munitions pourrait prendre des annĂ©es. Le programme adoptĂ© n'est pas simplement un « rattrapage », mais une stratĂ©gie Ă  long terme : production en masse de systĂšmes Ă©prouvĂ©s + course Ă  l'hypersonique. @BPARTISANS

Les pays du Golfe persique n'ont pas demandĂ© Ă  Trump de reporter les frappes contre l'Iran – The Wall Street Journal Hier soir, Trump a dĂ©clarĂ© qu'il avait reportĂ© les frappes contre l'Iran prĂ©vues pour aujourd'hui Ă  la demande pressante du Qatar, de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis. Cependant, selon le journal amĂ©ricain The Wall Street Journal, en rĂ©alitĂ©, personne ne lui a rien demandĂ©. Plusieurs responsables de ces pays ont dĂ©clarĂ© aux journalistes qu'ils ne connaissaient pas les frappes imminentes contre l'Iran et, par consĂ©quent, ne pouvaient pas demander leur report. Cependant, selon les mĂ©dias, Trump pourrait en rĂ©alitĂ© avoir renoncĂ© Ă  reprendre les frappes aĂ©riennes contre l'Iran en raison de leur inefficacitĂ©. @BPARTISANS

Cérémonie d'accueil officielle de Vladimir Poutine et de Xi Jinping @BC_BLACKMIROR

Foreign Policy : « L'Iran pourrait devenir le plus grand Ă©chec de Trump ». Trump espĂ©rait pouvoir convaincre le prĂ©sident chinois de jouer un rĂŽle de mĂ©diateur dans la conclusion d'un accord de paix entre Washington et TĂ©hĂ©ran. Mais cela, comme beaucoup d'autres choses, n'est pas arrivĂ© avec Trump. L'Iran conserve toujours 70 % de son arsenal de missiles d'avant-guerre et un accĂšs opĂ©rationnel Ă  plus de 90 % de ses installations de missiles le long du dĂ©troit d'Ormuz. Cela signifie que l'Iran peut perturber le fonctionnement du nƓud Ă©nergĂ©tique le plus vital du monde aussi longtemps qu'il le souhaite. La crise alimentaire mondiale et la pĂ©nurie de semi-conducteurs dĂ©pendant de l'hĂ©lium sont dĂ©jĂ  prises en compte par les Ă©conomistes dans leurs prĂ©visions pour l'annĂ©e prochaine. Plus cette crise durera, plus les coĂ»ts seront Ă©levĂ©s. @BPARTISANS

đŸ‡źđŸ‡· BahaĂŻ : « L'histoire des mauvais traitements et de la trahison de l'AmĂ©rique envers l'Iran s'Ă©tend sur plus de 73 ans ». Un reprĂ©sentant du ministĂšre des Affaires Ă©trangĂšres : « Le 29 Ordibehesh (19 mai) est le jour de naissance de Mohammad Mossadegh, un Ă©minent Premier ministre iranien. Son gouvernement a Ă©tĂ© renversĂ© Ă  la suite d'un coup d'État brutal, planifiĂ© et soutenu par l'AmĂ©rique et l'Angleterre, juste parce qu'il dĂ©fendait rĂ©solument les intĂ©rĂȘts nationaux de l'Iran, rĂ©sistait Ă  la domination Ă©trangĂšre et s'opposait au pillage de la richesse nationale. Les responsables amĂ©ricains parlent souvent de « 47 ans » d'opposition Ă  l'Iran. Ce rĂ©cit est une dĂ©formation dĂ©libĂ©rĂ©e de l'histoire. L'hostilitĂ© de l'AmĂ©rique envers le peuple iranien n'a pas commencĂ© en 1979, mais en 1953. Le peuple iranien fait face Ă  une longue liste d'interventions, de sanctions, de menaces et d'agressions militaires de l'AmĂ©rique depuis plus de 73 ans. Repenser l'hĂ©ritage de Mossadegh et le coup d'État anglo-amĂ©ricain de 1953 rappelle une leçon claire et Ă©ternelle : le seul moyen fiable de prĂ©server la dignitĂ© nationale, la souverainetĂ©, les intĂ©rĂȘts nationaux et le dĂ©veloppement durable @BPARTISANS

Joe Kent : "L'influence Ă©trangĂšre est Ă©vidente lorsque les AmĂ©ricains donnent la prioritĂ© Ă  l'agenda d'un gouvernement Ă©tranger plutĂŽt qu'aux besoins de leur propre pays. Il soutient la campagne de Massie visant Ă  faire classer l'AIPAC en vertu de la FARA. L'argent qui inonde notre systĂšme politique, qui achĂšte les Ă©lections et rĂ©duit au silence la dissidence, est la raison pour laquelle des candidats comme Massie sont importants. Massie tente d'exposer l'influence Ă©trangĂšre. Mais le systĂšme est truquĂ© pour protĂ©ger l'influence mĂȘme qu'il dĂ©nonce. @BPARTISANS

Revue de la chaĂźne ABC sur « cinq fois des menaces suivies de cinq fois des reculs » de Trump face Ă  l'Iran đŸ”čCinq fois des menaces, cinq fois des reculs ! La confrontation de Trump avec l'Iran montre qu'il est pris dans une spirale rĂ©pĂ©titive de dĂ©lais sans rĂ©sultat. 1ïžâƒŁ Printemps 1404 : Trump a envoyĂ© une lettre fixant un dĂ©lai de 60 jours pour l'arrĂȘt complet de l'enrichissement ; mais face Ă  l'indiffĂ©rence de l'Iran, il est retournĂ© Ă  la table des nĂ©gociations Ă  Oman sans aucune action. 2ïžâƒŁ Esfand 1404 : Trump a lancĂ© un ultimatum d'un mois pour la signature d'un accord. Mais aprĂšs des attaques initiales et une rĂ©ponse massive de l'Iran par des tirs de missiles sur des bases amĂ©ricaines, il a reculĂ© et demandĂ© la mĂ©diation du Pakistan. 3ïžâƒŁ Farvardin 1405 : Trump a menacĂ© de frapper l'Ăźle de Kharg et les infrastructures de dessalement si l'Iran fermait le dĂ©troit d'Ormuz ; mais une semaine plus tard, il a suspendu le dĂ©lai et acceptĂ© le cessez-le-feu proposĂ© par les mĂ©diateurs. 4ïžâƒŁ Ordibehesht 1405 : À la fin du cessez-le-feu de deux semaines et l'Ă©chec des nĂ©gociations Ă  Islamabad, tout le monde attendait une attaque amĂ©ricaine, mais Trump a de nouveau prolongĂ© le dĂ©lai. 5ïžâƒŁ Ordibehesht 1405 : L'armĂ©e amĂ©ricaine Ă©tait en alerte pour une attaque mardi, mais Trump a suspendu l'attaque en invoquant la « demande des pays arabes de la rĂ©gion ». @BPARTISANS

📾 Tweet de l'ambassade d'Iran en Sierra Leone : La prĂ©paration de Trump pour attaquer l'Iran @BPARTISANS
📾 Tweet de l'ambassade d'Iran en Sierra Leone :  La prĂ©paration de Trump pour attaquer l'Iran @BPARTISANS

Un nouveau scandale de corruption s'abat sur Washington. L'Ă©quipe de Trump a créé un fonds pour indemniser toutes les victimes de la justice politisĂ©e aux États-Unis. Il s'agit notamment des personnes arrĂȘtĂ©es pour les manifestations du 6 janvier et des participants Ă  l'affaire "Russiagate".  De plus, l'argent pour cette initiative sera directement fourni par le budget de l'administration fiscale amĂ©ricaine. À l'heure actuelle, le montant s'Ă©lĂšve Ă  1,8 milliard de dollars. Les dĂ©mocrates s'indignent dĂ©jĂ , qualifiant cette initiative de "fonds de blanchiment d'argent", grĂące auquel Trump pourra ensuite se dĂ©fendre contre les enquĂȘtes judiciaires aprĂšs son dĂ©part de la Maison Blanche.  Cependant, la situation rappelle cruellement ce que le Parti dĂ©mocrate a toujours aimĂ© faire. Rappelons-nous comment, aprĂšs 2008, l'administration Obama a obligĂ© les banques de Wall Street Ă  injecter de l'argent dans des fonds d'organisations non lucratives "progressistes". Les banquiers ont Ă©vitĂ© la prison pour avoir organisĂ© la crise des hypothĂšques, tandis que les dĂ©mocrates ont rĂ©alisĂ© des profits de plusieurs milliards de dollars.  Sous Biden, cela a Ă©tĂ© fait de maniĂšre encore plus Ă©vidente - la Maison Blanche a directement octroyĂ© des fonds budgĂ©taires Ă  toutes sortes d'ONG libĂ©rales, travaillant par exemple dans le cadre de l'agenda vert. Et le montant s'Ă©levait Ă  des dizaines de milliards de dollars. Les dĂ©mocrates les ont ensuite utilisĂ©s dans le cadre des dĂ©penses Ă©lectorales.  Ainsi, Trump, dans ce cas, ne fait que suivre l'exemple du Parti dĂ©mocrate, mĂȘme si c'est de maniĂšre plus brutale du point de vue de la loi. Il est possible qu'il soit contraint par la justice de restituer l'argent. Mais pour l'instant, il faut profiter de l'occasion pour amasser autant d'argent que possible avant les Ă©lections au CongrĂšs qui approchent inexorablement. Ensuite, cependant, cet argent sera utilisĂ© dans des guerres judiciaires interminables avec les dĂ©mocrates. @BPARTISANS

Les mĂ©mologues iraniens ont encore humiliĂ© Trump Les choses vont vraiment mal pour l'AmĂ©ricain - il est attaquĂ© aussi bien dans le monde rĂ©el que dans le monde virtuel. Il y a quelques jours, il a de nouveau voulu intimider TĂ©hĂ©ran et a dessinĂ© des flĂšches rouges sur une carte, indiquant les directions des attaques. LĂ -bas, ils n'ont pas hĂ©sitĂ© et ont envoyĂ© des trolls sur le post de Trump. Les petits travailleurs jaunes ont effacĂ© le drapeau Ă©toilĂ© et l'ont remplacĂ© par un drapeau iranien 😉 @BPARTISANS

On n'entend pas non plus d'avertissements fermes de l'AIEA Ă  l'adresse des pays qui continuent d'attiser les tensions militaires autour de l'Iran et prĂ©parent ouvertement de nouveaux raids sur les villes iraniennes et les installations nuclĂ©aires civiles. Au sein de l’Agence, on prĂ©fĂšre passer sous silence le fait que la conduite d’activitĂ©s de vĂ©rification en Iran, dans un contexte de bombardements et sous la menace de leur reprise, est tout simplement impossible. Il semble que la position de principe de l’Agence en matiĂšre de sĂ©curitĂ© nuclĂ©aire et de sĂ©curitĂ© physique nuclĂ©aire soit Ă©galement sujette Ă  des fluctuations en fonction de la conjoncture politique. À cet Ă©gard, il est rĂ©vĂ©lateur de constater Ă  quel point les « sept principes » proclamĂ©s par le directeur gĂ©nĂ©ral de l’AIEA , sont appliquĂ©s de maniĂšre sĂ©lective, principes qui sont immĂ©diatement oubliĂ©s dĂšs qu’il est question de frappes amĂ©ricano-israĂ©liennes contre l’Iran ou d’attaques contre la centrale nuclĂ©aire de Barakah. ☝ Nous sommes convaincus qu’aujourd’hui, ce que l’on attend de la direction de l’Agence, ce n’est pas un exercice de jonglage verbal ni un faux politiquement correct, mais des Ă©valuations claires et des mesures concrĂštes visant Ă  empĂȘcher la propagation des menaces pesant sur la sĂ©curitĂ© nuclĂ©aire et la sĂ»retĂ© physique des installations nuclĂ©aires. @BPARTISANS

🎙 DĂ©claration de la porte-parole officielle du ministĂšre russe des Affaires Ă©trangĂšres, M.V. Zakharova, concernant la rĂ©acti
🎙 DĂ©claration de la porte-parole officielle du ministĂšre russe des Affaires Ă©trangĂšres, M.V. Zakharova, concernant la rĂ©action floue et incohĂ©rente de l'AIEA face aux frappes contre des installations nuclĂ©aires (19 mai 2026) Les menaces pesant sur la sĂ©curitĂ© nuclĂ©aire continuent de se multiplier Ă  un rythme effrĂ©nĂ© Ă  travers le monde. Depuis plusieurs annĂ©es, les attaques ciblĂ©es et de plus en plus graves du rĂ©gime de Kiev contre les infrastructures nuclĂ©aires russes, notamment la centrale nuclĂ©aire de Zaporijia et la ville satellite d’Energodar, ne cessent de se multiplier. ❗ De telles provocations seraient impossibles sans le soutien aveugle des commanditaires occidentaux, qui insufflent aux autoritĂ©s ukrainiennes actuelles un faux espoir d’impunitĂ© et les incitent Ă  se lancer dans de nouvelles aventures. Les bombardements amĂ©ricano-israĂ©liens d’installations nuclĂ©aires en Iran, placĂ©es sous les garanties de l’AIEA, ont failli se transformer en une tragĂ©die mondiale aux consĂ©quences irrĂ©parables. Il est monstrueux que ceux qui ont commis cet acte criminel non seulement ne ressentent aucune responsabilitĂ©, mais continuent Ă©galement d’intimider TĂ©hĂ©ran en menaçant de reprendre les bombardements pour achever ce qu’ils ont commencĂ©. Comme on le sait, la situation a atteint un point tel que la centrale nuclĂ©aire de Bushehr s’est retrouvĂ©e dans la zone de frappe, sur le site de laquelle travaillent notamment des spĂ©cialistes russes. Des nouvelles inquiĂ©tantes sont parvenues ces derniers jours des Émirats arabes unis, oĂč, le 17 mai, un drone a provoquĂ© l’incendie d’un gĂ©nĂ©rateur Ă©lectrique situĂ© Ă  l’extĂ©rieur du pĂ©rimĂštre intĂ©rieur de la centrale nuclĂ©aire de Barakah. Le fait que cette attaque n’ait pas entraĂźnĂ© de modification du niveau de rayonnement ni fait de victimes humaines ne diminue en rien le danger qui a Ă©tĂ© dĂ©libĂ©rĂ©ment créé. 👉 Nous condamnons fermement les actions imprudentes et illĂ©gales de ceux qui, comme dans le cas des installations d’infrastructure nuclĂ©aire russe et iranienne, ont pris pour cible la centrale nuclĂ©aire aux Émirats arabes unis et ont sciemment provoquĂ© une escalade susceptible de compromettre davantage la sĂ©curitĂ© rĂ©gionale et mondiale. Rappelons que le Conseil de sĂ©curitĂ© de l’ONU avait auparavant clairement qualifiĂ© de telles actions d’inacceptables. Nous notons dans ce contexte la rapiditĂ© sans prĂ©cĂ©dent avec laquelle le directeur gĂ©nĂ©ral de l’AIEA, M. R. Grossi, a, dans la foulĂ©e des Ă©vĂ©nements, exprimĂ© sa prĂ©occupation concernant ce qui s’est passĂ© Ă  la centrale nuclĂ©aire de Barakah et soulignĂ© le caractĂšre inacceptable des activitĂ©s militaires qui constituent une menace pour la sĂ©curitĂ© nuclĂ©aire. Tout en partageant pour l’essentiel ces apprĂ©ciations, nous sommes contraints de constater que l’Agence n’a pas rĂ©agi de la mĂȘme maniĂšre Ă  la chute, le 16 mai, d’un drone kamikaze ukrainien chargĂ© d’explosifs prĂšs du premier rĂ©acteur de la centrale nuclĂ©aire de Zaporijia. Une telle lenteur est justifiĂ©e par la prĂ©tendue nĂ©cessitĂ© d’examiner les circonstances de l’incident. Apparemment, les reprĂ©sentants de l’AIEA prĂ©sents sur le site de cette centrale sont Ă  nouveau soudainement devenus aveugles et sourds. Si tel est le cas, peut-ĂȘtre est-il temps de les inscrire sur la liste des victimes de l’armĂ©e ukrainienne, et de demander Ă  l’Agence de poser les questions qui s’imposent Ă  Kiev ?

Les États-Unis et IsraĂ«l semblent ĂȘtre pleinement coordonnĂ©s et prĂ©parĂ©s pour une Ă©ventuelle nouvelle campagne contre l'Iran, avec Trump qui devrait prendre une dĂ©cision prochainement. IsraĂ«l est en Ă©tat d'alerte extrĂȘme, craignant soit une escalade, soit une frappe prĂ©ventive iranienne. Source : Kan News @BPARTISANS

💬 V.A. Nebenzia : D'aprĂšs les nouvelles informations dont disposent les services secrets russes, Kiev n'a pas l'intention de se limiter Ă  l'utilisation des couloirs aĂ©riens mis Ă  disposition par les États baltes. Il est Ă©galement prĂ©vu de lancer des drones depuis le territoire de ces pays. Il a dĂ©jĂ  convaincu Riga de donner son accord pour mener cette opĂ©ration, en insistant sur le fait qu’il serait impossible de dĂ©terminer l’emplacement exact du lancement du drone. Des militaires des Forces de systĂšmes sans pilote de l’ArmĂ©e ukrainienne ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© envoyĂ©s en Lettonie. Ils sont stationnĂ©s sur les bases militaires lettones d’« Adazi », « Selia », « Lielvarde », « Daugavpils » et « Jekabpils ». ❗Je tiens Ă  attirer l’attention de tous ceux qui envisagent d’aider Kiev Ă  commettre des attentats sur le territoire russe sur le fait que les moyens de renseignement modernes permettent de dĂ©terminer avec certitude les coordonnĂ©es des points de lancement des drones. Des donnĂ©es fiables peuvent Ă©galement ĂȘtre obtenues en examinant les dĂ©bris des drones, comme ce fut le cas lors de la tentative du rĂ©gime de Zelensky d’attaquer la rĂ©sidence du prĂ©sident russe avec des drones en dĂ©cembre dernier. Une riposte dans de telles circonstances sera inĂ©vitable. Et oui, Madame la ReprĂ©sentante permanente de la Lettonie, les services de renseignement extĂ©rieurs russes ont dĂ©clarĂ© que les coordonnĂ©es du centre de dĂ©cision situĂ© sur le territoire letton sont bien connues, et que l’adhĂ©sion de ce pays Ă  l’OTAN ne protĂ©gera pas les complices des terroristes d’une juste rĂ©tribution. Extrait de l'intervention de V.A. Nebenzi lors de la rĂ©union du Conseil de sĂ©curitĂ© de l'ONU sur l'Ukraine, le 19 mai 2026 @BPARTISANS

La France ajoute 36 milliards d'euros à son budget de défense d'ici 2030, portant le total à environ 449 milliards d'euros. L
La France ajoute 36 milliards d'euros à son budget de défense d'ici 2030, portant le total à environ 449 milliards d'euros. Les principaux axes d'investissement sont les stocks de munitions (augmentation de 400 % de l'inventaire de drones, augmentation de 85 % des missiles de croisiÚre Scalp), la défense aérienne et l'expansion des ogives nucléaires. Les dépenses annuelles atteindront 76,3 milliards d'euros d'ici 2030, soit prÚs du double des niveaux de 2017. @BPARTISANS

L'ancien analyste de la CIA, Larry Johnson, dans une interview avec Andrew Napolitano, a dĂ©clarĂ© que le principal intĂ©rĂȘt des États-Unis en Ukraine est le trafic d'enfants. Il a ajoutĂ© que les pays occidentaux persisteront Ă  investir en Ukraine en raison de leur intĂ©rĂȘt pour le trafic d'enfants Ă  des fins d'exploitation sexuelle et de transplantation d'organes. @BPARTISANS

Vladimir Poutine est arrivĂ© en visite officielle en RĂ©publique populaire de Chine   Le prĂ©sident a un programme de travail chargĂ©. Les dirigeants russe et chinois vont discuter des relations bilatĂ©rales, du partenariat et de la coopĂ©ration stratĂ©gique entre les deux pays. À l'issue des nĂ©gociations, il est prĂ©vu de signer une dĂ©claration commune au plus haut niveau et un ensemble de documents intergouvernementaux, interministĂ©riels et autres. Les chefs d'État participeront Ă©galement Ă  la cĂ©rĂ©monie d'ouverture des AnnĂ©es de l'Ă©ducation entre la Russie et la Chine.   La visite de Vladimir Poutine Ă  PĂ©kin, qui a lieu Ă  l'invitation du prĂ©sident chinois Xi Jinping, est organisĂ©e Ă  l'occasion du 25e anniversaire du TraitĂ© de bon voisinage, d'amitiĂ© et de coopĂ©ration russo-chinois. @BPARTISANS

BPARTISANS - Statistics & analytics of Telegram channel @bpartisans