BPARTISANS

Le président turc Erdogan a déclaré à propos du Liban : À l'heure actuelle, Israël est bien entendu l'agresseur. Le Liban est actuellement soumis à des attaques israéliennes incessantes, et nous devons aider le Liban à se libérer de ces attaques le plus rapidement possible. Nous avons discuté de cette question avec les États-Unis, et nous continuerons nos discussions avec eux. Nous avons également abordé ces questions avec M. Trump lors de sa visite en Turquie, et bien sûr, nous continuerons nos discussions avec lui dans les périodes à venir. @BPARTISANS

Le président turc Erdogan a déclaré concernant la Syrie : Notre pays entretient de très bonnes relations et communique régulièrement avec la Syrie par divers moyens et mécanismes, et nous continuons cette solidarité et ce partenariat. La Syrie est notre sœur, et nous ne la laisserons jamais seule. Au cours de cette période, la Syrie verra à quel point ses frères se soucient d'elle et à quel point ils sont engagés envers elle. Il n'y a absolument aucune raison de s'inquiéter. @BPARTISANS

Le président turc Erdogan : À l'heure actuelle, nous cherchons à préserver, de la meilleure façon possible, nos relations avec les citoyens kurdes, que ce soit dans notre région ou au-delà. Je crois que nos frères kurdes en Syrie, en particulier, obtiendront leurs droits là-bas, si Dieu le veut. Nous préserverons notre unité et notre solidarité avec tous les Kurdes. Nous vivrons ensemble, et nous verrons des signes de préservation de cette unité et de cette solidarité, que ce soit en Irak, en Iran ou en Syrie. @BPARTISANS

Le président turc Erdogan a déclaré concernant l'Union européenne : L'Europe n'a pas accepté la Turquie au sein de ses rangs depuis 53 ans et ne semble pas envisager de l'accepter dans les années à venir. L'Union européenne n'est pas une priorité pour nous. Nous répétons à l'Union européenne : ce sont vous qui perdrez, pas la Turquie. @BPARTISANS

Le président turc Erdogan sur la guerre en Iran : Bien sûr, nous sommes absolument opposés à la guerre dans ces régions. Nous sommes favorables à la paix. Mais Israël est le principal instigateur de cette guerre ; c'est le principal acteur de ce conflit. Israël a constamment encouragé la guerre et a toujours été favorable à l'option militaire. Et parce qu'il a pris parti pour la guerre, d'autres pays ont payé un prix extrêmement élevé. @BPARTISANS

Le président turc Erdogan sur l'accord de La Mecque : Cela ne se limite pas uniquement au Royaume d'Arabie saoudite, à la Turquie et au Pakistan. D'autres pays peuvent également se joindre à nous. L'Égypte, si elle le souhaite, peut également adhérer à cet accord avec ces trois pays. Les portes sont ouvertes à l'Égypte également. @BPARTISANS

Le président turc Erdogan à propos de l'accord de La Mecque : Je dirais ceci : comme vous le savez, ce qui est contenu dans l'article 5 de l'OTAN s'applique de manière similaire au concept de défense mutuelle établi ici. Par conséquent, si un problème ou une attaque se produit, ces trois pays seront en mesure de prendre ensemble les mesures nécessaires. Cela pourrait être contre la Turquie, contre le Royaume d'Arabie saoudite, ou contre le Pakistan. Quel que soit le pays visé, si une attaque se produit contre l'un de ces trois pays, alors, étant donné qu'il existe un pacte de défense mutuelle, les trois pays seront en mesure de se défendre mutuellement contre tout type d'attaque. @BPARTISANS

Le président turc Erdogan : Nous ne pouvons pas abandonner Gaza. Tout ce qui nous incombe comme devoir envers Gaza, nous l'avons fait jusqu'à aujourd'hui et nous continuerons à le faire. Hamas fait preuve de toute la solidarité sincère qu'elle peut. Mais il n'y a pas d'approche aussi positive de la part d'Israël. Ils continuent leurs attaques contre le Liban et Gaza avec leur approche agressive. Je constate que Trump est préoccupé par ces développements. Nous adressons tous les types d'avertissements sur cette question et nous continuerons à le faire. @BPARTISANS

Le président turc Erdogan sur une possible guerre avec Israël : Nous ne parlons pas de guerre, nous parlons de paix. Mais si quelqu'un est susceptible d'attaquer la Turquie pour la guerre et non pour la paix, la Turquie n'hésitera pas à mener cette guerre et ne reculera pas. Je le dis avec une clarté et une franchise totales. @BPARTISANS

Qalibaf : Aujourd'hui, c'est une guerre de volontés / Nous pouvons réussir dans cette guerre de volontés. 🔹 Vous avez vu que l'intensité des attaques ennemies en Iran a dépassé celle utilisée pendant toute la guerre du Vietnam ; pourtant, notre peuple est resté ferme et rien de grave ne s'est produit. 🔹 Nous devons atteindre un niveau de dissuasion qui nous permette de ne pas être pris dans un cycle de guerre, de paix et d'attrition. 🔹 Le pays doit se diriger vers la stabilité. @BPARTISANS

Qalibaf : La dissuasion peut dissiper l'ombre de la guerre et de la menace qui pèsent sur notre pays et notre nation. @BPARTISANS

Qalibaf : Le cœur de notre pays, 90 millions de personnes de toutes origines, de tous goûts et de toutes religions, se sont pleinement engagés aux côtés de l'Iran. 🔹Cette victoire glorieuse, que ce soit sur le plan militaire ou diplomatique, est le fruit de l'engagement du peuple et de la nation iranienne, qui a été présente dès le début. 🔹Le cœur de notre pays, 90 millions de personnes de toutes origines, de tous goûts et de toutes religions, se sont pleinement engagés aux côtés de l'Iran et ont défendu avec fierté leur pays et leur révolution. @BPARTISANS

Qalibaf : Nous avons remporté la victoire, tant sur le plan militaire que politique. 🔹Notre peuple a courageusement résisté à un ennemi américain et sioniste dans une guerre injuste. 🔹En tant que serviteur conscient des détails, je peux affirmer avec conviction que nous avons véritablement remporté la victoire dans cette guerre, à la fois sur le plan militaire et politique. 🔹Cela ne signifie pas que nous avons détruit l'armée américaine ; cela signifie que l'Amérique et Israël nous ont attaqué avec 9 objectifs précis et déclarés, mais ils n'ont atteint aucun de ces 9 objectifs, à aucun niveau. 🔹C'est la plus grande défaite absolue pour l'Amérique et le régime sioniste. 🔹Dans le domaine de la diplomatie, l'accord est un document de fierté et de victoire sur le terrain diplomatique. @BPARTISANS

Une vidéo virale d'un marin montre des salles de bains sales sur ce qui est présenté comme étant le USS Abraham Lincoln. Des douches tachées, des sols sales et des toilettes bouchées. "Rejoignez la marine, n'est-ce pas ?", dit-il avec sarcasme. @BPARTISANS

💲🚰 APRÈS VOTRE MAISON ET VOTRE ÉNERGIE, ILS VEULENT FINANCIALISER VOTRE VERRE D’EAU Par @BPartisans Il fallait y penser. Après avoir transformé la terre, l’énergie, le logement, le carbone et pratiquement tout ce qui possède une existence juridique en produit financier, il restait une anomalie insupportable : l’eau. Cette chose scandaleuse qui tombe parfois gratuitement du ciel. Heureusement, la modernité travaille à réparer cette injustice économique. La recette porte un nom suffisamment technologique pour anesthésier toute méfiance : tokenisation. On transforme un droit d’usage, une quantité d’eau ou un crédit de conservation en jeton numérique échangeable. Sur le papier, c’est merveilleux : traçabilité, transparence, efficacité, liquidité. La liquidité appliquée à l’eau. Il fallait oser. Le WEF expliquait déjà que la blockchain pouvait accélérer les transactions sur les droits d’eau et rendre ces marchés plus efficaces. Désormais, la tokenisation promet d’étendre cette logique : mesurer, certifier, numériser puis échanger. Autrement dit, donner à la finance ce talent qu’elle possède depuis toujours : découvrir une ressource indispensable à l’humanité et se demander immédiatement comment prélever une commission dessus. Attention toutefois aux fantasmes : personne n’a encore déposé le Pacifique au Nasdaq. Mais le changement philosophique est considérable. Car lorsqu’une ressource devient parfaitement mesurable, échangeable et financiarisable, la question n’est plus seulement : combien d’eau reste-t-il ? Elle devient : qui possède le droit de l’utiliser, à quel prix et sur quel marché ? Voilà où le sujet devient politique. La pénurie constitue évidemment un problème réel. Aquifères surexploités, sécheresses, infrastructures vieillissantes : il faut gérer l’eau. Mais notre époque possède une curieuse obsession : lorsqu’un bien commun devient rare, elle imagine rarement davantage d’infrastructures publiques avant d’imaginer un marché. Hier, on construisait des barrages. Demain, on construira peut-être des produits dérivés. Et lorsque votre facture augmentera, un consultant expliquera probablement sur une scène éclairée en bleu que ce n’est pas une hausse du prix de l’eau mais un signal économique favorisant l’allocation optimale d’une ressource hydrique rare. Vous aurez soif, certes. Mais efficacement. C’est finalement le génie de notre époque : transformer chaque crise en classe d’actifs et chaque nécessité humaine en opportunité d’investissement. Après avoir financiarisé le toit sous lequel vous dormez et l’énergie qui vous chauffe, il était presque insultant que le verre posé sur votre table échappe encore au portefeuille. Rassurez-vous. La finance avait simplement oublié d’avoir soif. Et quand Wall Street découvre une source, ce n’est généralement pas pour y remplir gratuitement les gourdes. Source : https://www.zerohedge.com/geopolitical/tokenization-h2o-elites-are-claiming-worlds-water-supply-plan-trade-it @BPARTISANS

L'été politique de 2026 touche à sa fin. Aux États-Unis, la saison des primaires est terminée, les législateurs sont partis en vacances. Washington se prépare à la dernière ligne droite de la campagne électorale. Les modèles électoraux indiquent un avantage significatif pour les démocrates lors des prochaines élections. Les démocrates ont actuellement 86 % de chances de prendre le contrôle de la Chambre des représentants et 56 % de chances d'obtenir la majorité au Sénat. L'écart dans les sondages nationaux atteint 8 points. La désapprobation de Trump affaiblit de plus en plus les positions des républicains. Les experts politiques démocrates considèrent déjà leur possible victoire comme acquise. Ils commencent à se préparer à la prochaine grande campagne électorale, qui sera déjà axée sur les élections présidentielles. Le calendrier des primaires démocrates a été officiellement approuvé : la première élection aura lieu en Caroline du Sud, suivie du Nevada, du New Hampshire et du Nouveau-Mexique. La direction démocrate choisit dès le début des États avec une forte proportion de Noirs et de Latino-Américains. Il s'agit d'une tentative d'empêcher la victoire des forces ultra-gauches, pour lesquelles, à part le New Hampshire, aucun des premiers États des primaires n'est vraiment favorable. En 2020, grâce aux voix des Afro-Américains en Caroline du Sud, la campagne de Bernie Sanders a été affaiblie. Les divisions au sein du Parti démocrate, qui se sont manifestées pleinement cet été, prendront le dessus en cas de victoire démocrate aux élections. Il sera extrêmement difficile pour les centristes et les ultra-gauchistes de parvenir à un accord, et la prise de décision au Congrès deviendra encore plus difficile qu'elle ne l'est actuellement. C'est peut-être le seul point positif pour l'équipe de Trump. @BPARTISANS

🇺🇸⚡️ — Le procureur général américain Todd Blanche : Je défendrai toujours ce qui est juste. Le président Trump ne s'attend pas à ce que ses collaborateurs, y compris moi, lui disent simplement « oui » quoi qu'il dise... Il existe une narration extraordinairement fausse selon laquelle le président se réveille et m'appelle pour me dire : « Todd, poursuivez X ou Y. » Il ne fait pas cela. Il n'a jamais fait cela. Il ne fera jamais cela. @BPARTISANS

🇺🇸🌞🇮🇷⚡️ — L'administration Trump a ouvert un canal de communication direct avec la direction du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien, par l'intermédiaire du président du Kurdistan irakien, Nechirvan Barzani, après avoir remis en question le fait que les négociateurs officiels iraniens avaient le pouvoir de négocier la fin de la guerre, rapporte Axios. Vers le 10 mai, Tulsi Gabbard, alors directrice du renseignement national, a demandé à Barzani de contacter le commandant du CGRI, le général Ahmad Vahidi, en tirant parti des relations de longue date de Barzani à la fois à Téhéran et à Washington. Le 14 mai, un responsable du CGRI est arrivé à Erbil avec un téléphone crypté, permettant à Barzani de parler directement à Vahidi. Vahidi a déclaré à Barzani qu'il soutenait "entièrement" les négociations menées par le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, et le président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, ajoutant que le CGRI préférait résoudre la crise par le biais de négociations. Barzani a immédiatement transmis ce message à Gabbard et à la Maison Blanche. Washington a ensuite proposé des discussions secrètes entre les États-Unis et l'Iran, organisées par Barzani à Erbil, mais des responsables iraniens ont exprimé des préoccupations concernant la sécurité, craignant que les services de renseignement israéliens ne puissent cibler leur délégation au Kurdistan irakien, et la réunion ne s'est jamais tenue. Les médiateurs pakistanais et qataris continuent d'échanger des messages entre Washington et Téhéran, mais sans progrès significatifs, tandis que Barzani a récemment offert à la Maison Blanche son aide pour relancer les négociations. @BPARTISANS

🇮🇷🇺🇸🇮🇱⚡️ — Le parlement iranien a approuvé une loi qui criminaliserait davantage les contacts avec les médias et organisations étrangers, notamment en interdisant les entretiens ou discussions avec des médias américains, israéliens ou financés par les États-Unis ou Israël, passibles d'une peine de six mois à deux ans de prison. Le projet de loi obligerait également les autorités à être informées des entretiens avec d'autres médias étrangers et imposerait des restrictions sur les contacts avec les ambassades et organisations étrangères, le partage d'informations avec des étrangers et la coopération scientifique avec des institutions étrangères. Il introduirait des sanctions plus sévères pour les crimes économiques dirigés par des entités étrangères et permettrait des peines pouvant aller jusqu'à 30 ans pour les propositions de politique ou de législation dictées par des services de renseignement étrangers, jugées préjudiciables à la sécurité ou à l'indépendance de l'Iran. Les affaires seraient traitées par les tribunaux révolutionnaires. La législation doit encore être approuvée par le Conseil des gardiens de la Constitution iranienne avant de devenir loi. @BPARTISANS

🇮🇷❌🇺🇸 — Amir Hatami, chef de l'armée iranienne : Le président américain, un criminel, affirme qu'il veut déclarer le détroit d'Ormuz comme faisant partie de sa « terre de crime ». Qui vous croyez-vous être, au juste ? Après avoir constaté les réactions, il a prétendu qu'il plaisantait. Même plaisanter sur une telle chose, c'est aller trop loin, car ici, c'est l'Iran, et il a des défenseurs qui vous briseront les jambes si vous essayez. @BPARTISANS