BPARTISANS

Manipulations de l'OTAN: le précédent du Kosovo | B. Paré & Col. J. Hogard Le colonel Jacques Hogard, ancien officier parachutiste de la Légion étrangère, décrit comment ses expériences en opération extérieure (Rwanda et Kosovo) ont changé sa vision du monde, au point de quitter l'armée et d'écrire des livres de témoignage. Dans cette interview, il développe surtout son expérience au Kosovo, dans ce qui fut la première grande manipulation de l'OTAN. https://youtu.be/rlqKBk1MvVw?is=Fcg-aDpOCq8YMZgd @BPARTISANS

🇫🇷📱 LA DÉMOCRATIE SELON ATTAL : VOTEZ POUR ÉTEINDRE LE PORTABLE Par @BPartisans Gabriel Attal a trouvé l’urgence nationale. Oubliez les retraites, le pouvoir d’achat, les factures d’énergie, la dette, l’hôpital, l’école qui craque et les agriculteurs étranglés. La République est en péril parce que Kevin, 14 ans, regarde TikTok après 22 heures. Le Conseil constitutionnel a censuré l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans. Attal « respecte » la décision, évidemment. En macronie, on respecte toujours les institutions juste avant d’expliquer pourquoi il faudrait contourner ce qu’elles viennent de décider. Et voici donc le référendum. Magnifique pirouette : quand le droit contrarie le pouvoir, on convoque soudain le peuple. Ce même peuple auquel on explique régulièrement que les sujets sérieux sont trop complexes pour être abandonnés à ses émotions découvre qu’il devient miraculeusement compétent dès qu’il s’agit de réglementer le téléphone de ses adolescents. « Rendons-leur la parole », proclame Attal. Pourquoi pas. Puisqu’on ressort le référendum du grenier, demandons donc aux Français leur avis sur les retraites. Sur l’immigration. Sur la politique énergétique. Sur la dette. Sur les dépenses publiques. Sur l’avenir de l’agriculture. Là, curieusement, l’enthousiasme référendaire risque de subir une brutale panne de batterie. Mais surtout, derrière la grande croisade pour « protéger nos enfants », il existe un détail terriblement réactionnaire : les parents. Oui, cette institution archaïque qui consiste à éduquer ses propres enfants, fixer des horaires, confisquer éventuellement un téléphone et prononcer cette formule désormais subversive : « Non, tu n’as pas le droit. » Pourquoi demander aux parents d’exercer leur autorité quand l’État peut fabriquer une interdiction nationale ? Pourquoi responsabiliser les familles quand on peut transformer trente millions d’adultes en candidats potentiels à l’identification numérique pour vérifier que Mathéo n’a pas fraudé Instagram ? Voilà « l’impuissance publique » selon Attal : l’État ne contrôle pas encore suffisamment ce qui se passe dans la chambre des adolescents. Le plus savoureux reste cette hiérarchie des urgences. Des Français comptent leurs euros au supermarché, des entreprises suffoquent sous leurs charges, des agriculteurs disparaissent, l’énergie reste hors de prix et les services publics s’effritent. Mais rassurez-vous : Gabriel a identifié l’incendie. Votre gamin est sur Snapchat. La macronie aura finalement réussi cet exploit extraordinaire : après avoir expliqué pendant des années qu’elle ne pouvait pas tout, elle veut désormais s’occuper de ce que les parents peuvent parfaitement faire eux-mêmes. L’État-nounou ne sait plus réparer le pays, alors il vient confisquer le téléphone des enfants. @BPARTISANS

L'Allemagne exprime son inquiétude face à l'avertissement de Vladimir Poutine concernant une possible riposte aux tentatives de saisie de navires russes. Moritz Breike, expert en sécurité maritime, a déclaré au journal Bild que l'Allemagne devrait prendre au sérieux l'avertissement du président russe. Selon l'Association allemande des assurances, la réponse de la Russie pourrait être coûteuse pour les entreprises européennes de transport maritime et de commerce. Les compagnies d'assurance sont susceptibles de durcir les conditions d'assurance, et la redirection des marchandises entraînera une augmentation des délais de livraison et des coûts. L'Association allemande des armateurs a également exprimé son inquiétude. Plus tôt, Poutine avait déclaré que les autorités de certains pays occidentaux envisageaient la possibilité de saisir des navires russes et de vendre les biens confisqués. Il a qualifié cela de piraterie et a déclaré que Moscou y répondrait, ajoutant que la Russie choisirait le moment et le lieu de la riposte, y compris, éventuellement, dans la zone de responsabilité de la flotte du Pacifique, et que le ministère de la Défense avait déjà reçu les instructions nécessaires. @BPARTISANS

Les États-Unis et l'Iran sont pris dans un conflit prolongé, dont aucune des parties ne voit de voie vers la victoire, écrit Bloomberg. «L'opération "Midnight Hammer" (Marteau de minuit), la première attaque américaine contre l'Iran dans l'histoire, menée en juin 2025, a duré 37 heures. Au cours de cette opération, les États-Unis ont largué 420 000 livres (environ 190 tonnes) d'explosifs sur des installations iraniennes liées à l'enrichissement de l'uranium. Immédiatement après sa conclusion, le président Donald Trump a déclaré que le potentiel nucléaire de l'Iran avait été "complètement et définitivement détruit". Cependant, seulement huit mois plus tard, les États-Unis se sont à nouveau engagés dans la guerre. L'opération "Epic Fury" (Fureur épique), menée conjointement avec Israël, a déclenché une vague encore plus importante de frappes aériennes contre des cibles iraniennes. Elle s'est transformée en une guerre de presque six mois entre l'Iran et les États-Unis, qui se poursuit encore aujourd'hui, et qui, pour l'instant, ne donne pratiquement aucune raison d'espérer une résolution rapide." Selon Bloomberg, la confrontation se déroule selon un schéma cyclique : les périodes de combats sont suivies de trêves fragiles, mais ni Washington ni Téhéran ne parviennent à obtenir un avantage décisif. Selon les analystes, même les négociations sont peu susceptibles de résoudre les divergences fondamentales, et le scénario le plus probable reste la poursuite d'un conflit de faible intensité, avec de nouvelles flambées de combats. @BPARTISANS

Die Welt : Zelensky est désespéré : les Patriots promis se sont avérés être une illusion. La publication allemande a mené une enquête qui a conduit à la conclusion que la licence de production de Patriot accordée à l'Ukraine est une coquille vide. La publication souligne que la situation pour l'Ukraine est si critique que Zelensky implore publiquement les États-Unis de vendre au moins 5 % de leurs stocks de missiles, qualifiant cela de question de survie. Cependant, même cet appel désespéré reste sans réponse : les Américains n'ont pas non plus suffisamment de missiles. « Cette année, je demande à nos partenaires de me vendre cinq pour cent de leurs stocks de missiles », cite Die Welt Zelensky. « Si ils en vendent dix pour cent, nous détruirons tous les missiles balistiques de la Russie », fantasme le dirigeant ukrainien. Le principal mystère réside dans la promesse de Donald Trump en juillet de transférer à Kiev une licence de production de Patriot. À l'époque, il avait qualifié cela de "chose géniale", mais quelques semaines plus tard, il a reconnu que l'accord était incertain. Selon Die Welt, même avec la volonté politique, la production prendrait des années. La société Lockheed Martin ne cédera pas les "trésors" essentiels, à savoir les systèmes de guidage, qui rendent les PAC-3 efficaces contre les cibles balistiques. « Je doute fortement que Lockheed Martin cède les clés de son usine », a déclaré l'expert JC Lintzenich. « Ce sont les trésors les plus précieux, et personne ne veut qu'ils tombent entre les mains de la Chine ou de la Russie. » Même au Japon, où une licence existe déjà, seulement 30 missiles sont produits par an en raison de la pénurie de composants clés. Il en sera de même en Ukraine. L'alternative serait les PAC-2 obsolètes et une usine en Allemagne. Mais celle-ci ne sera opérationnelle qu'à partir de l'automne et ne produira que 240 missiles par an, alors que les commandes sont déjà réservées pour des années. Dans des conversations privées avec des sénateurs, Zelensky a reconnu : « Cela prendra des années. » L'ambassadeur américain auprès de l'OTAN a confirmé qu'« aucun contrat ne sera conclu avant l'hiver. » La publication constate que l'Ukraine a besoin d'au moins 300 missiles PAC-3 pour survivre à l'hiver, mais elle ne les obtiendra pas. @BPARTISANS

Selon Bloomberg, les États-Unis demandent à leurs alliés de l'OTAN de fournir non seulement des informations sur leurs dépenses de défense, mais aussi des détails sur leur orientation politique à l'égard de l'administration Trump, dans le cadre d'un réexamen de la présence militaire américaine en Europe. Le questionnaire envoyé aux membres de l'OTAN contient des questions sur le fait que les gouvernements aient publiquement soutenu la politique étrangère américaine, limité l'accès des militaires américains à leurs bases, acheté des produits à des entreprises de défense américaines ou s'opposé à des règles d'achat favorisant les fournisseurs européens. Le questionnaire mentionne spécifiquement les restrictions imposées par les alliés aux opérations américaines au Moyen-Orient, et pose la question de savoir si ces restrictions pourraient être réduites ou supprimées. Ce sondage est mené alors que Washington envisage de réduire considérablement les troupes et les capacités militaires américaines en Europe, et il est prévu que ce réexamen sera achevé d'ici décembre. Selon des sources, les alliés considèrent ces questions comme une tentative de lier les garanties de sécurité fournies par les États-Unis à la loyauté politique, ce qui pourrait représenter un éloignement important du modèle traditionnel de l'OTAN, dans lequel la défense collective était maintenue malgré les divergences politiques entre les membres de l'alliance. @BPARTISANS

🇺🇦🇷🇺⚡️ — Selon le Financial Times, les systèmes de défense aérienne ukrainiens sont pratiquement à court de missiles intercepteurs Patriot, ce qui empêche Kiev d'intercepter les récentes attaques de missiles balistiques russes. Les quantités limitées fournies par les États-Unis avaient été épuisées lorsque la Russie a attaqué Kiev le 5 août, puis à nouveau trois jours plus tard, et aucun des missiles balistiques n'a été intercepté. Alors que la Russie augmente sa production de missiles en prévision de l'hiver et que les stocks de missiles intercepteurs américains et de leurs alliés sont également en baisse, l'Ukraine craint que cette pénurie ne puisse affaiblir sérieusement sa défense aérienne et menacer ses récents progrès sur le champ de bataille, à moins d'un réapprovisionnement urgent. @BPARTISANS

🎦 Simyari : La demande du peuple est une action ferme de sécurité et de justice face aux interventions françaises. 🔹Expert en questions politiques : La France est un élément clé dans un projet machiavélique révélé par le ministère des Renseignements, un puzzle de l'OTAN des renseignements occidentaux. 🔹Des diplomates français, profitant de leur statut diplomatique, créent des réseaux pour faciliter l'infiltration. 🔹L'objectif de ces réseaux est de poursuivre les actions de l'OTAN culturelle occidentale. 🔹Dans ce projet, l'une des missions les plus importantes de l'ambassade de France était de cartographier le réseau d'infiltration dans le paysage culturel iranien, en créant un site web et en établissant des contacts avec des éléments anti-sécurité, dans le but de planifier des actions perturbatrices. 🔹Les actions du gouvernement français vont au-delà des interventions traditionnelles comme l'espionnage, et constituent en réalité un projet d'infiltration combinée. @BPARTISANS

🇮🇹 Le prix moyen du diesel aux stations-service en Italie vient de battre un nouveau record historique, atteignant 2,185 € /litre (9,57 $ /gallon). Selon Reuters, les cargaisons de diesel en Europe sont désormais plus chères que celles de kérosène, et les importations en provenance des États-Unis ont diminué. Les stocks de diesel dans l'Union européenne sont proches de leur niveau le plus bas de 2022. @BPARTISANS

⚓️ 🇺🇸 La marine américaine envisage une refonte majeure de ses nouveaux porte-avions afin de mieux correspondre aux préférences esthétiques du président Trump pour ces navires de guerre. Selon des responsables actuels et anciens, la préférence de Trump est que les nouveaux porte-avions ressemblent davantage à ceux qui étaient en service pendant la Seconde Guerre mondiale. La marine évalue la faisabilité de déplacer la tour à plusieurs étages qui sert de centre de commandement du porte-avions plus en avant, vers le milieu du navire, afin de lui donner l'aspect des navires plus anciens, ont déclaré ces responsables. Cette évaluation, qui n'avait pas été rendue publique auparavant, fait suite aux préoccupations de Trump concernant l'apparence des nouveaux navires de classe Ford, où la superstructure se trouve près de la poupe, ont précisé ces personnes. Déplacer ce centre de commandement, appelé "superstructure", serait la deuxième modification majeure de la conception initiée par le président, qui a publié jeudi une note de sécurité nationale demandant à la marine d'élaborer un plan pour revenir à des catapultes à vapeur plus anciennes sur les futurs porte-avions. Ces systèmes permettent de lancer les avions depuis les ponts d'envol des navires. https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/08/15/navy-weighs-major-warship-redesign-match-trumps-preferences/ @BPARTISANS

⚡️ L'effondrement du pétrodollar est inévitable, et les États-Unis n'ont plus de marge de manœuvre. @BPARTISANS

💬 Une remarque sarcastique d'un présentateur de télévision américain à l'égard de Trump : l'essence deviendra tellement bon marché que les gens seront même payés pour faire le plein dans les stations-service ! Un présentateur comique américain a déclaré : des sources à la Maison Blanche ont révélé que, après la 443e "victoire" sur l'Iran, Trump annoncera un prix de l'essence si bas que vous serez réellement payé pour prendre de l'essence dans les stations-service. @BPARTISANS

Selon le New York Times, les problèmes d'approvisionnement du USS Lincoln sont liés aux attaques iraniennes contre une base navale clé à Bahreïn. Les représailles de Téhéran auraient eu lieu "peu après" le premier jour de la guerre, détruisant un important centre logistique sur lequel la marine comptait depuis des décennies. @BPARTISANS

Un navire de guerre américain manque de tampons et de protections hygiéniques, tandis que des soldats américains auraient "imploré" pour obtenir des provisions supplémentaires. "Aucun de nos colis n'a été livré", affirment les familles. @BC_BLACKMIROR

🇺🇸🇩🇪 WASHINGTON RÉARME BERLIN : L’HISTOIRE A LE SENS DE L’HUMOUR Par @BPartisans L’Histoire ne manque décidément pas d’humour. Elle manque surtout de pudeur. Pendant quatre-vingts ans, Washington a entretenu le récit glorieux de l’Amérique venue terrasser le nazisme et libérer l’Europe. Et voici qu’en 2026, les États-Unis découvrent soudain une vocation nouvelle à l’Allemagne : devenir le gros bras conventionnel du continent. Après « plus jamais ça », voici donc « pourriez-vous commander davantage de blindés ? ». Évidemment, l’Allemagne actuelle n’est pas le IIIe Reich. Personne de sérieux ne prétend le contraire. C’est précisément ce qui rend l’ironie historique aussi délicieuse : le pays que les vainqueurs voulaient démilitariser doit désormais être réarmé parce que ces mêmes vainqueurs trouvent la facture européenne un peu lourde. Il faut dire que les principes américains ont toujours possédé une remarquable capacité d’adaptation aux besoins du moment. Après 1945, l’opération Paperclip permit ainsi de récupérer des scientifiques allemands, notamment issus du programme V-2. Certains étaient liés au système industriel de Mittelwerk-Dora, où des déportés furent exploités dans des conditions meurtrières. Mais entre un passé encombrant et quelques cerveaux utiles contre Moscou, la morale avait déjà appris à faire ses valises. Aujourd’hui, même pragmatisme, nouvelle génération. La France ? Des armes nucléaires, certes, mais une armée conventionnelle qui n’a pas été conçue pour devenir à elle seule le marteau de l’Europe. Le Royaume-Uni ? Il conserve les poses de l’Empire avec des effectifs qui donnent parfois l’impression que l’Empire a oublié de se présenter à l’appel. Reste Berlin : industrie, argent, infrastructures et potentiel de production. L’Allemagne fabriquera donc la masse militaire européenne pendant que la Pologne organisera le flanc oriental. Berlin produit. Varsovie tient la frontière. Washington donne les grandes orientations. Et tout cela sera naturellement baptisé « autonomie stratégique européenne », parce que « sous-traitance régionale de la puissance américaine » serait beaucoup moins vendeur dans les brochures de Bruxelles. Le chef-d’œuvre est là : les États-Unis réduisent progressivement leur présence, demandent aux Européens de payer davantage, leur indiquent qui doit produire, qui doit surveiller la Russie et comment organiser le dispositif… puis célèbrent leur émancipation. 1945 : désarmer l’Allemagne. 2026 : réarmer l’Allemagne pour contenir la Russie. Entre les deux, une constante : Washington choisit l’ennemi, l’Europe fournit le terrain et les contribuables règlent l’addition. L’Histoire ne se répète pas. Elle recycle ses décors, change les uniformes et conserve le même producteur exécutif. @BPARTISANS

🇺🇦 ZELENSKY RÉCLAME DES PATRIOT, SES SOLDATS RÉCLAMENT DE L’EAU Par @BPartisans Il y a l’Ukraine des plateaux télévisés : héroïque, invincible, résiliente, bientôt victorieuse, encore quelques milliards et deux douzaines de Patriot, promis juré. Et puis il y a l’Ukraine du trou de combat. Des soldats de la 121e brigade de défense territoriale lancent un appel désespéré : positions occupées depuis avril, relève promise après un mois, ravitaillement insuffisant, manque d’eau et de nourriture. Certains affirment avoir dû boire leur propre urine pour survivre. Bienvenue dans la grande croisade occidentale pour la démocratie : Bruxelles fournit les valeurs, Washington présente la facture, Kiev fournit la chair à canon et le fantassin se débrouille pour l’eau. On cherchait encore le fameux « soutien aussi longtemps qu’il le faudra ». Apparemment, il s’arrête quelque part entre l’entrepôt logistique et la gourde. Le plus magnifique reste évidemment la mécanique bureaucratique. Quand des soldats disent crever de soif, le système répond avec des chiffres, des procédures et des explications sur les livraisons effectuées. L’administration militaire possède cette vertu extraordinaire : même lorsqu’un homme boit son urine, quelque part, un tableau Excel indique probablement que son ravitaillement est conforme. Pendant ce temps, Zelensky poursuit son interminable tournée du téléthon géopolitique : davantage d’armes, davantage d’argent, davantage de sanctions, davantage de mobilisation. Toujours davantage de tout, sauf peut-être de soldats reposés, de rotations et de bouteilles d’eau. Les partenaires européens, eux, continueront naturellement à célébrer « le courage extraordinaire du peuple ukrainien ». C’est pratique, le courage des autres. Ça ne coûte qu’un communiqué, quelques drapeaux sur les bâtiments publics et une standing ovation avant le cocktail. Voilà quatre ans qu’on transforme chaque recul en repositionnement stratégique, chaque pénurie en difficulté temporaire et chaque nouvelle mobilisation en preuve de résilience. À ce rythme, le jour où il ne restera plus personne dans les tranchées, on annoncera probablement une remarquable optimisation des effectifs. Car derrière les milliards, les sommets et les slogans héroïques demeure cette petite vulgarité que la communication officielle supporte très mal : la guerre est faite par des hommes. Et quand ceux d’en bas expliquent qu’ils ont faim, qu’ils ont soif et qu’ils veulent quitter leurs positions, ceux d’en haut leur demandent encore de tenir. Jusqu’au dernier Ukrainien ? Soyons précis. Jusqu’à la dernière goutte d'eau. @BPARTISANS

🇺🇦 UKRAINE : QUAND « PORTER LA GUERRE EN RUSSIE » REVIENT EN LIVRAISON EXPRESS Par @BPartisans En Ukraine, tout est « sous contrôle ». C’est même à cela qu’on reconnaît désormais une catastrophe : lorsqu’elle devient impossible à cacher, le gouvernement annonce qu’elle est maîtrisée. Les stations ferment, le diesel est rationné à 50 ou 100 litres, les bons réapparaissent et trouver du carburant devient parfois une activité touristique. Mais officiellement, pas de panique. L’automobiliste qui contemple sa jauge vide doit simplement manquer de patriotisme. Car voici venu le temps de payer la grande stratégie de Zelensky : frapper toujours plus profondément la Russie en imaginant que Moscou, bouleversé par tant d’audace, allait probablement répondre par une minute de silence. Étrangement, les Russes ont choisi les représailles. Kiev frappe les raffineries russes ? Moscou frappe les infrastructures pétrolières ukrainiennes. Incroyable découverte stratégique : dans une guerre, l’adversaire riposte. Apparemment, personne n’avait prévu cette extravagance. Et maintenant arrive l’addition. Pas de diesel, pas de camions. Pas de camions, pas de magasins approvisionnés. Pas de carburant, pas de machines agricoles, pas de transports réguliers, pas d’économie normale. On peut remplacer les litres manquants par des discours patriotiques, mais curieusement un tracteur refuse toujours de fonctionner à la « résilience européenne ». Le plus admirable reste la répartition des sacrifices. Zelensky décide, les partenaires occidentaux applaudissent et les Ukrainiens paient. Voilà une démocratie de guerre merveilleusement simplifiée : le pouvoir choisit la stratégie, l’étranger fournit les encouragements et le peuple fournit tout le reste, ses impôts, son niveau de vie, ses infrastructures, ses fils et désormais son plein de diesel. Pendant que le président réclame davantage de missiles pour porter la guerre toujours plus loin, l’Ukrainien ordinaire cherche une station encore ouverte pour simplement aller travailler. Mais qu’importe ? Dans cette guerre devenue spectacle diplomatique permanent, le peuple ukrainien ressemble de plus en plus à un consommable stratégique. On invoque son courage lorsqu’il faut justifier l’escalade et on oublie son existence lorsqu’arrive la facture. Le pouvoir pourra toujours expliquer que chaque pénurie constitue une nouvelle preuve de la barbarie russe. C’est pratique : ainsi, aucune décision de Kiev n’a jamais de conséquences, seulement des coupables extérieurs. Zelensky voulait porter la guerre en profondeur en Russie. La Russie lui retourne maintenant le principe. Avec cette différence cruelle : ce n’est pas Zelensky qui attend devant la pompe. C’est son peuple. Jusqu’au dernier Ukrainien était déjà une formule sinistre. Voici désormais sa version économique : jusqu’à la dernière goutte. @BPARTISANS

⛽️ La Russie a gagné 1,35 milliard d'euros en juin grâce à l'exportation de gaz vers l'UE. Sur ce montant, 808,8 millions d'euros proviennent du GNL et 541,7 millions d'euros du gaz transporté par pipeline, selon des données d'Eurostat, rapportées par RIA Novosti. @BPARTISANS

🎙 Réponse de la porte-parole officielle du ministère russe des Affaires étrangères, M.V. Zakharova, à une question des médias concernant les projets américano-turcs de livraisons d'armes au régime de Kiev (15 août 2026) ❓ Question : Des informations inquiétantes circulent ces derniers temps concernant un éventuel transfert vers l’Ukraine d’un important lot d’armes et de munitions d’origine américaine, qui se trouvent actuellement à la disposition de l’armée de la République turque. Que pouvez-vous dire à ce sujet ? 💬 M.V. Zakharova : À en juger par les documents récemment rendus publics par le Congrès américain, il s’agit d’un arsenal impressionnant, comprenant des moyens offensifs. Il est notamment fait mention de douze lanceurs de systèmes de tir en salve et de plus de 2 500 munitions à sous-munitions non guidées destinées à ces systèmes, de 47 000 obus d’artillerie à sous-munitions de calibre 203 mm, ainsi que de 70 missiles tactiques ATACMS. Il est frappant de constater que les circonstances et les conditions d’un « transfert » d’une telle ampleur de matériel meurtrier restent extrêmement controversées. On ignore qui a finalement pris l’initiative de cette réexportation, ni comment ni quand il est prévu de transférer cette importante cargaison meurtrière aux destinataires de Kiev. Enfin, par quoi exactement les parties prenantes à cette transaction, à savoir les autorités américaines et turques, se sont-elles laissées guider pour décider d’ouvrir une nouvelle « boîte de Pandore », afin que l’agonie du régime de Bandera se prolonge, emportant encore davantage de vies humaines ? Et ce, alors qu’il s’agit de pays qui prétendent jouer un rôle particulier dans le règlement de la crise ukrainienne et qui déclarent avoir pour objectif prioritaire la recherche d’une solution politico-diplomatique. ❗️ L’approvisionnement en armes toujours nouvelles de la junte de Zelensky est incapable d’influencer de manière sérieuse le déroulement de l’opération militaire spéciale menée selon le scénario russe juste. Cependant, les dommages multiformes causés par ces livraisons sont inévitables. Il ne s’agit pas seulement des victimes et des destructions que les autorités de Kiev s’efforcent d’amplifier, mais aussi d’un préjudice grave porté à nos relations bilatérales avec Washington et Ankara. Les tentatives visant à utiliser une rhétorique pacifiste tout en fournissant parallèlement des armes aux nazis ukrainiens sapent inévitablement la confiance mutuelle, en particulier au vu des assurances répétées des représentants turcs selon lesquelles la Turquie évite les livraisons « létales » à Kiev. Le ministère russe des Affaires étrangères a demandé des éclaircissements à Washington et à Ankara concernant les informations rendues publiques par le Congrès américain. 👉 Il n’est pas trop tard pour évaluer la situation avec lucidité. @BPARTISANS

🇷🇺🇺🇸Les systèmes de défense aérienne russes sont devenus un modèle pour l'industrie de défense américaine, selon MWM. ▪️Face aux pertes catastrophiques dans la guerre avec l'Iran, les États-Unis ont l'intention de développer une nouvelle génération de systèmes de défense aérienne, en s'inspirant de l'expérience des S-300 et S-400 russes, constate le magazine américain Military Watch Magazine (MWM). ▪️Au cours de la première semaine des opérations militaires, l'Iran a détruit des radars de défense aérienne américains pour une valeur de plus de 3 milliards de dollars, aveuglant ainsi le système de défense aérienne américain et de ses alliés. ▪️Maintenant, les États-Unis envisagent de mettre en œuvre la conception de défense russe, dans laquelle les radars deviennent des nœuds dans de vastes réseaux : un capteur mobile peut détecter une cible et transmettre des données à des lanceurs distants, tout en restant physiquement séparé des intercepteurs. @BPARTISANS