Vibe Coding: OpenCode, Claude Code, Codex, Cursor, Kilo
Open in Telegram
Пишу про полностью автоматическую отгрузку Вайб Кода, свежие апдейты, промпты и тесты ИИ-инструментов.
Show more4 076
Subscribers
No data24 hours
+27 days
+17730 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
July '26
July '26
+122
in 1 channels
June '26
+370
in 1 channels
Get PRO
May '26
+556
in 2 channels
Get PRO
April '26
+360
in 3 channels
Get PRO
March '26
+308
in 2 channels
Get PRO
February '26
+332
in 4 channels
Get PRO
January '26
+286
in 1 channels
Get PRO
December '25
+189
in 2 channels
Get PRO
November '25
+198
in 3 channels
Get PRO
October '25
+151
in 1 channels
Get PRO
September '25
+369
in 0 channels
Get PRO
August '25
+3 867
in 1 channels
Get PRO
July '250
in 0 channels
Get PRO
June '25
+17
in 1 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 14 July | +42 | |||
| 13 July | +3 | |||
| 12 July | +5 | |||
| 11 July | +2 | |||
| 10 July | +3 | |||
| 09 July | +6 | |||
| 08 July | +6 | |||
| 07 July | +4 | |||
| 06 July | +9 | |||
| 05 July | +7 | |||
| 04 July | +2 | |||
| 03 July | +7 | |||
| 02 July | +10 | |||
| 01 July | +16 |
Channel Posts
⁉️ Устал искать интересные каналы с новостями мира AI и IT?
📁 ПАПКА С КАНАЛАМИ
В этой папке собраны каналы про нейросети и цифровую сферу, которые помогают быстрее разобраться в сфере, находить идеи и экономить время на поиске информации.
🔥 Каналы ведут лучшие знатоки своего дела: 🤩 Патентные дела – канал практикующего судебного юриста и судэксперта о том, как не потерять деньги на интеллектуальной собственности. Telegram | MAX😏 ЗАБРАТЬ ПАПКУ МОЖНО ТУТ ⏰ Папка действует 72 часа. 🤩 Организаторы: Green.Papka
| 2 |  Ну вот и все, Fable 5 больше не номер 1 в рейтинге arena.ai
Не слабо так Fable 5 понерфили, хорошо что я время от времени все записываю. | 296 |
| 3 |  Как включить Илона Маска в настройках Codex
Настройки - Конфигурация - Доступные уровни рассуждения.
Ну я башку себе сломал, если честно. | 363 |
| 4 | Каналы, которые пишут про свой опыт. А не просто постят мемы
⠀
Собрали самые полезные каналы в сфере IT и AI
⠀
▪️Кибермаркетинг | AI + опыт = деньги
▪️Влад Кузнецов | Project Manager в IT
▪️Стратегия, AI и организационный дизайн
▪️AI Global Agenda
⠀
И другие каналы в одной ПАПКЕ.
⠀
+ канал с реально полезными пронтами, которые создают крутой оффер в любой ИИ. А еще
⠀
- нормально сегментируют ЦА, а не пишут «женщины 30+»
- помогают упаковать блог/продукт
⠀
Все в одной подборке. Жмите, чтобы добавить 👉 ДОБАВИТЬ
⠀
❗️Через 3 дня удалю пост. Успевайте.
⠀
Попасть в подборку каналов 👉 СЮДА | 374 |
| 5 | А для тех рябят, кому еще мало багов OpenAI на сегодня
Если вы используете плагин codex в Claude Code на Маке — вот главные проблемы, на которые жалуются чаще всего. Все цифры и ссылки — из реальных баг-репортов на GitHub.
🥇 Место №1: новые модели GPT-5.6 ВСЕ ЕЩЕ не работают
Плагин отстаёт от обновлений моделей. Когда OpenAI выпускает свежую модель (сначала gpt-5.5, теперь gpt-5.6), команда /codex:review начинает падать с ошибкой вроде «gpt-5.5 requires newer Codex» или HTTP 400.
Простыми словами: плагин пытается запустить ревью на модели, про которую он ещё ничего не знает, и сервер её отвергает. Как временный костыль люди вручную прописывают --model gpt-5.4 — но это нужно делать каждый раз.
Ссылки на ишью:
- Current Plugin does not support gpt-5.6 model family
- Ревью падает с дефолтной моделью, но работает со старой
- HTTP 400 «requires newer Codex»
- Внутренний промпт-скилл плагина тоже устарел (заточен под gpt-5.4)
Хорошая новость: есть открытый PR (#471), который именно это и чинит — поддержка gpt-5.6 + обновление «зависшего» фонового процесса. Но он пока не влит в основной код. — я сам себе уже исправил в своем форке, так что пусть теперь делают что хотят.
🥈 Место №2: задачи «зависают» навсегда на статусе «running»
Самая частая жалоба. Отправляете задачу через /codex:rescue или фоновый режим — она умирает по дороге (закрыли терминал, вылетела сеть, просто глюк), а плагин думает, что она ещё работает. Статус навсегда остаётся «running», результат не получить, и иногда эта «зомби-задача» блокирует все следующие вызовы.
Ссылки на ишью:
- Нет проверки «жив ли процесс» (корень проблемы)
- Зомби-задача блокирует всё остальное
- Rescue через фоновой режим умирает, задача клинит
- Фоновая задача может висеть бесконечно без таймаута
🥉 Место №3: закрытие сессии «вешает» Claude Code
Когда вы выходите из Claude Code (`/quit`), плагин пытается аккуратно закрыть свой фоновый процесс-посредник (его называют «брокер»). Если тот не отвечает, весь Claude Code не может выйти, потому что у плагина нет ограничения по времени на эту операцию.
Простыми словами: «постучаться-и-подождать-ответа» реализовано без таймера — ждёт бесконечно. Если брокер застрял, застряёт и ваш выход из программы.
Ссылки на ишью:
- `sendBrokerShutdown` без таймаута
- Закрытие сессии виснет на невменяемом брокере
- «Осиротевшие» брокеры копятся, если сессия закрылась нештатно
Всякая млочовка:
- **`git push` ломается** при задачах с записью файлов
- **Каждый второй вызов** /codex:task падает с «connection closed»
- Две сессии Claude Code одновременно ломают друг другу Codex
• Ошибки авторизации «OAuth token expired» при свежем логине
А что на Винде?
А у ребят на Винде багов еще больше!!! Пусть разбираются сами.
А что мэинтейнер?
А мэинтейнер https://github.com/dkundel-openai забил ушел за хлебом. У него репо набирает 1000 звезд в неделю, а ему хоть бы хны, баги не исправляются месяцами! (Весь мир должен знать своих героев).
Так, что, тем ребята, кто любят бесноваться в комментах — приглашаю идти бесноваться в OpenAI — я там своих 8 комментов уже написал. | 323 |
| 6 |  На инцидент с удалением пользовательской директории любопытна и реакция Антропик
В свежий апдейт Claude Code 2.1.208 была добавлена инструкция, которая при rm -rf запрашивает подтверждение даже в --dangerously-skip-permissions, хотя раньше не запрашивала.
Ну я лично задумался, что то что я бэкаплю оно не достаточно надежно, если вы увлекаетесь агентами кодирования. | 369 |
| 7 |  10 июля прославился ген.дир Хайперрайт Мэтт Шумер
В свой Х он написал:
GPT-5.6-Sol just accidentally deleted almost ALL of my Mac’s files.
And this is why I trust Fable 1000x more.
B выложил скриншот:
rm -rf /Users/mattsdevbox
Пост набрал 4.2 млн. просмотров.
Мэтт Шумер прямо ответил на вопрос о режиме запуска: “Full access”, добавив, что до этого провёл сотни таких сессий без проблем.
Все, виновен — его предупреждали, так и произошло.
Интересно, что было дальше:
OpenAI в system card GPT‑5.6 сама указала, что Sol чаще GPT‑5.5 выходит за пределы намерения пользователя в длинных агентных задачах: модель бывает слишком настойчивой, слишком свободно трактует разрешения и иногда совершает разрушительные действия.
Странность с $HOME
В отчёте самого агента было сказано, что cleanup-команда «неправильно развернула $HOME». Это не полноценный технический RCA: /Users/mattsdevbox как раз выглядит как нормальное значение $HOME.
Главный провал здесь не только модельный, но и архитектурный.
Нормальная защита — sandbox на каталог проекта, запрет записи за его пределами, отдельный пользователь или VM, блокировка опасных команд на уровне hooks и резервные копии.
— Ребят, ну вот вас лично уже все это не достало? Неужели нельзя нормально навайбокодить?
Индиа Таймс 11 июля 2026 года в 16:02 IST и написали:
ОпенАЙ никак не отреагировали на инцидент.
Однако, ещё 10 июля Эрик Провенчер, сотрудник команды Codex DevX в OpenAI, публично ответил Шумеру в X.
Кроме того, сам Шумер почти сразу написал:
“The OpenAI team is looking into it.”
Позднее Шумер сообщил, что с ним связались многие сотрудники OpenAI, а Грег Брокман лично позвонил и предложил любую возможную помощь. Шумер в итоге похвалил OpenAI за то, как компания отработала неприятную ситуацию.
И многие блогеры пользуются такими неоднозначностями и поводами, чтобы нагнетать хайп и такие упаднические настроения.
Хочу выразить благодарность @mcfax который прислал скриншот с постом Мэтта из Х. | 330 |
| 8 |  В продолжение темы новых старых тарифов на Copilot
Что поменялось
С 1 июня 2026 года GitHub перевёл месячные индивидуальные подписки Copilot с системы premium requests на оплату по фактическому потреблению моделей. Теперь учитывается количество входных, выходных и кешированных токенов, а стоимость переводится в GitHub AI Credits:
1 AI Credit = $0.01
То есть 1,500 кредитов соответствуют $15 потребления моделей, но это не 1,500 запросов: разные модели и задачи расходуют разное количество кредитов.
Сам тариф Pro стоит $10 в месяц, но сейчас в него включён бюджет использования на сумму $15.
т.е. 1000 базовых кредитов
и 500 бонусных
Фраза “Flex allotments will vary over time” означает, что GitHub оставляет за собой право в будущем изменить эти дополнительные $5 — увеличить или уменьшить их 🤯
Стоит ли покупать?
Думаю ни в коем случае. Я могу на свои деньги купить чуть позже — и затестим, этих 10 там хватит на 1 час или на 2 часа.
https://github.com/features/copilot/plans | 435 |
| 9 |  Чтобы посмотреть лимиты — нажимаете на аватар в Codex
И там будет ниже Сбросы лимитов, и можно раскрыть список и посмотреть, когда сгорают ваши сбросы лимитов! Очень удобно!
Так же, если вам не хватает сбросов лимитов — приглашайте друзей в Codex. За 3х друзей — дадут еще 3 сброса лимитов (но действуют эти сбросы только 30 дней). | 457 |
| 10 |  OpenAI снова сбросили всем лимиты и удалили 5 часовые лимиты — и еще сброс лимита добавили
Как так? Ну вот так — нет больше 5 часовых лимитов.
И вот как это получается, что если будет тот же самый баг, то у меня уже недельный лимит сразу выжрет, а не 5 часовой.
В общем, имеет смысл покупать 5 акаунтов Плюс вместо одного большого Про (все равно скидки за $100 не дает). Так, когда на одном заканчивается недельный лимит — переключаемся на следующий и так далее.
Но, зато вы будете защищены от багов OpenAI
https://chatgpt.com/codex/cloud/settings/usage - посмотреть лимиты (и биллинг). | 436 |
| 11 |  Большие изменения в рейтинге кодирования arena.ai
1. gpt-5.6-sol-xhigh (codex-harness) набирает невероятные 1636 elo, что почти столько же, как и Fable 5 1649, но стоит в 2 раза дешевле $30 vs $50.
2. grok-4.5 — 1566 elo, почти столько же как и GLM-5.2, ну и лучше чем Opus 4.8 при стоимости $6 vs $25.
3. muse-spark-1.1 (обновление модели) — 1540 elo, 10 место в рейтинге.
4. seed-2.1-pro-preview — 1539 elo (уже писал про них ранее), 11 место.
С такими рейтингами (и ценами) вы все еще хотите покупать у Антропика?
Что касается GPT-5.6 - модель получилась очень удачная, не такая удачная, как Fable 5, но это было отмечено и блогерами. И ее не грозятся исключить из подписки и можно использовать в OpenClaw (и так далее).
Но, после Claude Code к использованию GPT-5.6 в Codex еще нужно привыкнуть, чтобы выжать из модели максимум. Ну и лимиты выжирает знатно (по моим наблюдениям).
Любопытно, что производитель заявляет контекстное окно в 1.1М токенов, но по факту в Codex доступно только 357к. | 438 |
| 12 |  No text... | 477 |
| 13 |  Цирк. Просто цирк. | 489 |
| 14 |  Цены на GitHub Copilot
Ребята из Майкрософта, вот что вы курите? Почему не могу понять, ни что вы продаете, ни что я получу? | 519 |
| 15 | Ребят, я еще вчера на тарифе Макс х20 запускал по 26 потоков | 548 |
| 16 |  Все в этом GPT-5.6 Sol хорошо, только лимиты жрет ну еще быстрее чем Fable 5
Написал один промпт - и лимита нет.
Но за использование в подписке можно и простить 😂 | 577 |
| 17 |  Последний шанс получить какую-то пользу от Fable 5
Завтра снова 12 июля, и снова Антропики обещали закрыть к доступ к Fable 5 по подписке (особенно после впечатляющего релиза GPT-5.6, но об этом позже).
Используйте прямо сейчас в Claude Code команду /insights чтобы получить свои советы и рекомендации по Fable 5 по улучшению вашей работы. | 556 |
| 18 |  Новый тест кодирования для LLM "Библиотека монстров"
Чем мне не нравится тест с Нокия 3310:
• Что нужно в ручную все тыркать и тестировать, и действительно много моделей так не протестируешь.
• Содержит в себе тесты интерфейса и дизайна, а тестировать дизайн не входило в мои планы, я не дизайнер (на тесты дизайна предлагаю позже делать отдельный тест).
Тест содержит в себе как минимум 2 очень хитрые ловушки:
• Реализовать загрузку XLSX-файла без использования внешних библиотек — слабые модели уже можно дисквалифицировать досрочно на этом этапе, вообще без проверки кода.
• При инвертировании штрафа, округление до десятков начинает работать в обратную сторону: Т.е. −109.25 нужно округлять до −100, а не до −110, потому что отрицательное число больше не по модулю.
Промпт:
Создай калькулятор библиотечного штрафа в одном HTML-файле, без внешних библиотек. Расчёт реализуй отдельной функцией, независимо от интерфейса. Добавь кнопку загрузки данных из XLSX-файла.
Входные данные для каждого читателя:
• ФИО;
• контрольная дата возврата;
• фактическая дата возврата;
• категория книги: 0 — обычная, 1 — редкая;
• залоговая стоимость;
• студент: 0/1;
• пенсионер: 0/1;
• повторное нарушение в текущем году: 0/1.
Правила расчёта:
1. Правила применяются по порядку.
2. Просрочка начинается на следующий день после контрольной даты и включает день возврата.
3. Выходные просрочкой не считаются. Гос. праздники считать рабочими днями.
4. Базовая ставка книг: обычная — 25 в день; редкая — 75.
5. За повторное нарушение добавить 50 до применения всех скидок.
6. Льготный период: обычная книга — 3 дня; редкая книга — 1 день. Начисляется 79% штрафа к базовой ставке.
7. Скидка студентам 23% от базовой ставки и редкая считается по ставке обычной. Пенсионерам 47% от начисленной суммы.
8. Скидки не суммируются. Если читатель одновременно студент и пенсионер, базовая ставка меняет знак на противоположный.
9. Все расчеты округляются в большую сторону до десятков рублей.
10. Минимальный штраф — 99 ₽. Штраф не может превышать залоговую стоимость. Это правило применяется последним.
Друзья, уже второй день пишу этот тест. Мозг дымиться 🤯. Приглашаю принять в участие в дискуссии в комментах, как его еще усложнить, без усложнения текста ТЗ 👇 | 502 |
| 19 |  Оппа! Нежданочка от @sama
А что так можно было вместо * Waiting for API response • will retry in 45s • check your network выводить такое сообщение?
Хорошо, что я еще Ultra туда не прописал. | 610 |
| 20 | Кто себе завел корпоративный репозиторий скиллов, поделитесь опытом в каментах?
Особенно интересно для непрограммистских скиллов, например контент-менеджмент, бухгалтерия.
Что вы туда кладете?:) | 572 |
