现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
Vibe Coding: OpenCode, Claude Code, Codex, Cursor, Kilo
前往频道在 Telegram
Пишу про полностью автоматическую отгрузку Вайб Кода, свежие апдейты, промпты и тесты ИИ-инструментов.
显示更多3 853
订阅者
+2224 小时
+497 天
+28330 天
数据加载中...
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+136
在1个频道中
五月 '26
+556
在2个频道中
Get PRO
四月 '26
+360
在3个频道中
Get PRO
三月 '26
+308
在2个频道中
Get PRO
二月 '26
+332
在4个频道中
Get PRO
一月 '26
+286
在1个频道中
Get PRO
十二月 '25
+189
在2个频道中
Get PRO
十一月 '25
+198
在3个频道中
Get PRO
十月 '25
+151
在1个频道中
Get PRO
九月 '25
+369
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+3 867
在1个频道中
Get PRO
七月 '250
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+17
在1个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 12 六月 | +18 | |||
| 11 六月 | +22 | |||
| 10 六月 | +11 | |||
| 09 六月 | +13 | |||
| 08 六月 | +4 | |||
| 07 六月 | +10 | |||
| 06 六月 | +7 | |||
| 05 六月 | +10 | |||
| 04 六月 | +6 | |||
| 03 六月 | +6 | |||
| 02 六月 | +23 | |||
| 01 六月 | +6 |
频道帖子
Ох... Factory Droids
Просто оставлю это здесь.
| 2 |  ZHIPU AI выпустили свой terminal harness coding-helper
npx @z_ai/coding-helper
Тестим? | 248 |
| 3 |  Вот как выглядит этот сброс лимита запросов. Вот тут вопрос, то 5 часовой сброс? Или недельный не ясно.
Надеюсь, недельный 😂 | 247 |
| 4 |  +1Claude Fable 5 Бог дизайна?
Сделал скриншот мобильной версии и просто отправил промп:
"Ты хоть на мобильном тестировал?"
Ответ привожу цитату:
Да, тестировал на 390px — но согласен, на реальном устройстве хиро разваливается: текст налезает на льва без достаточного затемнения, а на планшетных ширинах было бы ещё хуже (картинка 100% auto там растёт до гигантской). Исправляю всё четыре пункта: размеры мелких шрифтов, интерлиньяж заголовков, полупрозрачность кнопок/чипов, и пересобираю мобильный hero.
В уверены что вам нужны курсы по промпт инжиниригу? | 283 |
| 5 | Ребята, очень крутое обновление Codex вышло 11.06.2026
Что для меня наиболее важно, Кодекс наконец-то научился писать, сколько времени он работал без остановки.
Новые функции:
• Добавлена возможность сброса лимитов трафика для пользователей Plus и Pro, включая один бесплатный сброс при запуске и приглашения по реферальной ссылке для получения дополнительных баллов во время текущей акции. Участники программы Business, соответствующие условиям, могут приглашать коллег для получения кредитов на использование общего рабочего пространства через отдельную реферальную программу.
• Добавлен режим разработчика для использования в браузере Chrome и встроенном браузере Codex. Он предоставляет Codex контролируемый доступ к протоколу Chrome DevTools Protocol (CDP) для профилирования производительности и более глубокой отладки сетевого трафика, вывода в консоль, ошибок во время выполнения и состояния страницы.
• Добавлена /init команда в редактор приложений для создания инструкций проекта с тем же процессом инициализации, что и в Codex CLI.
• Добавлены настраиваемые значки Dock для macOS со светлым и темным вариантами Codex.
• Добавлена поддержка настройки контроля доступа для каждого приложения в разделе «Использование компьютера» в Windows.
• В меню команд добавлен раздел « Непрочитанные чаты», по умолчанию выбирается последний обновленный непрочитанный чат.
Обновление от 09.06.2026
• Добавлена функция миграции в рабочие процессы Codex для импорта поддерживаемых настроек из Claude Code и Claude Cowork, в том числе во время процесса адаптации.
• Обновлен экран плагинов с отдельными вкладками, фильтрами по маркетплейсу и категориям, навигацией с помощью клавиатуры и более понятными действиями по установке.
• Расширенный поиск в настройках позволяет найти параметры из других панелей, включая Git и Pets (тамагочи).
Не зря пользователи в интернете так нахваливают эту программу. | 248 |
| 6 |  Claude Fable 5 набирает невероятные 1665 elo в arena.ai
Тотальное доминировние Антропика в этом рейтинге
Да, прибавить 100 elo за апдейт - это шаг вперед. Предыдущее поколение Опусов не могло преодолеть отметку в 1600 elo
GLM.5.1 (дороже, MIT) почти сравнялся с Qwen-3.7-max (дешевле, Proprietary)
OpenAI и Google с трудом преодолевают отметку в 1500 elo.
https://arena.ai/leaderboard/code/webdev | 226 |
| 7 | Антропики выпустили руководство по промптингу Fable 5 (Часть 4)
Часть 3
Сделайте инструмент send_to_user
Долгому асинхронному агенту нужен способ показать пользователю сообщение дословно, не завершая ход: фрагмент кода, черновик, прогресс с цифрами, ответ на вопрос посреди задачи. Вход инструмента — текст сообщения. Модель вызывает инструмент, вы показываете вход в интерфейсе как есть и возвращаете подтверждение. Входные данные инструментов не обобщаются — текст дойдёт без изменений.
{
"name": "send_to_user",
"description": "Показать сообщение пользователю напрямую. Используй для обновлений прогресса, промежуточных результатов и контента, который пользователь должен увидеть в точности как написано, до завершения задачи.",
"input_schema": {
"type": "object",
"properties": {
"message": {
"type": "string",
"description": "Содержимое для показа пользователю."
}
},
"required": ["message"]
}
}
Добавляйте инструмент, когда важна дословная доставка или диалог посреди задачи. Для рутинного прогресса хватит обычных сводок модели.
Скаффолдинг: что поменять
• Начните со сложного. Возьмите задачу труднее тех, что давали прежним моделям. Пусть Fable 5 сам определит объём, задаст вопросы и выполнит.
• Самопроверка — явно. Отдельные субагенты-верификаторы со свежим контекстом работают лучше самокритики. Для долгих задач: Establish a method for checking your own work at an interval of [X] as you build. Run this every [X interval], verifying your work with subagents against the specification.
• Перепишите старые подсказки и навыки. Для Fable 5 они часто слишком предписывающие и портят результат. Удалите инструкции, без которых модель работает лучше. Навыки модель умеет обновлять на лету, опираясь на то, что узнаёт в текущей задаче.
• Не просите модель пересказывать рассуждения в ответе. Инструкции «повтори, объясни, покажи ход мыслей» активируют отказ reasoning_extraction, и запросы уходят в Opus 4.8. При миграции проверьте навыки и системные подсказки. Нужна видимость рассуждений — читайте блоки thinking из адаптивного мышления и показывайте прогресс через send_to_user.
• Сделайте send_to_user — см. раздел выше.
Статья | 210 |
| 8 | Антропики выпустили руководство по промптингу Fable 5 (Часть 3)
Часть 2
Если модель остановилась раньше времени
Изредка, глубоко в длинной сессии, модель пишет «Сейчас запущу X» — и не запускает. Или спрашивает разрешение, когда всё уже ясно. Скажите «продолжай» или «сделай от начала до конца» и совместите с инструкцией о контрольных точках выше. Для автономных конвейеров добавьте системное напоминание:
Ты работаешь автономно. Пользователь не следит за процессом в реальном времени и не
может отвечать на вопросы посреди задачи, поэтому вопросы «Хочешь, я…?» или «Мне
сделать…?» заблокируют работу. Обратимые действия, вытекающие из исходного запроса,
выполняй без спроса. Предлагать дальнейшие шаги после завершения задачи — нормально;
спрашивать разрешение на работу, которую уже обсудили с пользователем, перед её
выполнением — нет. Прежде чем завершить ход, проверь свой последний абзац. Если это
план, анализ, вопрос, список следующих шагов или обещание о несделанной работе
(«Я сделаю…», «дай знать, когда…») — выполни эту работу сейчас, вызовами
инструментов. Завершай ход, только когда задача выполнена или ты заблокирован в
ожидании информации, которую может дать только пользователь.
Если модель боится за контекст
В очень длинных сессиях модель может предложить начать новую сессию, передать работу или свернуть текущую. Обычно так бывает, когда обвязка показывает счётчик оставшихся токенов. Уберите счётчик. Если нельзя — успокойте:
У тебя достаточно оставшегося контекста. Не останавливайся, не подводи итоги и не
предлагай новую сессию из-за лимитов контекста. Продолжай работу.
Объясняйте зачем, а не только что
Модель работает лучше, когда понимает намерение: контекст связывает задачу с нужной информацией, и модели не приходится угадывать. Особенно важно для долгоживущих агентов с несколькими рабочими потоками:
Я работаю над [более крупная задача] для [для кого]. Им нужно [что даёт результат].
С учётом этого: [запрос].
Финальные сводки — для людей
После долгой агентной работы (много вызовов инструментов, большой контекст) модель может писать нечитаемо: стрелочные цепочки, плотные сокращения, детали реализации, отсылки к рассуждениям, которых пользователь не видел. Лечится дополнением о стиле:
Сжатая скоропись между вызовами инструментов — это нормально (так ты думаешь вслух, и
краткость там уместна). Финальная сводка — другое дело: она для читателя, который
ничего этого не видел.
Если ты долго работал без наблюдения пользователя (ночью, через много вызовов
инструментов, с момента его последнего сообщения), твоё финальное сообщение — его
первый взгляд на всё это. Пиши его как восстановление контекста, а не продолжение
рабочей нити: сначала результат, затем одна-две вещи, которые тебе от него нужны,
каждая объяснена как новая. Словарь, который ты накопил за время работы, — твой, а не
его; оставь его позади, если не вводишь заново.
Когда пишешь итоговую сводку, откажись от рабочей скорописи. Пиши полными
предложениями. Расшифровывай термины. Не используй цепочки стрелок, нагромождения
слов через дефис и ярлыки, которые сам придумал раньше. Упоминая файлы, коммиты,
флаги и другие идентификаторы, давай каждому отдельное пояснение простым языком.
Начни с результата: одно предложение о том, что произошло или что ты нашёл. Затем
подробности. Если приходится выбирать между «коротко» и «понятно» — выбирай
«понятно».
Часть 4
Статья | 185 |
| 9 | Хватит короткой инструкции
Модель слушается коротких команд — не перечисляйте каждый нежелательный паттерн поимённо. Пример: без управления Fable 5 растекается, особенно на высоком effort, — обозревает варианты, которые не реализует, расписывает первопричины, раздувает описания PR, комментирует очевидный код. Одна инструкция о краткости закрывает всё:
Начинай с результата. Первое предложение после завершения работы должно отвечать на
вопрос «что произошло» или «что ты нашёл» — то, о чём пользователь попросил бы
словами «просто дай TLDR». Подробности и рассуждения — после. Читаемость и
краткость — разные вещи, и читаемость важнее.
Чтобы вывод был коротким, отбирай, что включать (выбрасывай детали, которые не меняют
следующий шаг читателя), а не сжимай текст в обрывки, аббревиатуры, цепочки стрелок
вроде «A → B → сбой» и жаргон.
С контрольными точками в долгих процессах так же — не перечисляйте случаи, задайте принцип:
Останавливайся и обращайся к пользователю только тогда, когда работа действительно
этого требует: разрушительное или необратимое действие, реальное изменение объёма
задачи или информация, которую может дать только он. Столкнулся с одним из этих
случаев — спроси и заверши ход, а не заканчивай его обещанием.
Требуйте доказательств прогресса
В долгих автономных запусках велите модели сверять каждое заявление с результатами инструментов. В тестах Anthropic это почти полностью убрало выдуманные отчёты о статусе — даже на задачах, которые специально их провоцировали:
Прежде чем отчитываться о прогрессе, сверь каждое утверждение с результатом
инструмента из этой сессии. Сообщай только о работе, для которой можешь указать
доказательство; если что-то ещё не проверено — скажи об этом прямо. Передавай
результаты честно: тесты упали — скажи об этом и приведи вывод; шаг пропущен — так и
скажи; что-то сделано и проверено — констатируй это прямо, без оговорок.
Очертите границы
Модель иногда делает лишнее: пишет черновик письма без просьбы, создаёт резервные git-ветки. Скажите явно, что можно, а что нет:
Когда пользователь описывает проблему, задаёт вопрос или размышляет вслух, а не
просит внести изменения, результат твоей работы — оценка. Сообщи выводы и остановись.
Не применяй исправление, пока о нём не попросят. Перед запуском команды, меняющей
состояние системы (перезапуски, удаления, правки конфигов), проверь, что
доказательства действительно подтверждают именно это действие. Сигнал, похожий на
известный сбой, может иметь другую причину.
Субагенты
Fable 5 запускает параллельных субагентов охотнее прежних моделей. Делегируйте часто и явно укажите, когда это уместно. Общайтесь с субагентами асинхронно — не блокируйтесь до возврата каждого. Долгоживущие субагенты с сохранённым контекстом экономят деньги (чтение из кэша) и время (нет узкого места на самом медленном).
Делегируй независимые подзадачи субагентам и продолжай работать, пока они
выполняются. Вмешивайся, если субагент сбился с курса или ему не хватает нужного
контекста.
Дайте модели память
Fable 5 заметно выигрывает, когда записывает уроки прошлых запусков и обращается к ним. Хватит Markdown-файла:
Храни один урок в одном файле с однострочной сводкой наверху. Записывай и
исправления, и подтверждённые подходы — вместе с тем, почему они оказались важны. Не
сохраняй то, что уже зафиксировано в репозитории или истории чата; обновляй
существующую заметку, а не создавай дубликат; удаляй заметки, которые оказались
неверными.
Чтобы наполнить память из старых сессий:
Проанализируй наши предыдущие совместные сессии. С помощью субагентов выдели ключевые
темы и уроки и сохрани их в [X]. Убедись, что помнишь: в будущем нужно обращаться
к [X].
Часть 3 | 184 |
| 10 |  Какая-то новинка от Codex
Кто уже в курсе что это? | 207 |
| 11 | Антропики выпустили руководство по промптингу Fable 5 (Часть 1)
Публикую его тут в сокращенном виде.
О техниках, применимых ко всем текущим моделям Claude, см. Лучшие практики составления подсказок.
Claude Fable 5 берётся за задачи, которые ранее были слишком сложными, длительными или неоднозначными для предыдущих моделей, и особенно эффективен в длителной работе, на которую у человека уходят часы, дни или недели. Команды, получающие наилучшие результаты, применяют Claude Fable 5 к своим самым трудным нерешённым проблемам; тестирование только на более простых задачах, как правило, занижает представление о диапазоне его возможностей. При этом он надёжно справляется и с более простыми задачами.
Claude Fable 5 имеет ряд поведенческих отличий от Claude Opus 4.8, которые могут потребовать обновления подсказок или скаффолдинга.
Улучшения возможностей
По сравнению с Claude Opus 4.8, Claude Fable 5 демонстрирует улучшения в следующих областях:
• Многодневные запуски с удержанием инструкций до полного выполнения длинных и сложных задач.
• Корректность с первой попытки. На сложных, чётко специфицированных задачах ранние тестировщики за один проход получали системы, на которые раньше уходили дни итераций.
• Зрение. Точнее распознает солжные изображения, тратит меньше токенов. С перевёрнутыми, размытыми и зашумлёнными картинками работает через bash и обрезку.
• Корпоративные рабочие процессы. Выдаёт результаты профессионального уровня в финансовом анализе, электронных таблицах, презентациях и документах.
• Ревью кода и отладка. Находит больше ошибок, чем Opus 4.8 (кроме тем, закрытых классификаторами безопасности*), ищет по кодовой базе и истории репозитория.
• Неоднозначность. Сам определяет следующие шаги в сложных многопоточных запросах.
• Субагенты. Надёжнее запускает параллельных субагентов, держит связь с долгоживущими субагентами и равноправными агентами.
* Кибербезопасность и биология: такие запросы вернут stop_reason: "refusal".
Ходы стали длиннее
Любой запрос на высоком effort может работать в 5 раз дольше — особенно когда нужно собрать контекст, построить решение и проверить себя. Автономный запуск — часы. Это главное, к чему придётся привыкнуть при миграции. Заранее:
• увеличьте клиентские тайм-ауты;
• настройте стриминг и индикаторы прогресса;
• проверяйте статус запусков асинхронно — например, по расписанию, а не блокирующим ожиданием.
1. Не застревай в бесконечном планировании:
Когда у тебя достаточно информации, чтобы действовать, действуй.
Не переустанавливай факты, которые уже были выяснены в разговоре. Не пересматривай решения, которые пользователь уже принял. Не перечисляй пользователю варианты, которыми ты не собираешься пользоваться.
Если ты выбираешь между несколькими вариантами, дай рекомендацию, а не полный обзор всех возможностей.
Это правило не относится к внутренним блокам размышления.
2. Подберите effort
Effort — главный регулятор «интеллект — скорость — цена». По умолчанию high, для самых тяжёлых задач — xhigh, для рутины — medium или low. Низкий effort у Fable 5 часто сильнее, чем xhigh у прежних моделей. Снижайте, если задача решается, но медленно, или нужен быстрый интерактив.
Высокий effort на рутине заставляет модель копать глубже, чем нужно. Зато даёт строгую верификацию и сложные рассуждения. Чтобы модель не наводила порядок и не рефакторила без спроса:
Не добавляй функции, не делай рефакторинг и не вводи абстракции сверх того, что реально требует задача.
Исправление бага не требует уборки всего соседнего кода. Одноразовая операция обычно не требует отдельного helper-а.
Не проектируй под гипотетические будущие требования. Сделай самое простое решение, которое хорошо работает.
Избегай преждевременных абстракций и недоделанных реализаций.
Не добавляй обработку ошибок, fallback-и или валидацию для сценариев, которые не могут произойти.
Доверяй внутреннему коду и гарантиям фреймворка. Валидируй только на границах системы: пользовательский ввод, внешние API.
Не используй feature flags и shims для обратной совместимости, если можно просто изменить код.
Часть 2
Статья | 294 |
| 12 | Microsoft ограничила доступ сотрудников к Fable 5
Причина:
Fable 5 требует 30-д хранения данных. GitHub прямо пишет, что для Fable 5 prompts/outputs могут храниться Anthropic до 30 дней для классификаторов безопасности, но не используются для обучения. | 375 |
| 13 | ![Давно ничего не релизил Обновил cli[host] до версии 0.2.10 Это очень крутое обновление: • Добавил фавиконку :) • Добавлена во](){kind=small} Давно ничего не релизил
Обновил cli[host] до версии 0.2.10
Это очень крутое обновление:
• Добавил фавиконку :)
• Добавлена возможность вставлять картинки
• Добавлена кнопка показать\скрыть клавиатуру
• Добавил Hermes (попробовать)
• Исправлены серьезные проблемы с безопасностью (спс Fable 5)
• Испрвлена просто тьма тьмущая мелких багов.
Зачем это нужно:
• Можно прогать с мобилки\планшета
• Можно прогать с калькулятора (из любого браузера)
• Можно запустить агента на сервере, закрыть ноутбук и пойти чилить.
• Работает без прокси/ВПН
• Очень меня выручает при плохом интернет соединении.
Как установить и пользоваться совершенно беслатно:
• Жмите фиолетовую кнопку - Deploy on Railway (показал на скриншоте стрелкой)
https://github.com/axisrow/clihost - проект набрал 5 звезд ⭐⭐⭐⭐⭐ | 435 |
| 14 | Вот краткая сводка по Claude Fable 5 из последних результатов поиска
Что пишут пользователи и ранние тестеры
Мнения сильно разделились, но общий тон такой:
Позитив +
- Многие отмечают, что модель реально очень сильная в кодинге и долгих задачах.
- Simon Willison после нескольких часов тестов назвал её “a beast” и сказал, что она ощущается “big” — то есть заметно более мощной.
- В обсуждениях на Hacker News и в обзорах часто повторяется:
- лучше держит длинный контекст,
- меньше застревает в циклах,
- лучше делает рефакторинг и code review,
- чаще выдаёт полезные результаты “с первого раза”.
Негатив -
- Самая частая претензия — дорого.
- Пользователи жалуются, что модель очень быстро съедает лимиты / квоты.
- Некоторые пишут, что в подписке она фактически превращается в “премиум-режим”, который не всем по карману.
- Вторая большая претензия — жёсткие safety-фильтры:
- The Register пишет о ложных срабатываниях даже на безобидные запросы.
- Встречаются жалобы на внезапные refusals и fallback на Opus 4.8.
- Пользователи в HN/Reddit обсуждают, что это мешает работе в биологии, security, ML и даже в обычных рабочих сценариях.
- Многие пользователи вообще не заметили разницы с Opus 4.8 | 411 |
| 15 |  При запуске субагента в Claude Code можно уточнить с какой моделью запускать
В данном примере я попросил fable | 375 |
| 16 |  Команда /agents в Claude Code
Показывает:
• Какие агенты настроены и где находятся у вас и какие у них модели по дефолту
• Какие агенты запущены
Можно открыть и посмотреть md файл каждого агента | 347 |
| 17 | Что такое code-simplifier
Субагент-плагин (из официального маркетплейса claude-plugins-official) на третьем месте по числу установок, который упрощает и причёсывает код, не меняя его поведение. Работает на модели opus. Это специалист по «refactoring for clarity» — он не ищет баги и не добавляет фич, его задача — сделать уже написанный код чище, читаемее и единообразнее.
Установить через /plugins
Что именно он делает
- Сохраняет функциональность 1:1 — меняет только как написан код, а не что он делает. Все выходы и поведение остаются прежними.
- Применяет стандарты проекта из CLAUDE.md (соглашения именования, единый стиль, паттерны).
- Повышает читаемость — убирает лишнюю вложенность, дублирование, мёртвые абстракции, очевидные комментарии; консолидирует связанную логику.
- Держит баланс — явный читаемый код важнее «меньше строк». Он специально избегает вложенных тернарников, плотных однострочников и over-clever решений. Не схлопывает несколько ответственностей в одну функцию.
- Узкий скоуп — по умолчанию трогает только недавно изменённый код (то, что писалось в текущей сессии), если явно не попросить шире.
▎ ⚠️ В описании зашиты дефолты из чужого проекта (ES-модули, React, function vs стрелки, «избегать try/catch») — это TypeScript/React-уклон.
Для твоего Python-проекта эти конкретные пункты неприменимы; агент должен брать стандарты из твоего CLAUDE.md (Decimal, плоская раскладка, «каждый модуль — живой потребитель + тест», dry-run по умолчанию).
Как он работает / как запустить
Три способа:
1. Через slash-команду — у тебя установлен скилл /simplify (он как раз про reuse/simplification/efficiency и применяет фиксы к рабочему дереву). Это самый прямой путь.
2. Я вызываю его как субагента через Task/Agent (subagent_type: code-simplifier) — например: «прогони code-simplifier по тому, что мы наменяли». Он отработает автономно и вернёт результат.
3. Проактивно — по своему описанию он рассчитан запускаться сам сразу после написания кода. Но я не буду дёргать его без твоей команды, потому что у тебя в памяти зафиксировано: нетривиальная работа — через ветку + PR, а правки кода я согласую.
Отличие от соседей:
- code-simplifier / /simplify — только чистота кода, баги не ищет.
- /code-review — ищет баги и корректность (и заодно может предлагать упрощения). | 327 |
| 18 |  +2Протестировал Fable 5-low, Opus 4.8-xhigh и Fable 5-xhigh на дизайне премиум лендинга
Ну на мой взгляд, дизайн Opus 4.8 получается лучше.
Единственное, что на Нокии 3310 он делает 5 кнопочный джойстик, которого в канонической Нокии нет.
На скриншотах модели подписаны в адресной сроке.
А что по токенам:
• Fable5-low работал 5 минут 17 сек: $2.90 (23.8k output)
• Opus 4.8-xhigh работал 29m 28s: $11.93 (119.6k output)
• Fable5- xhigh работал 42m 28s: $22.96 (131.1k output) | 353 |
| 19 |  Наконец-то побил свой рекорд по длительности автономной работы
Opus 4.8 4 часа 26 минут работал и выполнил 18 задач - 811 тыс. токенов.
Total cost: $191.06
Total duration (API): 3h 56m 25s
Total duration (wall): 5h 37m 13s
Total code changes: 10696 lines added, 389 lines removed
Usage by model:
claude-haiku-4-5: 1.9k input, 446 output, 0 cache read, 237.7k cache write ($0.3013)
claude-opus-4-8: 391.4k input, 811.2k output, 295.7m cache read, 3.3m cache write ($190.76) | 336 |
| 20 |  Вот у меня и появлось это предупреждение:
Fable 5's safety measures flagged this message for cybersecurity or biology topics. They may flag safe, normal content as well. These measures let us bring you Mythos-level capability in other areas sooner, and we're working to refine them. Switched to Opus 4.8. Send feedback with /feedback or learn more: https://support.claude.com/en/articles/15363606
Сначала ввел /codex:review
Fable 5 спросил, хочешь я сделаю триаж?
Я ответил "Конечно, сделай триаж"
И получил это.
Вывод: Триаж - это биологическое оружие! | 343 |
