Наиболее научный канал

Число пророчицы Деборы Некоторые материалы могут вести себя и как твёрдые тела, и как вязкие жидкости — всё зависит от масштаба времени наблюдения и условий эксперимента. Описать такое поведение помогает число Деборы — отношение характерного времени релаксации (как быстро оно возвращается в исходную форму) материала ко времени наблюдения. Если число Деборы меньше 1, материал в данном эксперименте ведёт себя скорее как жидкость; если больше, то как твёрдое тело. Например, битум. При комнатной температуре он кажется твёрдым: его можно разбить молотком. Если наблюдать за ним всего один день, условное число Деборы будет порядка 3650, в таком масштабе времени битум ведёт себя как твёрдое тело. Но если наблюдать за ним больше 10 лет, число Деборы становится меньше 1, и битум начинает проявлять себя как очень вязкая жидкость. А вода, которую мы обычно воспринимаем как жидкость, при очень быстрых воздействиях (0,1 пикосекунды) может проявлять свойства твердого тела. Название предложил израильский учёный Маркус Райнер. Он вдохновился строкой из библейской песни пророчицы Деборы: «горы таяли пред Господом». Смысл в том, что даже горы могут “течь”, если смотреть на них не человеческими годами, а геологическими масштабами времени.

И правда, удобно пробы на ЯМР, РСА и ИК относить 🧪

Ааа, втянулся в тренды)

У меня особенное уважение к людям, которые после бакалавриата меняют направление координально. Прям особый пример, который меня дико удивил, это в политехе на прикладную математику поступила девочка из.. факультета свободных искусств спбгу (кажется). В смысле, у неё было оч мало математики в бакалавриате и я не очень понимаю как она вообще выжила, но вроде бы всё закончилось хорошо! Прям ОООЧЕНЬ КРУТЫЕ ЛЮДИ, КОТОЫРЕ ТАК ДЕЛАЮТ 🦾🦾🦾

Комментарий в ютубе от Данилы к видео про то как я вообще на физфак попал Ситуация хоть и не повторяет Вашу полностью, но во многом похожа. Всю осознанную жизнь я хотел быть либо программистом, либо физиком. Окончательно к физике я пришёл примерно с 9 класса - во многом из-за интереса к науке, который тогда сильно подогревала «Теория большого взрыва». После сдачи ЕГЭ и получения результатов нужно было решать, куда поступать. И тут всё пошло не совсем по плану: вмешались родители и начали отговаривать меня от физики, аргументируя это тем, что в нашем регионе с такой специальностью будет сложно найти работу. В чём-то они были правы, но для меня это всё равно было тяжёлым решением, потому что я действительно хотел заниматься физикой. В итоге после долгих споров мы договорились на компромисс: я поступаю на специальность, с которой, по их мнению, точно смогу найти работу практически везде, - инженер-энергетик. Моё условие было таким: только бакалавриат, а дальше я пойду туда, куда действительно лежит душа. Бакалавриат я закончил без особого энтузиазма, но всё равно получил красный диплом. Когда пришло время думать о магистратуре, родители снова пытались склонить меня к продолжению той же специальности. Я сказал, что буду рассматривать этот вариант только как запасной. В итоге выбрал вуз, который входит в число сильнейших в России, и решил попробовать поступить туда благодаря возможностям болонской системы. Даже за день до вступительного экзамена у меня были сомнения: стоит ли идти по этому новому и более рискованному пути или выбрать что-то привычное. Но я всё-таки решился, сдал экзамен - и, когда объявили результаты, сам был в шоке: я прошёл. В сентябре было распределение по направлениям. Я выбрал направление, ядерная физика (для анонимности буду использовать этот вариант, хоть он не полно отражает специальность, и нет это не АЭС строить а фундаментальная физика) . На тот момент я почти ничего в этой области не понимал, поэтому во многом просто доверился обстоятельствам. Сначала было действительно тяжело. Были даже моменты, когда мне казалось, что меня могут отчислить, хотя проблемы были связаны скорее не с учёбой, а с научной работой. Но в итоге всё обошлось. В результате я выпустился. Диплом был уже не красный, но преподаватели оценили мой путь: я фактически пришёл почти с нуля и смог выйти на нормальный уровень в новой для себя области. С научной работой я победил на конференции, а магистерскую диссертацию защитил на отлично. Рецензент также высоко оценил саму работу. Сейчас я думаю об аспирантуре. Точнее, уже не столько о том, идти ли в неё, сколько о том, куда именно поступать. При этом я также рассматриваю вариант сначала несколько лет поработать в НИИ, чтобы набраться опыта и лучше понять, в каком направлении двигаться дальше.

Посоветуйте книгу про выращивание кристаллов? Надоело дефекты рассматривать, хочу чистенький

это как мы попадаем в центр есть два параметра - точность и меткость можно совершенно точно попадать непойми куда, к примеру, как в случае 4

Если кто-то не понял

ВЕЛИКОЛЕПНО!

Здесь наверное accuracy как меткость и precision именно как точность

Если вы забыли в чем разница между Accuracy и Precision (cорри, не знаю как они переводятся кроме как "точность")

Интересного вам почитать :)

Т.е. мы в одном шаге от птичьего вебкама?

Оттуда крадено вроде)