Да придет ИИ: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok

Радует, что Яндекс.ГПТ тоже не отстает. Он прекрасен. Потестил. Спасибо, больше не надо. 😁

Удвоенное использование в Коворке продлили до 5 августа Кто бы мне еще объяснил, зачем это надо?

DeepSeek релизнули новый модуль DSpark Он заставляет LLM модель работать почти в 2 раза быстрее (60–85%) без потери качества (что странно). Лицензия MIT https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro-DSpark

Вернули Fable 5 на неделю В общем, что бы писать стихи видится мне нужна еще чуть более мощная модель. Стало куда лучше, но еще чуток не тянет.

Экспортные ограничения в отношении игр Claude Fable 5 и Mythos 5 сняты Но пока не ясно, возобновят ли неделю использования по подписке или сразу начнут продавать по API ценам. https://x.com/AnthropicAI/status/2072106151890809341

Вышел Claude Sonnet 5 - самый странные релиз Антрпиков 2026 года

Он разработан таким образом, чтобы проверять свою работу по ходу выполнения, благодаря чему больше многоэтапных запусков завершаются корректно с первого раза.

1. Разрывает GPT-5.5 аки тузи и при этом стоит дешевле? 2. Быстрее и мощнее в агентских задачах (поиск информации в интернете и использование браузера) 3. Почти так же хорош в программировании как Opus но при этом стоит $15? Ну что сказать, судя по бенчам это хорошая замена Sonnet 4.6, но вот в каких задачах его использовать — это вопрос. Из однозначно положительного — убрали позорный недельный лимит на использование Sonnet. Блог

Новая опция в ChatGPT - действия по расписанию

Большинство использует Codex не правильно!!! Используем Codex для отписки от емэил рассылок. 1. Подключаем нативный плагин для управления gmail 2. Дальше я попросил Codex просканировать мою почту за 365 дней и составить рейтинг для всех корреспондентов. 3. Я использовал такие метрики: общее число сообщений, % прочитанных сообщений, регулярность\повторяемость рассылки, количество эмодзи в теме и теле письма и т.д. Вы можете просто просить Codex обычным словами, сделай мне то, сделай мне это. Вы можете создавать любые кастомные критерии для фильтрации писем. И когда финальный список будет утвержден. Промпт: Используй встроенный бразуер. Отпишись от всех и удали всех: • список@email.com • список@email.com • список@email.com Кодекс найдет в ваших письмах все ссылки на отписку - протыркает все и удалит все письма. Лайфхак: для ускорения удаления писем, можно использовать effort low и ускоренный режим - тогда будет работать так же шустро, как и у меня в видео.

Статья TechCrunch (Ребекка Беллан, 17 июня 2026) рассказывает о том, что на саммите G7 мировые лидеры выразили опасения по поводу зависимости от американского ИИ Главная идея: на саммите G7 в среду такие лидеры, как президент Франции Эмманюэль Макрон и премьер-министр Индии Нарендра Моди, заявили, что США могут в любой момент отрезать их странам доступ к ведущим американским ИИ-моделям. Предложенное решение: лидеры G7 обсуждали создание схемы «доверенных партнёров», которая давала бы неамериканским странам доступ к передовым моделям от Anthropic и OpenAI в обход ограничений США. Партнёрами могут быть как страны, так и компании — при условии, что модели используются для усиления защиты против соперников вроде Китая. Но неясно, как далеко зайдёт эта схема и поможет ли она стартапу в Париже или Бангалоре, чей продукт внезапно перестал работать. Общий контекст: всё это происходит на фоне попыток Европы и других стран добиваться «суверенного ИИ» — аргумент, который всё труднее отстаивать, когда американские модели продолжают вырываться вперёд, и никто не хочет остаться в стороне. Получается ловушка: Если ты прямо сейчас переходишь на свою (более слабую) модель — ты проигрываешь конкурентам, которые продолжают пользоваться лучшим американским ИИ. Если продолжаешь пользоваться американским — остаёшься в зависимости и под риском «рубильника». Схема «доверенных партнёров» означает «давайте продолжим пользоваться американскими моделями, но с гарантией, что нам их не отключат». Сам факт, что лидеры тянутся к такому обходному пути вместо «строим альтернативу», и доказывает, что путь настоящего суверенитета — трудный. https://techcrunch.com/2026/06/17/world-leaders-want-american-ai-they-just-dont-want-america-to-be-able-to-turn-it-off/

Claude Fable 5 набирает 1 место в агентном рейтинге arena.ai 🏆 https://arena.ai/leaderboard/agent

Немного поменялся дизайн arena.ai Теперь на главной странице рейтинг агентов (вместо текстового рейтинга) 1. GPT-5.5 - внезапно 2. Opus 4.7 (Опус 4.8 еще не завезли) 7. Sonnet 4.7 8. GLM-5.1 9. Gemini 3.1 Pro 10. Gemini 3.5 Flash 11. Kimi K2.6 12. DeepSeek V4 Pro

В чем рзаница в трех официальных курсах от Антропик по Клоду Кратко: • Клод 101 - для начинающих • Клод Код курс 101 - для программистов • Клод Код в действии - для продолжащих Подробности описаны в таблице. https://claude.com/resources/courses - полный список курсов на англ. языке. И да, русского языка нет. Только инглиш.

Протестировал Ideogram 4 И это как обычно просто прекрасно Промпт: Космонавт Я даже могу прочесть нашивку "Горшков" у него на скафандре. И китайский флаг на заднем фоне вызывает умиление!

Ideogram is back 4.0 Давно уже не было новостей об Идеограм, а мне так нравилась эта модель. И вдруг в июне 2026 - бабах! Они выпускают OpenSource модель размером всего 9.3B. Можно скачать и использовать на своем компьютере совершенно бесплатно. Но, лицензия - только для не коммерческого использования. Вы ведь не будете нарушать лицензию из США?

Компания Nous разработавшая агента Hermes выпустили Desktop App Я сам еще не тестировал, но спешу с вами поделиться этой новостью. Для меня это повод попробовать Hermes. https://hermes-agent.nousresearch.com/desktop

Протестировал Gmail плагин в Codex В ChatGPT этот плагин уже давным-давно есть, но я им как-то не пользовался. Оказалось, что этот же плагин работает еще лучше в Codex! Вы просто общаетесь в чате со своим почтовым ящиком, и когда надо что-то удалить, Codex просто удаляет перености все в корзину не задавая лишних вопросов. О божечки, как же это удобно!

Корпоративный ИИ вышел из-под контроля: почему CFO в панике? А вот вам первый пост сгенерированный Фабрикой Контента (Да, в начале марта начал - к началу лета закончил) Пока все обсуждали пользу нейросетей, бизнес столкнулся с суровой реальностью: модель подписок SaaS умирает, а «оплата за токены» сжигает бюджеты с пугающей скоростью. Вот три главных кейса, которые прямо сейчас меняют правила игры: • Счет на $500 млн за месяц: Анонимный корпоративный клиент рассказал Axios об эпичном провале IT-управления. Компания дала сотрудникам безлимитный доступ к Claude ИИ без жестких лимитов. В итоге начался «токенмайнинг»: сотрудники ради фана накручивали внутренние метрики активности ИИ (вплоть до проверки погоды через тяжелые модели), а автономные агенты ушли в бесконечные циклы вызовов, раздув API-запросы в тысячи раз. Подробности на Tom Hardware. • Как Claude Code съел годовой бюджет Uber: Технический директор Uber подтвердил The Information, что годовой бюджет на ИИ сгорел уже к апрелю. Причина — невероятная эффективность инструмента. 5 000 инженеров начали относиться к Claude не как к автозаполнению, а как к коллеге: просили делать рефакторинг целых репозиториев. Нейросеть сама писала, тестировала и уходила вглубь контекста. Итог: 70% всего кода компании стало ИИ-генерируемым, а стоимость одного инженера подскочила до $2000 в месяц. Финансовые модели Uber просто не были готовы к такой скорости внедрения. • Где эти деньги? У Anthropic: Пока клиенты экстренно пересматривают ROI, создатели Claude празднуют победу. Согласно Bloomberg, годовой темп выручки Anthropic (ARR) превысил $30 млрд (хотя в конце 2025 был всего $9 млрд). Рост спроса колоссальный: уже более 1000 крупных компаний тратят на Claude более $1 млн в год каждая. Главный вывод рынка: Эра бесконтрольных экспериментов с ИИ закончилась. Компании вроде Microsoft, Uber и Meta начинают жестко квотировать доступ и переходить на более дешевые модели. Если ИИ-агент работает автономно, он должен иметь четкие стоп-триггеры, иначе он обанкротит компанию быстрее, чем напишет рабочий код.

Вышел Composer 2.5 и как и принято он намного мощнее Opus 4.7 и в 10 раз дешевле Жаль бесплатно попробовать не дают, а то сразу бы затестил.