Да придет ИИ: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok

Нвидеа покупает Обнимашки за $12,930,300,000 Это говорит о том, что Зеленый Гигант делает ставку на домашнее оборудование для конечных пользователей. Т.е. раз уж корп. клиенты проектируют свои собственные чипы для отказа от Нвидеа, то Нвидеа сделает опенсорс модели дешевыми и разнообразными, чтобы мы покупали их железяки для запуска их моделей локально. А я еще думал, за чей счет банкет.

Подарите друзьям кредиты в ChatGPT Это кстати еще один способ обходит санкции, но... получится уж больно дорого

Stability AI привлекла $76 млн от Electronic Arts, Sony Music, Universal Music, Warner Music и других Компания объявила, что привлекла раунд B. Оценку не раскрыла. Всего стартап привлёк $232 млн под руководством гендиректора Према Аккараджу. Он занял должность в 2024 году вместо сооснователя Эмада Мостака, который покинул пост на фоне ухода «ключевых» сотрудников и предполагаемых финансовых проблем. Среди новых инвесторов — Electronic Arts, Sony Music Group, Universal Music Group, Warner Music Group, а также инвестфирмы AMD Ventures и Pacific Alliance Ventures. У компании уже есть партнёрства с Electronic Arts, Universal Music и Warner Music. Предполагается, что будут разрабатывать модели для генерации музыки.

Вставь свое фото в ЧатГПТ: Create a caricature of me and my job based on everything you know about me

При помощи проекта hhru сделал исследование труда рынка AI специалистов в РФ Как было сделано исследование: 1. Спаршено 1770 резюме. Т.е. цифры в этих данных не сколько работодатели готовы платить, а сколько люди хотят получать. 2. Эти резюме распаршены по полям и записаны в базу данных. 3. Дальше Клод Код сделал запрос к этой БД ну че-то там нанализировал (я уже дважды не перепроверял) Изначально запрос был "AI" по такому запросу находится 12000 резюме, но вот же нюанс: .ai == Adobe Illustrator и в поиске находится 10 тыс. вакансий всяких ретушеров, пришлось добавить кое-какие фильтры, чтобы их убрать. Кое-какие не очевидные выводы, которым я был удивлен: Медиана зп у креативщиков и технарей примрено одинаковая. А вот по среднему картина обратная — технари 165k против креативщиков 144k. Расхождение объясняется тем, что среднее у технарей вытянуто вверх редкими очень дорогими резюме (p90 = 330k), тогда как креативный сегмент плотнее сгруппирован. Медиана описывает типичного человека, среднее — нет. Верить здесь следует медиане. Удалёнка — норма: 1206 из 1559 (77%) готовы работать удалённо, из них 423 — только удалённо. Исключительно офис — 319 (20%). Запросы описывают почти непересекающиеся группы: 1318 резюме из 1559 найдены ровно одним запросом, двумя — 198, тремя и более — 43. Терминология рынка фрагментирована: «Data Scientist», «ML-инженер» и «нейросети» приводят к разным людям, а не к одним и тем же под разными названиями. Самые массовые запросы — Data Scientist (752), AI (608), Machine Learning (149). Итог Три вывода, которые данные поддерживают устойчиво: 1. Опыт не окупается, навыки окупаются. Медиана по стажу падает после 6 лет, зато владение LLM-стеком даёт +50%, и английский C1 — тоже +50%. 2. LLM-компетенции остаются дефицитом. 11.7% рынка при заметной премии — окно ещё не закрылось. 3. «AI-специалист» — не одна профессия. Технический и креативный сегменты почти не пересекаются ни по навыкам, ни по запросам, при сопоставимых медианах. Понравилось исследование, поставьте звезду проекту на ГитХабе: https://github.com/axisrow/hhru

Вот этим конечно OpenAI (Codex) на голову обходит Антропик То что не позволяют агентам публиковать персональные данные в интернете.

Nvidia запустила серийное производство ускорителя Groq 3 LPX Чип предназначен для быстрого инференса и работы ИИ-агентов с большими контекстами. Первым облачным заказчиком станет Nebius, а SpaceXAI собирается использовать процессоры Vera в инфраструктуре Grok и спутниковых системах. В тестах поставщика LPX выдавал до 3 400 токенов в секунду на Gemma 4 31B, но эти показатели ещё стоит проверять на независимых рабочих нагрузках. Что как бы намекает на ускорение работы моделей в будущем.

Каждый раз, при запуске Playwright CLI Codex крашится с ошибкой Оказалось, это от того, как Codex запускает команды вне песочницы. Плагин сам отключить sandbox не может. Он лишь сообщает Codex, что конкретную команду нужно запустить с расширенными правами. Дальше Codex получает разрешение и создаёт отдельный процесс вне macOS Seatbelt. Глобально песочница при этом не отключается. Если команда всё-таки запущена внутри sandbox, CLI должен распознавать CODEX_SANDBOX=seatbelt и завершает работу до запуска Chromium, создания блокировок и записей аудита. Иначе, останутся ложные запуски со статусом uncertain. Имеет смысл протестить, что CODEX_SANDBOX_NETWORK_DISABLED=1 не крашится. Итого: плагин задаёт правило, Codex выполняет повышение прав для конкретной команды, а CLI страхует от неправильного запуска. Но многие тут зададут совершенно правильный вопрос, на зачем? • Ну я много раз уже писал о том, что не люблю режим --dangerously-skip-permissions (и очень редко когда его использую) • Важное правило сисадмина — не выдавать лишних прав там, где это не нужно. Этаж критическая ошибка, когда Кодекс rm -rf ~/ происходит 1 раз на миллион, и лучше, чтобы это произошло в песочнице. Тогда он просто сам себе напишет "так, я что-то сделал не так" и вы об этом даже не узнаете. Документация

А вот вам и сброс лимита Codex Вы же этого от Tibo ждали?

Когда OpenAI добавили Computer History в Codex мы как-то всем миром поржали И зря! Очень полезная функция оказалась, но не очевидная. Теперь кодекс может изучить каждое нажатие клавиши у вас в Маке и дать советы, что вообще с этим делать. Мне сегодня он сам предложил:

Составь для меня забавный обзор данных из [@История действий на компьютере](plugin://computer-history@openai-bundled). Расскажи о моих рабочих привычках, о том, что меня отвлекает, о любимых сочетаниях клавиш и моём стиле письма, а напоследок слегка меня подколи

Видимо будет теперь каждую неделю предлагать. Тут я сообразил, чего от меня хотят и написал второй промпт:

Что я не добрабатываю в автоматизации своих регулярно повторяющихся действий?

Ну и он мне как бы озвучил то, что для меня само собой было очевидно, только вот я что-то боялся за это браться.

Реклама Миджорни на Ютубе, неожиданно

А как вам генерация откликов на вакансии на hh.ru? Оплати и генерируй )

OpenClaw теперь и в Claude.ai • Настройте повторяющиеся задачи • Сделайте презентацию • Сделайте исследование Все это уже было... Придумайте что-то новое

Рейтинг генераторов изображений Для любителей генерировать картинки на arena.ai 1. ChatGPT 2. Грок\Майкрософт 3. Мета 4. seedream от (ТикТок) 5. Гугл (Нано банана) 6. Reve (не знаю, кто такие)

Давненько я не выкладывал этот vision лидерборд с arena.ai А там между прочим много всего интересного завезли Если вам нужно что-то разглядеть, то выбирайте: • Fable 5 - 1315 elo • На втором месте Qwen 3.8 по 6$ вместо 50 • Opus 5 конкретно слепошарый, и лучше выбирать Opus 4.7-4.6 и ни в коем случае Opus 4.8 Самый дешевый вижен у: • Gemini Flash 3.6 • Muse Spark 1.2 У Sonnet 5 с виженом мягко говоря не все ок, лучше нет, чем да. https://arena.ai/leaderboard/vision

Новые модели на openrouter https://openrouter.ai/sakana/sakana-namazu - это компания которая выпустила Fugu, модель которая нагибает Fable 5 https://openrouter.ai/bytedance/seedance-2.5 - генерирует видео длинной 30 сек. вы наверняка уже про нее слышали. https://openrouter.ai/meta/muse-glimmer-30b - модель созданная для кодирования по $1.5\1M https://openrouter.ai/qwen/qwen-image-3-pro - одна картинка - $0.04 у не Про версии по $0.03

И кстати да, создайте свою рекламу! Но лучше не создавайте...