Пробок нет! Заторы есть!

❓ Разрешено ли объезжать автобус, остановившийся ближе 3-х метров до сплошной линии разметки на остановке, обозначенной дорожным знаком 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса", пересекая при этом сплошную линию разметки? https://t.me/proboknet/9119 Многие предполагают, что - разрешено. Причиной они указывают то, что водитель автобуса в данном случае нарушает п.12.4 ПДД РФ - "Остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м. А если нарушает, то автобус является в данном случае - препятствием, так как согласно 1-му разделу ПДД РФ, препятствием не является - транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. А теперь разберем подробно этот вопрос: 1⃣ В ПДД РФ нет ничего о разрешении пересекать сплошную при обгоне/опережении препятствия. Так что, как ни крути, это будет являться - нарушением ПДД РФ. Возможны только различия в виде нарушений и применяемых к ним статей КоАП. 2⃣ Знак 5.16 относится к группе знаков особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения. Таким образом, запрет на остановку водителем автобуса ближе 3-х метров до сплошной в зоне действия вышеуказанного знака - не действует. Из чего делаем вывод, что автобус не является в данном случае - препятствием, так как его водитель ничего не нарушает. Очень много примеров, когда дорожные знаки вводят/отменяют те или иные режимы движения, а также - запреты/разрешения: - в разделе 12.4 ПДД РФ есть перечень, указывающий на запрет совершения остановки и нет ни слова про дорожный знак 3.27 "остановка запрещена". При этом, соблюдая все пункты данного раздела, вы не можете совершить остановку в зоне действия вышеуказанного дорожного знака, так как это будет нарушением, потому что знак 3.27 вводит запрет на ее совершение. Этот пример☝ хорошо отражает ситуацию со знаком 5.16 и отсутствием противоречий с тем же разделом Правил, когда водитель автобуса останавливается ближе 3-х метров до сплошной на остановке. Есть еще мнение, что водитель автобуса в таких случаях не нарушает, так как при противоречии знаков и разметки, необходимо ориентироваться на знаки с учетом ПДД РФ. Но это - неверное утверждение, так как сама по себе разметка 1.1/1.2/1.3 в отличие от 1.4/1.10 - не вводит запреты на остановку/стоянку, а следовательно и - противоречия между знаком 5.16 и сплошной разметкой 1.1/1.2/1.3 - нет. Вывод: обгонять/опережать автобус, стоящий в зоне действия знака 5.16, через сплошную - нельзя. Автобус в данном случае - не является препятствием, а его водитель не нарушает требования Правил. Делитесь своим мнением в комментариях 👇

☝Данная статья хорошо раскрывает ранее поднятую мной тему о работе СМИ в части информирования людей о дорожных происшествиях, глобально влияя на их умы и образы мышления.

В России предлагают фиксировать выезд на встречную полосу с помощью беспилотников Национальный автомобильный союз (НАС) предложил приравнять дроны к автоматическим комплексам видеофиксации нарушений ПДД. Беспилотники хотят использовать в автоматическом режиме для обнаружения нарушений и наказания водителей за выезд на встречную полосу. Глава НАС Антон Шапарин отметил, что причиной огромного количества аварий на междугородных трассах является выезд на встречную полосу. Именно такие ДТП чаще всего заканчиваются смертельным исходом. Беспилотники могут служить и для предупреждения водителей. В зоне их работы будет установлен знак. Он даст сигнал автолюбителям о возможной фиксации и убедит отказаться от нарушений ПДД.

Для любого человека и, как оказывается для автоюриста, не знающего ПДД РФ, главным будет - пункт п.8.9 ПДД РФ про "помеху справа".🤷‍♂️ Разберем подробнее данный пункт, в котором говорится, что - " В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа." Очевидно, что применение п.8.9 ПДД РФ возможно только в редких случаях, когда по каким-то причинам, прочие пункты Правил не позволяют определить очередности проезда. Теперь разберем ДТП из видео. У меня нет точных вводных по рассматриваемому месту, доверюсь Александру, что обе дороги находятся во дворе. Видим пересечение дорог - перекресток (да, во дворе бывают дороги и, следовательно - бывают перекрестки. Не являются перекрестками - выезды с прилегающих территорий). В отсутствии знаков приоритета, перекресток является равнозначным, поэтому обращаемся к п. 13.11 ПДД РФ - "На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа..." Из чего делаем вывод, что водитель черного автомобиля, должен был уступить дорогу водителю белого автомобиля, приближающегося справа с учетом п.13.11 ПДД РФ. 👐 Учите Правила и вам не придется ошибочно обращаться к п. 8.9 ПДД РФ.

❗️Главное правило движения во дворах: ПОМЕХА СПРАВА

Когда траектории движения транспорта пересекаются, а очередность проезда не оговорена (правилами, светофорами, знаками приоритета), дорогу должен уступить водитель, к которому транспорт приближается справа. 8.9 ПДД

🚙 Виноват синий авто (ДПС придерживаются того же мнения).

Семейка нарушителей — что будем делать?🤬 Опубликовали видео аварии с актёром Денисом Матросовым и машиной ДПС Hyundai Solaris. Актёр, ехавший на Porsche, не пропустил на перекрёстке сотрудников ДПС, которые преследовали нарушителя с включёнными мигалками. В машине с актёром находилась его жена Оксана Рудич-Каструбина. В ДТП пострадали два сотрудника ДПС, Матросов получил травму ноги. Стало известно, что на машине актёра и его супруги числится 1238 штрафов с 2019 года. Более 1000 из них — за превышение скорости. Как вообще такое возможно?? Эта семейка пешком лет 30 должна ходить!🤬

Не берусь определять виновника в данном ДТП, но вы только вдумайтесь в эти цифры. В ином случае, такого водителя бы лишили прав, а сейчас он спокойненько себе оплачивает возможность гонять по городу и ведь стоит это удовольствие для актера - "копейки". Делайте выводы сами, может балльная система - не такое и плохое предложение для того, чтобы освободить дороги от злостных нарушителей? 🤔

"Порш" жены актёра Дениса Матросова врезался в машину ДПС в Москве. За рулём в этот момент был сам Матросов. Всё случилось около 11 утра на Череповецкой улице в районе Лианозово. Со слов очевидцев, полицейский автомобиль ехал с включённой сиреной и мигалкой, когда в него влетел "Порш". Сотрудники полиции пострадали, их госпитализировали в тяжёлом состоянии. У 29-летнего Ивана Е. перелом ноги и ушиб головного мозга, у 39-летний Андрея Г. — сотрясение мозга и перелом костей таза. Звезда русского мыла ехать в больницу отказался. Машина зарегистрирована на жену Дениса Матросова Оксану Рудич-Каструбину. За "Поршем" числится 1283 штрафа (1075 за превышение) с 2019 года — все оплачены. ❗️ Подписывайся на Mash

❗️Информацию проверить не удалось. В интернете ничего об этом не нашел. Возможно, что - "утка". UPD: информацию в СМИ нашел подписчик 👇 https://www.fontanka.ru/2025/01/16/74991323/

Вопросы теоретического экзамена ГИБДД станет невозможно выучить ❗️ МВД готовит реформу экзамена на знание ПДД для всех категорий. Из нынешних 800 вопросов выявлено 157 спорных или ошибочных — их заменят на новые. По спорным мы сняли интересное видео. 🔜 Нововведение: появятся задания с одинаковым вопросом, но разными вариациями картинок — от 3 до 6. Также планируется несколько тысяч (!) вопросов для ротации в экзаменационных билетах, чтобы стало невозможно вызубрить билеты. Также МВД планирует перестать публиковать их в открытом доступе. Но окончательного решения пока нет.

Переходы у школ должны быть свободными от машин! Представляться не надо. Мы тебя сами представим: знакомьтесь, это Антон К., бизнесмен из Подмосковья, и он считает, что пешеходный переход — его личная парковка. И таких чудиков по стране целая тьма. ГАИ нет дела до обеспечения безопасности пешеходов, копеечные штрафы подрывают эффективность деятельности по БДД и дискредитируют любые кампании по предотвращению подобных случаев. Кроме отмены нештрафуемого порога необходимо повышать в 10 раз штрафы и ставить камеры на переходах у школ и штрафовать таких особенных, а лучше всего, лишать В.У., ведь тут целый букет: — движение по встречке; — парковка на переходе; — движение задним ходом по переходу; Ну ещё и грязные номера. В идеале, нужно ввести в Уголовный кодекс по аналогии со ст. 267.1 наказание за действия, угрожающие безопасности пешеходов. Ведь такой хаос по всей стране!

Не знаю зачем вам эта информация мне смешно а вам может нет я это заскринил и поделился а вы дальше сами разбирайтесь текст набрал голосом не редактирую их сказала записалось как записалось

Дорожный знак "Ограничение максимальной скорости" применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью более 20 км/ч #знак #Бургомистр #Турулин #Скорость #улицы #дороги #город

Ремейк «Бумера» устроили после ДТП в Сочи Видео из 90-х? Нет, это Сочи несколько дней назад. Водитель Mercedes-Benz врезался в Lada Priora. После перепалки местный «гангстер» с друзьями решили скрыться с места ДТП. Один из пассажиров достал травматический пистолет и стал прикрывать отход. Остальные, видимо, так спешили уехать с места разборок, что героически бросили своего друга на дороге. Водителя Mercedes-Benz задержали. Мужчина из Новосибирска уже был лишен прав за пьяное вождение. В этот раз он отказался от медицинского освидетельствования. Теперь водителя могут осудить по статье 264.1 УК РФ. На мужчину и его друзей также составили административные протоколы за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Сейчас задержанные находятся в камере временного содержания и ждут суда. Зато в бандитов поиграли!🤬

Ура! ГИБДД смело заявило то, о чём мы давно говорим! Всё очевидно, и этого не надо бояться, так как преследуются интересы абсолютного большинства общества. Научный Центр БДД МВД сделал анализ документов стратегического планирования в области обеспечения безопасности дорожного движения 30 зарубежных стран. Страны все разные, но в области безопасности дорожного движения больше общего, чем различий: — универсально применимые законы физики, определяющие силу удара при столкновении, а также влияние скорости на силу и допустимое время реакции; — скорость передвижения, которую водители не соблюдают; — дороги, на которых происходит конфликт автомобилей с пешеходами и велосипедистами; — схожая психология: большинство людей слишком уверены в своём вождении и нереалистично оптимистично смотрят на свое будущее, что порождает чувство неуязвимости перед серьезными ДТП. Объединяют все страны и факторы риска, и один из главных среди них — несоблюдение скоростного режима. Гарантированность соблюдения скоростного режима достигается сочетанием двух факторов: контролем и уровнем санкций. Контроль должен обеспечивать эффект неотвратимости наказания за совершение нарушений. Важная роль отводится развитию систем автоматической фиксации нарушений, связанных с превышением скорости. Уровень санкций. Для эффективного решения проблемы превышения скорости странами отмечена необходимость ужесточения санкций, включая использование нефинансовых санкций (конфискация ТС, лишение права управления, общественные работы, снятие баллов и т.д.). Как отмечено в обзоре, незначительные штрафы могут подорвать эффективность деятельности по обеспечению БДД и дискредитировать проводимые в данной области кампании. ❗️Мы за отмену безумного нештрафуемого порога! ❗️Мы за существенный рост штрафов за превышение скорости! ❗️Мы за введение балльной системы! Ознакомиться с отчетом можно тут.

🚨 В Светлогорске на пересечении ул. Пионерская и ул. Новая отсутствуют пешеходные переходы. Там же располагается остановка общественного транспорта. Куда смотрит местная администрация? О какой БДД может идти речь в этом районе?