Елена Шаройкина

Сегодня на Байкале начинает работу совместная мониторинговая миссия Центра всемирного наследия ЮНЕСКО (ЦВН) и Международного союза охраны природы (МСОП). Задача Миссии – на месте оценить состояние объекта всемирного наследия «Озеро Байкал», а также существующие и потенциальные угрозы. Решение о проведении миссии летом 2026 года было подтверждено в прошлом году на 47-й Сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. На последней же, 48-й Сессии, которая прошла в июле этого года в Пусане, республика Корея, проектом решения ЦВН и МСОП предлагалось включить Байкал в список всемирного наследия, находящегося под угрозой. Основным аргументом послужило ослабление правовой защиты Байкала в результате принятия поправок в Федеральный закон «Об охране озера Байкал», разрешающих сплошные рубки леса и перевод земель лесного фонда в другие категории. Однако, это решение не было поддержано на том основании, что сначала должна состояться запланированная ранее миссия, которая призвана на месте оценить, что происходит и дать рекомендации. В итоге рассмотрение состояния объекта «Озеро Байкал» перенесено на следующую сессию, которая пройдёт летом 2027 года в Стамбуле. Следует отметить, что на повестке 48-й Сессии было много вопросов, которые напрямую не относятся к сфере интересов Комитета всемирного наследия, а скорее носили политически ангажированный характер. Так, например, по требованию делегации Украины к участию в качестве наблюдателей Комитетом не были одобрены две российские НКО – Ассоциация коренных малочисленных народов и Экспертный совет по заповедному делу. Здесь важно подчеркнуть, почему на заседаниях Комитета принципиально важно участие общественных организаций. Зачастую именно они, а не официальные делегации, озвучивают острые вопросы, требующие пристального внимания ЮНЕСКО. Так, на 48-й Сессии общественная Коалиция «Реки без границ» обратила внимание на вновь актуализированную проблему, которая создаёт угрозу экосистеме озера со стороны Монголии. В этой дискуссии должен был принять участие и Экспертный совет по заповедному делу, однако этой возможности был лишён. В январе 2024 года власти Монголии официально уведомили ЮНЕСКО об отказе от проектов «Шурэн» и «Орхон», оставив в разработке только ГЭС на Эгийн-Гол. Тогда именно на этом основании Комитет снял требования со страны о проведении оценки совокупного воздействия и стратегической экологической оценки (СЭО). Но два года спустя правительство Монголии вернуло водохозяйственный комплекс на Орхоне в краткосрочную программу действий, наделив его статусом мегапроекта национального значения. А проекты строительства ГЭС «Шурэн» на реке Селенга и комплекса «Орхон-Гоби», а также ряда малых водохранилищ в бассейне Байкала, снова начали фигурировать в монгольских национальных планах адаптации к изменению климата и обязательствах по снижению выбросов парниковых газов с 2025 года. Очевидно, что политизация Конвенции ЮНЕСКО только вредит выполнению важнейшей задачи сохранения мирового природного и культурного наследия. Наш Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем крайне обеспокоен планами Монголии. Эта ситуация анализируется в «Байкальском досье», которое готовится к выпуску к 30-летию включения Байкала с Список всемирного наследия ЮНЕСКО, и будет представлено до конца этого года. Учитывая сложившуюся ситуацию, планируем осенью провести круглый стол, посвящённый этой проблематике, с участием всех заинтересованных сторон – представителей российских МИД и Минприроды, региональных органов власти, научного и общественного сектора, а также партнёров со стороны Монголии. #законодательство #байкал Фото: istock Елена Шаройкина. Подписаться

Истощение земель – невидимая проблема с огромными последствиями   Любой огородник знает – земле нужен отдых. Какие бы удобрения мы ни использовали, плодородный слой всё равно постепенно истощается.   Истощение земель – это серьёзный вызов для мировой продовольственной безопасности. Нарушение структуры почв, эрозия, уплотнение, потеря органического углерода и влаги напрямую снижают урожайность сельхозкультур. Рост истощения земель на каждые 10% приводит к увеличению разрыва между теоретически возможным и фактическим урожаем примерно на 2%. В глобальном масштабе всё это выливается в ежегодную потерю около 20 млн тонн сельхозпродукции, что эквивалентно 52 трлн килокалорий.   Такого объёма продовольствия хватило бы для полноценного питания 71 млн человек (больше населения Британии) в течение всего года. Прямые финансовые убытки фермеров при этом достигают $4 млрд  ежегодно.   Наиболее сильно от проблемы страдают регионы с давней историей интенсивного земледелия: Северная и Южная Индия, северо-восток Китая, Средний Запад США, а также север Аргентины. В этих местах многолетняя высокая нагрузка сделала агросистемы крайне уязвимыми даже к небольшим ухудшениям состояния почвы. В то же время в некоторых развивающихся регионах, таких как Африка к югу от Сахары, ключевой причиной низких урожаев всё ещё остаётся не столько деградация, сколько дефицит удобрений, техники, знаний и систем орошения.   Проблема актуальна и для России. Каждый год из-за истощения и нерационального использования деградирует около 1,5–2 млн га почв. Недобор урожая из-за ухудшения состояния земель оценивается в 3,2–3,9 млн тонн в зерновом эквиваленте ежегодно. За последние 100 лет распаханные почвы России, включая знаменитые чернозёмы, потеряли от 30% до 50% исходного запаса гумуса.   При этом универсального рецепта не существует – в каждой ситуации нужно разрабатывать собственный подход к восстановлению. В районах с развитым сельским хозяйством необходимо внедрять почвозащитное земледелие, севооборот, минимальную вспашку и методы удержания влаги. В менее развитых аграрных регионах важно разумно повышать интенсивность производства, давая фермерам доступ к ресурсам, но предотвращая ошибки, ведущие к истощению. А в идеале нужны международное объединение усилий, инвестиции в восстановление почвенного покрова, обмен технологиями и создание глобальной системы мониторинга здоровья земель. Изображение: Grok (xAI) Елена Шаройкина. Подписаться