Елена Шаройкина

Друзья, с 15 по 19 июля в Парке «Зарядье» в Москве пройдёт Первый международный кинофестиваль о защите животных «Белый Бим».   Его цель – рассказать с помощью кино и медиа о важности милосердного и бережного отношения к братьям нашим меньшим и показать разнообразие взаимоотношений человека с самыми разными представителями животного мира.    Гостями «Белого Бима» станут режиссеры, продюсеры, участники съемочных групп, известные артисты театра и кино, музыканты, общественные деятели, зоозащитники.    Посетители фестиваля познакомятся с реальными историями помощи животным, которые лежат в основе конкурсных кинематографических произведений, и узнают, как стать частью глобального движения защитников животных.    Жюри фестиваля возглавляет Народная артистка РСФСР, актриса театра и кино Наталья Варлей. Также оценивать конкурсные работы будут: Заслуженная артистка РСФСР, актриса, режиссер, продюсер Наталья Бондарчук, актер, режиссер, сценарист Владимир Шевельков, актеры Пьер Бурель (Франция) и Петар Зекавица (Сербия).   Инициатором и главным организатором является Фонд Вячеслава Тихонова по патриотическому и духовно-нравственному воспитанию, а со-организатором выступают наши друзья и члены оргкомитета «ЗооДруг» - благотворительный фонд помощи животным «Дарящие надежду».    Особым событием фестиваля станут ретроспективные показы советско-японского оскароносного фильма Акиры Куросавы «Дерсу Узала» (1975), сюжет которого основан на одноимённом романе учёного, писателя, исследователя Дальнего Востока Владимира Арсеньева о его путешествиях по Уссурийскому краю, и легендарного советского фильма «Белый Бим Черное ухо» (1976) с Вячеславом Тихоновым в главной роли.   Программа фестиваля «Белый Бим» насыщенная – помимо кинопоказов для гостей и участников пройдут мастер-классы, семинары, встречи с защитниками животных, волонтёрами, круглые столы и концерты. Будет интересно и познавательно и взрослым, и детям!  Елена Шаройкина. Подписаться

Опубликован научный обзор современных технологий спутникового наблюдения за состоянием экосистем и биоразнообразием. Похоже, привычные подходы к контролю здоровья экосистем на нашей планете устарели. Космос может взять на себя больше, чем казалось ранее.   Перед миром стоит непростая задача – регулярно оценивать и документировать экологическое состояние огромных, зачастую труднодоступных территорий. Особое внимание следует уделять тропическим лесам, которые сосредоточили в себе колоссальную долю мирового биоразнообразия, но находятся в самых труднодоступных зонах. Человек, к сожалению, сумел добраться и до них, и теперь следует оценивать масштабы ущерба.   Так вот. Спутники сейчас уже не просто большие бинокли. Подключённый к их камерам ИИ отлично справляется с фиксацией физических параметров лесов. Системы научились оценивать структуру растительности, запасы биомассы, особенности лесного полога и даже то, как экосистемы восстанавливаются после стрессовых событий. Более того, новые поколения космических миссий обещают значительно расширить этот перечень в ближайшие годы. Если, конечно, космос не станет полностью военным – такая опасность существует.   Нет, технологии из космоса пока не способны дать идеальную и исчерпывающую картину происходящего на Земле. Многие важнейшие аспекты, такие как смена видов, эволюционная история и генетическое разнообразие, по-прежнему невероятно трудно зафиксировать напрямую с орбиты. Мы продолжаем зависеть от классических полевых измерений на земле.   И всё же роль орбитальных аппаратов будет постоянно расти. В рамках Куньмин-Монреальской глобальной программы по биоразнообразию перед странами стоит непростая задача – регулярно оценивать и документировать экологическое состояние огромных и зачастую труднодоступных территорий. Мирный космос – удивительный и незаменимый инструмент в этой работе. А совершенствование оптики и ИИ когда-нибудь приведёт к тому, что спутник сможет подсчитать и количество муравьёв в отдельно взятом лесу. Главное, чтобы мы не уничтожили друг друга раньше. #биоразнообразие #экосистемы   Елена Шаройкина. Подписаться

Недавно в Боливии произошло знаковое событие для всего мирового природоохранного сообщества: впервые в истории страны на волю была возвращена большая кошка. Самка ягуара с нехитрым именем Ягуара совершила свой первый за долгое время уверенный шаг на свободе, скрывшись в густых зарослях национального парка Ноэль-Кемпфф-Меркадо.   В августе 2024 года её нашли восьмимесячным осиротевшим котёнком в разгар самого разрушительного сезона лесных пожаров в истории Боливии: полыхало более 10% страны. Почти два года специалисты бережно растили её в заповеднике.   Сегодня боливийские ягуары находятся в крайне уязвимом положении. Главные причины этого – стремительная потеря среды обитания, сокращение кормовой базы, браконьерство и конфликты с человеком. В среднем браконьеры убивают в Боливии 61 ягуара ежегодно – это самый высокий показатель в мире. Зубы и другие части тел несчастных животных продаются торговцами на чёрном рынке, ориентированном преимущественно на Китай.   Ситуацию усугубляют масштабные лесные пожары, которые зачастую устраиваются умышленно для расчистки земель под сельскохозяйственные нужды и разведение скота.   Между тем, как рассказывала на днях, исчезновение высших хищников несёт прямую угрозу всей дикой природе. Они играют ключевую роль в поддержании экологического баланса. Без их контроля популяции травоядных и мелких хищников неконтролируемо разрастаются, что неизбежно приводит к деградации растительности, истощению земель и полному разрушению биоразнообразия. Здоровая экосистема попросту невозможна без её главных защитников.   Реабилитация крупных хищников – невероятно сложный, редкий и дорогостоящий процесс. Чтобы Ягуара сохранила дикие инстинкты, избегала людей и научилась охотиться, для неё огородили огромный вольер в тысячу гектаров. В общей сложности на программу выпуска одной кошки потрачено около 120 000 $.   Для Боливии, где действует чрезвычайное положение, а жёсткий дефицит бюджета давно стал нормой, это большие деньги. Эксперты задавались вопросом, оправданы ли столь крупные траты на одну особь. Однако организаторы проекта твёрдо убеждены: это долгосрочная инвестиция в будущее. Созданная инфраструктура будет использована повторно, что существенно удешевит последующие выпуски. Зато закладывается прочный фундамент для спасения популяции, а с ней и разнообразнейших экосистем страны. Что является непременным условием и экономического восстановления. #биоразнообразие #животные Елена Шаройкина. Подписаться

Обсудили с «Известиями», чем опасно попадание неочищенных канализационных стоков в прибрежные воды водоёмов для их экосистем. Поводом послужило обнаружение несанкционированно слива из канализации в Лазаревском районе Сочи: 

«По сравнению с промышленными стоками они представляются менее опасными. Тем не менее их попадание в море может провоцировать быстрое цветение воды за счёт бурного роста водорослей, что приводит к ограничению доступа к кислороду для морских обитателей, а также может создавать риски токсичного отравления морской фауны и флоры тяжёлыми металлами и химикатами, которые также в избытке содержатся в канализационных стоках».

Вадим Петров, статс-секретарь нашего Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, в беседе с журналистами отметил, что, согласно данным ежегодника качества морских вод за 2024 год Государственного океанографического института им. Н.Н. Зубова, район Адлер-Сочи в 2024 году по индексу загрязнённости вод имел значение 0,49 и относился ко II классу — «чистые». При этом отмечалось «продолжающееся улучшение гидрохимической оценки этого района»:

«Это важный факт, но его нельзя использовать как аргумент «проблемы нет». Индекс загрязнённости воды — это усреднённая гидрохимическая характеристика, а не замена санэпид расследованию конкретного канализационного сброса у берега. По тому же массиву данных ГОИН видно, что по Черноморскому побережью Кавказа сохраняется чувствительность к биогенным веществам».

#нацкомитет Елена Шаройкина. Подписаться

Представьте себе сложный часовой механизм, где каждая шестерёнка крутит соседнюю. Если убрать одну калибрующую детальку, часы начнут отставать, а если исчезнет крупный элемент, остановится всё устройство. Точно так же устроена и природа, где благополучие человека зависит от здоровья экосистем.   Международная группа экспертов опубликовала масштабное исследование пищевых цепей. Изучив более трёхсот трофических сетей (сложных взаимосвязей питания) в океанах, озёрах и почвах планеты, авторы доказали: стабильность мира держится не просто на количестве видов, а на сложности связей между ними – на том, кто кого ест и как энергия передаётся по цепочке.   Этот анализ заставил взглянуть на природу как на единое целое. Выяснилось, что в богатых видами сообществах интенсивность хищничества возрастает в 70 раз. Именно верхушка пищевой цепи, от почвенных клещей до крупных зверей, удерживает равновесие. Учёные показали, что когда из-за загрязнения или климатических изменений исчезают хищники, лавинообразно разрушаются функции всей системы. Природа теряет способность регулировать климат, очищать воду и сдерживать вредителей.   Убедительным примером такой взаимосвязи в России является история возвращения переднеазиатского леопарда на Кавказ. Когда этот крупный хищник практически исчез из региона из-за преследования человеком, экосистема моментально отреагировала. Без контроля со стороны леопарда популяции диких копытных начали страдать от болезней, ведь хищник выполняет роль санитара. Перевыпас травоядных привёл к деградации горных лугов и эрозии почвы. Стало ясно: чтобы спасти кавказскую природу, недостаточно просто охранять леса – необходимо вернуть того, кто стоит на вершине цепочки. Сегодня, благодаря выпуску адаптированных леопардов, экологические связи восстанавливаются, возвращая горам устойчивость.   Вывод: природоохранная деятельность должна защищать от вымирания не просто отдельных животных, а всю сеть их взаимодействий. Именно ради этого человечество объединяет усилия – конечно, пока ему не мешают политики.   В этом смысле Десятилетие ООН по восстановлению экосистем попало на тяжёлые времена. Но наш Национальный комитет, несмотря ни на что, всеми силами пытается содействовать обращению вспять деградации живой природы в России в рамках декады ООН. Восстанавливая леса, реки и возвращая в них хищников, человек защищает естественные процессы, от которых зависит его собственная жизнь. Сохранение сложной паутины экосистем – единственный способ гарантировать безопасное и стабильное будущее для следующих поколений нашего многострадального вида Homo sapiens. #исследование Елена Шаройкина. Подписаться

Китайские учёные в масштабном исследовании показали, как нарастающая угроза утраты биоразнообразия стала мощным двигателем для создания экологических технологий в бизнесе. Проанализировав работу китайских публичных компаний с 2009 по 2022 год, они обнаружили чёткую закономерность: чем выше для предприятия экологические риски, тем активнее его руководство вкладывается в инновации и разработку зелёных патентов.   Раньше бизнес воспринимал живую природу как бесплатный и бесконечный ресурс, но сейчас стремительная деградация экосистем несёт прямую и очень осязаемую угрозу для повседневной операционной деятельности компаний. Исчезновение видов растений и насекомых, истощение почв и загрязнение водоёмов оборачиваются реальным дефицитом сырья, сбоями в поставках и резким ростом расходов для множества отраслей — от сельского хозяйства и пищевой индустрии до фармацевтики и текстильного производства.   Ситуация усугубляется тем, что государство постоянно ужесточает природоохранные законы, а инвесторы и покупатели всё чаще отказываются работать с компаниями, которые вредят экологии.   В этих реалиях у бизнеса просто не остаётся выбора: чтобы выжить, приходится полностью менять базовый подход к ведению дел. Компании вынуждены выходить из зоны комфорта и тратить деньги не на краткосрочные проекты ради быстрой прибыли, а на серьёзные научные исследования. Под давлением экологических угроз предприятия перестраивают свои внутренние процессы: закрывают устаревшие «грязные» линии и переводят ресурсы в инновационные отделы. В итоге создаются технологии замкнутого цикла, биоразлагаемые материалы и системы бережного мониторинга.   Кроме того, разработка таких зелёных технологий открывает фирмам доступ к выгодным государственным субсидиям и льготным экологическим кредитам, что ещё сильнее подстёгивает научный прогресс.   Особенно ярко эта технологическая адаптация заметна среди частных компаний, у которых нет государственной финансовой подушки безопасности.   Главный вывод авторов работы переворачивает привычные представления об экономике как чуть ли не противоположности экологии. Оказывается, защита природы и сохранение биоразнообразия – это не благотворительность и не досадная финансовая обуза для бизнеса. Осознав влияние уязвимости экосистем на собственное будущее, компании эволюционируют и находят новые экологичные пути для долгосрочного развития.   Очень жаль, но, похоже, на крутом повороте к экологичности бизнеса Китай обогнал нас с вами по встречной полосе и превратился в точку на горизонте. Но рано или поздно инвестировать в экологию придётся всем. Чем раньше – тем выгоднее. #биоразнообразие #исследование #китай Елена Шаройкина. Подписаться

Японские учёные опубликовали исследование, посвящённое защитным сельскохозяйственным лесополосам. Тем самым, которые мы, выбравшись за город, постоянно видим с обеих сторон дороги.   Эти посадки снижают скорость ветра, предотвращая выдувание плодородного слоя. Снижают риск смыва почвы ливнями. Задерживают снег на полях, обеспечивая равномерное распределение влаги в почве при таянии. Ослабляют суховеи, смягчают резкие перепады температур, снижают испарение влаги. И, что тоже очень важно, служат естественной средой обитания для насекомоядных птиц и энтомофагов, которые питаются вредителями сельскохозяйственных культур. То есть поддерживают биоразнообразие.   Казалось бы, всё идеально. Но японцы обратили внимание на особенности лесополос, выращенных вокруг водно-болотных сельскохозяйственных угодий (обычно это рисовые поля). Подобные ландшафты служат полноценными заменителями естественных болот для множества видов птиц. Среди них особое место занимают перелётные пернатые, путешествующие по своим глобальным путям. И выяснилось, что наличие высоких деревьев вокруг полей существенно сокращает как общую численность луговых птиц, так и их видовое разнообразие.   Да, далеко не все птицы любят деревья. Жаворонки, трясогузки, овсянки, перепела, кулики, луни и многие другие предпочитают открытые ландшафты. И когда мы огораживаем привычные им пространства лесопосадками, это становится сильным экологическим стрессом для сотен видов.   Водно-болотных сельскохозяйственных угодий в России не так много, они сосредоточены на юге европейской части страны. Основным центром рисоводства является Краснодарский край («Рис Краснодарский» – это давно отдельный бренд). Выращивают рис в Ростовской области, в Дагестане, в Причерноморье. И здесь ситуацию с лесополосами в свете новых данных надо проанализировать заново. Тем более что именно через эти регионы пролегают маршруты перелёта многих птиц, включая редких и исчезающих.   Обнаруженное «рисовое исключение» из общих правил выращивания лесополос наглядно доказывает важнейшую мысль про то, любые природоохранные решения не могут быть слепо универсальными для каждой территории. При проектировании ландшафтов важно сочетать лесополосы с сохранением обширных открытых зон, чтобы не навредить тем видам, для которых простор является главным условием выживания. Елена Шаройкина. Подписаться

Человечество столкнулось с серьёзным демографическим вызовом – глобальным кризисом рождаемости и неуклонным ростом числа случаев бесплодия. Это происходит не только в сытых уставших странах. В «третьем мире» тоже, просто менее заметно.   И дело не только в изменениях социальной нормы.   Одной из скрытых причин этой тенденции учёные называют масштабное загрязнение окружающей среды эндокринными разрушителями, среди которых особое место занимают так называемые «вечные химикаты» (перфторалкильные и полифторалкильные соединения, PFAS).   Вы этого, возможно, не замечаете, но они везде. Благодаря своей уникальной устойчивости к воде, жиру и нагреванию PFAS используются повсюду: от антипригарных покрытий, водоотталкивающих тканей и косметики до упаковок для фастфуда, одноразовой посуды, бытовой химии и медицинских приборов.   И всё бы ничего, но они практически не разлагаются в природе десятилетиями, постепенно накапливаясь в организме человека.   Свежее исследование американских учёных проливает свет на пугающую связь между воздействием этих химикатов на беременных женщин и последующими репродуктивными проблемами у их дочерей. PFAS настолько сильны, что способны беспрепятственно проникать через плацентарный барьер. Между тем период внутриутробного развития является критически важным для формирования яичников и запаса яйцеклеток у плода, поэтому присутствие токсических веществ может трагически нарушить тонкие процессы выработки гормонов.   В ходе долгосрочного наблюдения за парами из матерей и дочерей выяснилось, что повышенная концентрация определённых видов «вечных химикатов» в плазме крови женщины во время беременности напрямую повышает риски развития синдрома поликистозных яичников (СПКЯ) и сопутствующих патологий у девочек уже много позже, в подростковом возрасте, когда на уровне участкового терапевта установить причинно-следственную связь невозможно.   Статистика показала, что двукратное увеличение уровня крайне распространённого этил-перфтороктан-сульфонамидо-ацетата (лучший водоотталкивающий компонент, но есть нюанс…) в крови матери более чем в два с половиной раза повышает вероятность подтверждённого диагноза поликистоза яичников у её дочери к 17–19 годам. Нерегулярные менструации, чрезмерный рост волос, тяжёлые формы акне – неприятный набор рисков..   В свою очередь, СПКЯ является одной из главных причин женского бесплодия и овуляторной дисфункции во всём мире. То есть «вечные химикаты», которые мы ежедневно используем ради комфорта, запускают опасный механизм гормональных сбоев ещё до рождения ребёнка.   Многое объясняет. Но готова ли индустрия к отказу от таких эффективных веществ? И готовы ли мы снизить личный уровень комфорта ради будущих поколений? Елена Шаройкина. Подписаться

В продолжение начатой темы: как же конкретно самые богатые люди планеты влияют на экологию? Не банковскими же счетами и даже не ущербом для природы от печатания долларов и евро. Всё сложнее. Главная причина потери биоразнообразия на планете – это изменение целевого назначения земель. В первую очередь – вырубка лесов и распашка диких земель под нужды сельского хозяйства. И как раз топ-10% потребителей покупают непропорционально много продуктов, требующих огромных земельных ресурсов. Например, производство говядины и других видов мяса требует колоссальных территорий для пастбищ и выращивания кормов (например, сои). Ради этого уничтожаются такие богатейшие экосистемы, как леса Амазонии в Бразилии или биом Серрадо. Круглогодичный спрос богатых стран на кофе, какао, авокадо и экзотические фрукты стимулирует замену девственных тропических лесов (где сосредоточено основное биоразнообразие Земли) на монокультурные плантации, где дикие виды выжить не могут. Что до выбросов парниковых газов, то тут есть очевидное: частые перелёты, использование частных самолетов, владение большими домами и автомобилями с высоким уровнем выбросов, покупка углеродоёмких товаров. Но это лишь капля в море: бóльшая часть выбросов генерируется не личным потреблением, а инвестициями. Вкладывая капитал в промышленность (химпром, недра, металлургия), они загрязняют атмосферу куда сильнее, чем личными самолётами. Заражение земли азотом, а водоёмов ещё и фосфором – это следствие высоких стандартов потребления пищи (тем же изобилием мяса). Безусловно, очень богатые люди могут ответственнее относиться к личному потреблению и ориентироваться на экопродукцию, но если говорить о связи экоответственности с уровнем доходов, то это свойственно скорее «утончённой элите», а 10% – всё-таки достаточно большая прослойка, 800 миллионов человек. Посмотрите хотя бы на образ жизни родных «новых русских», увековеченный в анекдотах и криминальной хронике. Богатым людям также свойственно нерациональное использование пресной воды. Как прямое и очевидное (содержание бассейнов, полив больших территорий), так и скрытое потребление воды, которая в изобилии необходима для производства премиальных товаров, одежды и продуктов питания, столь любимых успешными гражданами из топ-10%. И не надо считать, что все они сволочи и дураки. Иногда им приходится следовать навязанным условностям «образа жизни», а чаще всего они просто не задумываются об экологическом следе своего быта. Всеобщее экологическое просвещение могло бы принести здесь куда больше пользы, чем кажется на первый взгляд. Человек в основе своей существо не злое и не глупое. Просто слишком часто путает сиюминутные ценности с подлинными. #биоразнообразие #экопросвещение Елена Шаройкина. Подписаться

Учёные впервые оценили в денежном эквиваленте экологический ущерб, наносимый 10% самых активных потребителей планеты. Выяснилось, что эта весёлая группа населения ежегодно причиняет вред окружающей среде на колоссальную сумму от 1,7 до 5,7 триллиона долларов.   Для понимания – эта сумма превышает всю нехватку финансирования мероприятий для сохранения климата и дикой природы на планете.   Основная часть этих сверхпотребителей – более 60% – проживает в США и странах Европейского союза. В среднем на каждого человека из этой группы приходится от 2300 до 7500 долларов ущерба в год, причём впереди всего мира США с их 19–63 тыс. на каждого состоятельного американца.   Оценка масштабов разрушений проводилась путём перевода в денежную форму антропогенного давления на так называемые планетарные границы (или, если угодно, «пределы терпения» Земли). Результаты анализа показали неравномерность распределения ущерба. Крупнейшим фактором неожиданно для многих стала потеря биоразнообразия: на её долю приходится 47–56% от общей суммы. Снижение численности и исчезновение видов из-за агрессивного потребления обходится планете дороже всего.   Другие последствия – изменение климата, избыточные использование пресной воды и накопление в почве и водоёмах излишков азота и фосфора.   Конечно, перевод ценности природы на язык денег не означает превращение её в товар. Просто с некоторыми людьми можно говорить только на языке доллара – и именно эти люди чаще всего принимают губительные для экосистем решения.   На том же языке можно поговорить и о прекрасном принципе «загрязнитель платит». С помощью экологических налогов на предметы роскоши можно было бы не только скорректировать привычки богатых людей, но и привлечь триллионы долларов для спасения планеты. Хотя, конечно, никакими деньгами нельзя полностью компенсировать или оправдать разрушение экосистем. #исследование #биоразнообразие Елена Шаройкина. Подписаться

Глубоко скорблю.    Не стало Сергея Анатольевича Подольского, учёного-географа, зоолога, эколога и защитника природы.    Узнала лично Сергея Анатольевича в январе 2024 года, когда на круглом столе в ОП РФ мы обсуждали угрозы экобезопасности, которые могло повлечь за собой строительство двух гидроэлектростанций в Амурской области – Селемджинской и Нижне-Зейской.    Была восхищена профессионализмом Сергея Анатольевича и тронута добротой, искренностью и преданностью природоохранным идеалам.    Сергей Анатольевич много лет работал в Зейском государственном природном заповеднике директором по научной работе, а также приложил колоссальные усилия, сыграв заметную роль в организации и проектировании национального парка «Токинско-Становой», учреждённого в 2019 году на севере Амурской области.    В прошлом году Сергей Анатольевич подарил мне книгу своего соратника и опытного таёжника Николая Абоимова под названием «Каюр». Это сборник рассказов о жизни оленеводов и таёжных приключениях, написанных знатоком уникальной природы Северного Приамурья, с которым Сергей Анатольевич разрабатывал план экспедиции, с целью создания Токинского заказника для защиты девственной природы этого края.    Сергей о нра Подольский 11 1ййвыступил автором рисунков к книге «Каюр». Помимо научного призвания, он был талантливым художником-анималистом.    Благодаря упорству и неравнодушию С. А. Подольского, нам всем вместе удалось не допустить строительства Селемджинской ГЭС, что нанесло бы непоправимый ущерб биоразнообразию Амурской области. Год назад стало известно, что «Русгидро» отказалось от дальнейшей разработки данного проекта.    Есть шанс, что и от проекта Нижне-Зейской ГЭС также будет принято решение отказаться. Убедительные доводы, почему строить эту ГЭС нельзя, Сергей Подольский вместе с коллегами и единомышленниками озвучили на отдельном круглом столе летом 2025 года, которые легли в основу официальных рекомендаций ОП РФ, направленных в адрес профильных органов власти.    Выражаю глубочайшие соболезнования родным, близким и друзьям Сергея Анатольевича!    Светлая память! Елена Шаройкина. Подписаться

Скромный одуванчик чаще всего воспринимается как упрямый сорняк на газоне или грядке.   Однако он сильно недооценён. Его лечебные свойства, например, используются в традиционной медицине, а фольклор порой связывает его с исполнением желаний.   Но самое странное желание появилось, разумеется, у британских учёных. Они решили, что одуванчик теперь может обрести новое предназначение – контрацепцию.   Учёные пытаются генетически модифицировать это растение, чтобы оно давало больше латекса, который будет использоваться для производства презервативов.   Сейчас почти весь мировой каучук производится в Юго-Восточной Азии и Западной Африке, где его собирают с каучукового дерева. Выделяемый им молочно-белый сок – это и есть тот самый латекс, который вытекает из дерева при удалении коры. В мире ежегодно производится 14 млн тонн каучука, а спрос составляет 15 млн тонн. Недостающую тонну и решили найти в одуванчиках.   Всё уже было. Во время Второй мировой войны союзники использовали одуванчик Taraxacum koksaghyz из советского Казахстана: его корни дают некоторое количество белого молочного латекса для производства натурального каучука. Занятно, что британцы до сих пор называют кок-сагыз русским одуванчиком, хотя как раз в России он практически не растёт.   После окончания войны производители вернулись к традиционному способу: он существенно выгоднее в пересчёте объёмов урожая на единицу драгоценной площади.   Но если отредактировать гены растения, чтобы у него были более крупные корни, сокращённый цикл роста и больший урожай… То всё возможно. И правительство Великобритании выделило на это деньги. Авторы проекта планируют получить участок площадью два гектара, через пару лет способный производить 3000 тонн каучука в год.   Звучит забавно. И очень опасно. Кто скажет, на что способен ГМО-одуванчик? Удержать его в рамках двух гектаров точно не получится – насекомые-опылители разнесут пыльцу по всем окрестностям. Что об этом скажут местные виды трав? Как повлияет он на обожающих обычные одуванчики пчёл (13,5 кг мёда с гектара)? Необходимо тщательнейшим образом взвесить все риски, прежде чем первый презервативный одуванчик попадёт в открытый грунт.   Таков, увы, «венец творения». Когда капитал видит крупную прибыль, забота о безопасности следующих поколений права голоса не получает. И чтобы изменить этот образ мышления наших жизней, кажется, уже и не хватит… Елена Шаройкина. Подписаться

Интересное новое исследование позволяет понять масштабы невидимого, но жизненно важного для нас мира. Международная группа учёных впервые создала глобальную карту сетей арбускулярных микоризных грибов. У этой древней группы грибов нет плодовых тел, их нельзя пожарить с картошечкой. Зато они живут в симбиозе с корнями деревьев и кустарников. Грибные нити оплетают корень, увеличивая всасывающую площадь в 10–15 раз. Кроме того, они проникают в межклеточные пространства, а иногда и в сами клетки (образуя там «кустики»-арбускулы). В результате гриб получает свои любимые углеводы, а растение – воду и труднодоступные минералы, в первую очередь фосфор. Подобные отношения повсюду: в них вступают 80% семейств высших растений. И это очень давний процесс, ему минимум полмиллиарда лет. Представьте: никаких млекопитающих. Никаких динозавров. Вообще никаких животных. Земля пуста и безвидна. На сушу робко выползают первые примитивные растения, у которых ещё и корней-то толком нет. И вступают в микоризную связь с грибами. И закрепляются на земле. Может, без этих грибов вообще ничего не получилось бы. А теперь представители молодого и бестолкового вида Homo Sapiens взялись переделывать планету по своему разумению. Современные методы ведения сельского хозяйства наносят ущерб сети: в среднем плотность грибных «дорожек» на пахотных землях на 47,3% ниже, чем в естественных экосистемах. Группа исследователей SPUN (Society for the Protection of Underground Networks, Общество защиты подземных сетей) составила всемирную карту расположения грибниц. Они установили, что общая длина этих животворных нитей на планете – не менее 110 квадриллионов километров. Это 12 тысяч световых лет. По совпадению – максимальное расстояние, с которого нас можно заметить в радиодиапазоне. В шесть раз больше дистанции до последней из видимых нашими глазами звёзд. И прямо сейчас эта воображаемая шагреневая нить, на которой подвешено наше экологическое благополучие, постепенно сокращается. #экоблагополучие #исследование Елена Шаройкина. Подписаться

Загрязнение планеты – одна из главных тенденций последнего столетия. Сегодня пластиковый мусор находят повсюду: от океанических впадин до горных вершин. И присутствие искусственных материалов в природе – далеко не только эстетическая проблема. Разбросанные после пикника бутылки – это, конечно, мерзко, но невидимые опасности куда коварнее.   Исследования всё чаще фокусируются на биологическом воздействии пластика, причём речь уже не о здоровье отдельной особи, а о путях, которыми пластик трансформирует здоровье видов, меняет пищевые цепочки и влияет на функционирование экосистем.   Наиболее очевидна проблема в океане – тысячи видов рыб, животных, беспозвоночных взаимодействуют с пластиковыми отходами, в основном проглатывая или запутываясь в них. Но когда начали активно изучать пресноводные и наземные экосистемы, масштаб проблемы оказался не меньшим.   Воздействие пластика на организмы бывает самым разнообразным: острым или хроническим, вызывающим физиологический стресс, нарушения передвижения, питания и размножения, наносящим внутренние повреждения. Скрытые эффекты могут быть не сразу заметны, но они серьёзно снижают способность особей к выживанию.   При этом каких-то детальных цифровых оценок всё же нет. Хотя макропластик часто приводит к гибели отдельных животных, его роль в сокращении численности популяций остаётся неопределённой.     Чётких математических доказательств вреда микропластика для диких организмов на уровне популяций пока тоже нет. Тем не менее новые данные показывают растущую вероятность масштабного влияния в зонах высокого риска, где виды уязвимы и часто контактируют с отходами.   Связать загрязнение среды, индивидуальную выживаемость и последствия для популяций – критически важная задача науки. Будущие исследования должны опираться на долгосрочный мониторинг и моделирование для точной оценки рисков в эпоху антропоцена, когда человек стал главной преобразующей силой на планете. Если угодно, стал её властителем.   Но власть – это в первую очередь ответственность. Нам необходимо закрепить это понимание у людей, начиная со школьной скамьи. Иначе силы природы могут обернуться против нас. #биоразнообразие #пластик Елена Шаройкина. Подписаться

В Общественной палате РФ представили документальный сериал «Семья Ахмат» В преддверии Дня России в Общественной палате Российской Федерации прошли презентация и показ пятисерийного документального сериала «Семья Ахмат». Организаторами выступили Комиссия ОП РФ по добровольчеству и молодежной политике, Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию, а также Министерство Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации. Проект создан по инициативе общественного движения «Турпалхой» и посвящён бойцам спецназа «Ахмат», участвующим в специальной военной операции совместно с подразделениями Министерства обороны РФ. В центре сюжета — истории военнослужащих из разных народов России и бывшего СССР, их участие в боевых действиях и, по замыслу авторов, роль как нравственного ориентира для общества. Съёмки проходили в зоне СВО совместно с военными корреспондентами Чеченской Республики, что позволило зафиксировать происходящее в реальных условиях. Первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по добровольчеству и молодежной политике Елена Родионова отметила значимость проекта для сохранения исторической правды и формирования у молодёжи ценностных ориентиров. По её словам, сериал является «уроком мужества, единства и верности долгу». Председатель Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ Елена Шаройкина подчеркнула, что в проекте отражена тема спасения животных в зоне боевых действий. По её словам, это показывает способность заботиться о слабых как важную часть человеческой силы. Генеральный продюсер и автор сценария проекта Вера Стрельникова подчеркнула, что создатели стремились показать «честное кино о витязях Русского мира», отметив, что ключевой силой героев является единство, которое, по её словам, важно сохранять и в тылу. #ЧГТРК #Грозный

Поговорили с Известиями о результатах исследования учёных Лимнологического института СО РАН, которые выделили два источника загрязнения в водах Байкала – следы жизнедеятельности людей и животных.  

«Елена Шаройкина отмечает, что из септиков и выгребных ям утечки в грунтовые сети неизбежны, поэтому так важно заниматься централизованной канализацией. Что касается отходов жизнедеятельности животных, то их источником могут являться как фермерские хозяйства, которые нарушают требования к утилизации навоза, так и животные, которые принадлежат местным жителям, и пасутся вдоль берега».

  Елена Шаройкина. Подписаться

В продолжение истории про микропластик в пюре для детского питания от компании Nestle, хочу напомнить, что продукция этого транснационального гиганта регулярно становится участником продовольственных скандалов. Наша ОАГБ (Общенациональная Ассоциация генетической безопасности) ещё в 2004 году обнаружила в детском питании ГМО без какой-либо маркировки, как того требует законодательство. Вместо того чтобы исправить ситуацию, компания «Нестле Фуд» подала на нас в суд, пытаясь защитить свою якобы безупречную деловую репутацию. Но справедливость оказалась на нашей стороне: суд изучил факты и отклонил иск. Спустя 10 лет, в 2015 ОАГБ выявила несоответствие питательной ценности заменителя грудного молока «Nestle NAN 1 Premium», а именно повышенное содержание хлоридов и углеводов, а также недостаток общего белка и арахидоновой кислоты, что могло привести к метаболическим нарушениям и негативно сказаться на развитии детского организма. Продукция Danone, у которой тоже нашли микропластик в детском пюре, кстати также попадала в выборку продуктов для исследований ОАГБ, но нарушение нами было выявлено лишь однажды в 2005 году. Тогда в йогурте Vitalinea мы обнаружили превышение содержания дрожжей на 6000 тысяч единиц. Это может говорить о нарушении производственного процесса и преждевременной порче продукта, что может привести к нарушениям работы ЖКТ у здорового человека и спровоцировать приступы хронических заболеваний. Но вернёмся к Nestle и нарушениям, которые выявляли различные организации в последние годы. Так, в январе 2026 очередной громкий скандал разразился в Европе, когда четверо младенцев в Нидерландах серьёзно заболели после употребления смеси Nestlé. Симптомы пугающие: рвота, диарея, истощение. Врачи взяли анализы – скорее всего, виной тому бактерия Bacillus cereus, способная вызывать тяжёлые пищевые отравления. Во Франции власти расследуют смерть ребёнка после употребления той же смеси. В 2024 году обнаружился «сахарный расизм»: исследование показало, что в каши Cerelac для стран Африки и Азии компания щедро добавляет сахар и мёд, подсаживая младенцев на «белую смерть». Больше всего сахара кладут филиппинским детям. Индийцам – несколько меньше. При этом в аналогичных продуктах для Швейцарии или Германии сахара нет вообще. Вскоре после этого стало известно, что Nestlé годами продавала обычную воду, очищенную запрещёнными методами (ультрафиолет, уголь), под видом «природной минеральной» (бренды Vittel, Contrex). Источники были загрязнены пестицидами и даже фекальными бактериями. Ущерб оценен в €3 млрд. Елена Шаройкина. Подписаться

Как проблема опустынивания влияет на состояние экосистемы озера Байкал? Такой вопрос был вынесен сегодня на повестку заседания нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию, которое мы провели совместно с Национальным комитетом Десятилетия ООН по восстановлению экосистем.    Напомню, что Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием (КБО ООН) – один из трёх международных договоров, принятых по итогам исторической Конференции ООН по окружающей среде в Рио-де-Жанейро в 1992 году. Два других - Рамочная конвенция ООН об изменении климата и Конвенция о биологическом разнообразии.    Именно на реализацию всех трёх конвенций направлено Десятилетие ООН по восстановлению экосистем, которое проходит в мире с 2021 по 2030 гг.    КБО ООН направлена на предотвращение деградации земель, восстановление плодородия почв и устойчивое управление земельными ресурсами, чтобы обеспечить продовольственную и водную безопасность населения, а также средства к существованию людей.   Круглый стол мы провели в преддверии 17-й Конференции сторон конвенции по борьбе с опустыниванием, которая пройдёт в столице Монголии Улан-Баторе в августе. В мероприятии приняли участие представители МИД, целого ряда научных институтов, общественных организаций и бизнес-компаний.    Россия и Монголия вместе разделяют ответственность за состояние экосистемы Байкала – русло реки Селенги, которая формирует более 50 % притока пресной воды озера, проходит по территории Монголии и республики Бурятия. Более 80% водосборной площади формируется именно бассейном Селенги.    При этом, по данным учёных, более 70% территории монгольской части бассейна этой реки поражено процессами опустынивания. Одна из главных причин – физическое исчерпание пастбищ, которые находятся в состоянии сильного перевыпаса скота. К чему может привести опустынивание в районе русла реки Селенги?   Оголённые земли не впитывают осадки, тонны загрязнителей из почвы попадают в притоки реки, дельта Селенги, которая выступает естестсвенным фильтром, разрушается и в конечном итоге токсичные вещества попадают в акваторию объекта природного наследия ЮНЕСКО и главного резервуара пресной воды в мире.   На заседании учёные показали нам сравнительные кадры, снятые на территории Монголии в зонах выпаса скота вдоль русла реки, которые подвержены опустыниванию, а также участки российской территории в 20 км от границы с Монголией, где выпас скота не ведётся, и там растительность насыщенная.   Обсудили и другие проблемы региона, которые могут способствовать дальнейшему опустыниванию, и меры по их решению, которые предпринимать необходимо сообща с коллегами из Монголии. В сентябре 2024 года между нашими странами был заключён меморандум о сотрудничестве по сохранению Байкала. В рамках этого договора, наряду с обязательствами по выполнению КБО ООН, наша задача – выработать совместные шаги, чтобы не допустить необратимых последствий для состояния экосистемы озера Байкал и для предотвращения процесса опустынивания, а грядущую конференцию сторон необходимо использовать для принятия безотлагательных мер.   Подготовим с коллегами резолюцию в помощь Делегации России, которая примет участие в конференции в Улан-Баторе в августе.   #нацкомитет #опустынивание #байкал Елена Шаройкина. Подписаться

Микропластиковые частицы обнаружены в составе пюре для детского питания от двух крупнейших мировых гигантов – бренда Gerber, принадлежащего компании Nestlé и линейки Happy Baby Organics от компании Danone.   В отчёте общественной организации под названием «Маленький пластик, большая проблема: скрытые риски пластиковых паучей для детского питания» сообщается, что микропластиковые частицы были обнаружены абсолютно во всех протестированных образцах, а также – целый спектр сопутствующих химических веществ. Как в самой упаковке, так и непосредственно в еде.   В одном грамме детского пюре Gerber содержалось до 54 микропластиковых частиц, а в Happy Baby Organics – до 99. Если перевести эти цифры в более привычные кулинарные объёмы, то в одной чайной ложке детского питания от Nestlé может находиться около 270 микрочастиц пластика, а у Danone – порядка 495. А ведь младенцы и маленькие дети из-за развивающихся органов и высокого потребления пищи относительно массы тела могут быть особенно уязвимы к воздействию микропластика.   Вероятно, источником загрязнения служит полиэтилен, из которого делают внутренний защитный слой большинства подобных упаковок.   Помимо механических микрочастиц, исследователи зафиксировали наличие потенциально опасных химикатов, в том числе вещества, способного негативно влиять на гормональную систему человека, – его следы нашли в образцах Gerber.   Эксперты подчёркивают, что это исследование должно стать жёстким сигналом для родителей, которые привыкли доверять известным брендам. Они призвали руководство Nestlé и Danone дать чёткий ответ о том, как они планируют избавляться от пластика и лишней химии в питании для младенцев.   Ответ этот вряд ли будет получен. Обе корпорации регулярно оказываются на верхних строчках антирейтингов главных пластиковых загрязнителей планеты. И прекрасно себя при этом чувствуют. Но сколько верёвочке ни виться, конец всё равно будет. Все империи рушатся. Придёт время и «Нестле» с «Даноном». #исследование #микропластик Елена Шаройкина. Подписаться