en
Feedback

Don't get caught by a cheater! Telemetrio finds and tags such channels 👉 If you want to see the tag, subscribe

ml phys

ml phys

Open in Telegram

Короткие технические разборы AI agents, coding agents, evals и LLM-инфры

Show more
2 889
Subscribers
+224 hours
-27 days
-130 days

Loading data

Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
Oct '26
October '26
+1 903
in 0 channels
September '260
in 1 channels
Get PRO
August '260
in 0 channels
Get PRO
July '260
in 1 channels
Get PRO
June '260
in 3 channels
Get PRO
May '260
in 1 channels
Get PRO
April '260
in 2 channels
Get PRO
March '260
in 1 channels
Get PRO
February '260
in 0 channels
Get PRO
January '260
in 0 channels
Get PRO
December '250
in 0 channels
Get PRO
November '250
in 0 channels
Get PRO
October '250
in 3 channels
Get PRO
September '250
in 1 channels
Get PRO
August '250
in 1 channels
Get PRO
July '250
in 0 channels
Get PRO
June '250
in 2 channels
Get PRO
May '250
in 1 channels
Get PRO
April '250
in 5 channels
Get PRO
March '250
in 1 channels
Get PRO
February '250
in 0 channels
Get PRO
January '250
in 1 channels
Get PRO
December '24
+37
in 3 channels
Get PRO
November '24
+43
in 0 channels
Get PRO
October '24
+84
in 0 channels
Get PRO
September '24
+490
in 0 channels
Get PRO
August '240
in 2 channels
Get PRO
July '240
in 1 channels
Get PRO
June '240
in 0 channels
Get PRO
May '24
+13
in 0 channels
Get PRO
April '24
+195
in 0 channels
Get PRO
March '240
in 0 channels
Get PRO
February '24
+166
in 1 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
23 October+1
22 October+2
21 October0
20 October+1
19 October0
18 October+1
17 October0
16 October+1
15 October0
14 October+2
13 October+2
12 October0
11 October+1
Channel Posts
photo content

2
лимит сегодня ночью высаживаем кодексы в 0
лимит сегодня ночью высаживаем кодексы в 0
1 052
3
Это конец подписочных B2C бизнесов - Openai dot сама сканит почту - Поняла что есть подписка - По простому "отмени" разобрала
Это конец подписочных B2C бизнесов - Openai dot сама сканит почту - Поняла что есть подписка - По простому "отмени" разобралась в GUI сайта и отменила
2 093
4
Тлдр сегодняшнего dev day open ai За те же лимиты надо будет платить 500 баксов Не тратьте время
2 007
5
6.1 sol все таки выходит+1
6.1 sol все таки выходит
2 009
6
Dots - новая система от openai, always on ai Живёт в приложении на телефоне и компьютере, напоминает Гермес агента/опенкло, к
Dots - новая система от openai, always on ai Живёт в приложении на телефоне и компьютере, напоминает Гермес агента/опенкло, который может менеджерить кодекс. Надеюсь они не зассут дать ему полные доступы, тогда это будет пушка)
1 774
7
Дайте астре почилить хотя бы в воскресенье
Дайте астре почилить хотя бы в воскресенье
3 940
8
https://mimo.xiaomi.com/rl/ Риал тайм дашборд трейнинга новой модели сиаоми
2 643
9
Изи
Изи
3 219
10
Очередной benchmark забенчмаксили , причем всего с 14 до 28 процентов, почему все так хайпят это? https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf
2 465
11
Agi is here?
Agi is here?
2 991
12
No text...
2 506
13
Так ощущаются ресеты лимитов chat gpt после очередной лоботомии GPT 5.6 Sol
Так ощущаются ресеты лимитов chat gpt после очередной лоботомии GPT 5.6 Sol
2 716
14
Аргументы у движения stop ai это что то уровня "давайте остановим разработку лекарства от рака потому что в США 12% населения заняты в медицине и они останутся без работы, а их семьи без еды. Вы что хотите что бы дети голодали?" тык
2 534
15
Твой daily reminder, что настраивать скиллы и создавать агентский сетап из маркдаун лапши не является работой
2 182
16
No text...
2 284
17
А если бы борис прошел мой курс по спек драйвен Development и использовал бы AI операционную систему с контроллером всего контекста, а так же набор скилов от андрея карпатого, то у него такой проблемы бы не было. Хочешь на курс - пиши слово МАМоНТ в комментариях, число мест ограничено
2 095
18
# Блекпилл по поводу агентов Я раз в пару месяцев осциллирую по поводу AI тулов для кодинга. Сегодняшняя итерация: я ошибался, вайбкодинг не работает для разработки чего-либо, чем надо пользоваться больше одного раза. И никогда не работал. Я думаю, что агенты (claude code/codex) производят технический долг быстрее полезного кода. При этом они не умеют его разгребать. Проект с агентами быстро слопизируется, но деслопизировать его агентами невозможно. Для продуктивности получается net negative: в конечном итоге тратишь больше времени на разгребание слопа, чем если бы делал работу руками, и получаешь результат хуже. Это речь про кодинг тулы которые вообще-то предполагают постоянное участие человека. Самоулучшающиеся харнессы, лупы и автономные агенты не работают совсем кроме как для хаканья бенчей. За лупы получают пользу и деньги только продавцы токенов. Редкие медийные случаи, где самоулучшающийся агент что-то сделал, я списываю на то, что миллион вайбкодеров что-то слопили и у одного что-то на чем-то выстрелило. Но это не обобщается и в целом гораздо сложнее и дороже, чем просто сделать самому. Я делаю такие выводы как лудик со справкой (у меня недавно были $200 подписки на кодекс и на клод) и своим скиллпаком. До недавних пор я думал, что всё неплохо работает, но за последние пару недель: - Дал Opus 5 статью, объяснил зачем она нужна, сказал реализовать и провести эксперимент, провел свой полный spec-driven workflow, тщательно ревьюил спеки и запускал актор критик луп, кросс-чекал план кодексом. Два дня итераций спустя стало понятно, что он реализовал не то, что в статье, а что-то наподобие, но назвал тем же именем. Все эксперименты были впустую. - При рефакторинге генератора синты, где надо было просто разложить файлы по папочкам, Codex выкинул 90% функционала. Но так, чтобы не было заметно. Это при том, что сначала я сделал тщательный план этого рефакторинга, валидировал его и результат свежими прогонами агентов. Потеря была замечена только когда репа уехала далеко вперед, поэтому возвращение функционала потребовало очень много работы Клода. - У меня был PR на который я более 10 раз запускал Fable с запросом "сделай код ревью, найди баги, поправь" и он каждый раз говорил, что все готово, но так же каждый раз находил новые баги. Но больше всего впечатлил другой случай. Архитектура нашей модели позволяет работать с видео с разными fps. Главное подать на вход какой таймстемп у какого фрейма. Так вот я случайно обнаружил, что в коде подготовки одного из видео датасетов настоящие таймстемпы фреймов выкидываются и вместо этого вычисляются из индекса фрейма и fps видео. Человек никогда не напишет такого ужаса. Дойдя до момента, когда надо откуда-то взять таймстемпы, он задумается откуда их взять. Потому что ему будет лень реализовывать целую новую логику, чтобы продвинуться. Агенту же не сложно написать любое количество новой логики. Для меня это доказательство: агенты делают не такие баги, как люди. Техдолг от агентов особый, агентский, и любой агентский код может быть полон очень сложных хаков которые не обнаруживаются тестами. И самое неприятное, что агенты не способны устранять агентский техдолг, потому что их правки содержат такой же слоп. Мне сначала показалось, что в нашем проекте стали происходить такие случаи, потому что мы перешли некую границу, после которой вайбкод не работает. Но потом я обнаружил слоп в нескольких старых местах, в которых я был уверен. Значит вайбкод никогда не работал, просто час расплаты был отложен тем, что агенты хорошо создают видимость работы. И хорошо формируют ошибочную ментальную модель проекта у пользователя. Я думаю поворот не туда произошёл когда мы решили, что в код можно больше не смотреть. Агенты недостаточно хороши, чтобы быть автономными. Они хорошие мультипликаторы усилий инженеров. Но мультипликатор плюс слепой инженер смотрящий только на объяснения самой модели это мультипликация слопа. Причём впервые это не выглядит как проблема слишком глупой модели. Почему-то работать с Sonnet 5 проще, чем с Fable, Opus 5 или GPT 5.6. Теперь чем умнее модели, тем более креативно они тебя обманывают. Парадоксальным образом быстрый Sonnet 5 в режиме ассистента в Zed, как в старые добрые, ощущается гораздо продуктивнее, чем медленный Fable который долго пыхтит и очень умно делает совсем не то. Возможно пик AI тулов для кодинга это всё ещё TAB автокомплит и задачи для агента уровня "напиши тест для этой функции." Попробую пересесть на Zed и такой режим на время.
2 019
19
All vibecoding in one image
All vibecoding in one image
2 258
20
https://x.com/cerebras/status/2087961128869748856?s=20 GPT на церебрасе запустилось! P.S. пока только по апи P.P.S пока только для ограниченого списка аков
2 001