ml phys
Ir al canal en Telegram
Короткие технические разборы AI agents, coding agents, evals и LLM-инфры
Mostrar más2 889
Suscriptores
+224 horas
-27 días
-130 días
Cargando datos
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
octubre '26oct '26
octubre '26
+1 903
en 0 canales
septiembre '260
en 1 canales
Get PRO
agosto '260
en 0 canales
Get PRO
julio '260
en 1 canales
Get PRO
junio '260
en 3 canales
Get PRO
mayo '260
en 1 canales
Get PRO
abril '260
en 2 canales
Get PRO
marzo '260
en 1 canales
Get PRO
febrero '260
en 0 canales
Get PRO
enero '260
en 0 canales
Get PRO
diciembre '250
en 0 canales
Get PRO
noviembre '250
en 0 canales
Get PRO
octubre '250
en 3 canales
Get PRO
septiembre '250
en 1 canales
Get PRO
agosto '250
en 1 canales
Get PRO
julio '250
en 0 canales
Get PRO
junio '250
en 2 canales
Get PRO
mayo '250
en 1 canales
Get PRO
abril '250
en 5 canales
Get PRO
marzo '250
en 1 canales
Get PRO
febrero '250
en 0 canales
Get PRO
enero '250
en 1 canales
Get PRO
diciembre '24
+37
en 3 canales
Get PRO
noviembre '24
+43
en 0 canales
Get PRO
octubre '24
+84
en 0 canales
Get PRO
septiembre '24
+490
en 0 canales
Get PRO
agosto '240
en 2 canales
Get PRO
julio '240
en 1 canales
Get PRO
junio '240
en 0 canales
Get PRO
mayo '24
+13
en 0 canales
Get PRO
abril '24
+195
en 0 canales
Get PRO
marzo '240
en 0 canales
Get PRO
febrero '24
+166
en 1 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 23 octubre | +1 | |||
| 22 octubre | +2 | |||
| 21 octubre | 0 | |||
| 20 octubre | +1 | |||
| 19 octubre | 0 | |||
| 18 octubre | +1 | |||
| 17 octubre | 0 | |||
| 16 octubre | +1 | |||
| 15 octubre | 0 | |||
| 14 octubre | +2 | |||
| 13 octubre | +2 | |||
| 12 octubre | 0 | |||
| 11 octubre | +1 |
Publicaciones del Canal
| 2 |  лимит сегодня ночью
высаживаем кодексы в 0 | 1 052 |
| 3 |  Это конец подписочных B2C бизнесов
- Openai dot сама сканит почту
- Поняла что есть подписка
- По простому "отмени" разобралась в GUI сайта и отменила | 2 093 |
| 4 | Тлдр сегодняшнего dev day open ai
За те же лимиты надо будет платить 500 баксов
Не тратьте время | 2 007 |
| 5 |  +16.1 sol все таки выходит | 2 009 |
| 6 |  Dots - новая система от openai, always on ai
Живёт в приложении на телефоне и компьютере, напоминает Гермес агента/опенкло, который может менеджерить кодекс.
Надеюсь они не зассут дать ему полные доступы, тогда это будет пушка) | 1 774 |
| 7 |  Дайте астре почилить хотя бы в воскресенье | 3 940 |
| 8 | https://mimo.xiaomi.com/rl/
Риал тайм дашборд трейнинга новой модели сиаоми | 2 643 |
| 9 |  Изи | 3 219 |
| 10 | Очередной benchmark забенчмаксили , причем всего с 14 до 28 процентов, почему все так хайпят это?
https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf | 2 465 |
| 11 |  Agi is here? | 2 991 |
| 12 | Sin texto... | 2 506 |
| 13 |  Так ощущаются ресеты лимитов chat gpt после очередной лоботомии GPT 5.6 Sol | 2 716 |
| 14 | Аргументы у движения stop ai это что то уровня "давайте остановим разработку лекарства от рака потому что в США 12% населения заняты в медицине и они останутся без работы, а их семьи без еды. Вы что хотите что бы дети голодали?"
тык | 2 534 |
| 15 | Твой daily reminder, что настраивать скиллы и создавать агентский сетап из маркдаун лапши не является работой | 2 182 |
| 16 | Sin texto... | 2 284 |
| 17 | А если бы борис прошел мой курс по спек драйвен Development и использовал бы AI операционную систему с контроллером всего контекста, а так же набор скилов от андрея карпатого, то у него такой проблемы бы не было.
Хочешь на курс - пиши слово МАМоНТ в комментариях, число мест ограничено | 2 095 |
| 18 | # Блекпилл по поводу агентов
Я раз в пару месяцев осциллирую по поводу AI тулов для кодинга. Сегодняшняя итерация: я ошибался, вайбкодинг не работает для разработки чего-либо, чем надо пользоваться больше одного раза. И никогда не работал.
Я думаю, что агенты (claude code/codex) производят технический долг быстрее полезного кода. При этом они не умеют его разгребать. Проект с агентами быстро слопизируется, но деслопизировать его агентами невозможно. Для продуктивности получается net negative: в конечном итоге тратишь больше времени на разгребание слопа, чем если бы делал работу руками, и получаешь результат хуже.
Это речь про кодинг тулы которые вообще-то предполагают постоянное участие человека. Самоулучшающиеся харнессы, лупы и автономные агенты не работают совсем кроме как для хаканья бенчей. За лупы получают пользу и деньги только продавцы токенов.
Редкие медийные случаи, где самоулучшающийся агент что-то сделал, я списываю на то, что миллион вайбкодеров что-то слопили и у одного что-то на чем-то выстрелило. Но это не обобщается и в целом гораздо сложнее и дороже, чем просто сделать самому.
Я делаю такие выводы как лудик со справкой (у меня недавно были $200 подписки на кодекс и на клод) и своим скиллпаком. До недавних пор я думал, что всё неплохо работает, но за последние пару недель:
- Дал Opus 5 статью, объяснил зачем она нужна, сказал реализовать и провести эксперимент, провел свой полный spec-driven workflow, тщательно ревьюил спеки и запускал актор критик луп, кросс-чекал план кодексом. Два дня итераций спустя стало понятно, что он реализовал не то, что в статье, а что-то наподобие, но назвал тем же именем. Все эксперименты были впустую.
- При рефакторинге генератора синты, где надо было просто разложить файлы по папочкам, Codex выкинул 90% функционала. Но так, чтобы не было заметно. Это при том, что сначала я сделал тщательный план этого рефакторинга, валидировал его и результат свежими прогонами агентов. Потеря была замечена только когда репа уехала далеко вперед, поэтому возвращение функционала потребовало очень много работы Клода.
- У меня был PR на который я более 10 раз запускал Fable с запросом "сделай код ревью, найди баги, поправь" и он каждый раз говорил, что все готово, но так же каждый раз находил новые баги.
Но больше всего впечатлил другой случай. Архитектура нашей модели позволяет работать с видео с разными fps. Главное подать на вход какой таймстемп у какого фрейма.
Так вот я случайно обнаружил, что в коде подготовки одного из видео датасетов настоящие таймстемпы фреймов выкидываются и вместо этого вычисляются из индекса фрейма и fps видео. Человек никогда не напишет такого ужаса. Дойдя до момента, когда надо откуда-то взять таймстемпы, он задумается откуда их взять. Потому что ему будет лень реализовывать целую новую логику, чтобы продвинуться. Агенту же не сложно написать любое количество новой логики. Для меня это доказательство: агенты делают не такие баги, как люди.
Техдолг от агентов особый, агентский, и любой агентский код может быть полон очень сложных хаков которые не обнаруживаются тестами. И самое неприятное, что агенты не способны устранять агентский техдолг, потому что их правки содержат такой же слоп.
Мне сначала показалось, что в нашем проекте стали происходить такие случаи, потому что мы перешли некую границу, после которой вайбкод не работает. Но потом я обнаружил слоп в нескольких старых местах, в которых я был уверен. Значит вайбкод никогда не работал, просто час расплаты был отложен тем, что агенты хорошо создают видимость работы. И хорошо формируют ошибочную ментальную модель проекта у пользователя.
Я думаю поворот не туда произошёл когда мы решили, что в код можно больше не смотреть. Агенты недостаточно хороши, чтобы быть автономными. Они хорошие мультипликаторы усилий инженеров. Но мультипликатор плюс слепой инженер смотрящий только на объяснения самой модели это мультипликация слопа.
Причём впервые это не выглядит как проблема слишком глупой модели. Почему-то работать с Sonnet 5 проще, чем с Fable, Opus 5 или GPT 5.6. Теперь чем умнее модели, тем более креативно они тебя обманывают. Парадоксальным образом быстрый Sonnet 5 в режиме ассистента в Zed, как в старые добрые, ощущается гораздо продуктивнее, чем медленный Fable который долго пыхтит и очень умно делает совсем не то.
Возможно пик AI тулов для кодинга это всё ещё TAB автокомплит и задачи для агента уровня "напиши тест для этой функции." Попробую пересесть на Zed и такой режим на время. | 2 019 |
| 19 |  All vibecoding in one image | 2 258 |
| 20 | https://x.com/cerebras/status/2087961128869748856?s=20
GPT на церебрасе запустилось!
P.S. пока только по апи
P.P.S пока только для ограниченого списка аков | 2 001 |
