802Subscribers
No data24 hours
+47 days
+930 days
Posting time distributions
Data loading in progress...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Publication analysis
| Posts | Views | Shares | Views dynamics |
01 Надежды на истощение противника из разряда той самой веры, что все произойдет само собой, которая особенно сильна была у нас после 14 года. Что Украина сама собой, что уважаемые западные партнеры одумаются и все произойдет само собой.
Само собой будет только хуже. Да, еще есть надежды на переговорный процесс, что проблему на какое-то время можно будет замести под ковер, а там дальше пусть расхлебывают.
https://t.me/germansadulaev/2363 | 166 | 0 | Loading... |
02 Некоторые думают, что слова "монополия убивает сама себя" — это просто такая красивая фраза. Однако же вот вам красивая фраза из прошлогоднего отраслевого доклада Минцифры:
Примечательно, что сегодня тиражи обоих некогда независимых друг от друга и конкурировавших между собой издательств «Эксмо» и «АСТ» в своей совокупности (89 745,1 тыс. экз.) на 10% меньше, чем без малого 15 лет назад были лишь у одного «Эксмо» (99 680,7 тыс. экз. в 2008 г.).
Ну давайте теперь, расскажите мне, что это потому что интернет и электронные книги. Ага-ага. | 150 | 0 | Loading... |
03 В 2022 году Россия начала военную кампанию, имея группировку в максимум 250 тысяч, считая луганских и донецких резервистов, которых поймали на улице, надели на них железные каски времён Второй мировой и вооружили винтовками Мосина. Нам противостояли несколько сот тысяч уже обкатанных в АТО украинских военных. Вскоре численность ВФУ была доведена до миллиона. А у России до мобилизации так и оставалось около 200 тысяч, и ещё мы понесли большие потери в людях и технике.
Тем не менее, по результатам этого трагичного года в наших руках остались территории почти всей ЛНР, большей части Херсонской и Запорожской областей. Несмотря на все перегруппировки и жесты доброй воли.
Когда я еду по ЛНР, то всегда вспоминаю, что до 2022 года город Счастье был уже Украина. А это прямо рядом с Луганском. А сейчас линия фронта отодвинута на десятки километров.
Когда я еду по Запорожской и Херсонской областям, то радуюсь простой и понятной радостью империалиста, что все эти огромные территории теперь наши.
Так что слава русскому солдату. В невероятно неблагоприятных условиях при превосходстве противника в численности, он сделал невозможное. | 172 | 0 | Loading... |
04 Получили промежуточный ответ по поводу нашего открытого письма о переводе литературы из подчинения Минцифры в Минкульт.
Теперь ждем подробного и обстоятельного ответа от Минцифры с описанием всех «добрых дел» на ниве поддержки отечественной словесности.
https://t.me/union_24feb/84 | 193 | 2 | Loading... |
05 Ровно.
Я смотрю на это, как на расстрел моих дедов и прадедов.
И любой мирный договор с этими выродками буду так и воспринимать.
Как мирный договор с убийцами моих предков. | 154 | 2 | Loading... |
06 Отлично помню ощущения, которые возникали тогда: готовится подлость. Мединский в Турции (после этого выпал из медийной плоскости), трясущиеся руки какого-то генерала рядом, который пытался что-то также промямлить.
Во всей этой переговорной истории обратил на себя внимание пункт отказа Украины от обретения ЯО.
Просто надо напомнить, что этот аргумент уже разыгрывался, причем, в 1991 году. Тогда даже в СМИ обсуждалась гипотетическая возможность обмена ядерными ударами между двумя бывшими союзными республиками.
А потом наступил декабрь, соображали на троих в пуще. Именно ЯО стало главным аргументом отказа России от притязаний на Крым, тогда даже вопрос о статусе полуострова не поднимался. Все потому, что Кравчук обещал все ЯО передать России. Правда, после этого еще несколько лет эту карту разыгрывала украинская сторона.
Сложный выбор был, правда? Хотя многое объясняет.
Вот и сейчас эта карта в виде ЯО где-то затерялась из публичной плоскости. Но она не может не работать и не воздействовать на весь процесс…
https://t.me/mardanaka/21382 | 235 | 1 | Loading... |
07 В Берлине неизвестные водрузили на крышу рейхстага Знамя Победы. Россия и наша Победа везде!
Неизвестным - низкий поклон и поздравления с наступающим! | 147 | 7 | Loading... |
08 А ведь перестройка с последующей капитуляцией и началась с того ответа Андропова.
Вопрос в "письме Саманты" загнал в тупик, из которого обозначился только один выход....
https://t.me/kirasazonova/2500 | 258 | 0 | Loading... |
09 Ольга ЕРЁМИНА пишет:
"24 апреля 2024 года в Бункере на встрече на тему «Нейтральная литература в эпоху СВО» мне хотелось озвучить проблему, которая видится для меня важной: нейтральную позицию у нас в стране занимают сейчас не только многие авторы, но и организации, которые по определению обязаны изучать литературные процессы.
ИМЛИ имени А. М. Горького – Институт мировой литературы РАН, который находится в Москве, в нём есть отдел Новейшей русской литературы и литературы русского зарубежья. Институт проводит множество научных конференций. Вот несколько примеров тем:
«Творчество Байрона в литературной и философской традиции: ретроспективы и перспективы»; «История русской лирики в эстетике Соловьёва», «Женщина-автор: писательская стратегия в эпоху модерна». Темы хороши, спору нет. Но в длиннейшем перечне нет ни одной темы, как-то связанной с современностью.
ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом) – Институт русской литературы – находится в Санкт-Петербурге. Институт активно проводит конференции, темами становятся жанры и стили литературы XVIII века, классики русской литературы второй половины XIX века и тому подобное. Вот тема самая актуальная: «Русская литература и психопатология».
Мы видим, что институты Академии наук тоже делают вид, что в стране не происходит ничего достойного отображения в темах конференций и исследований. Вопрос можно адресовать и тем вузам, где есть кафедры современной литературы: как они работают с современностью? Как отражают актуальнейшие вопросы, требующие насущного философского и литературоведческого осмысления? Где конференции славистов, посвящённые литературе СВО как новейшему явлению?
Второй заход моего выступления связан с темой пропаганды.
Пропаганда в переводе с латинского – это то, что подлежит распространению. Нам необходимо заниматься пропагандой, это нормально, и это важнейшая функция государства – его информационное самосохранения. Важно транслировать наши взгляды на весь русский мир – и на весь мир в целом. Должен быть (и наверняка есть такая организация) комитет по печати, который должен активно переводить книги современных писателей, освещающих темы СВО, на важнейшие языки мира, (с соблюдением авторских прав, конечно) издавать книги на бумажных носителях и выкладывать на своём сайте эти произведения. Возможно, и с созданием аудиокниг. Нам нельзя ждать, когда кто-то заинтересуется, что там русские пишут об СВО. Нужно активно продвигать нашу литературу. Жители разных стран должны иметь возможность получить информацию из первых рук. Это задача государства – задача дальнего прицела, работа вдолгую, на перспективу, без понимания которой государство не может считаться справляющимся со своими функциями.
Третий вопрос (едва намеченный) – это работа в этом направлении Минобрнауки – в школах. Но это тема отдельного разговора".
https://www.youtube.com/live/oedKP8vmVC8?si=raKvzAa2e_vqgMln | 217 | 2 | Loading... |
10 Мнение читателя и слушателя о нашей дискуссии 24 апреля в "Бункере на Лубянке". | 197 | 0 | Loading... |
11 Это да. Люди начинают придуриваться и изображать, что им запрещают то, чего никто запрещать и не думал.
Примерно как придурки-нетвойнисты вымарывают в своих книгах слово "война", потому что его якобы нельзя произносить в РФ. А когда мы говорим, что свободно его употребляем, они отвечают, что это нам специально власть разрешила, потому что мы "за войну".
Интересно, кто в АСТ такой умный, что использует метод явных врагов, какого-нибудь "Издательства Ивана Лимбаха"? | 221 | 0 | Loading... |
12 Подобные нарочитые финты лишь доказывают, что вся история с неким экспертным анонимно-цензурным советом при РКС, где от Новикова целый вагон генералов монопольных карьеров, банальный цирк.
Этакое демонстрационное послание государству от книжного монополиста, с сопровождением волны народного гнева по поводу беспредельного произвола: не трогайте, не вмешивайтесь, мы тут сами все управим, не надо никакой конкуренции, пусть все останется, как прежде.
https://t.me/ostorozhno_novosti/25747 | 465 | 3 | Loading... |
13 Иноагент Дмитрий Быков обвинил меня в том, что я написала донос на бардов Никитиных. Видимо, доносом он считает мой пост в Телеграм-канале, где я пересказывала заметку "Регнума" о бардах Никитиных, которые собрались участвовать в фестивале по сбору средств для Украины. Информация об этом содержалась на афише, которую выложила в социальные сети беглая Хаматова.
Я даже не спрашиваю, насколько "писатель" Быков владеет русским языком. Он им владеет, и знает, что "донос" - это когда тебе по секрету сказали, а ты побежал и анонимно настучал. Но у них такая методичка - замазывать имена людей в доносе, никто ведь не будет разбираться, что сей неуважаемый господин называет "доносом" пересказ афиши.
Дальше Быков цитирует мои высказывания по поводу своей персоны - про миазмы его интеллектуальной деятельности, которыми он отравляет нас. Что ж, это говорила, и подтверждаю ещё раз каждое свое слово. Быков говорит, что ничем он меня не отравляет, поскольку пишет для умных людей, а я в эту категорию не вхожу. Что ж, не буду спорить. Есть люди гораздо умнее меня, но это не Быков. Но я, по крайней мере, не предатель. А вся эта активность против меня возникла просто потому, что я тут на месте, в своей родной стране со своими людьми создаю литературные произведения о современности. И мое имя надо заранее замазать, чтобы читатель, потеряв уважение, до них не добрался, а читал графоманию Быкова и его небогатых талантами собратьев | 406 | 2 | Loading... |
14 Для релоканствующих, а попросту предательствующих бывших «властителей дум» «Союз 24 февраля» стал костью в горле.
Вроде бы вполне можно было применить их излюбленную тактику и попросту не замечать, как всегда и поступают они в случае с оппонентами, но не могут, зудит у них там. Союзники стали для них напастью и это не скрывают.
Накануне в ходе разговора в Бункере Алексей Колобродов сказал важную мысль по этому поводу.
Вся эта публики спит и видит, что вернется, ведь здесь их пастбища, где можно пастись и кормиться. Причем, вернуться победительно, чтобы карать и миловать, подвергать атимии и люстрациям. Любимое их слово: «люстрации».
И на эти надежды у них есть все основания, ведь, например, литературное пространство и нравы заточены именно под всю эту публику-гидру: глухо-быко-акуниных. И мало того, их ждут, чтобы принять с распростертыми объятиями. Скучают по ним все те, кто плодил тут урушадз.
Но, о ужас, пришли люди, которые поставили под сомнение доброкачественность системы, производившей на потоке всех тех ребят, ласкавшей их, баловавшей. И как они будут без всей этой унавоженной и жирной почвы?! Кошмар же.
Вот поэтому тот же Быков сигнализирует начальникам и советует им, как правильно поступать с выскочками. Выступает доброжелателем. Он ведь привык апеллировать исключительно к начальникам, любит хозяев, с их руки всегда можно что-нибудь ухватить и в благодарность облизать. | 610 | 3 | Loading... |
15 Как понимаю, у Куприяныча истерика и нервишки пошаливают.
Беда от этой экзальтированной публики на вечном самоподзаводе
https://gorky.media/reviews/na-to/ | 281 | 2 | Loading... |
16 Александр ПЕЛЕВИН в интервью "Петербургскому дневнику" рассказал о задачах "Союза 24 февраля":
"Задач много, но, пожалуй, главная — вернуть литературу читателю. У нас литературой заведуют условные критики с московских Патриков, которые нахваливают «кого надо». Они устроили «междусобойчик», в котором определяли, что читателю стоит читать, а что — нет. У них отлаженный премиальный процесс, когда награждают «кого надо». Еще задолго до СВО на эти литературные премии с большим скрипом допускались писатели-патриоты. Пробиться там было очень трудно. Иногда они со снисхождением допускали нас «постоять рядом». Одной из немногих литературных премий, куда можно было пройти автору с патриотической позицией, стал «Национальный бестселлер», но и тот приказал долго жить...
Во всей этой схеме нет читателя! Этот литературный процесс бесконечно далек от людей, от их реальной жизни. Наша задача все это изменить. Тем более мы очень хорошо увидели, как с весны 2022 года резко возрос интерес читателя, например, к поэзии. Если бы кто-то несколько лет назад сказал, что на поэтические вечера будут приходить по 400 зрителей... Тогда было проблемой и 70 человек собрать в зале. Оказалось, что живому читателю нужна живая литература, и он будет к ней тянуться.
Еще одна задача — демаргинализация патриотизма. Опять же, задолго до спецоперации в нашей культуре патриотизм был объявлен чем-то неприличным. Быть патриотом стало неприлично. Но это тоже не отображало реальность, потому что большинство людей в стране — патриотичны. Получалось кривое зеркало реального читателя. Мы хотим это кривое зеркало исправить".
https://spbdnevnik.ru/news/2024-04-25/aleksandr-pelevin-my-pokazali-svoyu-vidimost | 191 | 0 | Loading... |
17 О нас пишут:
"Оргкомитет «Союза 24 февраля» предложил Константину Эрнсту создать программу «Писатели за СВО»
Ведущими могут стать актер Антон Шагин и поэтесса Анна Долгарева"
https://spbdnevnik.ru/news/2024-04-25/orgkomitet-soyuza-24-fevralya-predlozhil-konstantinu-ernstu-sozdat-programmu-pisateli-za-svo | 216 | 0 | Loading... |
18 Оргкомитет общественного движения писателей «Союз 24 февраля» обратился к генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту с предложением создать телепрограмму «Писатели за СВО»
https://telegra.ph/-04-24-1857 | 132 | 2 | Loading... |
19 Игорь КАРАУЛОВ пишет:
"без культурной мобилизации нам не победить. Люди и на фронте, и в тылу должны видеть: те, кому от природы больше дано, на их стороне, а не сами по себе. Но культурная мобилизация не означает, что всех творческих людей нужно заставить ходить строем, что аляповатые, но идейно правильные поделки в литературе, театре или кино должны быть поставлены выше глубоких и сложно сделанных вещей. Это прежде всего мобилизация любви к Отечеству внутри самого художника. И если эта любовь есть внутри, то аудитория обязательно это почувствует, независимо от жанра и темы. Сердце художника не может быть нейтральным, я в это просто не верю.
Если же такой любви нет, то даже от самых правильных по своему смыслу произведений, тщательно выверенных по идеологической линейке, читатель, зритель, слушатель будет отшатываться как от чего-то казенного и фальшивого".
https://vz.ru/opinions/2024/4/25/1264715.html | 223 | 1 | Loading... |
20 Начинаем!
https://www.youtube.com/watch?v=oedKP8vmVC8 | 247 | 0 | Loading... |
21 Кстати, в связи с делом жулика из МО надо бы напомнить и о наших литературных гавриках.
Уж очень много типического и видового.
Вот в прошлом году писалось:
"Расходы превышают доходы, дочь в США, жена в Лондоне (бывшая)"
https://baza.io/posts/06f30a1d-6edf-4388-bf94-c87736e88ad7 | 1 580 | 9 | Loading... |
22 Это вопиющее дурновкусие – типическое для нашей элитки. Сплошные зощенковские персонажи. А тут Альхен с Эллочкой собственной персоной.
Эти свои представления, в том числе и о вкусе, эта публика масштабирует на все сферы. И тут спектр проявлений велик: от голой вечеринки до литературного пирога, который был увешан быковыми-акуниными-улицкими, а теперь «украшают» неотличимыми друг от друга девочками-писательницами.
Сплошные новогодние елки. Дети любят волшебство, а иные плохиши устраивают себе круглогодичный праздник и все превращают в склад подарков.
Для развития сюжета надо зарифмовать с Сердюковым и Васильевой. Последняя ведь наверняка писала портреты нынешних жуликов, не могла не писать с ее то вкусом вопиющим. Да и Улюкаев просто обязан был писать торжественные оды, закусывая колбаской из корзинки.
https://t.me/comradepelevin/11972 | 313 | 2 | Loading... |
23 Рэпер Рич назвал «Моссадом» либерально настроенную культурную элиту в России
Рэпер Рич (Ричард Семашков) в беседе с «Абзацем» проехался по либеральным «творческим элитам», которые не допускают до сферы искусства других талантливых деятелей.
Недавно в Сети появилось видео с актрисой Марией Шукшиной, где она рассказала о «социальной несправедливости» в культуре. В своей речи она подчеркнула, что есть «элиты», которые заняли сферу и не готовы делиться местом под солнцем.
Музыкант согласился с мнением актрисы. Он отметил, что сегодня особенно тяжело приходится деятелям культуры с активной гражданской позицией.
«Мария Шукшина выразилась крайне интеллигентно. Я бы скорее назвал это «образование» «Моссадом», не меньше. Государство в государстве или «глубинное государство», если хотите. А как иначе объяснить то, что на третий год СВО у нас в сердце страны остались работать и продвигать свои идеи эти самые люди, которые всегда жаждали развала России, которые оскверняли нашу историю, которые поклоняются нашим врагам? Конечно же, художникам, которые имеют прямо противоположные взгляды, путь в нашу «медийку» заказан», – рассказал Рич «Абзацу».
Он призвал обратить пристальное внимание на происходящее в культуре, где до сих пор работают представители «светлоликой интеллигенции».
«Что происходит на стриминговых площадках? Какие мы имеем фестивали и кто там выступает? Какое смотрим мы кино? И кто его снимал? Что там с театром? Мы находимся в аду, где люди ржут, жрут и чавкают. И всё это во время войны. Нам навязывают вещи, которые унижают судьбу русского солдата. Нам показывают фильмы людей, которые донатят нашим врагам», – добавил Рич.
Подписывайтесь на «Абзац» | 335 | 6 | Loading... |
24 Прочитал. Очередная попытка присесть на философский пароход, плюс натянутые обвинения союзников в рапповщине. Всё это подаётся в виде пророчества страшного конца для детей Отечества. Дескать, власть таких не любит и первыми, кого она сметёт, будут из тех, кто ей угождает.
Подтасовка. Передёргивание. Выпячивание одних фактов и намеренное замалчивание других.
Начнем с того, что движение «Союз 24 февраля» не имеет ничего общего с РАППом не только по внутренней организационной структуре, но и по методам продвижения своих идей, ровно как и люди периодически примеряющие на себя каюты философского парохода не имеют ничего общего с тем самым пароходом.
Идет война. «Союз 24 февраля» встал на защиту тыла, пока наши доблестные воины выполняют священный долг на передовой. «Союз 24 февраля» встал на защиту матерей и жен, сестер и детей доблестных воинов. «Союз 24 февраля» ратует за единство и сплоченность тыла. «Союз 24 февраля» со своим народом. Со своим читателем. «Союз 24 февраля» – это движение писателей, работающих на фронт. «Союз 24 февраля» борется за бережное отношение к литературе разной направленности, говоря о том, что каждая из её ветвей – это значимая часть общего. «Союз 24 февраля» призывает отказать в поливе не дающего плоды паразитирующего сухостоя.
Ни один из пассажиров философского парохода, после начала войны в 914 году, не выступал за уничтожение России. Но те, которые пытаются присесть на тот же пароход сто лет спустя, выступают исключительно за это.
РАПП – дитя того времени, в котором создавался. Нельзя рассматривать рапповцев в отрыве от Истории России. Многие из рапповцев вошли в союзписательскую элиту, созданную в тридцатых годах. Другая часть, вставшая против своего Отечества в период военной угрозы, попала под репрессивный молот.
Особое место в статье уделяется власти. Народ и читатель во внимание не берутся. У Быкова нет читателя. Есть власть. Нет народа. Есть власть. Простой народ, а именно он составляет читательскую массу, в расчет не берётся. Это по Быкову плебс, который будет читать только то, что ему дадут. Но стоит заметить, как раз благодаря движению снизу – от народа, от читателя, – идет курс на смену литературной парадигмы. Власть всего лишь исполняет народную волю, еле поспевая. Государственная машина тяжеловесна и медлительна. Но всегда точна.
«Союз 24 февраля», говоря терминами войны, штурмовой отряд призванный народом на зачистку вражеских опорников, находящихся в тылу. Это читатель помогает государственной власти избежать больших потерь на фронте, избежать террористических атак в тылу, когда автор статьи в угоду людоедского мировоззрения, борется за уничтожение этого самого читателя, лишенного раболепия, продолжая взывать к враждебной аудитории.
Но даже если рассматривать искаженную Быковым историю, как действительную, то и здесь возникает противоречие. Получается, что союзники, несмотря на предполагаемый трагический финал, все равно встают на защиту интересов России, на защиту государственности, на защиту народа. В то время, когда сам Быков оказывается в лагере конформистов.
Даже в этом искажении он выглядит с нелицеприятной стороны.
Литература последних пару-тройку десятков лет, плотно сидящая на либеральном фашизме, придерживалась принципов работы не лучших из рапповцев. Поэтому обвинения союзников – в первую очередь – обвинения в адрес самого себя. Это Быков всю свою сознательную жизнь боролся за власть, занимался доносительством и травлей. Он и сейчас усердно формирует списки на уничтожение, надеясь вернуться в поверженную Москву. Ну-ну... | 413 | 1 | Loading... |
25 Прежде, чем рассуждать о высокопоставленном жулике, про которого все и давно знали, что жулик, есть смысл перечитать рассказ "Чужие" Шукшина. Там идет речь о великом князе Алексее Александровиче Романове и его любовнице Балетте.
Вечный сюжет. | 540 | 6 | Loading... |
26 Надо напомнить стыдному персонажу, что в начале 70-х погромщиком "русской партии" выступил Александр Яковлев, который затем приложит многие усилия для разрушения большой страны.
После пришли все эти, которые годами скандировали "раздавить гадину!" И сейча не утихает их скрежет зубовный. | 768 | 0 | Loading... |
27 Вот и Быков из своего полпола со всей страстью подключился к пиар-компании «союзников» и сулит им всяческие ужасы и кошмары.
Переживает, суетится.
Но, если все «тухлятина», что переживать? То, что с либералами всегда щедры и заигрывают традиционно и без него хорошо известно. Дескать, пока жрут – не кусают. Так в чем тогда корысть «лоялистов» и таковые ли они?
Или переживает, что вся конструкция культурной пирамиды, которая в том числе вскормила его репейные кусты, может скоро быть подвергнута существенной ревизии?
https://t.me/dmibykov/848 | 774 | 0 | Loading... |
28 О нейтральной писательской позиции завтра в Бункере.
https://t.me/absatzmedia/84299 | 429 | 0 | Loading... |
29 Уже завтра!
Очень важный и нужный разговор.
https://t.me/bunkernalubyanke/5168 | 716 | 0 | Loading... |
30 Вот любопытна очевидная странность в связи с сюжетом вдруг возникшей «цензуры», исходящей из анонимной структуры при «Российском книжном союзе».
Весь генералитет книжного монополиста входит в РКС. Сейчас этот самый книжный монополист выглядит жертвой некоего аспида, который ожидаемо возник чертиком. Монополисту шлют лучи добра и солидарности. Сами структуры монополиста, публикуя инфу о снятии книг с продаж, делают это в стиле: ну, вы же понимаете…
Не является ли весь этот развертывающийся «цензурный» сюжет лишь мимикрией книжного монополиста, пытающегося приспособиться в конъюнктуре и заполучить алиби-аргумент, как перед государством, так и перед прогрессивными и просвещенными деятелями, которые сейчас вознегодовали? | 1 309 | 3 | Loading... |
31 Среди книг, попавших в длинный список «Большой книги», есть несколько очень приличных:
1. Гуреев Максим – биография «Андрей Битов: Мираж сюжета»;
2. Крусанов Павел – роман «Игры на свежем воздухе»;
3. Левенталь Вадим – сборник рассказов «Фотография из Неаполя»;
4. Носов Сергей – роман «Фирс Фортинбрас»;
5. Пелевин Виктор – роман «Путешествие в Элевсин»;
6. Попов Евгений и Гундарин Михаил – документальная книга «1968. Опыт художественного исследования»;
7. Прилепин Захар – сборник рассказов «Собаки и другие люди»;
8. Тарковский Михаил – художественные воспоминания «42-й до востребования»;
9. Чухлебова Анна – сборник рассказов «Лёгкий способ завязать с сатанизмом»;
10. Штапич Мршавко – роман «Устойчивое развитие».
По сравнению с тем, что происходило в предыдущие годы, — это уже большая победа. Но (!) будем смотреть, что попадёт в короткий список. | 505 | 14 | Loading... |
32 Длинный список XIX сезона
Национальной литературной премии «Большая книга»⚡️🤩
▫️Авакян-Ржевский Сергей – роман «Дорога Сурена»
▫️Аксёнов Василий – сборник «Флегонт, Февруса и другие»
▫️Алексеева Надя – роман «Полунощница»
▫️Батурина Евгения – роман-дилогия «Выход А» и «Кризис Ж»
▫️Бевз Иван – роман «Чем мы занимались, пока вы учили нас жить»
▫️Белодед Игорь – сборник повестей «Не говори о нём»
▫️Бергер Даниэль – роман «Кофе с перцем»
▫️Березин Владимир – роман «Уранотипия»
▫️Благова Даша – роман «Течения»
▫️Бобылёва Дарья – роман «Магазин работает до наступления тьмы»
▫️Вагнер Яна – роман «Тоннель»
▫️Варламов Алексей – роман «Одсун»
▫️Волос Андрей – роман «Облака перемен»
▫️Гоноровский Александр и Егармин Илья – роман «Цербер. Найди убийцу, пусть душа твоя успокоится»
▫️Гуреев Максим – биография «Андрей Битов: Мираж сюжета»
▫️Драгунский Денис – роман «Подлинная жизнь Дениса Кораблёва»
▫️Ермаков Владимир – роман «Где-то, когда-то»
▫️Завада Марина и Куликов Юрий – биография «Цвет и тени Беллы Ахмадулиной»
▫️Замшев Максим – роман «Вольнодумцы»
▫️Илишкина Наталья – роман «Улан Далай»
▫️Корицкая Полина – роман «Демоверсия»
▫️Крусанов Павел – роман «Игры на свежем воздухе»
▫️Лебедева Мария – роман «Там темно»
▫️Левенталь Вадим – сборник рассказов «Фотография из Неаполя»
▫️Лейбов Борис – сборник «Мелкий принц»
▫️Лим Владимир – роман «Пылающий»
▫️Лужбина Анна – сборник рассказов «Юркие люди»
▫️Манойло Екатерина – роман «Ветер уносит мёртвые листья»
▫️Маркина Анна – роман «Кукольня»
▫️Мелихов Александр – роман «Испепелённый»
▫️Наумов Лев – документальная проза «Итальянские маршруты Андрея Тарковского
▫️Нехаев Олег – биография «Астафьев: Праведник из Овсянки»
▫️Носов Сергей – роман «Фирс Фортинбрас»
▫️Пелевин Виктор – роман «Путешествие в Элевсин»
▫️Побяржина Хелена – роман «Другие ноты»
▫️Попов Валерий – роман «Выдумщик»
▫️Попов Евгений и Гундарин Михаил – документальная книга «1968. Опыт художественного исследования»
▫️Прилепин Захар – сборник рассказов «Собаки и другие люди»
▫️Секисов Антон – роман «Комната Вагинова»
▫️Сорока Вера – роман «Питерские монстры»
▫️Суслов Павел – роман «Деревянная ворона»
▫️Тарковский Михаил – художественные воспоминания «42-й до востребования»
▫️Тюльбашева Светлана – роман «Лес»
▫️Харченко Вячеслав – сборник рассказов «Москвич в Южном городе»
▫️Чухлебова Анна – сборник рассказов «Лёгкий способ завязать с сатанизмом»
▫️ Шалашова Александра – роман «Камни поют»
▫️ Шемякин Михаил – автобиография «Моя жизнь: до изгнания»
▫️ Штапич Мршавко – роман «Устойчивое развитие»
▫️ Шульпяков Глеб – биография «Батюшков не болен»
▫️ Яковлева Юлия – роман «Поэты и джентльмены» | 419 | 5 | Loading... |
33 Кстати, прежде, чем проводить свои экспертизы и рекламировать книги Сорокина, в «Российском книжном союзе» не хотят объяснить, отчего в отечественной литературе за последние годы расцвел иноагентский пул, а главным трендом до сих пор являются идеологические стандарты, направленные на отчуждение от страны?
Или это их не касается? Как и то, что многочисленные птенцы гнезда сейчас за кордоном создают свои укрепрайоны и готовятся к наступательным действиям…
Ах, да: в РКС всегда выступали за то, чтобы цвети все цветы, а посему и занимались селекцией и организацией тепличных условий для зарослей борщевика. | 1 160 | 7 | Loading... |
34 «Российский книжный союз» - так самая структура, которая опекала существующие литературные нравы и уродливую конструкцию литпроцесса.
В составе известные ребята: Григорьев, Швыдкой, команда книжного монополиста и массовка. Есть и экзотические персонажи: «руководитель Миссии Женского Собрания на Мальте».
РКС бы распустить, по большому счету, но…
Конъюнктура поменялась. Ее необходимо оседлать и возглавить, выказывая необузданное рвение и прыть. И пошла скакать коза по ипподрому, гогоча: хотели цензуры – получите. И до тошноты, чтобы дискредитировать саму идею государственной политики в сфере литературы.
https://t.me/karaulovnews/5732 | 1 049 | 9 | Loading... |
35 Пидарасы запретили геев.
Это, между прочим, делают вредители, чтобы потом нам - например, конкретно нам, "Союзу 24 февраля" - предъявить: вот, вы несёте с собой цензуру, запрещаете конкурентов и оставляете после себя выжженное поле.
А это делаем не мы. Это делают те же бюрократы, которые тормозят развитие нормальной пророссийской литературы. | 228 | 1 | Loading... |
36 "На базе Российского книжного союза (РКС) запущен экспертный центр для оценки печатных и электронных книжных изданий (за исключением учебных, нормативных и официальных) на предмет соответствия законодательству, сообщил «Ведомостям» представитель РКС. В состав этого центра, по его словам, вошли представители Роскомнадзора (РКН), Российского исторического общества, Российского военно-исторического общества, Русской православной церкви, Духовного управления мусульман России, Федерации еврейских общин России, Ассоциации юристов России, Российской академии образования, Литературного института им. А. М. Горького и других учреждений и организаци".
https://www.vedomosti.ru/media/articles/2024/04/23/1033498-v-rossii-sozdan-ekspertnii-tsentr-dlya-proverki-knig | 977 | 15 | Loading... |
37 Лекманов окрестил «Союз 24 февраля» «фашистским союзом».
Это нормально.
Ждем, когда появится определение «красно-коричневые».
Ну, и известное про ведьм и оборотней из их манифеста «Раздавить гадину!» | 377 | 0 | Loading... |
38 "Бизнес", который мы заслужили
https://t.me/ramzayiegokomanda/10400 | 400 | 0 | Loading... |
39 Уже совсем скоро!
"Союз 24 февраля" приглашает на диспут
«Нейтральная литература в эпоху СВО»!
В среду, 24 апреля 19:00.
Главные темы:
📍 Может ли литература быть нейтральной?
📍 Что скрывается за декларациями аполитичности и эскапизма?
📍 Нужна ли нам литературная пропагандистская машина и как её построить?
Участники:
Вячеслав Коновалов,
Наталья Макеева,
Игорь Караулов,
Ольга Андреева,
Дмитрий Артис,
Ольга Ерёмина,
Арсений Ли.
Модератор Алексей Колобродов.
Регистрация.
Ждём вас, друзья!
Большая Лубянка, 24/15, стр. 3. | 270 | 1 | Loading... |
40 С днём рождения, Ильич!
Ленин. Русский. Гений.
И тот редкий случай, когда гордость России, в общем ряду с Толстым, Достоевским, Чайковским, Гагариным и Королёвым, – является ещё и гордостью человечества.
Ибо он двинул это человечество вперёд и показал и русским, и миру – невероятные перспективы.
Теперь про всякое смешное и навязчивое.
Вот этот довод – «…всё бы и без Ленина развивалось» – мне нравится особенно сильно.
Давайте продолжим, друзья!
Раз вы такие умные и придумали такой умный довод, что вам не лень его повторять сотни и даже тысячи раз, – подхватывайте, и продолжение хором:
Русь и без Владимира Красное Солнышко приняла бы христианство! Чего ему памятник поставили?
И что, без Ярослава Мудрого никто б «Русскую правду» не сочинил бы? Не смешите! Запросто сочинили бы!
И что, вы всерьез думаете, что без Александра Невского не нашлось бы никого, кто побил бы тевтонцев?
В Московском княжестве и без Дмитрия Донского всё было готово к победе на Куликовом поле!
Воссоединение Украины с Россией состоялось бы и без Алексея Михайловича! И вообще он слишком много прав им дал, а Правобережную Украину присоединить не смог! В целом, фигура переоцененная!
Мы бы и без Петра прорубили окно в Европу!
…Надоело уже читать?
Ну так и вы в равной степени надоели со своим: и без Ленина была бы «лампочка Ильича», вертикальная мобильность простонародья, восстановление имперской не им порушенной географии, победа над интервентами, ГОЭЛРО, бесплатное образование, бесплатная медицина, невероятная советская литература, удивительная советская живопись, великое советское кино, 1945 год и полёт в космос.
Да-да. Всё было бы без него.
Но в действительности было при нём. И при его преемниках, выполнявших его заветы.
(На довод, который у некоторых тут же уже готов, отвечаю сталинской цитатой: «Что касается меня, то я только ученик Ленина, и цель моей жизни быть достойным его учеником».) | 202 | 3 | Loading... |
Надежды на истощение противника из разряда той самой веры, что все произойдет само собой, которая особенно сильна была у нас после 14 года. Что Украина сама собой, что уважаемые западные партнеры одумаются и все произойдет само собой.
Само собой будет только хуже. Да, еще есть надежды на переговорный процесс, что проблему на какое-то время можно будет замести под ковер, а там дальше пусть расхлебывают.
https://t.me/germansadulaev/2363
Герман Садулаев
Стратегия долгой войны на истощение является ошибочной и невыгодной для России. Сторонники этой стратегии говорят, что Украина исчерпает свои людские ресурсы и проиграет. Воевать будет некому. Но это не так. Воевать всегда будет кому. По следующим причинам: 1) не все войска Украины находятся на ЛБС. Киев всё ещё имеет большие резервы в тылу. Эти резервы высвободятся если, например, Франция введёт в тыл свой контингент. А это весьма реально. 2) у киевского режима есть ещё мобилизационный потенциал и он немаленький. Помимо мужчин могут начать призывать женщин. Призывать будут также беженцев, которых принудительно вернут из Европы. 3) Запад уже давно пополняет ВФУ через свои ЧВК. А это безграничный ресурс (были бы деньги). Воевать придётся не только до последнего украинца, но и до последнего наёмника. Что касается техники и вооружения, Запад даст сколько нужно и этот поток никогда не иссякнет. Как сделать так, чтобы Запад перестал помогать киевскому режиму? Решение только одно. Надо чтобы киевского режима…
👏 10
Repost from Levental.live
Некоторые думают, что слова "монополия убивает сама себя" — это просто такая красивая фраза. Однако же вот вам красивая фраза из прошлогоднего отраслевого доклада Минцифры:
Примечательно, что сегодня тиражи обоих некогда независимых друг от друга и конкурировавших между собой издательств «Эксмо» и «АСТ» в своей совокупности (89 745,1 тыс. экз.) на 10% меньше, чем без малого 15 лет назад были лишь у одного «Эксмо» (99 680,7 тыс. экз. в 2008 г.).Ну давайте теперь, расскажите мне, что это потому что интернет и электронные книги. Ага-ага.
💯 10👍 2👎 1
Repost from Герман Садулаев
В 2022 году Россия начала военную кампанию, имея группировку в максимум 250 тысяч, считая луганских и донецких резервистов, которых поймали на улице, надели на них железные каски времён Второй мировой и вооружили винтовками Мосина. Нам противостояли несколько сот тысяч уже обкатанных в АТО украинских военных. Вскоре численность ВФУ была доведена до миллиона. А у России до мобилизации так и оставалось около 200 тысяч, и ещё мы понесли большие потери в людях и технике.
Тем не менее, по результатам этого трагичного года в наших руках остались территории почти всей ЛНР, большей части Херсонской и Запорожской областей. Несмотря на все перегруппировки и жесты доброй воли.
Когда я еду по ЛНР, то всегда вспоминаю, что до 2022 года город Счастье был уже Украина. А это прямо рядом с Луганском. А сейчас линия фронта отодвинута на десятки километров.
Когда я еду по Запорожской и Херсонской областям, то радуюсь простой и понятной радостью империалиста, что все эти огромные территории теперь наши.
Так что слава русскому солдату. В невероятно неблагоприятных условиях при превосходстве противника в численности, он сделал невозможное.
💯 21👍 3❤ 3👎 1
Repost from N/a
Получили промежуточный ответ по поводу нашего открытого письма о переводе литературы из подчинения Минцифры в Минкульт.
Теперь ждем подробного и обстоятельного ответа от Минцифры с описанием всех «добрых дел» на ниве поддержки отечественной словесности.
https://t.me/union_24feb/84
🔥 13👍 4👎 1💯 1
Repost from Захар Прилепин
Ровно.
Я смотрю на это, как на расстрел моих дедов и прадедов.
И любой мирный договор с этими выродками буду так и воспринимать.
Как мирный договор с убийцами моих предков.
💯 24👎 2
Отлично помню ощущения, которые возникали тогда: готовится подлость. Мединский в Турции (после этого выпал из медийной плоскости), трясущиеся руки какого-то генерала рядом, который пытался что-то также промямлить.
Во всей этой переговорной истории обратил на себя внимание пункт отказа Украины от обретения ЯО.
Просто надо напомнить, что этот аргумент уже разыгрывался, причем, в 1991 году. Тогда даже в СМИ обсуждалась гипотетическая возможность обмена ядерными ударами между двумя бывшими союзными республиками.
А потом наступил декабрь, соображали на троих в пуще. Именно ЯО стало главным аргументом отказа России от притязаний на Крым, тогда даже вопрос о статусе полуострова не поднимался. Все потому, что Кравчук обещал все ЯО передать России. Правда, после этого еще несколько лет эту карту разыгрывала украинская сторона.
Сложный выбор был, правда? Хотя многое объясняет.
Вот и сейчас эта карта в виде ЯО где-то затерялась из публичной плоскости. Но она не может не работать и не воздействовать на весь процесс…
https://t.me/mardanaka/21382
МАРДАН
Украина вышла из стамбульских переговоров из-за выдвинутого Россией пункта о признании русского языка вторым государственным, утверждает германское СМИ Die Welt (иноагент). Просто предлог. Не более того. Учитывая, что, если верить немцам, до этого были утверждены пункты о нейтралитете Киева, недопущении размещения иностранных войск на территории Украины и отказа от получения или покупки ядерного оружия. А после требований о придании русскому государственного статуса Зеленский решил немедленно слиться и начать войну до последнего украинца.
🔥 9
Repost from Григорий ПЕТУШКОВ 🇷🇺
В Берлине неизвестные водрузили на крышу рейхстага Знамя Победы. Россия и наша Победа везде!
Неизвестным - низкий поклон и поздравления с наступающим!
👍 22❤ 5👎 1🔥 1
А ведь перестройка с последующей капитуляцией и началась с того ответа Андропова.
Вопрос в "письме Саманты" загнал в тупик, из которого обозначился только один выход....
https://t.me/kirasazonova/2500
Кира Сазонова
В апреле 1983 года в советской печати было опубликовано письмо. «Уважаемый мистер Андропов, Меня зовут Саманта Смит. Мне десять лет. Я очень беспокоюсь, не начнётся ли ядерная война между Россией и Соединенными Штатами. Вы собираетесь проголосовать за начало войны или нет? Если Вы против войны, скажите, пожалуйста, как Вы собираетесь помочь предотвратить войну? Вы, конечно, не обязаны отвечать на мой вопрос, но я бы хотела получить ответ. Почему Вы хотите завоевать весь мир или, по крайней мере, нашу страну? Бог создал мир, чтобы мы жили вместе и заботились о нём, а не завоёвывали его. Пожалуйста, давайте сделаем, как он хочет, и каждый будет счастлив». Выдержки из ответа Андропова американской школьнице: «Дорогая Саманта! Получил твоё письмо, как и многие другие, поступающие ко мне в эти дни из твоей страны, из других стран мира. .. Ты пишешь, что очень обеспокоена, не случится ли ядерная война между двумя нашими странами. И спрашиваешь, делаем ли мы что-нибудь, чтобы не дать вспыхнуть войне.…
👍 10👎 2
Repost from N/a
Ольга ЕРЁМИНА пишет:
"24 апреля 2024 года в Бункере на встрече на тему «Нейтральная литература в эпоху СВО» мне хотелось озвучить проблему, которая видится для меня важной: нейтральную позицию у нас в стране занимают сейчас не только многие авторы, но и организации, которые по определению обязаны изучать литературные процессы.
ИМЛИ имени А. М. Горького – Институт мировой литературы РАН, который находится в Москве, в нём есть отдел Новейшей русской литературы и литературы русского зарубежья. Институт проводит множество научных конференций. Вот несколько примеров тем:
«Творчество Байрона в литературной и философской традиции: ретроспективы и перспективы»; «История русской лирики в эстетике Соловьёва», «Женщина-автор: писательская стратегия в эпоху модерна». Темы хороши, спору нет. Но в длиннейшем перечне нет ни одной темы, как-то связанной с современностью.
ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом) – Институт русской литературы – находится в Санкт-Петербурге. Институт активно проводит конференции, темами становятся жанры и стили литературы XVIII века, классики русской литературы второй половины XIX века и тому подобное. Вот тема самая актуальная: «Русская литература и психопатология».
Мы видим, что институты Академии наук тоже делают вид, что в стране не происходит ничего достойного отображения в темах конференций и исследований. Вопрос можно адресовать и тем вузам, где есть кафедры современной литературы: как они работают с современностью? Как отражают актуальнейшие вопросы, требующие насущного философского и литературоведческого осмысления? Где конференции славистов, посвящённые литературе СВО как новейшему явлению?
Второй заход моего выступления связан с темой пропаганды.
Пропаганда в переводе с латинского – это то, что подлежит распространению. Нам необходимо заниматься пропагандой, это нормально, и это важнейшая функция государства – его информационное самосохранения. Важно транслировать наши взгляды на весь русский мир – и на весь мир в целом. Должен быть (и наверняка есть такая организация) комитет по печати, который должен активно переводить книги современных писателей, освещающих темы СВО, на важнейшие языки мира, (с соблюдением авторских прав, конечно) издавать книги на бумажных носителях и выкладывать на своём сайте эти произведения. Возможно, и с созданием аудиокниг. Нам нельзя ждать, когда кто-то заинтересуется, что там русские пишут об СВО. Нужно активно продвигать нашу литературу. Жители разных стран должны иметь возможность получить информацию из первых рук. Это задача государства – задача дальнего прицела, работа вдолгую, на перспективу, без понимания которой государство не может считаться справляющимся со своими функциями.
Третий вопрос (едва намеченный) – это работа в этом направлении Минобрнауки – в школах. Но это тема отдельного разговора".
https://www.youtube.com/live/oedKP8vmVC8?si=raKvzAa2e_vqgMln
"Союз 24 февраля" приглашает на диспут:«Нейтральная литература в эпоху СВО».
Участники встречи: Вячеслав Коновалов, Наталья Макеева, Игорь Караулов, Ольга Андреева, Дмитрий Артис, Ольга Ерёмина, Арсений Ли.
💯 11👍 1👎 1
Repost from Игорь Караулов
Мнение читателя и слушателя о нашей дискуссии 24 апреля в "Бункере на Лубянке".
Елена Тюттерина
Перемен требуют наши сердца, или что может учитель. Важные темы и вопросы были подняты на недавней дискуссии, организованной «Союзом 24 февраля». Можно ли автору быть «нейтральным» в нынешних условиях? Что такое вообще «нейтральная» литература? Литература должна идти к читателю. Как менять ситуацию в литпроцессе? Я шла на это мероприятие с личными вопросами: можно ли считать нейтральным (где нейтральное употребляется скорее в негативной коннотации) автора или литературоведа, если он талантливо говорит о северо-американской литературе, озвучивает мысль о важности преемственности в русской и мировой литературе, протягивает нити от Набокова до Михаила Елизарова и т.д. Иными словами, какими красками писать картину: ограничившись черно-белой гаммой или все-таки использовать богатство палитры и цветовой гаммы? Вопросы на свои ответы я получила. Рада, что представителям Союза оказались важны оттенки. Что же меня порадовало еще больше, так это тема, поднятая одной из гостей вечера. Ирина рассказала о том…
💯 14👎 1