Нина Александрикова

Сегодня в воскресном чтении о реальности воображаемого от Роберта Джонсона ⠀ "В нашей культуре существует огромное коллективное предубеждение против воображения. Это находит отражение в том, что люди говорят. Например: "Ты это просто себе выдумал" или "Это не имеет отношения к реальности; но так и быть, я с этим соглашусь." ⠀ Из-за существующего представления о том, что символическое значит вымышленное, многие люди автоматически отказываются от своего внутреннего опыта. Они думают так:"Чувства не относятся к делу" или же "Я не могу это объяснить, поэтому это бессмысленно". ⠀ Однако, наш внутренний опыт всегда является реальным, даже когда он не соответствует тому, что происходит вовне. И влияние внутреннего на нас столь же велико, как у физического опыта. То, что мы воображаем вносит коррективы в наше поведение, отношения и убеждения. Когда человек пытается понять, является ли внутренний опыт реальным, он совершает работу, которая может перевести воображаемое в те реалии, из которых и состоит повседневная жизнь. Поэтому реальное не противопоставляется воображаемому: они находятся в непрерывной, сложной и живой связи, через которую мы можем узнать многое о себе. ⠀ Если смотреть на реальность воображаемого, как на возможность узнавать больше о себе, то открываются поистине безграничные возможности. Первая из которых-брать из воображаемого и реального все то, что является ценным для моей жизни здесь и сейчас."

Сегодня в #экспериментальнойпятнице о парадоксе Лапьера. ⠀ Ричард Лапьер в 1934 году опубликовал статью "Отношения против действий", где описал свое путешествие с одной китайской парой и афроамериканцем во время серьезных гонений на представителей китайцев и коренных жителей Америки в это время в США. ⠀ Лапьер посетил с ними больше 200 заведений, где их всех без проблем обслуживали. А после разослал в эти кафе и гостиницы, анкету, в которой спросил обслужат ли они китайцев и афроамериканцев. В 90% случаев, он получил ответ:"нет". ⠀ Вскрылся парадокс: на словах кафе и гостиницы декларировали отказ от обслуживания, а на деле, китайцам и афроамериканцу отказали лишь в одном заведении. Кафе, участвовашие в анкетировании поступили иначе, чем декларировали на словах. ⠀ Интересно, но неудивительно, что выводы Лапьера, часто перевирают, он же выдвинул такую гипотезу: ⠀ Реакция на гипотетическую ситуацию и гипотетический вопрос может сильно отличаться от реального действия. И зависит от многих причин. ⠀ Из этого тезиса во многом вырастет современное нам представление о двух мирах: мире повседневности и мире символическом. А исследование Лапьера будут использовать как феноменологи, так и моральные философы для своих исследований. ⠀ Тезис Лапьера, можно обозначить так: То, что человек говорит о том, как он поступит или планирует поступить, ничего не говорит о том, как он поступит внутри конкретной ситуации. ⠀ Искреннее намерение, сформулированное внутри символической ситуации, может серьезно расходиться с повседневным действием или действием внутри повседневности. ⠀ Статью можно посмотреть здесь: ⠀ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20100819/?utm_source=chatgpt.com

Сегодня причина есть✨️

Одно из решений в такие дни, продолжать работать, поэтому чуть-чуть о том, как можно описывать работу по восстановлению после травмы #травмаинформированность ⠀ Существуют разные способы описать то, что может происходить в психологической работе с людьми, которые пережили травматический опыт. Мне нравится тот, который предложил Дональд Калшед, используя сказку "Маленький Принц". ⠀ 🌷Сначала происходит утрата определенных иллюзий, например, что я смогу справиться сам/а, которая сопровождается неким важным открытием, которое очень хочется обсудить с другим человеком. ⠀ В Маленьком принце, это момент, когда Принц встречается с Географом, который сообщает ему, что его Роза такая же как все. Эта мысль начинает сильно беспокоить Принца и он продолжает путешествие, чтобы найти кого-то с кем можно поговорить о своем одиночестве и уязвимости. ⠀ 🐍 Дальше происходит встреча и знакомство с чем-то жестким и сложным, но это знакомство не разрушает, как в истории с травмирующим событием. А, наоборот, тренирует и восстанавливает естественные возможности к самосохранению и жизнестойкости. ⠀ Маленький Принц на этом этапе встречается со Змеей, которая понимает, что он не искушен в земных делах, выражает надежду, что он справится. И при этом обещает ему в случае необходимости, один укус, который вернет его обратно в тот мир, из которого он пришел. ⠀ 🌺🌼🥀 Дальше наступает период горевания и злости, когда приходит время отпустить отжившее, а новое и необычное освоить. Только вот, пока этого нового не так, чтобы много. А энергии с лихвой. ⠀ Маленький принц оказывается на поле роз, и понимает, что его Роза далеко не единственная. И он, тоже не единственный принц на свете. В этом месте, Маленький принц плачет в траве, и это особые слезы. ⠀ 🌾🦊🌾 И, наконец, момент интеграции новых смыслов, переживаний, историй и отношений с собой и миром. ⠀ В сказке, это момент встречи с Лисом, разговоры с ним, создание особого ритуала, общих воспоминаний и языка. После этой встречи происходит и встреча с Пилотом, а к языку и ритуалу добавляется песок и вода. ⠀ Метафорическое описание, здесь не случайно. Оно с одной стороны, позволяет увидеть некую ритмичность и струкруту процесса работы, что бывает очень важно. А с другой, позволяет привносить много своего, личного и индивидуального понимания в обсуждение и осмысление. ⠀ Берегите себя🕊

#личноеиестьпрофессиональное Сегодня, один из немногих дней, когда точно знаешь, что люди молятся. И от этого светло и тяжело, одновременно. ⠀ Такая вот передача соли, в абсолютно нечеловеческих условиях.

Вечер✨️

#однойкартинкой Для тех, кому важно выбирать степень открытости в эту среду

Вечер✨️

Ныряльщики, в конечном счете, и есть те, кто потом создают факт-чекинг. А его, в ближайшее время, нужно будет много, так что не взлетим, так поплаваем. Зы: Сновидческий Сенсей очень даже хорош: разделяет разные слои толкования, требует деталей, спрашивает об ассоциациях и не торопится с выводами

АНТИ-ОСТРО-ЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ: СКОРПИОН Заканчивается сюжет с такой галлюцинацией: самодостаточность, умение говорить «нет» тому, что иллюзорно и не проходит факт-чекинг, неуязвимость - это залог ясности, успеха, с этим можно достичь пика ништяков. Мол, вот таким мир улыбается. Вам предстоит освоить интуитивные профиты, навык растворяться, откликаться, резонировать, трепетать от того, что вообще не поддается факт-чекингу. Нырять с головой, потому что «меня вдруг позвало/потянуло», без предварительных проверок и гарантий. Каждому знаку я в комментариях дам помощника - цифрового ассистента, они создавались участниками наших с Софьей Копосовой проектов по ИИ и самой Софьей. Для Скорпионов: Сновидческий Сенсей https://chatgpt.com/g/g-684edb75e4d88191b109ac19c847faee-snovidcheskii-sensei Осенняя ИИнициация, проект по созданию цифровых ассистентов для личных и рабочих задач: https://xn--80apaaab5a3ec5g.online/

Фео Габышева раздает острологические прогнозы, обожаю такое😊🤗 👇

Вечер✨️

На пороге осени, карты о поддержке новых начинаний. Действует на меня идея, что поддержки никогда не бывает много. А хорошие слова от тех или того, что мы считаем своей стаей всегда сильнее, чем кажутся. Если вам нужна подсказка на осень, пишите. Организуем🕊🍁

Вечер✨️

Сегодня в воскресном чтении, чудесная история от Паоло Коэльо: "Алхимик взял в руки книгу, которую принес кто-то из путников. Книга была без обложки, но имя автора он нашел - Оскар Уайльд - и, перелистывая ее, наткнулся на историю Нарцисса. ⠀ Алхимик знал миф о прекрасном юноше, который целыми днями напролет глядел на свое отражение в ручье, любуясь своей красотой. В конце концов, заглядевшись, он упал в воду и захлебнулся. На берегу же вырос цветок, названный в память погибшего. ⠀ Но Оскар Уайльд рассказывал эту историю по-другому. ⠀ "Когда Нарцисс погиб, нимфы леса - дриады - заметили, что пресная вода в ручье сделалась от слез соленой. ⠀ - О чем ты плачешь? - спросили у него дриады. ⠀ - Я оплакиваю Нарцисса, - отвечал ручей. ⠀ - Неудивительно, - сказали дриады. - В конце концов, мы ведь всегда бежали за ним вслед, когда он проходил по лесу, а ты - единственный, кто видел его красоту вблизи. ⠀ - А он был красив? - спросил тогда ручей. ⠀ - Да кто же лучше тебя может судить об этом? - удивились лесные нимфы. - Не на твоем ли берегу, склонясь не над твоими ли водами, проводил он дни? ⠀ Ручей долго молчал и наконец ответил: ⠀ - Я плачу по Нарциссу, хотя никогда не понимал, что он - прекрасен. ⠀ Я плачу потому, что всякий раз, когда он опускался на мой берег и склонялся над моими водами, в глубине его глаз отражалась моя красота". ⠀ "Какая чудесная история", - подумал Алхимик."

Дыхание осени🍂🍁🍃

Вечер✨️

Сегодня в #эксперментальнойпятнице статья Владимира Спиридова о том как мы решаем задачи, мыслим, а главное где можно провести различие человека и мозга. И не менее главное, зачем это может быть нужным. https://postnauka.org/talks/99574 ⠀ Пока об этом различении ведутся споры, которые подогреваются исследованиями ИИ, остается только читать про гипотезы, предположения и различные эксперменты в этой области. Надеюсь, что мы все, станем свидетелями каких-то новых открытий, проливающих чуть больше света на сложность устройства человека, а пока догадки, игры с информацией и интересные истории. ⠀ Берегите себя🕊

Вечер✨️

#находки ⠀ Ходила тут, давече, в тредс почитать о нашумевшей ситуации в сфере средневековой музыки. Думаю, ну должен же быть разбор с точки зрения столкновения культур модерна и постмодерна🙈😊. Разбор, причем довольно неплохой, нашла. ⠀ А еще нашла щемящее, созданное для тех, кому пришлось пережить сложные времена в детстве. Все же ИИ в сотрудничестве с человеком, может выдавать резонирующие вещи. ⠀ Ссылка на автора картинок, Анни Коржову здесь: https://www.instagram.com/p/DcVrYnKjUTC/?img_index=2&igsi=ZHlhOGl6aDZpMms= Пы.сы. если у вас есть классные находки, делитесь в комментариях🤗