Летняя школа учителей / Съезд учителей и преподавателей химии в МГУ

Обновленный список дистанционных участников опубликован на сайте

Напоминаю, что регистрация на дистанционное участие открыта

Если кто-то потерялся, никто не застрахован от ошибок, пишите на адрес Съезда. Но сначала дождитесь обновления списков.

Уважаемые коллеги, здравствуйте! Те, кто не попал в список очных участников, будут переведены в список дистанционных участников. Списки будут обновлены сегодня.

В списке еще нет иностранцев

Если у кого-то поменялись планы, пожалуйста, сообщите

Информация об общежитии будет отдельно, мест очень мало

Списки очников опубликованы на сайте

Уважаемые коллеги, здравствуйте!

Лето с МГУ и Росатомом: физика, технологии и реальные задачи #мгу_школе С 17 по 28 августа в Сарове пройдет очная смена Проектной школы науки и технологий МГУ и ГК «Росатом». Проектная школа – отличная возможность развить навыки решения физико-математических задач, а также почувствовать себя настоящим ученым, решающим задачи от промышленных заказчиков. К участию в отборе приглашаются обучающиеся, окончившие 8-10 классы в 2024/2025 учебном году. Отбор будет состоять из двух этапов, и прямо сейчас открыта регистрация на I этап – отправьте свое портфолио, пройдите тестирование и выполните проектное задание, посвященное 80-летию атомной промышленности! Тем, кто выполнит задания первого этапа, организаторы предоставят бесплатный доступ к курсам физического факультета МГУ по подготовке к ОГЭ, ЕГЭ и дополнительным вступительным испытаниям (ДВИ)! Успейте зарегистрироваться на отбор до 8 июня на сайте Проектной школы. Участие в Проектной школе бесплатное! Организаторы также обеспечивают трансфер до места проведения.

О поступлении (магистратура): документы 📣 #АбитуриентХимфакМГУ Поступающим на программы подготовки магистров на химическом факультете необходимо предоставить следующие документы дистанционно (через ЕПГУ - Госуслуги, суперсервис "Поступи в вуз онлайн", либо онлайн-сервис МГУ webanketa.msu.ru), лично в приёмную комиссию или почтой: ◾️ Заявление о приеме на первый курс на обучение по программам магистратуры — формируется автоматически при заполнении анкеты в ЕПГУ или webanketa.msu.ru. Подаётся одно заявление на бюджетные места и одно на платные (отдельно!) в рамках университета с учётом приоритетов зачисления. ◾️ Документы, удостоверяющие личность и гражданство поступающего — развороты с фото и постоянной регистрацией. ◾️ Документ о высшем образовании и о квалификации установленных образцов согласно Порядку и Правилам приёма. В случае предоставления документа иностранного государства об образовании требуется также оригинал или копия свидетельства о признании иностранного образования соответствующим образовательной программе, реализуемой в РФ. ◾️ Документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования) / СНИЛС — при наличии (у иностранцев может отсутствовать). ◾️ Фотография — дистанционно подаётся ч/б или цветной снимок формата JPG или PNG разрешением 150–300 DPI с соотношением сторон 3х4, сделанный в текущем году (анфас, нейтральный фон, без головного убора, лицо занимает не менее половины снимка). Очно — оригинал снимка 3х4 см на матовой бумаге без уголка в количестве 4 шт. ◾️ Заявление о предварительном выборе магистерской программы (набора магистерских программ) в соответствии с Положением о распределении обучающихся между магистерскими программами. ◾️ На усмотрение поступающего к заявлению о приёме могут быть также приложены иные документы. ❗️ Все документы на иностранных языках должны обязательно сопровождаться нотариально заверенным переводом на русский язык. Иностранные документы об образовании должны быть предварительно отправлены на Признание (до 19 июня, после 20 июня нужно всё загружать на webanketa.msu.ru или в ЕПГУ). ✔️ Для зачисления необходимо предоставить согласие (лично или посредством ЕПГУ). Отдельные категории иностранных граждан имеют право поступать на равных условиях с гражданами Российской Федерации (подробнее). Больше информации сможете найти на сайте приемной комиссии факультета или в группе Прием на химфак МГУ, а также по по хэштегу #АбитуриентХимфакМГУ #ПоступайПравильно на #ХимфакМГУ

Коллеги, рекомендую присмотреться

Летние экспресс-курсы подготовки абитуриентов на химфаке МГУ 👨‍👩‍👧 #АбитуриентХимфакМГУ 📝Программа: «Решение сложных задач по химии» Курсы предназначены для учащихся общеобразовательных школ 10-11 классов, нацеленных на поступление на факультеты МГУ, где нужно сдавать ДВИ по химии, а также всех желающих оценить свой уровень знаний по химии. 🔍 Длительность курсов: пять дней занятий по 3 астрономических часа (1,5 часа лекции, 1,5 час практического занятия по решению задач с консультациями), четыре дня на самостоятельную работу в рамках электронного курса. 📆Даты проведения обучения: 5 - 12 июля 2025 года Обучение платное ❗️ Регистрация и детальная информация на сайте. ⁉️ Дополнительную информацию о курсах можно получить по телефону: 8 (495) 9391312, или по следующему адресу электронной почты: Dpo.chem@org.msu.ru Подписывайтесь на Химфак МГУ.

Опубликовано расписание дополнительных вступительных испытаний! #поступайправильно На сайте Центральной приемной комиссии МГУ доступны графики проведения ДВИ в бакалавриат и экзаменов магистратуру. Ознакомиться с ними можно на сайте ЦПК МГУ: cpk.msu.ru, а также в прикреплённых выше документах. Желаем удачи на экзаменах!

Биокатализ и все-все-все: что нового принесут ферменты в жизнь человека? 1 июня в 13:20 кандидат химических наук, доцент химического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, лауреат премии Колба для женщин в науке Ирина Ле-Дейген прочитает лекцию «Биокатализ и все-все-все: что нового принесут ферменты в жизнь человека?» Ферменты — практически совершенные биокатализаторы, которые служат человеку не только внутри нашего собственного организма, но и во многих биотехнологических процессах. От новых лекарств и космических технологий до вкусной еды и комфортных тканей — везде помогают ферменты. А что нового нас ждет в 21 веке? И какие открытия смогут совершить гости нашего научного фестиваля? Лекция состоится 1 июня, в День защиты детей, в парке «Зарядье», в рамках масштабного фестиваля «НАУЧФЕСТ. Человек-наук» в зоне НеЛектория. Смотрите полную программу мероприятий на сайте. Для тех, кто не сможет посетить фестиваль лично, будет организована онлайн-трансляция на платформе VK видео по ссылке. #анонс #НаучФест

Пока все используют фильтровальную бумагу по назначению, Итальянские химики собрали из нее химический реактор😳 Конструкция изящна и проста🙃: на 3D-принтере напечатали держатель, в центр которого вставляется кружочек из фильтровальной бумаги. Затем сверху добавляют достаточно концентрированные растворы реагентов💧Часть раствора испаряется, однако, оставшаяся часть вступает в реакцию, которая быстро (5 минут) приводит к образованию продуктов на поверхности фильтра😎После его высыхания можно легко собрать твердое вещество. Таким нехитрым способом авторами реализованы синтезы в масштабе до 200 мг. Ученым удалось синтезировать целый ряд несимметричных амидов квадратной кислоты🟩(сквараиновая кислота) с достаточно высокими выходами. При этом «синтез в колбе» для таких производных особой эффективностью никогда не отличался🧐 Почему же так получилось❓У фильтровальной бумаги большая площадь поверхности и для добавленных растворов реализуются капиллярные эффекты. Поэтому считается, что их смешивание происходит достаточно равномерно💪 Также с фильтра быстро испаряется растворитель, что дополнительно смешает равновесие в сторону образования продуктов☺️ В целом любопытная концепция. Интересно, можно ли в такую бумагу добавить каталитические частицы или может быть вообще заменить её на какой-то другой современный пористый материал🤔 Понятно, что широкое распространение такие идеи вряд ли получат, но для решения специфических задач вполне 👍. И, главное, все выполнено по канонам «зеленой химии»🌳 https://doi.org/10.1039/D5GC00535C open access

Вышла еще одна статья в рамках мегагранта по изучению микропластика, который реализуется в университете Великого Новгорода под руководством профессора Хосе Кенни из Италии и члена-корреспондента РАН С.В.Люлина. Коллеги «покусились на святое»: решили с помощью физико-химических методов разобраться с модной проблемой микропластика в женской косметике. Известно, что в 2023 году Еврокомиссия запретила продажу косметики с намеренным добавлением микропластика (блестки для макияжа, скрабы и т.д.). Добавлять в косметические изделия теперь велено только натуральные микрочастицы. Статья пока опубликована в режиме ASAP, она выйдет в журнале Analytical Methods: https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2025/ay/d5ay00178a В основном она посвящена разработке методики определения микропластика в косметических изделиях с помощью комбинации различных экспериментальных подходов. Многим текст статьи покажется слишком специальным. Но я попросил авторов сформулировать вывод, который был бы наиболее интересен для широкой публики. Получилось так: Показано, что повсеместная замена синтетических полимеров природными полимерами в косметике в качестве абразивов может привести к тому, что на этикетке будет указано «целлюлоза», а по факту там окажутся опилки с фанерной фабрики, содержащие фенолформальдегидные смолы.

Продолжаю просветительскую работу для широкой аудитории по проблеме микропластика. В «Коммерсанте» вчера опубликована моя заметка по этой тематике: https://www.kommersant.ru/doc/7712934 Там, в основном, приведены те соображения, о которых я уже писал в данном ТГ-канале. Но поскольку ТГ-посты часто читают «по диагонали», приведу здесь такой фрагмент: Повышенное внимание к микропластику связано с гипотезой о его возможном негативном влиянии на живые организмы. Однако сейчас научное сообщество не располагает серьезными данными о влиянии этого материала на здоровье человека. Более того, мы даже не можем утверждать, что полимерные частицы ведут себя как-то по-другому, чем те же древесина или песок, которых в природе неизмеримо больше: того же бетона ежегодно производится почти 30 миллиардов тонн против 400 миллионов тонн полимеров всех видов. Соответственно, гораздо значительнее и количество выделенных нанообъектов, с которыми мы имеем дело. И если живые организмы за миллионы лет эволюции приспособились к соседству с этими часто довольно агрессивными агентами, нет причин полагать, что с инертными синтетическими материалами ситуация будет отличаться. Откуда берется микропластик? В массовом сознании загрязнение планеты в общем и микропластиком в частности оказалось связано с упаковкой и одноразовыми изделиями — вроде стаканов, пакетов, косметической тары и пр. Однако на самом деле, как показали многочисленные исследования, 35% всех частиц микропластика образуются при стирке одежды из синтетических материалов, 28% — из-за износа автомобильных шин. На пластиковые изделия приходится наименьшая доля — всего 2%. То есть по меньшей мере две трети всего объема частиц попадают в окружающую среду из-за того, что мы поддерживаем чистоту одежды и передвигаемся на автомобилях. Можно ли отказаться от стирки одежды или езды на автотранспорте, перевозки товаров широкого потребления? Очевидно, что нет. Можем ли мы, ученые и производственники, повысить прочность волокон или покрышек настолько, что они будут выделять меньше частиц? Да, это реально. Но нужно понимать, что стоимость таких вещей вырастет многократно и они перестанут быть доступными, перейдя в разряд роскоши. А отказ от пластиковой упаковки не только никак не повлияет на изменение ситуации, но и приведет к огромным потерям пищевых продуктов: до 30% будет уходить в мусор из-за ранней порчи. А еще — к резкому скачку заболеваний из-за развития патогенов, особенно в жарких странах. Это вовсе не значит, что проблемы загрязнения планеты пластиком, а также другими материалами и веществами не существует. Она есть, и нам необходимы цивилизованные подходы к ее решению. Популистская борьба с микропластиком путем запрета пластиковых упаковок, одноразовых изделий или микропластика в косметике ее точно не решит, так как доля такого загрязнения в общем объеме мизерна. Да и подобные меры носят политический характер и зачастую не основаны на научных оценках.

В посте от 7 мая я писал, в частности о том, что замена пластиковых пакетов и упаковок на бумажные, что представляется как «экологичная альтернатива», на самом деле наносит больший ущерб окружающей среде из-за вредности производства бумаги и картона в целлюлозно-бумажных комбинатах и сопутствующей вырубки лесов. После этого коллеги прислали мне материал 2021 года от британской журналистки Rachel Donald (пишет на темы экологии и климата, более 11 тысяч подписчиков в 163 странах), где излагаются сходные соображения: https://www.planetcritical.com/p/trees-may-be-greenbut-paper-isnt Коротко приведу здесь некоторые факты и цифры из этого материала, которые дополняют то, о чем я писал в посте от 7 мая. Пластиковый пакет был изобретен шведским инженером Stan Gustaf Thalin в 1959 году – как более долговечное и допускающее повторное использование изделие, в отличие от бумажных пакетов. Так что повсеместная замена пластиковых пакетов на бумажные в европейских странах означает возврат на 60 лет назад. После этого индустрия бумажной упаковки стала расти со скоростью 4% в год. Скорость сокращения мировой площади лесов – одно футбольное поле в секунду. При сохранении этой скорости к концу века лесов на планете не останется. При этом 35% вырубленных деревьев идет в бумажную промышленность. Спутниковые данные показали 49%-ное увеличение площади вырубленных лесов в Европе и 69%-ное увеличение потерь биомассы за период 2016-2018 гг (когда началась мода на бумажные пакеты) по сравнению с предшествующим периодом. Целлюлозно-бумажная промышленность потребляет 4% всей производимой в мире энергии. А с точки зрения потребления воды с ней почти ничто не может сравниться: на один лист бумаги формата A4 нужно затратить 10 литров воды. Производство бумаги и картона является третьим по величине промышленным загрязнителем воздуха токсичными веществами и держит рекорд по загрязнению водных сред. Идея продвижения бумажной упаковки вместо пластиковой активно продвигается созданной в 2008 году некоммерческой организацией Two Sides, за которой, по мнению Rachel Donald, стоят компании, связанные с цепочкой производства – от вырубки лесов до производства бумаги. В материале приводятся примеры грубых «ляпов», которые допускаются на их сайте https://twosides.info/ Вывод: не стоит печалиться, что мода на бумажные пакеты у нас не так распространена, как в некоторых европейских странах. Экологическая обстановка от этого точно не пострадает.