Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро absolutionlab.com Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять Працюємо для українців Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка Зв'язок: @ABleaks info@absolutionlab.com
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Absolution Leaks 🇪🇺
Channel Absolution Leaks 🇪🇺 (@absolutionlab) in the Ukrainian language segment is an active participant. Currently, the community unites 147 744 subscribers, ranking 31 in the Law category and 298 in the Ukraine region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 147 744 subscribers.
According to the latest data from 20 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 18 313 over the last 30 days and by 1 781 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 16.26%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 14.87% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 23 896 views. Within the first day, a publication typically gains 21 846 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 393.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as прокурор, тов, прокуратура, декларація, майно.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців
Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка
Зв'язок:
@ABleaks
info@absolutionlab.com”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 21 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Law category.
💬 Так, це телефони Ябко. Малесенька партія із великого контрабандного потоку. Жодного телефону група (не можу назвати компанією цю мережу подрібнену на фопів) не придбає у офіційного дистрибʼютора. Звідки береться товар? Так, на це питання правоохоронці не можуть дати відповідь вже два роки.🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 гадає, що телефони ніхто не конфіскує, а перевізник отримає маленький штраф. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com
💬 «Дуже часто в сімейних справах жінки використовують заборонені засоби, наприклад сльози. В дискусіях судових і наукових воно так не дуже схвалюється. Ну якщо ви бачите, що стоїть позов про розірвання шлюбу і жінка починає плакати і казати, яка вона бідна і нещасна, а чоловік навпаки не може собі цього дозволити, то очевидно сторона ставить себе ну чуть-чуть не в рівне становище стосовно свого опонента», – сказав під час засідання ВККС Андрій Соловйов, наголосивши, що вважає це формою психологічного тиску, яка викликає жалість і провокує на гнів і ненависть.🚫 На це твердження члени ВККС відреагували здивуванням, а Роман Сабодаш уточнив, що не пригадує, щоб в Україні забороняли сльози і зазначив, що навряд чи це форма психологічного тиску, очевидно йдеться про форму побудови або тактики ведення захисту. Андрій Соловйов відповів, що в таких випадках він оголошує перерву в засіданні і заспокоює жінку. Члени ГРД звернули увагу, що у 2005 Соловйов захистив дисертацію на тему: «Право людини на життя: цивільно-правові аспекти». Керівницею його роботи була професорка кафедри цивільного права та процесу Зорислава Ромовська. У своїй дисертації Андрій Соловйов посилається на статтю у російському виданні «Литературная газета» за 1986 рік, де вказує, що «не слід робити наголос на жінці як на особі, здатній виносити імплантований людський зародок, оскільки дослідження німецьких вчених доводять, що чоловіки також здатні виконувати цю функцію». Члени ГРД наголошують, що ця стаття, з огляду на місце і час публікації, не може бути перевіреним джерелом із теми імплантації людських зародків. Тому висновок судді можна трактувати як фальсифікацію і загалом неетичне висловлювання, подане як наукове, що підважує засади жіночих прав та репродуктивної поведінки. Також члени Громадської ради знайшли в переліку літератури матеріали, які взагалі не згадуються у тексті дисертації. 16 грудня члени ВККСУ оголосили перерву в розгляді питання щодо співбесіди Соловйова. Додамо, що він працює суддею Ярмолинецького районного суду з 2012. До цього Андрій Соловйов був юристом в корпорації «Карпатбуд». Має звання кандидата юридичних наук. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
