Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро absolutionlab.com Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять Працюємо для українців Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка Зв'язок: @ABleaks info@absolutionlab.com
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Absolution Leaks 🇪🇺
Канал Absolution Leaks 🇪🇺 (@absolutionlab) языкового сегмента Украинский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 147 744 подписчиков, занимая 31 место в категории Закон и право и 298 место в регионе Украина.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 147 744 подписчиков.
Согласно последним данным от 20 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 18 313, а за последние 24 часа — 1 781, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 16.26%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 14.87% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 23 896 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 21 846 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 393.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как прокурор, тов, прокуратура, декларація, майно.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців
Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка
Зв'язок:
@ABleaks
info@absolutionlab.com”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 21 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Закон и право.
💬 Так, це телефони Ябко. Малесенька партія із великого контрабандного потоку. Жодного телефону група (не можу назвати компанією цю мережу подрібнену на фопів) не придбає у офіційного дистрибʼютора. Звідки береться товар? Так, на це питання правоохоронці не можуть дати відповідь вже два роки.🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 гадає, що телефони ніхто не конфіскує, а перевізник отримає маленький штраф. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com
💬 «Дуже часто в сімейних справах жінки використовують заборонені засоби, наприклад сльози. В дискусіях судових і наукових воно так не дуже схвалюється. Ну якщо ви бачите, що стоїть позов про розірвання шлюбу і жінка починає плакати і казати, яка вона бідна і нещасна, а чоловік навпаки не може собі цього дозволити, то очевидно сторона ставить себе ну чуть-чуть не в рівне становище стосовно свого опонента», – сказав під час засідання ВККС Андрій Соловйов, наголосивши, що вважає це формою психологічного тиску, яка викликає жалість і провокує на гнів і ненависть.🚫 На це твердження члени ВККС відреагували здивуванням, а Роман Сабодаш уточнив, що не пригадує, щоб в Україні забороняли сльози і зазначив, що навряд чи це форма психологічного тиску, очевидно йдеться про форму побудови або тактики ведення захисту. Андрій Соловйов відповів, що в таких випадках він оголошує перерву в засіданні і заспокоює жінку. Члени ГРД звернули увагу, що у 2005 Соловйов захистив дисертацію на тему: «Право людини на життя: цивільно-правові аспекти». Керівницею його роботи була професорка кафедри цивільного права та процесу Зорислава Ромовська. У своїй дисертації Андрій Соловйов посилається на статтю у російському виданні «Литературная газета» за 1986 рік, де вказує, що «не слід робити наголос на жінці як на особі, здатній виносити імплантований людський зародок, оскільки дослідження німецьких вчених доводять, що чоловіки також здатні виконувати цю функцію». Члени ГРД наголошують, що ця стаття, з огляду на місце і час публікації, не може бути перевіреним джерелом із теми імплантації людських зародків. Тому висновок судді можна трактувати як фальсифікацію і загалом неетичне висловлювання, подане як наукове, що підважує засади жіночих прав та репродуктивної поведінки. Також члени Громадської ради знайшли в переліку літератури матеріали, які взагалі не згадуються у тексті дисертації. 16 грудня члени ВККСУ оголосили перерву в розгляді питання щодо співбесіди Соловйова. Додамо, що він працює суддею Ярмолинецького районного суду з 2012. До цього Андрій Соловйов був юристом в корпорації «Карпатбуд». Має звання кандидата юридичних наук. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
