Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро absolutionlab.com Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять Працюємо для українців Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка Зв'язок: @ABleaks info@absolutionlab.com
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Absolution Leaks 🇪🇺
Канал Absolution Leaks 🇪🇺 (@absolutionlab) у мовному сегменті Українська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 147 744 підписників, посідаючи 31 місце в категорії Юриспруденція та 298 місце у регіоні Україна.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 147 744 підписників.
За останніми даними від 20 червня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 18 313, а за останні 24 години на 1 781, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 16.26%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 14.87% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 23 896 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 21 846 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 393.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як прокурор, тов, прокуратура, декларація, майно.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців
Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка
Зв'язок:
@ABleaks
info@absolutionlab.com”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 21 червня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Юриспруденція.
💬 Так, це телефони Ябко. Малесенька партія із великого контрабандного потоку. Жодного телефону група (не можу назвати компанією цю мережу подрібнену на фопів) не придбає у офіційного дистрибʼютора. Звідки береться товар? Так, на це питання правоохоронці не можуть дати відповідь вже два роки.🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 гадає, що телефони ніхто не конфіскує, а перевізник отримає маленький штраф. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com
💬 «Дуже часто в сімейних справах жінки використовують заборонені засоби, наприклад сльози. В дискусіях судових і наукових воно так не дуже схвалюється. Ну якщо ви бачите, що стоїть позов про розірвання шлюбу і жінка починає плакати і казати, яка вона бідна і нещасна, а чоловік навпаки не може собі цього дозволити, то очевидно сторона ставить себе ну чуть-чуть не в рівне становище стосовно свого опонента», – сказав під час засідання ВККС Андрій Соловйов, наголосивши, що вважає це формою психологічного тиску, яка викликає жалість і провокує на гнів і ненависть.🚫 На це твердження члени ВККС відреагували здивуванням, а Роман Сабодаш уточнив, що не пригадує, щоб в Україні забороняли сльози і зазначив, що навряд чи це форма психологічного тиску, очевидно йдеться про форму побудови або тактики ведення захисту. Андрій Соловйов відповів, що в таких випадках він оголошує перерву в засіданні і заспокоює жінку. Члени ГРД звернули увагу, що у 2005 Соловйов захистив дисертацію на тему: «Право людини на життя: цивільно-правові аспекти». Керівницею його роботи була професорка кафедри цивільного права та процесу Зорислава Ромовська. У своїй дисертації Андрій Соловйов посилається на статтю у російському виданні «Литературная газета» за 1986 рік, де вказує, що «не слід робити наголос на жінці як на особі, здатній виносити імплантований людський зародок, оскільки дослідження німецьких вчених доводять, що чоловіки також здатні виконувати цю функцію». Члени ГРД наголошують, що ця стаття, з огляду на місце і час публікації, не може бути перевіреним джерелом із теми імплантації людських зародків. Тому висновок судді можна трактувати як фальсифікацію і загалом неетичне висловлювання, подане як наукове, що підважує засади жіночих прав та репродуктивної поведінки. Також члени Громадської ради знайшли в переліку літератури матеріали, які взагалі не згадуються у тексті дисертації. 16 грудня члени ВККСУ оголосили перерву в розгляді питання щодо співбесіди Соловйова. Додамо, що він працює суддею Ярмолинецького районного суду з 2012. До цього Андрій Соловйов був юристом в корпорації «Карпатбуд». Має звання кандидата юридичних наук. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
