Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро absolutionlab.com Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять Працюємо для українців Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка Зв'язок: @ABleaks_bot info@absolutionlab.com
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Absolution Leaks 🇪🇺
Channel Absolution Leaks 🇪🇺 (@absolutionleaks) in the Ukrainian language segment is an active participant. Currently, the community unites 151 920 subscribers, ranking 28 in the Law category and 316 in the Ukraine region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 151 920 subscribers.
According to the latest data from 22 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -3 768 over the last 30 days and by 891 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 8.82%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 10.04% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 13 323 views. Within the first day, a publication typically gains 15 159 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 371.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as прокурор, тов, прокуратура, декларація, майно.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців
Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка
Зв'язок:
@ABleaks_bot
info@absolutionlab.com”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 23 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Law category.
«А твої керівники п******и (нецензурна лайка), б****ь (нецензурна лайка), н***й (нецензурна лайка) , і ти таким самим робишся». «Ти г****н (нецензурна лайка) б*я (нецензурна лайка) н***й (нецензурна лайка) поняв, то шо ти не пускаєш б*я (нецензурналайка) н****й» (нецензурна лайка). «Б***ь (нецензурна лайка), якого х*я (нецензурна лайка) до мене ВСП має приїхати, б***ь (нецензурна лайка)». «Ти не знаєш! То подумай башкою свою тупою, б***ь (нецензурна лайка), овца тупорила б***ь (нецензурна лайка)». «Гавно ти, б***ь! (нецензурна лайка) Гавно ти, б***ь (нецензурна лайка)». «Біжи провідай пацанів в лікарню, які ондо он тамо! Чьо вони сидять, н***й» (нецензурна лайка). «Ідю, їздю! Іду, б***ь (нецензурна лайка), баран ти, б***ь (нецензурна лайка), тупорилий, б***ь (нецензурна лайка), овца й****а (нецензурна лайка), б***ь (нецензурна лайка), сука н***й» (нецензурна лайка). «З цвіточками прийшли і пішли н***й (нецензурна лайка) назад. Я бачив вашого воєнкома вже полковника получив? З НОМЕР_2 у (нецензурна лайка) він, б***ь (нецензурна лайка), получе, б***ь» (нецензурна лайка).Із матеріалів справи відомо, що агресивний військовослужбовець на час цих подій був таким, що самовільно залишив службу. Охоронець у суді розповів, що військовий приїхав до ТЦК вранці зі своєю співмешканкою та місцевою блогеркою. На думку потерпілого, жінки спровокували його на конфлікт, щоб відзняти ефектне відео. До них із ТЦК вийшов черговий, а також було викликано працівників поліції. Чоловік при цьому висловлювався нецензурною лайкою як у бік охоронця, так і щодо всього військового командування. Потерпілий охоронець подав до суду заяву, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Щодо міри покарання він повідомив, що покладається на розсуд суду. У вироку зазначено, що підсудному 48 років, у минулому він учасник АТО і перебував на лікуванні з приводу пост травматичного розладу та легкого когнітивного розладу. За місцем служби він характеризується посередньо, а саме, що до виконання службових обовʼязків ставиться безвідповідально. Суддя врахувала щире каяття обвинуваченого. Обставин, які би обтяжували покарання, вона не встановила. Але призначила чоловікові 3 роки реального позбавлення волі. Розгляд справи тоді зайняв один місяць, тому що суд не досліджував докази щодо обставин, які ніким не оспорювалися. Як зʼясувалося, військовослужбовець не мав адвоката ні на етапі досудового слідства, ні в суді першої інстанції. Злочин був нетяжкий і участь адвоката не була обовʼязкова. Професійний захисник зʼявився вже на етапі апеляції. Апеляційний суд вирішив, що в першій інстанції було порушено право на захист. З огляду на психіатричний та психологічний стан обвинуваченого є сумніви щодо сприйняття ним суті обвинувачення, визнання вини і згоди захищатися без участі професійного адвоката. Після скасування вироку справу передали на новий розгляд в Чернівецький районний суд Вінницької області. Тепер за участі адвоката судові засідання тривають уже понад два роки. Тиврівський районний суд Вінницької області визнав військовослужбовця винним у погрозі насильством судді за її професійну діяльність. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись
