Absolution Leaks 🇪🇺

📖 18-річний син проректорки ВНАУ хизувався BMW, а мати приховала статки від НАЗК Проректорка Вінницького національного аграрного університету Світлана Лутковська не вказала в декларації дороге майно свого сина Назара. Ще у 18 років хлопець став власником зеленого BMW M8 (2021) вартістю близько 100 тис. доларів публікував фото з авто в соцмережах. У декларації матері за той період автомобіля сина не було. Після досягнення повноліття Назар зник з декларації проректорки. За два роки він став власником майна загальною вартістю понад 400 тисяч доларів: ✔️зелений BMW M8 (2021) ~100 тис. доларів; ✔️чорний BMW X5 (2021) ~50 тис. доларів; ✔️мотоцикл Ducati Streetfighter V4 S (2024), ~28 тис. доларів; ✔️у березні 2026 — 100-метрова квартира в київському ЖК «Златоустівський» і паркомісце (ринкова вартість близько $250 тис.); ✔️наприкінці 2025 — шість ділянок у Вінницькій області. НАЗК раніше виявляло в декларації Світлани Лутковської за 2023 рік недостовірні відомості на 8 млн грн. Зокрема, вона не вказала: ✔️квартиру площею 107 м² у Вінниці (будинок ще будується); ✔️автомобіль Haval H6 (2022) 🚫 Жінка пояснювала покупку машини 13 договорами позики по 100–130 тис. грн від фізичних осіб. Перевірка показала, що частина позикодавців за 24 роки офіційно заробила лише близько 117 тис. грн. Також фіксувалися значні готівкові поповнення її рахунків (сотні тисяч гривень і тисячі євро). Лутковська пояснювала їх спадщиною від померлого батька, хоча офіційні доходи батька були значно меншими. Світлана Лутковська — у 2019 році, працюючи директоркою бібліотеки ВНАУ, її призначили кураторкою команди Зеленського у Вінницькій області. Зараз вона проректорка університету, який очолює Григорій Калетнік. Співрозмовники видання пов’язують її кар’єрний ріст саме з командою Калетніка. Крім сина, різко розбагатіла й 69-річна мати проректорки — Марія Поляк. Наприкінці 2023 на неї оформили новий Mercedes-Benz GLC-Class (2023) - 60 тис. євро, а також зареєстрували ФОП і ТОВ «Всесвіт-Агро». 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ Шевченківський районний суд  Києва визнав винною Ірину Вікторівну Штогріну, начальницю відділу запровадження тимчасової адміністрації управління раннього реагування департаменту дистанційного та інспекційного моніторингу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у вчиненні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією. Суддя Олена Хардіна встановила, що Штогріна у 2025-му під час подання щорічної деклараціївнесла завідомо недостовірні відомості на загальну суму 1,15 млн гривень.  У розділі про об’єкти незавершеного будівництва Штогріна не вказала майнові права на квартиру, які з 19 листопада 2024належали її чоловікові. Раніше ці права належали синові (договір купівлі-продажу 2021 року на суму 1,14 млн гривень). 19 листопада 2024 року син відступив право вимоги чоловікові. Інтереси сина під час укладення договору про відступлення представляла сама Штогріна за довіреністю. Суд визнав, що вона була обізнана про ці права. Не зазначено: додаткове благо у розмірі 7 тис. гривень від професійної спілки працівників Фонду гарантування вкладів та 2 тис. гривень грошової допомоги «Зимова підтримка». Не вказано зобов’язання чоловіка перед сином щодо сплати решти вартості майнових прав на квартиру (540 тис. гривень). Захист наполягав, що посадові особи Фонду не є суб’єктами декларування, відсутній умисел, були технічні проблеми з сайтом НАЗК, а також вказував на процесуальні порушення при складанні протоколу. Суд ці аргументи відхилив. НАЗК раніше підтверджувало, що керівники структурних підрозділів ФГВФО є суб’єктами декларування відповідно до закону «Про запобігання корупції». Суд також визнав наявність умислу та належність складання протоколу. Штогріну визнано винною за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП і оштрафовано на 17 тис. гривень.  Додатково стягнуто судовий збір у розмірі 665 грн. Апеляційний суд в оскарженні позову відмовив. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🚫 Посадовець МВС Строкач ігнорує суд по протоколу о корупції Суддя Печерського райсуда Києва Олег Соловйов виніс постанову  щодо примусової доставки заступника начальника відділу реєстрації вхідної кореспонденції МВС Андрія Строкача ждля розгляду протоколу про корупцію. Посадовця притягують до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП (подання завідомо недостовірних відомостей у декларації). Справа надійшла до суду від НАЗК за результатами повної перевірки його декларації за 2024 рік. НАЗК виявило розбіжності на загальну суму понад 1,06 млн грн, зокрема недекларування Tesla Model Y дружини та земельної ділянки. Строкач двічі не з’явився в суд — 24 червня та 27 липня 2026 року — хоча був належним чином повідомлений повістками. Причини неявки він суду не повідомив. Оскільки присутність особи, яку притягують за цією статтею, є обов’язковою, суддя ухвалив рішення застосувати привід. Постанову про примусову доставку до суду доручено виконати департаменту внутрішньої безпеки НПУ. Наступне засідання призначено на 21 серпня 2026 року о 16:00. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔐 Поліцейський отримав безкоштовно елітне авто від клерка з сільради 📖 Начальниця фітосанітарної безпеки Держпродспоживслужби Полтавщини Олена Гончарук 31 тисячу доларів, а її чоловік з поліції безкоштовно користується Infiniti QX55 У декларації вказані чоловік — Віктор Дмитрович Гончарук та син Дмитро Сім’я володіє: ✔️квартирою площею 61,3 м² у Полтаві (набута 2011, вартість на дату набуття — 187,6 тис. грн). Спільна сумісна власність Олени, чоловіка та сина; ✔️ ділянкою 1000 м² у Полтаві (чоловік, з 2015); ✔️ ділянкою 28 м² у Полтаві (Олена, з 2015); ✔️ ділянкою 2 га у селі Мартинівка Полтавського району (чоловік, з 14.01.2019). Ділянка передана в оренду приватному підприємству «Альфа-Капітал Терра». Син з травня 2025 проживає в гуртожитку Національної академії внутрішніх справ у Києві. З 16 квітня 2025 чоловік користується легковиком Infiniti QX55 (2023). Власником автомобіля вказана громадянка України Олена Дмитрівна Мотієнко. Вартість на дату набуття права користування не зазначена. ✔️зарплата Олени Гончарук у Держпродспоживслужбі — 326 тис. гривень ✔️зарплата чоловіка в Головному управлінні Нацполіції в Полтавській області — 651 тис. гривень ✔️орендна плата чоловіку від ПП «Альфа-Капітал Терра» — 10 тис. гривень Чоловік задекларував 29 тис. доларів, а дружина — 2 тис. доларів готівкою. 🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡 В кого ж поліцейський взяв у користування машину? Олена Мотієнко — головний спеціаліст відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Полтавського району. Зареєстрована і проживає в місті Карлівка. Там вона має квартиру в 50,5 м². Жінка при невеликій з/п у 2025 році придбала Infiniti QX55 за 850 тис. грн і передала його в користування Віктору Гончаруку. Також жінка задекларувала і скутер Spark SP150S-17R (2020), набутий в 2021-му. Ще в неї є Opel Vivaro (2007), придбаний також в 2021 за 100 тис. гривень. Основний дохід — заробітна плата в Мартинівській сільській раді: 277 тис. грн. Додатково: «зимова підтримка» (1 тис. грн), кешбек «Зроблено в Україні» (730 грн). Грошові активи — 18 тис. доларів готівкою. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Бригадний генерал та колишній ТЦКшник Юрій Ральцев (секс-поп-діва) продовжує дивувати нас своєю відповідальністю. Виявляється, пан офіцер — не дуже добрий сім'янин. В березні 2019 його дружина через суд зобов'язала військового сплачувати аліменти на дитину. Суддя Шевченківського райсуду Запоріжжя Олена Щаслива видала судовий наказ про стягнення аліментів з Юрія Олександровича Ральцева на користь Анни Михайлівни Лимонової (справа № 336/650/19) З Ральцева стягують аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку — до досягнення дитиною повноліття. Стягнення почалося з 31 січня 2019. Суд допустив негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За даними про виплати, з грошового забезпечення військовослужбовця регулярно утримували аліменти. Зокрема: ✔️у 2020–2021 щомісячні суми становили переважно від 4 200 до 4 800 грн (плюс невеликі суми індексації); ✔️у 2022 розмір утримань зріс і сягав 6 700–7 700 грн на місяць. При цьому більше деталей про виплати немає. Але все змінилося після підвищення. Ральцев в декларації за 2025-й зазначав, що Анна Лимонова — особа, яка спільно проживає з ним, але не перебуває у шлюбі. Це далеко на вся інформація про генерала Ральцева. Далі буде... ☑ Читаємо: Юрій Ральцев: бригадний генерал чи британська поп-співачка? 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

Екстопменеджер «Оператора ГТС України» доданий до розшуку Поліція розшукує колишнього керівника стратегічного підприємства Дмитра Липпу за ймовірне привласнення 14,8 млн грн державної компанії. Сьогодні з'ясувалося, що підозру отримала й колишня керівниця департаменту з роботи з персоналом «Оператора ГТС» Юлія Чермазович — за ч. 5 ст. 191 ККУ (заволодіння майном в особливо великих розмірах). Вона також перебуває у розшуку, оскільки встигла виїхати з України. Правоохоронці розслідують декілька епізодів, у тому числі: ✔️Незаконну виплату премії Дмитру Липпі на суму 14,8 млн грн. ✔️Розтрату 15 млн грн коштів державного підприємства через профспілкову організацію Найближчим часом підозри можуть отримати й інші топпосадовці державної компанії. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ Суддя Великої Палати ВС Гімон купив у матері пів квартири за 3,83 млн грн після 3,12-млн позики їй, але у новій декларації цей борг уже зник 📖 Суддя Микола Гімон у лютому 2025 придбав у матері 50% київської квартири площею 87,1 м² за 3,83 млн грн. За рік до цього він декларував 3,12 млн грн коштів, позичених матері, однак у декларації за 2025 ця вимога вже відсутня. Як саме погасили позику та провели розрахунок за квартиру, з відкритих декларацій не видно. Майно матері роками фігурує у деклараціях Гімона: ще у 2019 її 89-метрову квартиру в Києві він задекларував за спеціальною нормою ч. 3 ст. 46 закону "Про запобігання корупції". Пізніше фігурували ще 87,1-метрова квартира у Києві та «кімната» у Поляниці за 5,13 млн грн. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖 Чоловік колишньої прессекретарки Петра Порошенка, його багаторічної соратниці, яка працює народною депутаткою Ірини Фріз працює в Службі зовнішньої розвідки і віднедавна став мільйонером. Фріз живе в квартирі під Києвом, а її чоловік з 2022 має будинок на Закарпатті. Також у нього є квартира в Києві. Ірина Фріз має автомобіль AUDI, який купила новим у 2015. Торік вона отримала 720 тис. гривень зарплати у Верховній Раді, та 120 тис. гривень доходу від надання в оренду майна. Чоловік працює в СЗР і минулого року отримав там 523 тис. гривень зарплати. Ще 100 тис. гривень він заробив від продажу рухомого майна. Фріз накопичила 270 тис. гривень пенсійних коштів, а її чоловік зберігає 70 тис. доларів готівкою. на сьогодні це еквівалентно 3 млн гривень. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖 Скандальна голова Коростенської військово-лікарської комісії Ірина Ковпанець, що підписала висновок про придатність чоловіка з інвалідністю вагою 200 кг (згодом він помер від зупинки серця), придбала нове авто і квартиру під Києвом. Інше авто елітне авто купив її чоловік. У 2024 Ковпанець придбала квартиру площею 73,5 кв. м у Софіївській Борщагівці під Києвом вартістю 3 млн гривень. Також у її власності є нежитлове приміщення (85 кв. м) і частина будинку в Коростені. Крім того, з 2024 року вона користується елітним маєтком свого брата площею 296,7 кв. м у Коростені. Майже на початку повномасштабного вторгнення, у серпні 2022, очільниця Коростенської ВЛК придбала новий кросовер KIA Sportage за 1,06 млн гривень. А минулого року її чоловік Богдан Ковпанець придбав новий електрокар преміумкласу Zeekr за 1,8 млн гривень, попередньо продавши інший електромобіль – Volkswagen ID.4 Crozz (2022) за 1,2 млн грн. Торік голова ВЛК задекларувала близько 2 млн гривень доходів, які майже повністю (1,8 млн грн) складалися із з/п – як за основним місцем роботи, так і за сумісництвом в приватних клініках. До того ж, на банківських рахунках вона зберігає понад 700 тис. гривень та 1,8 тис. доларів. Ще 500 тисяч гривень доходу (зарплата та пенсія) задекларував Богдан Ковпанець. Та ані це, ані купівля елітного авто, не завадили йому оформити та отримати 2000 гривень за програмою "Зимова підтримка". На початку серпня у Коростенському районному ТЦК помер 46-річний Андрій Стесюк, якого доставили для проходження ВЛК з Овруча. Попередньо офіційною причиною смерті названо раптову зупинку серця. Хоча його матір стверджує, що просила працівників ТЦК передати сину необхідні ліки та воду, але вони нібито відмовили їй у цьому. Як виявилося, що чоловік майже 20 років мав важку хворобу – хронічне запальне захворювання товстого кишківника, попри що у 2018 році йому скасували другу групу інвалідності. На додачу у 2008 році у чоловіка діагностувати розлад психіки – відтоді він приймав психотропні ліки. На фоні цих хвороб у Стесюка стався збій в обміні речовин, внаслідок чого він набрав вагу і став важити близько 200 кілограмів. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Жумаділов, закупівлі та відповідальність перед ЗСУ 📌 Початок читаємо тут Кому вигідний колапс системи закупівель? Стара процедура МОУ/ЗСУ була недосконалою, але вона працювала. Виробники отримували аванси, замовляли комплектуючі, робили зброю. Хтось на цій системі заробляв більше, ніж мав би. Хтось — менше. Нова процедура — «прозорі тендери за ТТХ» — на папері мала прибрати саме тих, хто «заробляв більше». Але щоб вона працювала, потрібні: ✔️центри компетенцій, які реально пишуть чесні ТТХ (їх Генштаб пів року не погоджував); чесні ТТХ, які не заточені під конкретного постачальника (а це, за словами виробників у дискусії під постом Федірка, часто не так); ✔️швидкість оголошення тендерів (яка на нулі, бо немає ТТХ). Отже ця ситуація вигідна тим, хто хоче зберегти статус кво без тіні відповідальності. Стара система дискредитована — до неї не повернуться. Нова система не запущена — за нею не спитають. У проміжку — тиша, у якій «наближені» постачальники продовжують доставляти по контрактах 2025 року, а нові гравці не заходять на ринок, бо тендерів немає. Це не хаос. Це керована пауза. І якщо Жумаділов дійсно піде — виникне класична українська історія: людина, яка чесно сказала «немає ТТХ — не можу оголосити тендер», зʼявляється у ролі винної. А ті, хто ТТХ не передав, залишаються на місцях. Ми хочемо помилитися у цьому прогнозі. Але поки що бачимо саме такий сценарій. Що ми чекаємо від відповідальних осіб ☑️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 адресує це персонально. ✔️Михайлу Федорову — колишньому міністру оборони. Ви публічно повʼязали свою відставку з реформою закупівель. Тоді, будь ласка, за пунктами: Які центри компетенцій були реально створені, які ТТХ і по яких позиціях затверджені за ваш період? Дайте таблицю. Кого конкретно ви маєте на увазі під «впливовими людьми і компаніями», що зупинили реформу? Ми готові опублікувати без купюр. Чому Генштаб пів року не погоджував ваші документи? Куди йшли листи, чиї підписи ви очікували? ✔️Арсену Жумаділову — директору ДП АОЗ. Скільки нових контрактів на 2026 рік ви уклали станом на 1 серпня — у розрізі: бронетехніка, 155-мм, дрони, НРК, РЕБ, ППО, тил? Відкрита таблиця знімає більшу частину звинувачень. По яких позиціях вам досі не передані затверджені ТТХ? Дати запитів, дати (не)відповідей. Ваша фраза «пауза лише на певний період» — яка дедлайнова дата, після якої пауза стає зривом? По яких позиціях ця дата вже минула? Чи вважаєте ви, що можливе ваше звільнення — політичне рішення про пошук «стрілочника» за паузу, спричинену не АОЗ? ✔️Керівництву Генштабу Пів року затримки з погодженням центрів компетенцій — це системна позиція, кадровий саботаж, конфлікт із Міноборони чи щось інше? Ми готові дати вам платформу пояснити. Хто персонально був підписантом за цей блок? ✔️Кабміну і РНБО Хто в структурі виконавчої влади є політично відповідальним за факт того, що держава у стані великої війни пів року не має працюючої моделі оборонної контрактації? Чи ставиться питання дисциплінарної, службової або кримінальної (ст. 367 ККУ) відповідальності — і якщо так, у якому напрямку? Ми є противниками ситуації, у якій гасло реформи використовується як прикриття інституційного паралічу, а платить за цей параліч — фронт. Прозорість без результату — це не прозорість. Реформа без переходної моделі — це не реформа. Це саботаж, оформлений як презентація. І поки хтось у Києві боїться поставити підпис — хтось у Покровську, Часовому Ярі, під Куп'янськом чекає снаряд, дрон і БТР, яких не існує, бо контракт на них не був укладений у січні. Це і є ціна «непідпису». І ця ціна, за буквою українського закону, називається — корупція через бездіяльність плюс службова недбалість, ст. 367 ККУ. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Хто підпише — того і зʼїдять. Чому Жумаділов може піти услід за Федоровим  У першій частині ми зупинилися на простому: старий механізм закупівель скасовано, новий не запущено, місток між ними не збудовано. Наслідок — за пів року армія відчує фізичний брак техніки, снарядів, дронів.  ⚙️ Тепер найнеприємніше запитання: чому ніхто не квапиться це полагодити? ☑️ Відповідь ще коротша, ніж запитання.  В Україні у 2026 чиновники бояться підпису більше, ніж програшу війни.  Логіка «непідпису»  У кабінетах МОУ, АОЗ, Генштабу і суміжних відомств зараз є просте правило. Підписав ТТХ — прийде НАБУ, ДБР, ВБР, САП, журналісти, будь-хто — і почнуть питати: «А чому саме ці параметри? А чому не інші? А хто виграв? А чому не інший?»  Не підписав — «ну не підписав. Обставини. Нюанси. Ускладнення. Погоджуємо».  Тобто безпечніше нічого не робити. Проблема лише в тому, що фронт так не працює. Виконавчий директор «Української ради зброярів» Ігор Федірко описав це у своєму посту без евфемізмів: пʼять місяців після оголошення реформи — критично недостатня кількість ТТХ. АОЗ не може оголосити тендери, бо їй не передали затверджені вимоги. Виробники сидять без замовлень і починають готуватися звільняти інженерів.  Це — не «складнощі перехідного періоду». Це інституційний параліч. Кримінальні наслідки Спокусливо сказати: «ну люди просто обережні». Українське законодавство з цим твердженням не згодне.  Ст. 1 закону «Про запобігання корупції» визначає корупційне правопорушення як дію або бездіяльність посадової особи, вчинену з використанням службових повноважень або повʼязаних із ними можливостей всупереч інтересам служби.  Читаємо ключове слово ще раз: бездіяльність.  Не «взяв» і «дав». А не підписав, коли зобовʼязаний був підписати. Додамо сюди ст. 367 ККУ (службова недбалість). Кваліфікуючі ознаки цієї статті — тяжкі наслідки — під час війни працюють з подвоєною силою. 🔍 Якщо буде встановлено, що посадові особи свідомо не розробляли ТТХ, не погоджували документи, не оголошували тендери й не перерозподіляли ресурс — маючи повноваження і обовʼязок це зробити, — це лягає у правову конструкцію ст. 367 ККУ та норм антикорупційного законодавства про бездіяльність.  Стілець Жумаділова Директор ДП АОЗ Арсен Жумаділов у березні 2026-го сказав галузі: нових контрактів на бронетехніку не буде, поки Генштаб не передасть уточнені потреби; чекайте не раніше другого півріччя. Жумаділов визнав, що АОЗ не може працювати, бо угорі ланцюга сталася зупинка.  Далі — картина, яку описує сам Федірко у своєму дописі: «Відставка попереднього міністра оборони вже відбулася, тепер публічно обговорюється можлива зміна директора АОЗ ДОТ». І це не спекуляція окремого блогера. Про можливу зміну керівництва АОЗ говорять у виробничому середовищі. Кабмін уже призначив Мстислава Баніка відповідальним «за реформу закупівель» — тобто зверху над АОЗ зʼявляється додаткова фігура саме з цим мандатом. Політично це читається однозначно: готують заміну винного за паузу.  Продовження далі... 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚙️ Саботування оборонних закупівель? З початку цього року МОУ не уклало жодного нового контракту на бронетехніку для ЗСУ. Армія «доїдає» те, що було закуплено ще минулоріч. До кінця квітня 2026-го ДП Агенція оборонних закупівель (АОЗ) Арсена Жумаділова не уклала жодного контракту на 155-мм снаряди — ні з українськими, ні з іноземними виробниками. Харківське КБ ім. Морозова, де виробляють БТР «Буцефал», чесно попереджає: восени не зможемо платити зарплати. Як це можливо під час великої війни? Читайте далі — там незручно.  🔸Відсутність моделі  У лютому міністр оборони Михайло Федоров урочисто оголосив: стара система закупівель скасовується. Замість неї — «прозорі тендери», алгоритми, «центри компетенцій» на кожен напрямок: дрони, артилерія, Deep Strike, Middle Strike. Звучить революційно, одна яка була збудована перехідна модель? Ніяка. Минуло більше пʼяти місяців після урочистого оголошення, а з критично важливої номенклатури тактико-технічні характеристики досі не розроблені. Це не оцінка ворогів реформи — це пряма констатація виконавчого директора «Української ради зброярів» Ігоря Федірка у його відкритому зверненні до Міноборони.  Без ТТХ АОЗ фізично не може оголосити тендер. Звинувачувати Арсена Жумаділова у «непроведенні процедур», коли йому не передані затверджені вимоги від Міноборони, — це як лаяти таксиста за те, що він не поїхав, поки ви не сіли в машину.  🔸 Як це влаштовано «на пальцях» Щоб армія отримала снаряд, дрон або БТР, працює ланцюг із чотирьох ланок. ✔️Генштаб каже: «Нам потрібно N снарядів калібру X». Це його функція — за законом.  ✔️Міноборони (через свої «центри компетенцій») перетворює цю потребу на конкретні ТТХ: калібр, дальність, розміри, тести.  ✔️АОЗ ДОТ оголошує тендер за цими ТТХ і укладає контракт із заводом.  ✔️ГУ ДГЯ (Головне управління державного гарантування якості) — перевіряє, що завод не підсунув брак.  Наразі ланцюг розірвано посередині. Друга ланка — центри компетенцій Міноборони — не видає ТТХ. Що важливіше, сам Федоров публічно визнав: Генштаб пів року не погоджував документи про створення цих центрів. Тобто вже на першому вузлі стався конфлікт компетенцій — а слідом за ним посипалося все.  🔸Чому тендер — це ще не зброя  Тендер — не чарівна кнопка. Навіть якби Міноборони завтра викотило всі ТТХ, а АОЗ післязавтра оголосила тендери — цикл виглядає так:  ✔️тендер і підписання контракту — тижні, а то й місяць;  ✔️аванс виробнику — щоб він взагалі міг замовити комплектуючі;  ✔️закупівля комплектуючих для складного виробу — близько 3 місяців; виробництво, випробування, приймання — ще кілька місяців.  Рахуйте самі. Пауза у контрактації сьогодні = розрив у постачаннях через пів року. Через шість місяців на фронт фізично не приїде те, чого сьогодні не замовили.  Ми говоримо не про графік постачання. Ми говоримо про те, чим воюватиме українська армія у першому кварталі 2027 року.  🔸Що за «прозорі тендери» — і для кого Прозорість — це добре. Але у прозорості є неприємний секрет: вона вимірюється не наявністю слова «Prozorro», а формулюванням ТТХ.  Коментар Дмитра Лаврика під постом Федірка: «ТТХ з автотранспорту часто містять пункти, які одразу відфільтровують учасників, залишаючи лише «потрібних». Саме тому в нас так мало прямих контрактів, саме тому постачальниками є «великі локальні перекупи».»  Коментар Олександра Яременка там само: «Непогано було б перевіряти ТТХ під час тендеру — багато брехні пишуть на папері».  Окрема пісня — дрони. Формально: закупівля «за ТТХ, а не за моделями». По суті — в галузевому середовищі давно і жорстко обговорюють, що ТТХ окремих дронових лотів написані так, що переможець відомий заздалегідь. Коло прізвищ, які спливають у цих розмовах — не найбідніші й не найвипадковіші люди. 🔸Що далі? У липні Федоров пішов з посади. Відставку він публічно повʼязав із реформою закупівель і опором «впливових людей і компаній», чиї інтереси зачеплені. Але цікава деталь: скасована стара система залишилася скасованою, а нова — так і не запрацювала. І це вже проблема не Федорова. Це проблема тих, хто сидить на місці.  Про кого мова — і чому наступного тижня публічно може вирішуватися доля ще одного ключового стільця — читайте у другій частині. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔍🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩 Знайомтеся ближче. Ще одна колишня заступниця міністра цифрової трансформації. Ще одна ексрадниця міністра оборони України. Валерія Іонан. Вона ж — Жук. І чого вас усіх так тягне на дрони? І ваших родичів — теж? У наступних матеріалах — познайомимося з нею та її бізнесами ближче. Гарних вихідних, Валеріє. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖 Заступник начальника управління МВС Іван Михайлов задекларував понад 1,2 млн грн зарплати, а дружина — 76 тисяч доларів готівкою та частку в будівельній фірмі. Начальник відділу  проживає в Києві разом з дружиною (Катерина Олександрівна Коломієць) та двома дітьми. Дружина володіє 30% статутного капіталу ТОВ «Фенікс Дорбуд» (код 41090263, вартість частки — 300 грн). Вона також зазначена як кінцевий бенефіціарний власник компанії. Юридична адреса фірми — село Мала Солтанівка. Зарплата посадовця в МВС за рік склала 1,2 млн гривень.  Дохід дружини від підприємницької діяльності — 834 тис. гривень. Дружина має 76 тис. доларів готівкою. Нерухомість ✔️квартира 68,1 м² у Києві (з 2016 року). Остання грошова оцінка — 3,3 млн гривень. Власність дружини, користуються всі члени сім’ї; ✔️дві ділянки в смт Борова Фастівського району (734 м² та 524 м²) — у власності дружини; ✔️ дві ділянки площею майже 4 га (по ~1,98 га кожна) у селі Мала Солтанівка Фастівського району — також у власності дружини; ✔️нежитлове приміщення 61,7 м² у Києві (з липня 2024, вартість 412,6 тис. грн). Орендує дружина. Автомобілей офіційно родина не декларує, але жінка має причіп-трал ZREMB NS400 (1989). В жінки є кредит в Індустріалбанку (з листопада 2024 року) — залишок близько 447 тис. грн, забезпечений квартирою в Києві. У подружжя також є  кредитні лінії в ПриватБанку: у Михайлова — близько 264 тис. грн, у дружини — близько 349 тис. грн (станом на кінець 2025 року). Іван Михайлов також працює за сумісництвом доцентом кафедри в Міжрегіональній Академії управління персоналом (неоплачувана робота). 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Цікаве співпадіння — в нас є секс-поп-діва / бригадний генерал Юрій Олександрович Ральцев з Запоріжжя І є рішення суду 18 січня 2011 щодо такого ж мешканця Запоріжжя Юрія Олександровича Ральцева, який визнав його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно з постановою судді І.Б. Жупанової, 7 січня близько 08:20 Ральцев керував автомобілем по вулиці Радіо в районі будинку № 27 у Запоріжжі в стані алкогольного сп’яніння. Цим він порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху України, який забороняє водіям керувати транспортними засобами в нетверезому стані. Факт сп’яніння підтверджено медичним висновком № 292 від 7 січня 2011 року, а також протоколом про адміністративне правопорушення. У судовому засіданні Ральцев визнав вину в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в протоколі. Він просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами. Суд наклав на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанову можна було оскаржити протягом 10 днів. Бувають такі співпадіння. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ Продали квартири, які вже мали власників: у Києві викрито схему на понад 175 млн грн Правоохоронні органи провели понад два десятки обшуків у Києві,  Дніпрі та інших містах. Мова про схему з подвійними продажами квартир в "ЖК Delmar", що знаходиться в Києві за адресою Андрія Верхогляда 14а у Києві. Групою осіб будівельної компанії "Дельмар", з метою заволодіння грошовими коштами, за попередньої змови з невстановленими особами виготовлено технічні паспорти на 56 квартир в багатоквартирному житловому будинку "ЖК Delmar" для повторної реалізації майнових прав на квартири осіб, які інвестували на етапі раннього проектування та будівництва житлового комплексу. Прокурор вважає, що організатором злочинної схеми є Турчин Олександр Леонідович, 12.05.1971 року народження. Він здійснює фактичний контроль над групою компаній "Дельмар", координує дії учасників та здійснює розподіл ролей, забезпечує підроблення документів та незаконне відчуження квартир, організував призначення номінальних осіб на підконтрольні підприємства, контролює фінансові потоки від реалізації нерухомості та вживає заходів з метою легалізації незаконно отриманих коштів. Проте може йтися не лише про зловживання в столичному "ЖК Delray", а й ще на кількох обʼєктах групи компаній Дельмар засновником яких є забудовник та ексдепутат Дніпровської міськради  Олександр Турчин в Києві та Дніпрі. Під час зустрічей з інвесторами  ЖК "Миронова" у Дніпрі Олександр Турчин переконував, переконував, що має зв’язки в Офісі Президента та ГУР. Як тільки на початку червня почались обшуки - Олександр Турчин виїхав за кордон. Станом на сьогодні Дельмар має проблему з добудовою ще як мінімум двох ЖК "Миронова" у Дніпрі та ЖК "Delray" у Києві. Не менш шокуючим є зізнання директора ТОВ "Дельмар Арена". Як зʼясувалося, директором компанії, тобто людиною чий підпис стоїть на угодах з інвестування в квартири - є Алієв Асадулах Анвер Огли - звичайний охоронець, якому за це дали 200 доларів. Офіційного в ОГП заявили, що у Києві викрито масштабну схему шахрайства з нерухомістю в новобудові на Печерську. За даними слідства, її організував колишній депутат Дніпровської міської ради. Він набув корпоративні права групи компаній, яким належали кілька недобудованих об’єктів у центрі столиці, зокрема ЖК на Печерську. На той момент більшість квартир у будинку вже були продані інвесторам. Майнові права на ще 50 квартир за рішенням суду належали одному з державних банків України. Вільною залишалася лише частина приміщень. Однак учасники схеми розпоряджалися всім будинком, наче попередніх власників не існувало. Щоб продати квартири, права на які належали державному банку, вони змінювали технічні характеристики об’єктів та використовували підроблені документи. У такий спосіб 50 квартир відчужили на користь третіх осіб. Збитки державного банку перевищили 164 млн грн. За аналогічною схемою повторно продали ще вісім квартир, майнові права на які вже належали фізичним особам. Люди заплатили за житло, але згодом ті самі квадратні метри оформили на інших покупців. Щоб додатково ускладнити встановлення прав ошуканих інвесторів, учасники схеми змінили юридичну адресу житлового комплексу. А запроєктований 27-поверховий будинок після добудови став 32-поверховим. Загальна сума встановлених збитків — понад 175 млн грн. За даними слідства, незаконно отримані кошти обготівковували, проводили через підконтрольні підприємства, вкладали у придбання майна та інші будівельні проєкти. Повідомлено про підозру дев’ятьом особам: організатору та вісьмом спільникам. Залежно від ролі кожного їхні дії кваліфіковано як шахрайство, легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом, та використання підроблених документів. Вирішується питання про обрання запобіжних заходів. І це може бути не весь масштаб схеми. Перевіряємо інформацію про інші можливі подвійні продажі, встановлюємо повну кількість потерпілих та рух незаконно отриманих коштів. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

91 мільйон за браковані трубки для танків. Справа полковника Хребта 🔈 ДБР і Офіс генпрокурора КП № 62026000000000018 від 09.01.2026 щодо полковника Валерія Хребта за ч. 4 ст.4 25 ККУ, яке призвело до закупівлі непридатних запчастин для танків на суму 91,2 млн гривень. Хребет очолював Центральне управління забезпечення наземними системами озброєння Командування Сил логістики ЗСУ. У травні та серпні 2022 року його управління уклало два договори з ТОВ «Інвестиційне рішення» на постачання трубок для системи охолодження двигунів танків Т-64 і Т-72. Перший контракт на 20,1 млн гривень підписали 17 травня, другий на 71,1 млн — 24 серпня. Постачальник запропонував ціни, що значно перевищували ринкові, однак Хребет не проконтролював їх обґрунтованість. У ході досудової перевірки з’ясувалося, що вся продукція виявилася бракованою. Трубки не відповідали технічній документації та кресленням. Їх використання за призначенням було неможливим. У першому епізоді йдеться про 21 позицію, у другому — про 20. Серед них деталі з маркуванням 765-06сб 411, 675-08сб 110, 175.66.005сб-2 та інші. Держава отримала запчастини, які неможливо встановити на техніку, а гроші пішли марно. Слідство стверджує, що Хребет не організував належний контроль якості. Він повинен був керуватися Положенням про центральне управління, Інструкцією № 500 та іншими нормативними актами. Проте в матеріалах справи не зазначено, які саме пункти правил він порушив, що ускладнює кваліфікацію халатності. Загальна сума контрактів склала понад 171 млн гривень. За результатами експертиз правоохоронці встановили, що державі було завдано збитків на понад 83 млн гривень. Київський апеляційний суд залишив у силі рішення Печерського суду про тримання під вартою полковника Валерія Хребта із заставою 50 млн грн. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ Незаконно користувався авто дружини 📖 НАЗК виявило у заступника начальника відділу реєстрації вхідної кореспонденції департаменту документообігу та контролю апарату МВС Андрія Строкача недостовірні відомості в декларації на понад 1 млн грн. Перевірка тривала з 6 жовтня 2025 по 23 січня 2026 . НАЗК встановило, що Строкач вказав у декларації недостовірні відомості на загальну суму 1,06 млн гривень. Найбільші розбіжності стосуються: ✔️ ділянки дружини площею 1200 м² у селі Зазим’я Броварського району (вартість на дату набуття — 150 тис. грн). Об’єкт не був відображений у декларації, хоча посадовець особисто давав нотаріальну згоду на її купівлю у 2018 році. ✔️ Tesla Model Y (2022) вартістю 662 тис. гривень, який з 20 вересня 2024 року належить дружині. Авто не було задекларовано. При цьому сам Строкач керував цією машиною і в січні 2025 року отримав штраф за порушення ПДР саме на ній. ✔️Грошових активів на банківських рахунках (Укргазбанк, ПриватБанк, Ощадбанк) на загальну суму близько 248,6 тис. грн, які не були відображені станом на кінець 2024. Також виявлено низку неточностей: неправильні дані про адреси реєстрації, відомості про членів сім’ї (зокрема, про наявність закордонних паспортів у дружини, сина та доньки), тип права власності на квартиру та дату правочину щодо придбання іншої квартири. Цікаво, що ринкова вартість авто НАЗК не досліджувалася.  У діях посадовця встановлено ознаки ч. 4 ст. 172-6 КУпАП (подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави). Довідку направлено самому суб’єкту декларування та його керівництву. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Політтехнолог з рф Сергей Назаров: чи міг іноземець бути радником мера законним чином? Сергей Назаров стверджує, що він був радником принаймні двох міських голів Одеси. В Україні є закон «Про службу в органах місцевого самоврядування». У редакції 1998 (№ 2493-XIV) закон прямо визначає, що він «регулює правові, організаційні, матеріальні та соціальні умови реалізації громадянами України права на службу в органах місцевого самоврядування». Ст. 5 цього закону так і називається — «Право на службу в органах місцевого самоврядування» — і закріплює це право за громадянами України незалежно від раси, переконань, статі, походження, майнового стану та строку проживання на території. Нова редакція закону (№ 3077-IX, прийнятий у 2023-му) зберігає те саме обмеження. Штатна посада радника мера, яка оплачується з бюджету, для особи без українського громадянства юридично недоступна. Саме тому критичне питання щодо Назарова — не «чи був він радником» (це публічно заявлено самою мерією), а яким саме був його формальний статус: штатний службовець, «позаштатний радник» на громадських (безоплатних) засадах, чи зовнішній підрядник через юридичну особу. Документального підтвердження форми оформлення Назарова (розпорядження мера, штатний розпис, договір) у відкритих джерелах не знайдено. При цьому він був членом організаційного комітету Гуморини, як представник НЖСУ (!?). Публічних рішень або повідомлень СБУ, НАЗК чи НАБУ персонально про Назарова та його громадянство знайти не вдалося — не підтверджено у відкритих джерелах. Для юридичної та редакційної оцінки ризику «російський паспорт в оточенні мера» ключовий порівнянний кейс — сам Геннадій Труханов. Хронологія за відкритими джерелами: ✔️у 2016 СБУ заявляла, що не знайшла підтвердження наявності російського паспорта; ✔️у 2017 Труханов анулював російський паспорт через суд; ✔️у жовтні 2025 президент на підставі матеріалів СБУ позбавив мера українського громадянства Цей кейс демонструє і стандарт доказування, який доведеться витримати щодо Назарова, і репутаційну чутливість теми. Сукупність встановлених у розділі (Назаров в Україні з 1999/2001, робота у виборчому штабі нардепа Козаченка 2002–2007, у штабі Ющенка 2004, обов’язки радника ОДА 2002, радника мера 2010–2012 та 2014–2023) за одночасного публічного атрибутування йому громадянства рф утворює перелік конкретних питань, які мають бути оформлені як офіційні запити: ☑️ ДМС: чи оформлювалася Назарову С. Я. (14.06.1978) посвідка на проживання, коли, на якій підставі , чи діє зараз. ☑️ ДМС та СБУ: чи подавав Назаров документи на українське громадянство, чи приймалося рішення, коли, яким актом; чи є в базах МВС/ДМС актуальний внутрішній паспорт громадянина України на його ім’я. ☑️ СБУ / МВС / консульські служби рф: чи числиться Назаров у будь-якій із доступних баз як громадянин РФ із чинним внутрішнім та/або закордонним паспортом РФ, чи подавав заяву про відмову від громадянства РФ і коли. ☑️ Одеська міська рада за законом «Про доступ до публічної інформації»: усі розпорядження мера (Костусєва та Труханова) про призначення/звільнення Назарова С. Я. радником міського голови, форма посади, період, джерело оплати, кадрові документи. ☑️ НАЗК: чи подавав Назаров електронні декларації (за штатної посади — обов’язково); відсутність декларації за штатної посади — самостійне порушення. ☑️ СБУ та НАБУ / САП: чи велися щодо Назарова окремі перевірки (заходи безпеки, допуск до муніципальної інформації), чи включався він до матеріалів провадження № 42017000000001097 або до справ САП проти команди Труханова (Кучук, Бриндак, Бедрега). Якщо Назаров — громадянин рф, маючи посвідку на проживання, він протягом понад 20 років брав участь у виборчих кампаніях нардепа, кандидата в президенти та двох мерів Одеси, мав постійний доступ до муніципальних рішень і міського порядку денного — це самостійне питання для СБУ в частині оцінки ризику іноземного впливу на органи місцевого самоврядування. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚙️ Пане Андрію Чумаченко, а ви знали, що ваш партнер працює у рф з 2014 по 2023? Чи ви співучасник всіх цих схем? ☑️ Ви так багато пишете в соцмережах. Може висвітлите цю сторону вашого спільного бізнесу з Бородатюком в рф? 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись