Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро absolutionlab.com Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять Працюємо для українців Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка Зв'язок: @ABleaks_bot info@absolutionlab.com
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Absolution Leaks 🇪🇺
Канал Absolution Leaks 🇪🇺 (@absolutionleaks) у мовному сегменті Українська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 151 920 підписників, посідаючи 28 місце в категорії Юриспруденція та 316 місце у регіоні Україна.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 151 920 підписників.
За останніми даними від 22 жовтня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -3 768, а за останні 24 години на 891, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 8.82%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 10.04% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 13 323 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 15 159 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 371.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як прокурор, тов, прокуратура, декларація, майно.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців
Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка
Зв'язок:
@ABleaks_bot
info@absolutionlab.com”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 23 жовтня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Юриспруденція.
«А твої керівники п******и (нецензурна лайка), б****ь (нецензурна лайка), н***й (нецензурна лайка) , і ти таким самим робишся». «Ти г****н (нецензурна лайка) б*я (нецензурна лайка) н***й (нецензурна лайка) поняв, то шо ти не пускаєш б*я (нецензурналайка) н****й» (нецензурна лайка). «Б***ь (нецензурна лайка), якого х*я (нецензурна лайка) до мене ВСП має приїхати, б***ь (нецензурна лайка)». «Ти не знаєш! То подумай башкою свою тупою, б***ь (нецензурна лайка), овца тупорила б***ь (нецензурна лайка)». «Гавно ти, б***ь! (нецензурна лайка) Гавно ти, б***ь (нецензурна лайка)». «Біжи провідай пацанів в лікарню, які ондо он тамо! Чьо вони сидять, н***й» (нецензурна лайка). «Ідю, їздю! Іду, б***ь (нецензурна лайка), баран ти, б***ь (нецензурна лайка), тупорилий, б***ь (нецензурна лайка), овца й****а (нецензурна лайка), б***ь (нецензурна лайка), сука н***й» (нецензурна лайка). «З цвіточками прийшли і пішли н***й (нецензурна лайка) назад. Я бачив вашого воєнкома вже полковника получив? З НОМЕР_2 у (нецензурна лайка) він, б***ь (нецензурна лайка), получе, б***ь» (нецензурна лайка).Із матеріалів справи відомо, що агресивний військовослужбовець на час цих подій був таким, що самовільно залишив службу. Охоронець у суді розповів, що військовий приїхав до ТЦК вранці зі своєю співмешканкою та місцевою блогеркою. На думку потерпілого, жінки спровокували його на конфлікт, щоб відзняти ефектне відео. До них із ТЦК вийшов черговий, а також було викликано працівників поліції. Чоловік при цьому висловлювався нецензурною лайкою як у бік охоронця, так і щодо всього військового командування. Потерпілий охоронець подав до суду заяву, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Щодо міри покарання він повідомив, що покладається на розсуд суду. У вироку зазначено, що підсудному 48 років, у минулому він учасник АТО і перебував на лікуванні з приводу пост травматичного розладу та легкого когнітивного розладу. За місцем служби він характеризується посередньо, а саме, що до виконання службових обовʼязків ставиться безвідповідально. Суддя врахувала щире каяття обвинуваченого. Обставин, які би обтяжували покарання, вона не встановила. Але призначила чоловікові 3 роки реального позбавлення волі. Розгляд справи тоді зайняв один місяць, тому що суд не досліджував докази щодо обставин, які ніким не оспорювалися. Як зʼясувалося, військовослужбовець не мав адвоката ні на етапі досудового слідства, ні в суді першої інстанції. Злочин був нетяжкий і участь адвоката не була обовʼязкова. Професійний захисник зʼявився вже на етапі апеляції. Апеляційний суд вирішив, що в першій інстанції було порушено право на захист. З огляду на психіатричний та психологічний стан обвинуваченого є сумніви щодо сприйняття ним суті обвинувачення, визнання вини і згоди захищатися без участі професійного адвоката. Після скасування вироку справу передали на новий розгляд в Чернівецький районний суд Вінницької області. Тепер за участі адвоката судові засідання тривають уже понад два роки. Тиврівський районний суд Вінницької області визнав військовослужбовця винним у погрозі насильством судді за її професійну діяльність. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись
