БАБИНЦЕВА: товарный знак, оценка НМА
Open in Telegram
Обращайтесь ко мне с задачей: -зарегистрировать товарный знак -оценить рыночную стоимость товарного знака, программного обеспечения, ноу-хау, патента -оценить рыночную ставку роялти -научиться регистрировать товарные знаки Для связи @irinaiplawyer
Show more1 571
Subscribers
-124 hours
-87 days
-730 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+1
in 0 channels
August '26
+8
in 1 channels
Get PRO
July '26
+5
in 2 channels
Get PRO
June '26
+14
in 0 channels
Get PRO
May '26
+12
in 0 channels
Get PRO
April '26
+18
in 0 channels
Get PRO
March '26
+21
in 0 channels
Get PRO
February '26
+26
in 0 channels
Get PRO
January '26
+22
in 1 channels
Get PRO
December '25
+30
in 1 channels
Get PRO
November '25
+169
in 2 channels
Get PRO
October '25
+191
in 2 channels
Get PRO
September '25
+259
in 0 channels
Get PRO
August '25
+181
in 0 channels
Get PRO
July '25
+284
in 0 channels
Get PRO
June '25
+48
in 0 channels
Get PRO
May '25
+45
in 0 channels
Get PRO
April '25
+27
in 0 channels
Get PRO
March '25
+117
in 6 channels
Get PRO
February '25
+156
in 3 channels
Get PRO
January '25
+113
in 5 channels
Get PRO
December '24
+50
in 5 channels
Get PRO
November '24
+62
in 1 channels
Get PRO
October '24
+97
in 1 channels
Get PRO
September '24
+105
in 10 channels
Get PRO
August '24
+32
in 1 channels
Get PRO
July '24
+39
in 2 channels
Get PRO
June '24
+65
in 7 channels
Get PRO
May '24
+50
in 1 channels
Get PRO
April '24
+26
in 0 channels
Get PRO
March '24
+21
in 1 channels
Get PRO
February '24
+27
in 0 channels
Get PRO
January '24
+19
in 0 channels
Get PRO
December '23
+26
in 1 channels
Get PRO
November '23
+35
in 1 channels
Get PRO
October '23
+64
in 1 channels
Get PRO
September '23
+405
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | +1 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
⚖️22 изображения в одной карточке товара - это одно нарушение или несколько?
Дело № А66-10984/2025
ООО «Сигмарт» потребовало с ИП Шамсудинова 922 500 рублей компенсации за использование на Ozon 22 объектов авторского права.
Речь шла о 19 изображениях с использованием трёхмерной модели;
3 изображениях без неё; фотографиях и RICH-контенте.
Суды взыскали только 10 000 рублей, посчитав, что все изображения использовались в рамках одной карточки товара, с одной экономической целью: привлечь покупателя и продать конкретный товар.
СИП этот подход отменил.
Суд обратил внимание на важную вещь: они сослались на пункты 56 и 65 Постановления Пленума ВС РФ № 10, но применили их не к той ситуации.
Пункт 56 касается случая, когда один результат интеллектуальной деятельности используется несколькими способами, но эти действия направлены на достижение одной экономической цели.
Пункт 65 — когда один результат несколько раз используется одним способом, а действия охватываются единым намерением.
А в этом деле истец заявил о нарушении прав на 22 самостоятельных объекта.
Поэтому аргумент «всё размещено в одной карточке товара и служит одной цели» сам по себе не позволяет считать это одним нарушением.
СИП не сказал, что каждое изображение автоматически образует отдельное нарушение.
Суд прямо указал, что несколько объектов авторского права можно объединить в одну серию, если они имеют единые характеристики.
В качестве примеров СИП назвал:
-фотографические произведения;
-трёхмерные изображения;
-изображения, дополненные инфографикой.
Не «одна карточка = одно нарушение», не
«22 объекта = обязательно 22 нарушения».
Сначала определить самостоятельные объекты, а затем проверить, какие из них можно объективно объединить в серии, а после этого определить количество нарушений и размер компенсации.
Почему это важно для правообладателей?
Если в карточке одновременно использованы фотографии, 3D-изображения, изображения с инфографикой, сам факт их использования для продвижения одного товара ещё не означает, что перед нами единый объект или единое нарушение.
При этом правообладателю недостаточно просто перечислить все изображения и умножить желаемую компенсацию на их количество.
Нужно показать, какие именно объекты существуют, чем они отличаются, как создавались и почему их следует считать самостоятельными либо, наоборот, объединить в определённые серии.
СИП отменил решения первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение.
Суду первой инстанции предписано заново определить количество нарушений, в том числе с учётом возможности объединения объектов с едиными характеристиками в одну серию.
СИП не определил окончательный размер компенсации и не установил окончательное количество нарушений.
Единая коммерческая цель размещения контента ещё не превращает разные произведения в одно нарушение.
Одна карточка товара может содержать десятки самостоятельных объектов авторского права, и вопрос об ответственности нужно решать не на уровне карточки целиком, а на уровне конкретных объектов и характера их использования.
Напишите, если есть вопрос:
+79130062912
@irinaiplawyer
➡️Подписаться на канал БАБИНЦЕВА: товарный знак, оценка нематериальных активов⬅️
| 2 |  Добавление второго слова не всегда спасает товарный знак от сходства с более ранним обозначением.
WELT и WELT CYCLE: достаточно ли добавить второе слово, чтобы товарные знаки не были сходными?
Правообладатель WELT CYCLE возражал против регистрации обозначения WELT, ссылаясь на сходство товарных знаков и однородность товаров.
И коллегия с этим согласилась.
📌 Почему WELT и WELT CYCLE признали сходными?
В обоих обозначениях полностью совпадает словесный элемент WELT.
При этом коллегия отметила, что именно WELT является наиболее сильным и индивидуализирующим элементом в противопоставленном обозначении. Слово CYCLE было указано как неохраняемый элемент.
Поэтому добавление CYCLE не изменило общего восприятия обозначения.
Более того, элемент WELT был воспроизведен полностью, что обусловило фонетическое и визуальное сходство знаков.
📌 А что с товарами?
Здесь тоже не сработал аргумент «у нас разные товары».
По большинству товаров 12 класса МКТУ коллегия установила однородность: это транспортные средства и их части, имеющие общее назначение, круг потребителей и условия реализации.
Однородность также была установлена в отношении части товаров 11 класса, функционально и конструктивно связанных с транспортными средствами.
А вот по части товаров 11 класса и услугам 35 и 37 классов однородность установлена не была.
В результате правовая охрана WELT была признана недействительной не полностью, а только в отношении однородных товаров.
Нельзя исходить из логики:
«Мы добавили к чужому обозначению еще одно слово, значит знак уже другой».
Если дополнительный элемент не меняет общего восприятия, а ключевой элемент более раннего знака воспроизводится полностью, риск признания обозначений сходными остается высоким.
И второй момент: сходство товарных знаков и однородность товаров оцениваются отдельно.
Даже при высокой степени сходства обозначений правовая охрана может сохраняться для тех товаров и услуг, которые не являются однородными.
Поэтому перед подачей заявки нужно смотреть не только на название целиком, но и на то, какой элемент является индивидуализирующим, какие товары заявлены и может ли потребитель связать их с одним источником происхождения.
Напишите, если есть вопрос:
+79130062912
@irinaiplawyer
Подписаться на канал БАБИНЦЕВА: товарный знак, оценка нематериальных активов | 173 |
| 3 | 🍎🍎🍎🍎🍎🍎 "Персональные данные"
Если вы работаете с персональными данными клиентов, сотрудников или пользователей сайта, важно не только фактически соблюдать требования закона, но и иметь документы, которые подтверждают, как именно вы организовали обработку и защиту ПДн.
Я подготовила услугу по комплексному оформлению документов для операторов персональных данных.
Два тарифа
1️⃣ Полный комплекс услуги - 55 000 ₽
Включает:
◼️ Локальные документы;
◼️ Документы для сайта;
◼️ Подготовку и подачу уведомления в Роскомнадзор.
Срок: 1,5–2 недели.
2️⃣Документы без подачи уведомления- 35 000 ₽
Включает:
— локальные документы;
— документы для сайта.
Срок: 1 неделя.
Что входит в работу?
Этап 1. Локальные документы оператора ПДн
Документы формируются по 5 блокам:
-Основные документы.
-Кадровые документы.
-Согласия и отзывы согласий.
-Локальные акты.
-Документы, обеспечивающие безопасность.
Этап 2. Документы для сайта
Разрабатываются необходимые документы для сайта, в том числе:
— политика обработки ПДн;
— политика cookies;
— согласие на обработку ПДн;
— заявление на отзыв согласия.
Этап 3. Уведомление в Роскомнадзор
Если вас ещё нет в реестре операторов ПДн- готовим уведомление о внесении сведений.
Если вы уже есть в реестре, готовим уведомление об изменении ранее поданных сведений.
Этап 4. Трансграничная передача ПДн*
Этот этап нужен, если вы передаёте персональные данные:
-за границу;
-иностранному лицу.
В этом случае отдельно готовим и подаём соответствующее уведомление в Роскомнадзор.
Стоимость этапа — по согласованию.
Если вам нужны только документы — 35 000 ₽.
Если хотите закрыть вопрос комплексно, включая взаимодействие с Роскомнадзором, — 55 000 ₽.
Если не уверены, какой комплект нужен именно вашему бизнесу, напишите мне.
Разберём вашу ситуацию и определим необходимый объём работ. | 272 |
| 4 |  Вебинар на тему
«Таиланд: все о сертификации продукции и регистрации бренда».
Вебинар состоится 27.08.2026 в 11:00 (МСК).
Спикеры:
🔸эксперты по сертификации Центра экспертной поддержки РЭЦ;
🔸патентные поверенные компании «Интелайт».
В рамках вебинара мы обсудим:
● Какие стандарты и маркировка действуют в Таиланде для разных категорий товаров.
● Как проходит оценка соответствия для пищевой продукции, строительных материалов и мед. изделий.
● Как зарегистрировать и защитить товарный знак — чтобы ваш бренд не украли.
● Какие услуги РЭЦ помогут сэкономить время и деньги при экспорте.
РЕГИСТРАЦИЯ (ссылка корректно открывается через Яндекс браузер)
Ждем вас!🧡
#мероприятия | 239 |
| 5 | Вебинар на тему
«Таиланд: все о сертификации продукции и регистрации бренда».
Вебинар состоится 27.08.2026 в 11:00 (МСК).
Спикеры:
🔸эксперты по сертификации Центра экспертной поддержки РЭЦ;
🔸патентные поверенные компании «Интелайт».
В рамках вебинара мы обсудим:
● Какие стандарты и маркировка действуют в Таиланде для разных категорий товаров.
● Как проходит оценка соответствия для пищевой продукции, строительных материалов и мед. изделий.
● Как зарегистрировать и защитить товарный знак — чтобы ваш бренд не украли.
● Какие услуги РЭЦ помогут сэкономить время и деньги при экспорте.
РЕГИСТРАЦИЯ (ссылка корректно открывается через Яндекс браузер)
Ждем вас!🧡
#мероприятия | 1 |
| 6 | No text... | 1 |
| 7 |  Продается товарный знак PHANDY'S по свидетельству № 944364.
Ссылка на товарный знак тут.
Зарегистрирован для 3, 21, 24, 35, 44 классов МКТУ.
Некоторое время использовался для косметики.
Причина продажи: закрытие бренда.
Если вы ищете готовый товарный знак для своего проекта, возможно, это тот самый вариант.
По вопросам покупки пишите в личные сообщения:
@irinaiplawyer | 222 |
| 8 | Если сходный товарный знак будет зарегистрирован на имя нарушителя, то нельзя в суде запретить его использовать
Дело № А47-9234/2024
Какой-то 🍎🍎🍎🍎
Что произошло?
ИП Курусин потребовал запретить ИП Туретаевой использовать комбинированное обозначение «Первый гипермаркет дверей», которое, по мнению истца, было сходным с его товарным знаком № 697399.
Кроме запрета использования истец потребовал компенсацию.
В ходе нового рассмотрения размер требований был увеличен до 2,5 млн рублей.
Суды первой и апелляционной инстанций требования удовлетворили полностью: использование обозначения запретили, а с ответчика взыскали 2,5 млн рублей компенсации и судебные расходы.
Но в кассации ситуация изменилась.
Почему?
8 июля 2026 года Роспатент зарегистрировал за ответчиком собственный товарный знак № 1241907, содержащий спорное обозначение.
И здесь возникло противоречие.
С одной стороны, суд может пресечь нарушение исключительного права.
Но после государственной регистрации обозначения за ответчиком ему уже предоставлена самостоятельная правовая охрана.
Нельзя сохранить судебный запрет на использование обозначения, если ответчик уже получил на него правовую охрану в качестве товарного знака.
В требовании о запрете использования обозначения отказано.
При этом регистрация собственного товарного знака не обнулила ответственность за нарушения, совершенные ранее.
Получение ответчиком товарного знака не освобождает его от ответственности за прошлое нарушение, но может сделать невозможным запрет дальнейшего использования обозначения.
🍎🍎🍎
Согласны, что обозначения сходны до степени смешения? Если они сходны, то как зарегистрировали второй товарный знак? | 249 |
| 9 | Нужно ли платить авторское вознаграждение за создание служебного произведения, а именно дизайна, если оно создано с помощью ИИ? #вашвопрос
Короткий ответ: не за любой дизайн и не за любую картинку, созданную с помощью ИИ, нужно платить авторское вознаграждение. Но грань тонкая.👨🚀
В одном деле дизайнер требовал компенсацию за использование изображений «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином» на мерче.
По словам дизайнера, он не просто сгенерировал изображения.
Но суд не признал эти изображения объектами авторского права.
Почему?
◼️ Сам по себе промпт не является творчеством.
Суд расценил команды нейросети как технические действия.
◼️ Не был доказан достаточный творческий вклад человека.
◼️Идея сама по себе не охраняется.
Бокал вина, уставшее лицо, растрепанные волосы и подобные приемы уже использовались в искусстве и медиа.
❗️Это решение не означает, что любое произведение, созданное с использованием ИИ, автоматически лишается охраны.
Если нейросеть используется как инструмент, а человек самостоятельно создает концепцию, принимает творческие решения, перерабатывает результат, делает многочисленные правки и может это доказать, ситуация будет совершенно другой.
И вот здесь мы возвращаемся к вопросу служебного дизайна.
Если дизайнер является работником компании и создает охраняемое авторским правом служебное произведение в рамках трудовых обязанностей, возникает вопрос о служебном произведении и авторском вознаграждении.
Но сначала нужно установить главное.
А есть ли вообще объект авторского права?
Если результат создан преимущественно нейросетью, а творческий вклад работника не доказан, оснований автоматически говорить об авторском произведении и соответствующем вознаграждении нет.
Поэтому работодателям и дизайнерам я бы рекомендовала уже сейчас фиксировать процесс создания AI контента:
- сохранять промпты;
- хранить исходные файлы и версии;
- фиксировать ручные правки;
- сохранять эскизы и брифы;
- документировать, какие решения принимал дизайнер;
- внимательно прописывать условия создания AI контента в договоре.
В будущем вопрос будет звучать не просто «использовали ли вы нейросеть?», а «какой именно творческий вклад внес человек в создание этого произведения?»
И от ответа на этот вопрос может зависеть не только наличие авторских прав, но и вопрос о выплате авторского вознаграждения за служебный дизайн. | 273 |
| 10 |  Птица или фрукт? От этого может зависеть регистрация товарного знака.)
Дорогие друзья, количество предварительных отказов по описательного выросло в 2 раза. Делюсь интересным кейсом по обозначению Red kiwi.
Роспатент отказал в регистрации знака для товаров, связанных с фруктами, посчитав обозначение описательным.
Логика такая: красный киви действительно существует как разновидность фрукта. Значит, обозначение может напрямую указывать на товар.
Но заявитель пошел в суд обжаловать отказ в регистрации товарного знака.
И здесь сработала одна важная деталь.⤵️
В составе товарного знака есть изображение птицы киви.
Суд указал, что потребитель воспринимает обозначение целиком.
Изображение птицы влияет на смысл словосочетания Red kiwi.
То есть потребитель может увидеть не «красный фрукт», а красную птицу киви.
При этом не имеет значения, что птиц киви с красным оперением в природе не существует.
А слово kiwi вообще многозначно. Это может быть и фрукт, и птица.
⚡️Поэтому описательность нельзя оценивать только по словесному элементу, вырвав его из общего обозначения.
Изобразительная часть способна изменить смысл слова и убрать его прямую связь с товаром.
Но❗️Конечно, не часто клиенты согласны обжаловать отказ в регистрации товарного знака, так как есть риски, что не получится оспорить.
Какие кейсы по описательности есть у вас? Делитесь в комментариях.
Дело № СИП-995/2025
Контакты для связи:
📞+79130062912
🤝@irinaiplawyer
➡️Подписаться на канал БАБИНЦЕВА: товарный знак, оценка нематериальных активов⬅️ | 242 |
| 11 |  Дорогие друзья, наш клиент продает серию товарных знаков «Легенда Сибири» для воды и безалкогольных напитков.
Товарные знаки зарегистрированы по 32 классу МКТУ и действуют в отношении соответствующего перечня товаров.
🔸Товарный знак № 581868
🔸Товарный знак № 1211817
Товарные знаки действующие и используются правообладателем в соответствии с зарегистрированным перечнем товаров. Риски досрочного прекращения правовой охраны в связи с неиспользованием отсутствуют.
Стоимость обсуждается непосредственно с правообладателем.
По нашей оценке стоимость товарных знаков как нематериальных активов может составлять около 5 млн рублей.
Напишите мне, если предложение заинтересовало:
📞+79130062912
🤝@irinaiplawyer | 336 |
| 12 |  +6РКН массово проверяет сайты - и многие нарушения можно устранить до того, как придет уведомление.
Сейчас автоматическая проверка позволяет выявлять нарушения гораздо чаще. Поэтому лучше не ждать «письма счастья», а заранее проверить свой сайт.
Собрали 5 частых нарушений:
▫️срок обработки данных в согласии и политике не определен;
▫️Google Analytics без уведомления о трансграничной передаче;
▫️куки-банер отсутствует либо он размещен как уведомление;
▫️политика обработки персональных данных не на всех страницах;
▫️отсутствие или ошибки в уведомлении в реестре операторов РКН.
✔️Сохраните пост и используйте его как небольшой чек-лист для проверки своего сайта.
Напишите, если нужна помощь с персональными данными.
📞+79130062912
🤝@irinaiplawyer
#полезные_материалы #мнение_эксперта | 381 |
| 13 |  📢 Продается товарный знак MOSSA BAGS & ACCESSORIES по заявке 2025815913. Принято решение о регистрации товарного знака.
Будет зарегистрирован для:
▪️ 9 класс МКТУ
▪️ 18 класс МКТУ
Причина продажи: срочное закрытие бренда.
💰 Стоимость: 50 000 рублей
Если вы ищете готовый товарный знак для своего проекта, возможно, это тот самый вариант.
По вопросам покупки пишите в личные сообщения:
@irinaiplawyer | 350 |
| 14 | 🤝 Дорогие друзья, напоминаю, что у нас действует партнерская программа.
Она может стать для вас дополнительным источником дохода.
Кому это может быть интересно?
◼️ Юристам, которые не занимаются интеллектуальной собственностью.
◼️ Юристам по интеллектуальной собственности, если доверителю требуется оценка нематериальных активов, расчет роялти или определение размера компенсации за нарушение исключительных прав.
◼️ Маркетологам, неймерам, брендинговым агентствам и всем, кто помогает бизнесу создавать и развивать бренды.
Как это работает?
Вы рекомендуете нас своему клиенту.
Мы сопровождаем проект. Особенно актуально для проектов по оценке стоимости нематериальных активов.
Вы получаете 10% от всех оплаченных доверителем услуг в течение года.
Я называю это партнерским комплиментом. 😊
Поэтому размер партнерского вознаграждения часто оказывается значительно больше, чем кажется на старте. В некоторых случаях он превышает 50 000 рублей.
Если вам интересно сотрудничество, напишите мне в личные сообщения. Расскажу подробнее о программе и направлю партнерский договор.
Буду рада совместной работе. | 375 |
| 15 | ⚖️Ликвидация правообладателя не мешает зарегистрировать отчуждение прав на товарный знак
Дело № А40-99442/2023.
◼️ Компания заключила договор об отчуждении товарных знаков и подала документы в Роспатент.
◼️ Пока заявление рассматривалось, правообладатель был ликвидирован.
◼️ Роспатент отказал в регистрации, посчитав, что после ликвидации невозможно подтвердить волю правообладателя.
Суд по интеллектуальным правам с этим не согласился.
▶️ Воля правообладателя была выражена в момент подписания договора и подачи заявления.
▶️ Государственная регистрация не является новым волеизъявлением сторон.
▶️ Ликвидация компании после подачи документов сама по себе не является основанием для отказа.
Суд отменил решение Роспатента, обязал зарегистрировать передачу исключительных прав на товарные знаки.
🍎🍎🍎🍎🍎
Если договор подписан, а документы поданы до ликвидации правообладателя, сама ликвидация не должна препятствовать регистрации перехода прав. | 395 |
| 16 | ❗️❗️Авторское вознаграждение за служебные изобретения будут считать по-новому
Автору служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца помимо заработной платы обязательно выплачивается авторское вознаграждение.
Если этого не происходит, то это уже повод для спора, а иногда и для судебного разбирательства.
С 1 сентября 2026 года вступает в силу Постановление Правительства, которое меняет порядок расчета вознаграждения.
❗️ Что изменится?
Сейчас размер выплат привязан к средней заработной плате автора.
▪️ за создание служебного изобретения - 30% средней зарплаты автора;
▪️ за создание полезной модели или промышленного образца - 20%;
С 1 сентября подход станет совсем другим.
Размер выплаты будет рассчитываться не от зарплаты автора, а по специальной формуле, в которой учитываются:
◼️ МРОТ в регионе;
◼️ критичность технологии;
◼️ уровень готовности разработки;
◼️ дополнительные коэффициенты, связанные со спецификой объекта.
Появятся коэффициенты, которые будут учитывать актуальность разработки и объем ее использования.
Формула
A1 = Mрег × Kтл × Kугт × Kрид
где:
-Mрег минимальный размер оплаты труда в субъекте РФ;
-Kтл коэффициент критичности технологии (повышенный для стратегически важных разработок);
-Kугт коэффициент уровня готовности технологии;
-Kрид иные коэффициенты, учитывающие специфику.
Эта формула не работает, если есть отдельное соглашение с автором.
Ссылка на постановление
➡️Подписаться на канал БАБИНЦЕВА: товарный знак, оценка нематериальных активов⬅️ | 347 |
| 17 |  На прошлой неделе выступила на фестивале рестораторов с пропагандой регистрации товарного знака до начала работы ресторана.
Делюсь с вами видео с фестиваля и свежим кейсом по защите известного ресторанного бренда.
Можно ли прекратить досрочно известный товарный знак, если иностранный правообладатель ушел с российского рынка?
🍎Ответ суда — нет. Актуально для конкретных обстоятельств дела.
Компания «Октагон», ранее использовавшая знаки обслуживания SHERATON по лицензии, попыталось досрочно прекратить правовой охраны сразу нескольких товарных знаков из-за их якобы неиспользования.
Логика была проста. Иностранный правообладатель ушел с российского рынка. Знаки больше не используются, их можно зарегистрировать на себя, продолжить использовать самостоятельно.
Но суд с этим не согласился.
Суд указал, что подобные требования направлены не на защиту конкуренции, а на получение преимуществ за счет многолетней репутации всемирно известного бренда.
◼️Покупатель, увидев обозначение SHERATON, будет ожидать тот же уровень сервиса и того же источника происхождения услуг. Смена правообладателя без объективных оснований может ввести потребителя в заблуждение.
◼️Если сам истец считает, что лицензионный договор продолжает действовать (а сведения о нем до сих пор содержатся в Государственном реестре), то его позиция противоречива. Ведь использование товарного знака лицензиатом само по себе исключает возможность досрочного прекращения его правовой охраны по мотиву неиспользования.
Сам по себе уход иностранной компании с российского рынка не означает, что ее товарные знаки автоматически становятся «свободными».
Если попытка прекратить правовую охрану преследует цель воспользоваться известностью чужого бренда, суд может расценить такие действия как злоупотребление правом.
#научу_регистрировать_товарныезнаки | 298 |
| 18 | 📃Роялти увеличивают стоимость импорта
Дорогие подписчики, сегодня больная тема для импортёров.
Когда роялти включают в таможенную стоимость товара?
Нужно включать, если одновременно:
▶️платежи относятся именно к ввозимым товарам;
▶️ уплата роялти - это условие продажи товара для вывоза в ЕАЭС.
Если вы не можете законно продавать этот товар в России без бренда, а за право использования платите отдельно, то эти платежи включаются в таможенную стоимость.
А если правообладатель не является продавцом товара?
Очень частый сценарий:
— производитель в Турции,
— импортёр в России,
— владелец бренда — в США.
Верховный Суд РФ прямо сказал: факт выплаты роялти третьему лицу (не продавцу) не освобождает от включения в таможенную стоимость.
Более того роялти включаются без уменьшения на удержанный налоговым агентом НДС.
Будьте внимательны и обращайтесь за консультацией по учету роялти и оценке рыночной стоимости права использования товарного знака (роялти).
📞+79130062912
🤝@irinaiplawyer
➡️Подписаться на канал БАБИНЦЕВА: товарный знак, оценка нематериальных активов⬅️
#академияНМА #оценкаНМА #оценкароялти #оценкатоварногознака #нематериальныеактивы #компенсация #оценкаПО #нематериальныеактивы #налоговаяоптимизация #рыночнаястоимость | 322 |
| 19 |  Происходит что-то из ряда вон выходящее.)
Как вы?
Как спасаетесь от напряжения?)
Змея и растения - это моя скорая помощь по вечерам.) | 373 |
| 20 | ⚠️ НДС при передаче «права на получение патента»
Мы сейчас оцениваем стоимость права на получение патента. И наш оценщик, Елена, в своём канале дает комментарий по налогообложению данной операции. Канал Елены тут.
Организация (плательщик НДС) продает другой фирме не готовый патент, а право на его получение.
Нужно ли начислять НДС с при передаче права на получения патента?
Ответ: ДА, нужно.
Есть те, кто ошибочно применяет льготу по пп. 26.1 ст. 149 НК РФ, которая освобождает от НДС передачу исключительных прав на изобретения. Но в этом случае исключительное право еще не возникло (патент еще не получен), передается лишь право на его будущее получение.
Минфин в Письме от 23.06.2016 № 03-07-11/36490 четко разъяснил: эта операция не поименована в перечне льготируемых. Следовательно, это обычная реализация имущественного права (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ), облагаемая НДС по ставке 20/120.
Напишите, если остались вопросы:
📞+79130062912
🤝@irinaiplawyer
#налогообложение #оценкаНМА | 361 |
