Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность

#Копикаст 109 — Копирайт на шоу 🎠 Как защитить вайб «Что? Где? Когда?» товарным знаком 🎠 Как КВН боролся с передачей «Игра» на ТНТ 🎠 Могут ли встретиться «Звёзды на Льду» и «Ледниковый Период» в УФАС по городу Москве 🎠 Можно ли запатентовать формат телеигры или шоу Об этом популярно, но контркультурно рассказывают IP-юристы Антон Ендресяк (заядлый игрок в ЧГК) и Виктор Горский-Мочалов (пару раз тоже играл в ЧГК). Кстати, Антон скоро будет играть в ЧГК, и с ним можно будет встретиться и пообщаться: 18-19 мая 2024 года в славном городе Нови-Саде всех участников ждут шесть туров ЧГК, Музыкальный командный свояк, авторский турнир о жизни на Балканах и даже экскурсия по Культурной столице Европы 2022! Регистрация команд открыта и вершится здесь. Присоединиться к кому-то в роли легионера можно тут, а почитать новости и пообщаться о предстоящих двух днях интеллектуально-игрового кайфа — тут. 🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Spotify, Simplecast

📺 Копикаст 109 — Копирайт на шоу #IP_видео https://youtu.be/s7rV3yc0FH0

​Кринж я или право имею? 🪓 #IP_RUS #товарныезнаки #кейсы Ну что, оценили наш зумерский контент разбор регистраций общеупотребимых в определенных кругах слов? Да, вы правильно поняли, это была подготовка к шестидневной рабочей неделе и этому посту, где мы попробуем объяснить, как такое вообще зарегистрировали и что с этим теперь делать. ❓А есть ли различительная способность Все эти «флексы», «чиллы» и прочие «кринжи» уже давно вошли в употребление в качестве обычных слов русского языка, не будем с этим спорить. Ну а если бренд хочет поговорить с целевой аудиторией молодых людей — приходится говорить с ней на одном языке. В этом смысле, сами по себе эти слова теряют различительную способность. Может быть, не окончательно и бесповоротно, но достаточно сильно. А для некоторых товаров — на порядок больше. Посудите сами, если «чиллить» — это своеобразный аналог слова «отдыхать», — то его уже вряд ли можно зарегистрировать для услуг отелей в 43 классе МКТУ. А вот для пива — пожалуйста! Хотя здесь многие тоже бы отметили некоторую очевидную связь между товаром и описываемым действием. Поэтому сначала приобретаем в результате использования, а потом уже идем в Роспатент. ❓А что там по нравственности Мы вам уже рассказывали о том (ну или вот тут вот почитайте, например), как Роспатент борется с орфографическими ошибками, отказывая в регистрации со ссылкой на норму пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ. Что уже тогда и говорить о разных этих ваших словечках, которые портят русский язык! 😏 И хотя бы нам кажется странным такое потенциальное основание для отказа, стоит иметь его в виду, ведь для каждого такого сленгового варианта можно постараться найти в русском литературном языке подходящий аналог, как того требуют нормы п. 3 и п. 6 ст. 1 Закона «О государственном языке РФ». ❓Ну хорошо, а если описательность Здесь тоже нельзя однозначно сказать, запрещает закон «флексить» товарным знаком или нет. Подумайте сами, тот же «кринж» вполне может указывать на качество или, скажем, ценность товара. Или даже услуги. А может и не указывать. В каждом конкретном случае можно, в конце концов, узнать у потребителей, подготовив социологическое исследование. Поэтому, если вам что-то запрещают, несите снова соц. опрос и отзывы потребителей! В результате получается двоякая ситуация: с одной стороны, есть целый букет оснований для отказа в регистрации таких модных словечек; с другой — никакое из них железобетонно применить нельзя, нужно стараться, придумывать и доказывать. Именно поэтому мы и видим в реестре достаточно большое число охраняемых слов, которые кто-то может посчитать общеупотребимыми (потому что этот кто-то использует их сотни раз в день) и даже возмутиться факту регистрации. Но также много мы видим и веселых (и не очень) отказов по похожим знакам. Вот и думайте. Еще про игру в слова с Роспатентом 📝: # Можно ли назвать вино именем святого? # Ленин — гриб или киборг? # Сучки — это что?

❕WANTED❕ Петербургский офис CLAIMS ищет в свои ряды стажера. У нас есть опыт, которым мы готовы делиться, международные проекты с разной региональной спецификой и возможность реализовать ваши даже самые смелые амбиции. Приятный бонус — офис в центре Петербурга с удобной транспортной доступностью, безлимитный кофе/чай/снеки и сплочённый коллектив, в который мы поможем вписаться. Стажировка, конечно, оплачиваемая. Остальное тут До встречи!

How do you do, fellow kids? 🛹 #пятничное #trademarksinreallife Хэй, бумеры! Конец рабочей недели — самое время для тех, кто собирался чилить или флексить! Какой бы вариант начала выходных вы ни выбрали, пусть они пройдут для вас на ИЗИ 🤙🏻 Только сильно не увлекайтесь, а не то в понедельник отхватите страйк ⚠️ Ну все, ламповые наши, всем споки-ноки 💖

​💼 Компания — это ее работники? #кейсы #IP_World #товарныезнаки С ноября рассматривается дело по иску корпорации Starbucks к профсоюзу сотрудников корпорации... Starbucks, потому что те использовали название и логотип корпорации... Starbucks. Штош, давайте разберемся. На первый взгляд, требование довольно странное: аккаунт называется точно так же, как и профсоюз — Starbucks Workers United, — сотрудники просто указывают, где они работают и против кого нужно объединиться. В исках по делам, где имело место использование товарных знаков в информационных целях, американские суды обычно отказывают. Например, суд отказал Medieval Times U.S.A. в иске о запрете использования знаков профсоюзом. Суд отметил, что профсоюз не использовал знак для товаров и услуг, а только обозначал работодателя. Смешение и конкурентные нарушения также невозможны: сферы деятельности организаций различны, а профсоюз в целом не занимается коммерческой деятельностью. 🔎 Что же особенного в кейсе? Если изучить иск, оказывается, что Starbucks защищается не от безобидного использования товарных знаков для информирования — профсоюз Starbucks'а продает брендированную продукцию и продвигает сборы денег, что само по себе, по мнению истца, выходит за рамки защиты прав работников и дает ему право защищаться. Помимо этого, Starbucks защищает свою деловую репутацию. Дело в том, что профсоюз регулярно публикует посты о последних политических событиях в мире и недвусмысленно заявляет такие вещи, которые могут не только навредить репутации корпорации, но и прямо повлиять на продажи. Из-за того, что агрессивные высказывания профсоюза выглядят, как высказывания компании, в социальных сетях сформировались движения против Starbucks. ❗️И это не первое такое дело Аналогичный кейс про использование знаков на мерче имел место в другом разбирательстве с профсоюзом – по иску от TRADER JOE’S COMPANY. Этот иск тоже был основан на продаже в интернет-магазине товаров (толстовок, сумок-шопперов и т.д.) с логотипом самой компании. ❓А о чем профсоюзы могут писать? Совсем иначе ситуация обстоит с публикациями в рамках права работников высказываться о компании и критиковать ее. Да, такие публикации и заметки, безусловно, могут задеть деловую репутацию компаний и даже повлиять на продажи, но это не имеет значения, поскольку покрывается правами профсоюзов по отстаиванию прав работников. Американские суды уже довольно давно сошлись на недопустимости борьбы работодателя с подобными публикациями. А что скажут суды в случае с профсоюзом корпорации Starbucks, мы можем никогда не узнать — стороны спора последние месяцы ведут переговоры в рамках медиации. Скорее всего, договорятся, как и всегда. А вот еще немного о кофе ☕️ # GUCCI-кофейня и что в ней едят # Стаканчик Starbucks под защитой

​Подарок ко Дню космонавтики 🪐 #IP_видео #IPPOP #trademarksinreallife Мы поздравляем всех подписчиков с Днем космонавтики! Надеемся, что совсем скоро этот праздник станет главным для первой человеческой колонии на Марсе. Ну а здесь, на Земле, интересы у космических компаний такие же, как и у других предпринимателей, — в том числе и защита брендов. Давайте посмотрим, что на этом поприще сделал Роскосмос. Портфель корпорации содержит более 60 товарных знаков. Это солидный результат. Среди прочего есть и товарный знак «Ангара», который защищает наименование семейства космических ракет, одна из которых вчера была впервые запущена с космодрома Восточный. Еще у Роскосмоса как минимум пять объемных знаков: ракеты-носители (раз, два, три), скафандр и робот. Робот этот не простой, многие из вас могут его помнить, ведь он... летал в космос! А зовут его FEDOR. И да, такой знак тоже есть. И, конечно, не забудьте посмотреть наш ролик о товарных знаках в космосе. В конце концов, не только же инженерам и астрофизикам интересны другие планеты и межзвездное пространство — юристам тоже есть, о чем поспорить. Да, в ролике мы озвучиваем наш IP-манифест про космос. Это небольшой шаг для IP-юриста, но огромный скачок для интеллектуальной собственности Другие наши посты про космос 📚 # 60 лет в космосе # Как интеллектуальное право применяется к космонавтам? # Товарные знаки других космических корпораций

📺 Копикаст 108 — Поверенный, ч. 2 #IP_видео https://youtu.be/tyXpIBJQjJA

#Копикаст 108 — Поверенный, ч. 2 Вы ждали, и она пришла! ✨ Вторая часть подкаста о самом сложном экзамене на получение статуса патентного поверенного по специальности «Товарные знаки и знаки обслуживания». По крайней мере в России. Антон рассказывает, как он сдавал экзамен, а Виктор записывает лайфхаки: ▫️ Как много людей проваливают экзамен ▫️ Надо ли просто выучить наизусть Гражданский кодекс ▫️ Сколько стоит стать патентным поверенным 🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Spotify, Simplecast

​Как слышится, так и пишется ✍️ #IP_World #товарныезнаки Сегодня немного поностальгируем по японскому бренду одежды UNIQLO и расскажем интересную историю: откуда взялось название известной сети и как в этом помогли бренд-менеджеры, маркетологи юристы! UNIQLO — это не какое-то японское слово со сложным, глубоким и неповторимым смыслом, отсылающим к раннему Басё. Название образовано от сочетания английских слов unique — «уникальная», «неповторимая» — и clothing — «одежда». Это иронично, ведь в действительности бренд специализируется на базовой одежде повседневного стиля. «Постойте-ка!» — наверняка возразит наш внимательный читатель — «Тогда нужно писать "UNICLO", потому что "Uni" + "Clo"!». Будем честны, если мы предугадали вашу мысль, вы были правы. 👀 А дело вот в чем Вернемся к началу компании. Первое название — Unique Clothing Warehouse — не было звучным и удобным для потребителя, что сподвигло бренд-менеджмент придумать сокращенную версию. И да, разумеется, в товарном знаке компания хотела написать «UNICLO». Однако в юридическом отделе все перепутали: написали вместо «C» букву «Q». Уж не знаем, что в тот день пошло не так и при чем тут уровень владения английским языком, но так и родился бренд «UNIQLO». Тут уж и было решено сделать вид, что так и задумывалось. Да и выглядит в таком написании бренд, на наш взгляд, поинтереснее. Кстати, недавно бренд поведал эту историю в TikTok, в ответ на что получил гору благодарностей и комментариев в стиле «что ни делается, то к лучшему» 🙌 ❓Что там у юристов? Головная компания Fast Retailing никогда не раскрывала подробностей ситуации, но в паре источников (1, 2) мы обнаружили, что ошибка при регистрации произошла в Гонконге. Мы удивились такой несостыковке, ведь логичнее было начинать формирование международного портфеля знаков со своей родины — Японии. И оказались правы: сначала заявка на регистрацию товарного знака «UNIQLO» была подана в январе 1994-го в домашней юрисдикции и только месяцем позднее — в Китае. Было бы интересно посмотреть, получилось бы зарегистрировать знак без ошибки? Ведь так он может быть описательным, если потребитель раскусит аббревиацию. С другой стороны, зарегистрировать знак с ошибкой — тоже то еще приключение. 🚫 Ошибки и опечатки в товарных знаках К примеру, в российской правоприменительной практике заявители часто сталкиваются с трудностями при регистрации товарных знаков с орфографическими ошибками. Роспатент признает их противоречащими общественным интересам, принципам гуманности и морали. Да-да, не удивляйтесь, вот посмотрите лучше кейсы «ЧОРНАЯ ЩУКА» и «ФИДЕРРАЦИЯ». К счастью, в обозначении «UNIQLO» лингвистика неочевидна (как оказалось, даже для англоязычной аудитории), и у знака в России проблем в свое время не возникло :) Автор: младший юрист CLAIMS Юлия Долинская 🔎 И не такое случается: # Как поверенный без полномочий знак отозвал # Перебор с заявками