Circassian DNA
Open in Telegram
Информационный канал www.circassiandna.com Черкесского ДНК проекта (Circassian DNA) www.familytreedna.com/groups/circassian/
Show more1 143
Subscribers
+124 hours
+87 days
+2530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+12
in 3 channels
August '26
+34
in 2 channels
Get PRO
July '26
+38
in 1 channels
Get PRO
June '26
+45
in 9 channels
Get PRO
May '26
+47
in 12 channels
Get PRO
April '26
+32
in 6 channels
Get PRO
March '26
+58
in 13 channels
Get PRO
February '26
+47
in 9 channels
Get PRO
January '26
+100
in 14 channels
Get PRO
December '25
+83
in 12 channels
Get PRO
November '25
+96
in 14 channels
Get PRO
October '25
+78
in 6 channels
Get PRO
September '25
+88
in 9 channels
Get PRO
August '25
+75
in 9 channels
Get PRO
July '25
+91
in 9 channels
Get PRO
June '25
+95
in 12 channels
Get PRO
May '25
+76
in 6 channels
Get PRO
April '25
+7
in 11 channels
Get PRO
March '25
+34
in 14 channels
Get PRO
February '25
+19
in 11 channels
Get PRO
January '25
+38
in 11 channels
Get PRO
December '24
+68
in 10 channels
Get PRO
November '24
+58
in 14 channels
Get PRO
October '24
+37
in 9 channels
Get PRO
September '24
+22
in 11 channels
Get PRO
August '24
+15
in 10 channels
Get PRO
July '24
+656
in 13 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 08 September | +1 | |||
| 07 September | +1 | |||
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | +1 | |||
| 03 September | +2 | |||
| 02 September | +4 | |||
| 01 September | +2 |
Channel Posts
Repost from Circassian DNA
Новый ресторан в сел. Заюково
📍"Харахора" 📍
Задумывались ли вы, что оно в действительности означает?
⛰Гора Хара-Хора - самая высокая точка селения Заюково (1233 метра над уровнем моря). Местные кабардинцы переводят её как "хьэ-рэ, кхъуэ-рэ", т.е. "собака и свинья". Это естественно бред - на самом-то деле данная локация очень знаковая, являлась таковой тысячи лет, здесь располагается удобный проход в несколько направлений (ущелий), поэтому люди давно облюбовали это место - там были и стоянки кобанцев, сарматов, алан, даже средневековая главная ставка князей Кабарды.
А реальное название "Харе Гири", что не переводится с адыгского, означает «святая гора»с индо-арийских языков. Адекватное название для горы?
Немного о ресторане:
📹 https://www.instagram.com/baia_harahora
😉https://youtu.be/uCcauRToxis?si=CiGK69UVW0jr5zKB
| 2 |  +1🏔️ A Cape made of flax linen and silk
Date: VIII-IX century.
Place: Moshchevaya Balka Burial Mound, North-Western Caucasus
Culture: Early Medieval culture of the Adyge-Alanian tribes.
Museum: Hermitage (SPb) | 185 |
| 3 |  🏔️ Men's Caftan with Fur Underlining Covered with Sogdian Silk
Date: VIII-IX century.
Place: Moshchevaya Balka Burial Mound, North-Western Caucasus
Culture: Early Medieval culture of the Adyge-Alanian tribes.
Museum: Hermitage (SPb)
Link: here | 174 |
| 4 |  +2https://t.me/genopoisk/1047
Товарищи с Генопоиска, у нас, в общем-то, и не было к вам высоких ожиданий, но вы если занялись генетикой и копируете сторонний материал, то хотя бы немного вникайте в текст, проверяйте на степень научной достоверности.
Авторы связывают полученные Y-STR-профили с патрилинейными линиями средневековой Алании и находят генетические связи с современными карачаевцами, балкарцами и восточными адыгами.
Прим. А абхазы, абазины, сваны? Их не нужно упоминать, но нужно субгруппу адыгов и отдельно для продвижения "нужного" нарратива?
Особенно интересны две линии G2a1-Z31461 — S4B113 и S6B155. Их STR-профили оказались близки к современным образцам Северного Кавказа. Для одного из них ближайшим совпадением оказался балкарский образец, для другого среди ближайших были карачаевские, балкарские, кабардинские, мегрельские и сванские образцы.
Прим. "Гадание" на скольких маркерах? Какой статистический уровень достоверности у такого сравнения? Да ещё учитывая плотность на древе.
Я осознаю наличие массы ангажированных лиц, которые толкают в массы свои весьма ангажированные нарративы, куда в интернете без этого, но лаборатории Генопоиск это зачем? И отображает ли качество ваших заключений качество ваших тестов? | 165 |
| 5 | +2 Объясните кто-нибудь, о какой такой "свано-карачаевской" ветви речь? G-Z31459 имеет возраст около 3700+/-600 лет. Это эпоха бронзы, в то время как карачаевскому народу 500-600 лет или около того.
также известный как «свано-карачаевский»
Также известная как "свано-карачаевская" кем? Кучкой фриков из КБ ДНК, повторяющими эту несуразицу годами? Нельзя ввести в научный оборот бред просто повторяя это как мантру.
Ветвь явно южно-кавказская, можно сказать картвельская, сванская, на крайний случай пусть центрально-кавказская, это всё имеет под собой какую-то основу, но никак не свано-карачаевская, там карачаевцы это и есть повсеместно в недавнем прошлом сваны верховий Кубани и смежного ареала, просто тестируйте лучше и глубже и разберётесь кто из каких сванских веток.
В этой ветви гораздо больше адыгов и нахов, выше их разнообразие, но никому не приходит в голову называть её свано-адыгской или свано-нахской. | 168 |
| 6 |  ⚱Меотская культура.
Упряжь пристяжной лошади колесничного набора из кургана 1 могильника Уашхиту-1 (Адыгея 🗡). Бронза. Протомеотский период. Музей искусства народов Востока (г. Москва). Фото Е. И. Желтова
Протомеотский период (2700-2900 лет назад) представлен на Кубанском Левобережье (до ср. течения Лабы) тремя локальными вариантами. Восточнее находятся памятники буферной зоны с кобанской культурой. | 259 |
| 7 |  🐴 Меоты - предки адыги
Меоты (Maeōtae) — племена, в I тыс. до н.э. проживавшие на вост. и юго-вост. побережье Азовского моря. Античные авторы называли Азовское море Меотидой. В IV-III вв. до н. э. часть меотов вошли в состав Боспорского царства.
По меотам немного палеоДНК данных, в недавней работе по Великой Скифии [1], два меотских образца попадают в кавказский кластер.
Меотские индивиды, которые были географически близки к скифам, демонстрировали ген. профиль, отличный от последних, более тесно сопоставляясь с древним насел. Кавказского региона, чем с группами, связанными со степью [1].
Вопрос об этноязыковой принадлежности меотов спорен, но часто меотов и синдов связывают с симбиозом (прото-)адыгов и некоторых индо-арийских и/или иранских племён Приазовья:
▪️О. Н. Трубачёв, д.ф.н, считал, что меоты говорили на реликтовом языке индоарийской группы (как и тавры) [2].
Связь названий моря и народа
была ясна в общем еще для древних. Народ был назван по морю, а не наоборот.
Есть, в частности, уверенность, что синдо-меоты не были адыгами, хотя они могли соприкасаться с предками носителей абхазо-адыгских языков Западного Кавказа.
Адыг. этим. Л. Лопатинского [3] - Μαιήτις-, Μαιώτις· "Азовское море", из адыг. Mei "вонь", 'jам'е "болото, тина, лужа" - оставлена наукой [2].
Подлежит пересмотру прямое отождествление синдов, меотов и адыгов, принимаемое в современной литературе [2].
▪️В БСЭ [4], напротив, указывалось, что
«часть меотов по языку была родственна адыгам (черкесам), часть ираноязычна» [4].
▪️Кембриджская история древнего мира классифицирует меотов либо как народ киммерийского происхождения, либо как кавкаазских аборигенов [5].
▪️И. Джавахишвили считал, что значительная часть имен, которые сохранились в эпиграфических памятниках меотской эпохи, происходящих с территории Боспорского царства, носит отчетливый адыгский облик [6].
▪️Геродот сообщал [7]:
Скифы вытеснили киммерийцев из Европы и преследовали их в Азии, а теперь вторглись в Мидийскую землю. От озера Меотиды до реки Фасиса и страны колхов 30 дней пути для пешехода налегке.
▪️Страбон сообщал [8] :
К числу меотов принадлежат сами синды и дандарии, тореаты, агры и аррехи, а также тарпеты, обидиакены, ситтакены, досхи и некоторые другие. К ним относятся Аспургиане, живущие на пространстве в 500 стадий между Фанагорией и Горгиппией. Когда царь Полемон I, напав на них под предлогом заключения договора о дружбе, не сумел, однако, скрыть своего намерения, они перехитрили его и, захватив в плен, убили.
▪️Б.Н. Граков, ведущий советский скифолог, считал синдо-меотов этносом [9]:
Его быт и погребальный ритуал отличались таким однообразием и были сходны с памятниками Синдики, что трудно считать это население разноплеменным. Вероятно, это были все те же меоты, но разные их племена, составлявшие отдельные этнические и политические образования, хотя и родственные друг с другом.
▪️Клапрот писал [10]:
Племена меотов, населявшие во времена Страбона эту
часть побережья Черного моря, исчезли, уступив место племенам черкесского и абхазского происхождения.
❗Таким образом, синды и меоты вполне вероятно были индо-арийскими племенами (мы придерживаемся версии Трубачева), которые были поглощены (прото-)АА. Но, т.к. часть меотов отмечается оседлой, предварительно и меоты могли поглотить часть ближнего кавказского населения АА корня.
Источник:
[1] T.V. Andreeva et al., Genetic history of Scythia. Sci.Adv. 11, eads8179 2025 DOI:10.1126/sciadv.ads8179
[2] Трубачёв О. Н. Indoarica в Северном Причерноморье: Реконструкция реликтов языка. Этимологич. словарь. М., 1999.
[3] Лопатинский Л. Заметки // Сборник материалов для описания местностей и племен
Кавказа. XXI. Тифлис, 1896. С. 77.
[4] БСЭ. Меоты.
[5] Boardman, J.; Edwards, I.E.S. The Cambridge Ancient History. Volume 3. Part 2. 1991
[6] Джавахишвили И. ВДИ. № 4. С. 30–49. 1939
[7] Геродот. История. Книга I, 104
[8] Страбон. География. Книга XI
[9] Граков Б.Н. Скифы. 1975
[10] Klaproth. Т. I. P., 1928. P. 302. | 256 |
| 8 |  map of the meots | 231 |
| 9 |  🧬 Сбор на тесты 🧬
В связи сильным повышением объёма работы и расходов проекта, мы предлагаем подписчикам помочь финансово с некот. из них.
⚠️ Можно пополнить в рублях:
Сбербанк: 4276 6000 1174 8205
💰 Баланс сейчас: 18500 RUB (04/09/26)
В переводе указывайте "Сбор".
Дворянские рода
🗡#Агзагов (ОПЛАЧЕН)
🗡#Жаноков
🗡#Гетежев
🗡#Гукемух
🗡#Кармов
🗡#Тлевасов
🗡#Тогланов
🗡#Хуштов
Хакучинцы:
🗡#Ачмизов
🗡#Гвашев
🗡#Кобж x3 линии
🗡#Маджежок
🗡#Нибо
🗡#Тлиф
🗡#Усий
🗡#Хушт
🗡#Шхалахов
Агуй-Шапсуг:
🗡#Аллало
🗡#Ачох
🗡#Куадже
🗡#Мафагел
🗡#Нагучев
🗡#Тлепщук
🗡#Туко
🗡#Тхагушев
🗡#Шхалахов
🗡#Яквашев
🤝 Все донаты идут в дело.
Использовано 3000/3000 руб из ранее собранных на оплату по списку (см. выше).
🗡️ Circassian DNA Project
🗡️ www.circassiandna.com | 306 |
| 10 |  Genetic Origins of Maeotians (G25) (Y-DNA)
Генетическое происхождение меотийцев (G25) (Y-ДНК)
Source - Источник:
https://x.com/Urakaz0/status/2095163961989640399?s=20
https://umap.openstreetmap.fr/tr/map/turkic-dna-project-y-dna-database_1253587 | 294 |
| 11 |  https://t.me/circassianftdna/9887
По басиатам сейчас TMRCA ~800 лет, поэтому стоит пробивать дальше, чтобы были "несколько линий" параллельно этой, но это всё будет по итогу одна линия ~1500 лет пост-гуннского периода, также как в R1b-M478. Об этом и была речь. | 604 |
| 12 |  Генетические и генеологические связи дигорцев и балкарцев
Как известно, дигорцы и балкарцы имеют тесные исторические связи. В историю взаимоотношений двух народов также вплетены связи двух родоначальников, Басиата и Бадела. По легенде первый был родоначальником малкарских таубиев, а второй, считавшийся его братом, родоначальником дигорских княжеских родов.
По результатам ДНК анализа, они относятся к разным гаплогруппам и не имеют общего пращура.
🗡 Басиаты Q-BZ640
🤩 Баделята R-Z2103
В легенде присутствует сюжет об их происхождении из Маджара. Разные исследователи видели в этом названии город Маджар (ныне г. Буденновск). Они прибыли вместе или хронолгически в одно время. Их прибытие относят к эпохе Золотой Орды или появившейся в результате его распада Ногайской Орды.
🗡️ Ossetian DNA Project
🗡️ Karachay Balkar DNA Project | 348 |
| 13 |  BZ640 нет смысла пробивать, она в принципе вся балкарская, но там не одна линия будет | 522 |
| 14 |  https://t.me/circassianftdna/9881
Стоит внести ясность, линии обсуждаются здесь относящиеся именно к пост-гуннскому периоду (часто домонгольскому). В R1a-YP451 действительно не одна, а несколько линий, в отличие от других гг (R1b, G2a2, Q). Эти линии отдалены между собой, а также с кабардинскими, абазинскими, балкарскими линиями на ~1500 лет. То есть, массив давно географически распался, ещё до появления кипчакских языков. | 341 |
| 15 | По R1b-M478 у нас действительно только одна линия, но она единственная там и связана с сарматами, кыпчакской линии у нас действительно нет. Но наша линия возрастная довольно-таки и внутри неё сильное разнообразие. | 311 |
| 16 |  Обследование двух наборов стословников и установление относительной хронологии генеалог. древ тюркских языков на основе лексико-статистических данных, проведённое А. В. Дыбо, показали, что начало распада пратюркского языка связано с отделением чувашского от других языков, обычно определяемым как отделение огурской (булгарской) группы. На обоих генеалог. древах соответствующий первый узел датируется около 30−1 гг. до н. э.
А. В. Дыбо связывает эту дату с миграцией части хунну из Зап. Монголии на запад, через Сев. Синьцзян в Юж. Казахстан, на Сырдарью в 56 г. до н. э.
Прим. Распад карач.-балк.-кумык. языка по этой схеме отнесён к XIV веку (1300-м гг. н.э.), а это ордынский период. Но, предковый для него "диалект" кипчако-половецких языков мог существовать на Кавказе уже ко 2-й пол. XII века - нач. XIII века | 343 |
| 17 |  ♦️Близость родственных кипчакских языков с куманским(западно-кипчакский). | 283 |
| 18 | Лаконично и точно👏 | 397 |
| 19 |  🗡🗡 Карачаево-балкарцы: кратко с точки зрения генетики
Легко видеть, что карачаевцы и балкарцы не отпочковались от каких-то средневековых тюркских племён или одного какого-то племени (к слову, даже и не имеют классической тюркской родовой и племенной структуры), а являются обычными потомками местного населения Кавказа, но смешанного состава, в первую очередь кавказско-иранского, которое сложилось ещё до гуннов и первых тюркских каганатов, т.е. до появления тюрков у отрогов Кавказа.
Биологически, фундаментом данного этномассива служат этнические процессы V-XII вв. н.э., с последующей тюркизацией (переходом на одно из кипчако-половецких наречий) в пост-монгольский или ордынский период (лингвисты могут заняться этим вопросом плотнее); тогда-то и сложился эффект основателя на базе феодально-родовой формации, которая и определила социальный облик (например, различия от ущелья к ущелью) и %-ный состав нации.
Если говорить проще, доминанта нескольких заметных феодальных линий: 5-6 линий R1a-YP451, 1 линии R1b-M478, 1 линии Q-BZ640, 1 линии G2a2-FT8419, 1 линии I2-Y32090, 1 линии J2-BY139400, 1-2 линий в G2a1-Z31461, 1 линии в G2a1-Z7941, суммарно определяющих до 3/4 пула современных карачаево-балкарцев.
При всём при этом, во всех или практически всех этих линиях строго прослеживается обозначенная выше хронология TMRCA, связи с кавказцами в этих ветках, будь то абхазо-адыги, сваны или нахи, практически отсутствие данных линий в тюркском мире (кроме спорадических точечных явлений) и у средневековых тюрков, но присутствие у кавказцев и сармат-алан. Недавние находки среди сарматов Европы, среди меотских племён и так далее лишь только подтверждают вышесказанные тезисы. | 932 |
| 20 |  +1Генетические данные из захоронения в античном поселении Чекупс, находившемся на границе Боспорского царства и территорий абхазо-адыгского населения: автохтонное и скифо-сарматское генетическое наследие.
Данное поселение культурно отнесено к так называемой греко-варварской культуре, и сочетает как местные элементы культуры, так и превнесённые греческими колонизаторами. Там было обнаружено массовое захоронение 34х индивидов, было установлено, что на останках есть следы предсмертных травм и скальпирования. 24 индивида были взрослыми, остальные подростки и дети, все мужского пола. У многих обнаружены следы более ранних заживших травм, что может говорить об их отношении к воинскому сословию.
В рамках научной работы был проведён генетический анализ останков из этого захоронения, имевших достаточно высокую сохранность. Он показал, что останки датируются 1м-4м веками н. э. По отцовским линиям у всех исследованных индивидов выявлено местное происхождение, так у семи из них определена отцовская линия J2-Z35831. Эта линия имеет глубокие кавказские корни, её старшая линия обнаружена у образца кавказского охотника-собирателя и пещеры Котиас в Грузии. А сама эта линия определена у образца Дольменной культуры из археологического памятника Шушук в Адыгее. У трёх других индивидов определена отцовская линия G2-FT34, которая также была определена у одного из индивидов в Шушуке. Обе эти линии являются типичные для современного абхазо-адыгского населения, особенно G2-FT34, которая является доминирующей отцовской линией среди всех современных абхазо-адыгских народов. Авторы пишут о том, что эту линию связывают с распространением Дольменной культуры, но стоит отметить, что на сегодня и вторая опрелелённая ими линия, J2-Z35831, также присутствовала в ней, и также как и в захоронении из Чекупса большая часть образцов из Шушука относились именно у J2-Z35831. Однако, учитывая огромный временной разрыв между временем жизни индивидов из Шушука, датирующихся средним бронзовым веком, и Чекупса, датирующихся античностью, делать далеко идущие выводы на основании данного совпадения в данный момент необоснованно.
Результаты исследования материнских линий показали гораздо более разнообразные и несколько более неожиданные результаты. У образцов определены митохонлриальные гаплогруппы U5, U1, N1, H, H4, HV, X4, I1, T2, W1 и их подлинии. Была выявлено близость в той или иной степени их материнских линий с различным скифо-сарматскими образцами и образцами других древних индоевропейских популяций.
Результаты данного исследования, хоть и не включали аутосомного анализа, но всё же продемонстрировали, генетическую преемственности античного и современного коренного абхазо-адыгского населения Краснодарского края, а также, что абхазо-адыгское население в начале нашей эры уже имело значительное смешение с индоевропейскими популяциями, вероятно, в значительной степени скифо-сарматскими, авторы выделяют совпадения по материнским линиям с захоронениями элитных скифских кланов. Контакты скифо-сарматов с местным северо-западным населенинм прослеживались ещё в меотский период, начавшийся примерно на тысячу лет раньше времени жизни исследованных индивидов. Стоит также отметить, что контакты со скифо-сарматами, вероятно не были самыми ранним индоевропейскими контактами абхазо-адыгоязычных, степные примеси находили ещё у вышеупомянутых образцов Дольменной культуры из Шушука. В научной работе, где они были опубликованы, эти их примеси смоделировали как связанные со Срубной культурой, население, которой является родственниками скифо-сарматов, вероятно, как минимум, через общее происхождение от праиндо-иранцев.
Чат канала для дискуссий.
Подписывайтесь на канал. | 350 |
