Адвокат Сергей Гутник

Дресс-код в судах Буквально на прошлой неделе я был свидетелем того, что мужчину в шортах судебные приставы не пустили в суд. Да, на улице было довольно жарко, но мужчина пришёл в канцелярию забрать копию судебного акта в шортах и шлёпках. Правы ли были приставы? И формально, и содержательно - да, поскольку не так давно были приняты новые Правила пребывания посетителей в судах, где указывается, что основаниями для отказа в допуске в помещение (здание) суда является прибытие в суд лиц, имеющих внешний вид, не отвечающий сантиарно-гигиеническим требованиям; лиц в спортивной или пляжной одежде и обуви, в шортах выше колен и т.д. Правда, необходимо учесть, что в судах не всегда есть кондиционеры и не всегда созданы условия для комфортного нахождения там людей, и прошедший жарчайший летний период в Красноярске, к сожалению, это показал. Я, в целом, согласен, что судебный процесс - мероприятие серьёзное, которое требует соответствующего дресс-кода. Но условия в зданиях и помещениях должны, в таком случае, соответствовать деловой обстановке. А вы как считаете? #мнение

Шумные водители Те, кто живёт в центре Красноярска, наверняка регулярно испытывают дискомфорт, когда по главным улицам ездят шумные автомобили с переделанными или нештатными выхлопными системами, нарушающими покой граждан ночью. Подобное могут испытывать и жители других районов. Всё это происходит потому, что эффективного механизма борьбы с этим на законодательном уровне пока не разработали. Статья 8.23 КоАП РФ предусматривает всего лишь штраф в размере 500 рублей, хотя на уровне региона можно принять собственный закон и наказывать водителей за шум эффективнее. Так, 2 года назад я давал комментарий одному из телеканалов, где указывалось, что в Москве предложено ввести штрафы до 5000 рублей. В Санкт-Петербурге закон решили не менять, а разработали интересный механизм выявления: каждому инспектору выдают специальный прибор-шумомер, машину останавливают, измеряют шум выхлопной трубы, и если уровень превышает 96 децибелов, нарушителю назначают штраф по ст. 8.23. А если выявляется установка нештатного глушителя, то штраф назначается и по ст. 12.5 с наложением обязанности в течение 10 дней вернуть выхлопную систему в заводское состояние. Будет ли это работать, покажет время. Ну а вы, дорогие подписчики, делитесь в комментариях, кого тоже замучили шумные водители в неурочное время. #мнение

Трэш-стримы 8 августа 2024 года Президентом РФ подписан Федеральный закон №216-ФЗ, которым внесены изменения в Закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и некоторые другие акты. Этим законом теперь запрещены трэш-стримы, то есть трансляции посредством прямых эфиров сцен насилия, жестокости, садизма и издевательств. Теперь владельцы соцсетей будут обязаны проводить мониторинг в целях выявления соответствующей информации и принитмать меры по её удалению или блокировке. Вводятся также изменения в ст. 13.15 КоАП РФ, которыми устанавливаются штрафы за незаконное распространение в интернете фото- и видеоматериалов "с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, их последствий, призывы к совершению указанных деяний из корыстных, хулиганских побуждений, а равно по мотивам расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния". #новеллы

Защита от мошеннических переводов Телефонное и кибермошенничество, к сожалению, очень прочно вошли в нашу повседневную жизнь. Среди моих знакомых, наверное, уже не осталось тех, кому бы не звонили или не пытались обмануть по телефону или посредством социальных сетей. Однако есть положительный момент в вопросах борьбы с этим опасным явлением - теперь банки обязаны вернуть гражданам похищенные мошенниками деньги. В частности, такая обязанность возникает, когда: - банк допустил перевод средств на мошеннический счет, который находится в специальной базе Банка России; - если кредитная организация не направила гражданину уведомление о совершении перевода без согласия клиента; - если банковская карта была потеряна или ею воспользовались без согласия владельца и он уведомил банк об этих фактах. Указанные изменения действуют с 25 июля сего года. В любом случае, это не отменяет того, что каждому из нас надо быть бдительным и не забывать, что мошенники не дремлют. Лучше проявить осторожность и ставить каждый момент под сомнение. #новеллы

Штрафовать нельзя помиловать На днях я предоставил комментарий Российской газете по инциденту, связанному с тем, что в нашем городе были расклеены объявления о пропавшем ребёнке, где были указаны контактные данные организации, занимающейся поиском пропавших людей. При этом, сама организация данные объявления не расклеивала, поскольку предпочитает сообщения на телевидении, в социальных сетях и в интернете, это эффективнее. Однако представители административной комиссии заявили, что ответственность должны нести те, чьи контактные данные указаны в объявлении. Но, на мой взгляд, данный подход не учитывает, что фактической расклейкой может заниматься один субъект, а указываются данные совершенно постороннего человека или организации. Безусловно, с хаотичной расклейкой объявлений необходимо бороться, потому что они могут портить внешний облик территории. Но нужно усовершенствовать механизм этой борьбы и не использовать сугубо формальный подход. А вы что думаете по этому поводу? Саму статью можно почитать по ссылке.

Оптимальный способ защиты Я довольно часто сталкиваюсь с ситуациями, когда доверители приходят ко мне после других специалистов, которые не смогли им помочь, либо когда они думали, что смогут разобраться в сложных правовых вопросах самостоятельно, однако в силу отсутствия знаний и опыта не справились. В подавляющем большинстве случаев юристы ошибаются, предлагая доверителям неправильные способы защиты нарушенного права либо громоздкий и долгий путь, который, в конечном итоге, становится невыгодным или тупиковым. На мой взгляд, служение закону (а адвокаты занимаются именно этим) не терпит суеты. И важнее всего выбрать самый оптимальный способ решения проблемы в рамках правового поля. Я уже как-то приводил пример с реализацией права на пенсию по случаю потери кормильца, где клиентку неверно сориентировали устанавливать факт нахождения на иждивении у умершего супруга, хотя это надо было делать в другом порядке. Или другой случай - признание доли в праве собственности на недвижимость незначительной, хотя такая доля составляла 1/3 и под критерии незначительности не подпадала. Вишенка на торте - "я помогу Вам признать недействительной сделку, по которой Вы были стороной, хотя сама сделка совершена за пределами срока исковой давности по недействительным сделкам". Я всё это к тому, что клиента не будет интересовать, как адвокат будет его защищать в рамках правового поля. Но ему будет важно, чтобы обязательно был результат. Именно поэтому в нашей деятельности нужно правильно избирать способ защиты. Были ли у вас случаи, когда юристы ошибались и предлагали вам неверные пути решения проблем? Делитесь в комментариях. #мнение

Госпошлины в суд С 8 сентября 2024 года вступают в силу поправки в Налоговый кодекс РФ, которыми довольно существенно повышаются размеры госпошлин при обращении в суды с различными исковыми и иными заявлениями. Например, при цене иска от 100 тыс. руб. до 300 тыс. руб. сумма госпошлины составит 4000 руб. + 3% от суммы, превышающей 100 тыс. руб. и т.д. Помимо повышения расценок, впервые вводится госпошлина за подачу заявления об обеспечении иска (либо применении мер предварительной защиты в рамках Кодекса административного судопроизводства) - 10000 руб. (ранее заявление об обеспечении иска в судах общей юрисдикции госпошлиной не облагалось). Полагаю, что подобного рода поправки направлены, в первую очередь, чтобы "разгрузить" судебные органы от количества дел, которые в огромных количествах туда поступают. Но есть и обратная сторона этой медали - вопрос о доступности правосудия. Хотя льготы при уплате госпошлины продолжают сохраняться, наверняка будут граждане, которым не по силам будут новые расценки от правосудия. Но поживём - увидим. #новшества

Плохое самочувствие работника - не повод его увольнять Свежая судебная практика по трудовым спорам (см. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2024 г. по делу №88-3623/2024) утвердила тезис о том, что если работник почувствовал себя плохо, не явился на работу или покинул рабочее место и не открыл больничный лист, но обращался за медицинский помощью, это нельзя считать прогулом и привлекать его к дисциплинарной ответственности. На мой взгляд, это вполне логично и отвечает принципам трудового законодательства. Но главное - если болеть, то "болеть официально". #судебнаяпрактика

Отсрочки для IT-специалистов До 11 августа аккредитованные IT-компании могут подать в Минцифры сведения в отношении своих сотрудников, для которых они просят предоставить отсрочку от прохождения военной службы по призыву и по мобилизации. Заявки подаются в электронном виде. При этом работник, чтобы иметь право на отсрочку, должен соответствовать ряду критериев, например: - Высшее образование по специальности из перечня; - Работа по трудовому договору в рамках полного рабочего дня; ⁃ Трудовая деятельность в данной аккредитованной компании или в иных аккредитованных компаниях не менее 11 месяцев; - Трудовая деятельность менее 11 месяцев, если работник является молодым IT-специалистом (т.е. окончил вуз по соответствующей специальности и в течение 1 года устроился в аккредитованную IT-компанию). Тем не менее, на практике бывают серьёзные казусы, которые законом, к сожалению, никак не урегулированы. И по факту, сотрудник соответствует всем требованиям для получения отсрочки, однако из-за несовпадения сроков получения образования и сроков подачи заявки на включение в списки на отсрочку таковую не получает. Сейчас в суде я как раз веду одно такое дело. Будем надеяться, что всё у нас получится, и мы справимся. P.s. Кстати, по вопросам отсрочек и оспаривания решений призывных комиссий ко мне можно смело обращаться 😇 #полезно

😇😎

А как же биология? 30 мая 2024 г. Конституционным Судом РФ было принято Определение №1272-О, в котором высказана довольно интересная позиция относительно происхождения детей от конкретных лиц и установления отцовства в судебном порядке. В частности, указано, что при установлении отцовства заключение генетической экспертизы не является единственным доказательством отцовства и не имеет для суда заранее установленной силы. Кроме того, если у потенциального отца отсутствуют доказательства его участия в воспитании детей, эмоциональной привязанности, то он рискует получить отказ в удовлетворении иска о признании отцовства. В самом деле в суде общей юрисдикции заявитель ходатайствовал о проведении генетической экспертизы, однако вторая сторона на проведение экспертизы не явилась. Мне видится, что подобного рода позиция небесспорна и носит, скорее, бытовой характер, а в дальнейшем для детей это чревато нарушением права знать своих настоящих родителей. А вы что думаете по этому поводу? #мнение

"Перебитые номера" На прошлой неделе суд удовлетворил иск моего доверителя о взыскании убытков с продавца автомобиля. Доверитель в 2018 году приобрёл автомобиль, успешно его эксплуатировал, однако в дальнейшем решил его продать. Продажа автомобиля оказалась безуспешной - ГИБДД выявила изменение регистрационных знаков кузова, автомобиль был изъят на штрафстоянку, возбуждено уголовное дело. Мы предъявили иск к "перекупу", у которого и был приобретён автомобиль, хотя он и не значился ни в договоре, ни в ПТС в качестве продавца. По делу проведена оценочная экспертиза. Ответчик активно возражал против требований, настаивая на том, что не знает, этот ли автомобиль он продавал. Затем указывал, что никаких изменений регистрационных знаков не было. Тем не менее, суд встал на нашу сторону. Несколькими месяцами ранее аналогичное дело с моим участием было рассмотрено одним из судов в Республике Хакасия, которое также успешно завершилось. В связи с этим рекомендую тщательно проверять историю автомобиля перед продажей или, по крайней мере, использовать все ресурсы открытых данных, иначе это приведёт к серьёзным трудностям. Но даже если машина оказалась проблемной - помните, что в этой ситуации закон на вашей стороне. #практика

Запрос: Суд по сутенёрам Режим: Генерация по тексту Стиль: Нет Соотношение сторон: 9:16 Модель: Kandinsky 3.1 Негативный промпт: Нет

⚡️ОСАГО исключили из перечня обязательных документов при регистрации ТС. Это относится как к постановке транспорта на государственный учет, так и к случаю регистрации, связанному со сменой владельца авто. 👉 Топор Live. Подписаться

Такие отзывы бесценны 🔥 Особенно когда всей душой болеешь за своего школьного учителя 😇 #отзывы

Всех адвокатов нашей прекрасной страны поздравляю с Днем российской адвокатуры!!! Отметил этот праздник выступлением перед коллегами на Енисейском форуме адвокатов в Красноярске. Прекрасная аудитория, очень заинтересованное участие! Общение, профессиональные дискуссии - очень важная часть нашей профессии. Этот форум дополнительно это доказывает. Желаю всем адвокатам больших успехов в профессии!!!

Спасибо Енисейскому форуму адвокатов и Адвокатскому балу за прокачку новых навыков 🔥 Я справился 🥳

Поздравляю коллег с Днём адвокатуры! 😇