Адвокат Сергей Гутник
Open in Telegram
Актуальные истории из практики, правовое просвещение, новости законодательства, юридический юмор Обратиться ко мне за юридической помощью можно в личку по никнейму @sergeygutnik https://t.me/sergeygutnik Тел. +79232768499
Show more255
Subscribers
No data24 hours
-17 days
+1130 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
December '24
December '24
+22
in 0 channels
November '24
+9
in 0 channels
Get PRO
October '24
+20
in 0 channels
Get PRO
September '24
+233
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 21 December | 0 | |||
| 20 December | 0 | |||
| 19 December | +1 | |||
| 18 December | +1 | |||
| 17 December | +3 | |||
| 16 December | 0 | |||
| 15 December | 0 | |||
| 14 December | 0 | |||
| 13 December | 0 | |||
| 12 December | +1 | |||
| 11 December | +1 | |||
| 10 December | +1 | |||
| 09 December | +2 | |||
| 08 December | +1 | |||
| 07 December | 0 | |||
| 06 December | +2 | |||
| 05 December | +5 | |||
| 04 December | +2 | |||
| 03 December | +1 | |||
| 02 December | +1 | |||
| 01 December | 0 |
Channel Posts
Новеллы производства по КоАП РФ
В Госдуму был внесён на рассмотрение проект закона, который предусматривает цифровые новеллы.
В частности, в Кодексе РФ об административных правонарушениях предлагается закрепить положения о направлении любых процессуальных документов в электронном виде, а также дистанционного участия в производстве по делам об административных правонарушениях посредством систем видео-конференц-связи и веб-конференции.
К слову, сейчас из цифровых удобств при производстве по делам об административных правонарушениях предусмотрена только возможность подачи посредством Госуслуг жалоб на постановления, которые были вынесены в режиме автоматической фиксации (например, автомобильные штрафы с камер).
Если указанный проект будет утверждён, цифровизация дойдёт-таки и до производства по КоАП.
#проектзакона
| 2 |  Недвижимость
Недавно со студентами обсуждали, что является недвижимым имуществом. И как раз очень кстати на глаза попалось свежее определение Верховного Суда РФ по арбитражному делу №А73-513/2023. Компания находится в процедуре банкротства. Конкурсный управляющий провёл инвентаризацию имущества и указал деревообрабатывающее устройство и станции КТПК в раздел «Машины и оборудование». Однако налоговая инспекция посчитала, что это недвижимое имущество, так как находится на земельном участке, и предъявила компании недоимку по налогу на это имущество. Компания оспорила данное решение налоговой в судебном порядке. Суд первой инстанции встал на сторону компании и признал решение суда незаконным, указав, что проведённая в деле экспертиза установила возможность свободного демонтажа оборудования и отсутствие прочной сваязи с земельным участком. Суд апелляционной и кассационной инстанции с этим не согласились. Однако окончательную точку в вопросе поставил Верховный Суд РФ, указав, что это не недвижимость, поскольку признавать имущество объектом налогообложения по усмотрению инспекции нельзя. Хотя оборудование установлено на фундамент, машина выполняет техническую функцию в производстве и не образует недвижимую вещь.
Данный вывод подчёркивает фундаментальную основу вещного права - недвижимость должна быть тесно связана с землёй и не может существовать в отрыве от неё.
#судебнаяпрактика | 351 |
| 3 |  Сайты судов
К хорошему привыкаешь быстро, а к благам цивилизации - тем более. Как никогда, начинаешь это понимать, лишившись благ.
То же самое произошло и с сайтами судов. Они не работают уже больше 3 недель, и это существенным образом усложняет работу мне и моим коллегам. Если до этого можно было подавать документы в суды, не выходя из офиса, то теперь, чтобы отправить простое ходатайство об ознакомлении с материалами дела, нужно ехать в сам суд за тридевять земель и ждать, когда же его передадут помощнику судьи.
В Судебном департаменте при Верховном Суде точные сроки восстановления работы сайтов судов не называют, и в адвокатских кругах ходит слух, что это случится чуть ли не после Нового года. Я оптимист и надеюсь всё же, что это случится значительно раньше.
А пока рекомендую использовать альтернативные способы:
- Электронные заказные письма Почты России https://zakaznoe.pochta.ru/
- Обычные бумажные заказные письма
- Подача нарочным по старинке через общественную приёмную суда.
Некоторые сотрудники суда разрешают прислать документы по электронной почте. Главное - обговорить с ними это.
#адвокатскиебудни | 292 |
| 4 |  Всегда ли я могу помочь?
Я не сторонник позиции, по которой адвокат может решить любую правовую проблему, это заведомо неверно, поскольку по Кодексу профессиональной этики адвоката я не вправе гарантировать доверителю положительный результат.
Есть ряд обстоятельств, на которые я объективно не могу влиять:
- Изменение законодательства;
- Изменение судебной практики;
- Пропущенные сроки исковой давности и прочие обстоятельства.
Однако я могу гарантировать, что сделаю всё от меня зависящее для обеспечения интереса доверителя. Ведь адвокат нужен, чтобы помогать.
#размышления | 316 |
| 5 |  Видеосвязь из салона авто недопустима
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отстранил от участия в деле адвоката, который являлся представителем стороны в процессе и подключился к залу судебного заседания посредством веб-конференции из салона своего автомобиля. Это было расценено как неуважение к суду. Суд направил соответствущее обращение в Федеральную палату адвокатов, где как раз и было указано, что использование инструментов удаленного участия в различных мероприятиях – вовсе не повод для игнорирования норм этики или демонстрации пренебрежительного отношения к другим участникам (сообщил первый вице-президент ФПА РФ М. Толчеев).
Я соглашусь с этой позицией, поскольку процесс не должен происходить "набегу" и в "нерабочей обстановке". Но, возможно, у вас, мои дорогие подписчики, есть своё видение. Призываю к дискуссии.
#опрос | 406 |
| 6 |  Раздел лицевых счетов
В случае, когда жилое помещение имеет нескольких собственников, у которых права разделены на доли, это означает, что также может возникнуть право на раздел лицевых счетов по оплате коммунальных услуг. Инициатором этого может стать один из собственников, который, например, устал от того, что кто-то из других собственников не вносит вовремя коммунальные платежи, и из-за этого скапливается задолженность.
Законодательство допускает раздел счетов (Жилищный кодекс РФ), а судебная практика это закрепляет. Сложнее всего в данной ситуации, пожалуй, тем, кто вносит эти платежи по отдельным квитанциям напрямую в ресурсоснабжающие организации. Здесь необходимо решать вопрос с каждой ресурсоснабжающей организацией отдельно. Некоторые ресурсники делят счета по заявлению без проблем, некоторым требуется письменное согласие всех остальных участников общей долевой собственности, а какие-то напрямую отправляют людей в суд.
Но в любом случае, если кто-то из организаций отказывает в разделе или препятствует в этом, то суд должен встать на сторону заявителя.
#практика | 337 |
| 7 |  "Идти в баню"
Летом этого года состоялось интересное решение Суда по интеллектуальным правам, который рассматривал дело о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации товарного знака под названием "ИДИ В БАНЮ". Предпринимателю, который обратился в суд, было отказано в регистрации на том основании, что знак противоречит общественным интересам. Он относится к бранной, негативной лексике, эвфемизмам. Заявитель возражал: выражение толкуется как дружеский шуточный ответ на несерьезное предложение.
Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно рассмотреть заявление.
Квалификация обозначения как недопустимого должна строиться на системном анализе массива доступных источников с позиции среднего потребителя. Обозначение относится не к негативной лексике, а к сниженной - разговорной, просторечной, которая является допустимой.
Кроме того, Роспатент не учел, что помимо косвенного значения знак может иметь еще и прямое значение, то есть ассоциироваться с банными услугами.
Так что в баню идти, наверное, можно и нужно 😄
#судебнаяпрактика | 352 |
| 8 |  Фиктивный брак не пройдёт
Законодатель рассматривает проект закона о внесении изменений в Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в РФ" в части исключения возможности использования фиктивных браков для незаконного получения иностранными гражданами миграционного статуса в России.
Согласно предлагаемым изменениям, иностранцы, которые заключили брак с гражданами России, смогут получить разрешение на временное проживание в упрощённом порядке, только если супруги состояли в браке до дня обращения с соответствующим заявлением не менее 3 лет. Следовательно, теперь одного факта заключения брака будет недостаточно.
Вероятно, таким образом, предлагается пресекать случаи необоснованного и незаконного получения временного проживания, вида на жительство или даже гражданства в РФ. Логика в этой инициативе действительно имеется.
#проектзакона | 316 |
| 9 |  Форма тоже важна
На прошлой неделе суд удовлетворил иск моего доверителя об отмене приказа об объявлении выговора, а также отмене приказа об увольнении в связи с неудовлетворительным испытанием при приёме на работу. Решением суда приказы признаны незаконными, формулировка увольнения изменена на увольнение по собственному желанию, взысканы недоплаченная заработная плата и компенсация морального вреда.
Мы основывали иск на том, что процедура увольнения была нарушена, поскольку работник не был предупреждён не менее чем за 3 дня о неудовлетворительном испытании. Все фактические обстоятельства, изложенные в заключении о непрохождении испытания, никогда не вменялись истцу как нарушения. А письменные объяснения по этим фактам у него не запрашивались. Вся переписка с работником велась по электронной почте, хотя в трудовом договоре данный способ коммуникации не был согласован.
Работодатель пытался увести суд в сторону и возражал против иска только по той причине, что по вине работника случилось дорожно-транспортное происшествие, причинившее работодателю ущерб. Однако во всех документах по аварии ни разу не был упомянут мой доверитель.
Суд к нашим доводам прислушался. Возможно, работодатель обратится в суд апелляционной инстанции, но это не точно.
Однако из этого дела следует очень важный момент для всех работодателей (да и работников тоже) - обязательно следить за документооборотом, ибо в суде устанавливается юридическая истина, и при отсутствии доказательств обстоятельство не считается установленным.
#практика | 403 |
| 10 |  "Правовые азы"
Любой студент-второкурсник (если, конечно, он прилежно изучает гражданское право) знает и помнит, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации. А если речь идёт о сделке с долей в праве общей собственности на данную вещь, такая сделка подлежит обязательному нотариальному удостоверению.
Очевидно, что истица в одном из моих дел, где я представлял ответчика, либо об этом не знала, либо рассчитывала на что-то другое, но неделю назад суд ей в иске отказал. А обстоятельства дела до безобразия интересные: в материалах дела копия договора купли-продажи парковочного места с непонятной подписью ответчика (принадлежность мы оспаривали) и копия справки о приёме наличных денежных средств. Сама сделка якобы заключалась в 2016 году. На вопрос суда "что мешало обратиться к нотариусу и в Росреестр" в течение целых 7 (!) лет, истица ссылалась на сложные взаимоотношения и конфликтную ситуацию. Но нужно учитывать, что "сложные взаимоотношения" и "конфликтная ситуация" не являются уважительными причинами пропуска срока исковой давности для обращения в суд, а по копиям без оригиналов суд решения не выносит.
Впереди у нас, вероятно, апелляция. Но мораль сей истории в том, что не нужно забывать про базовые законодательные положения, иначе можно проиграть дело.
#практика | 326 |
| 11 |  Технологии не всегда применимы
Наткнулся на интересный случай из арбитражной практики. Суть спора заключалась в том, что индивидуальный предприниматель владеет пунктом выдачи заказа маркетплейса, с которым у него заключён агентский договор. Предприниматель был оштрафован торговой площадкой за нарушение правил, предусмотренных агентским договором. Посчитав, что штраф наложен неправомерно, он обратился в арбитражный суд с иском о признании наложенного штрафа незаконным, возврате удержанной суммы штрафа, разблокировке товара, который истец не мог вернуть обратно. В процессе рассмотрения дела было выявлено, что штрафы были наложены на истца при помощи технологии искусственного интеллекта, применён исключительно формальный подход и не выявлены истинные причины возврата товара, которые фактически от истца не зависели и не были связаны с его неправомерным поведением.
В итоге суд отметил в решении, что при добросовестном поведении маркетплейс должен был в том числе проводить проверки и накладывать штрафы не при помощи искусственного интеллекта, а в "ручном режиме", индивидуально рассматривая каждый случай.
Данная позиция представляется мне разумной и обоснованной, иначе получается, что машине доверяют вопрос привлечения к имущественной ответственности.
Делитесь в комментариях мнениями по этому вопросу.
#судебнаяпрактика | 399 |
| 12 |  Сталкинг
В июле этого года в Госдуму был внесён проект закона о внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Предлагается ввести ст. 5.61.2, предусмотрев административную ответственность за «преследование», то есть «систематическое совершение действий, направленных на причинение преследуемому гражданину нравственных страданий», которое выражается «в попытках общения при явно выраженном несогласии преследуемого».
Также в определении упоминаются «демонстрация присутствия», «направление сообщений», «злоупотребление правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию о преследуемом гражданине и его близких родственниках».
По существу, речь идёт о сталкинге, о криминализации которого исследователи ведут речь уже достаточно давно.
Предлагается закрепить санкции в виде предупреждения или штрафа от 2 т.р. до 3 т.р. В случае повторного нарушения – штраф до 5 т.р. или административный арест на срок до 15 суток.
К слову, одно из российских дел о сталкинге даже было предметом рассмотрения в ЕСПЧ. Тогда выявилась одна существенная проблема – нежелание правоохранительных органов расследовать подобного рода случаи. Будет ли рабочим новое законодательство – покажет время и практика.
#проектзакона | 368 |
| 13 |  Отмена условного осуждения
Я довольно часто работаю по материалам в порядке исполнения приговора. Это, в том числе, те случаи, когда человек был приговорён к условному осуждению и обязан был встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно отмечаться, а также выполнять иные обязанности (например, устроиться на работу, пройти консультацию у психолога и т.д.). Но при этом что-то "идёт не так", и подзащитный не соблюдает график, не выполняет обязанности, наложенные судом, вследствие чего инспекция выходит в суд с представлением об отмене условного осуждения. Практика показывает, что суды при решении вопроса об отмене условного осуждения не используют формальный подход, стараясь учесть все обстоятельства и выяснить причины, по которым человек не соблюдал режим условного осуждения. Кроме того, довольно часто если инспекция выходит с первым представлением в отношении осуждённого, суд при установлении нарушения со стороны осуждённого продлевает ему испытательный срок. И только если установлен признак систематического нарушения условного осуждения, оно отменяется.
Один мой подзащитный, как я считаю, буквально "родился в рубашке". Он многократно нарушал обязанности, наложенные судом при условном осуждении, и суд первой инстанции отправил его отбывать наказание. Суд апелляционной инстанции по моей жалобе это постановление отменил в связи с наличием процессуальных нарушений. И вот вчера я узнал, что при новом рассмотрении дела суд первой инстанции в удовлетворении представления инспекции об отмене условного осуждения отказал.
#практика | 331 |
| 14 |  Непростой развод
Недавно в Госдуму был внесён проект закона, в соответствии с которым предлагается установить обязательный досудебный порядок расторжения брака в отношении супругов, имеющий общих несовершеннолетних детей, либо в случае, когда один из супругов не согласен на расторжение брака. Досудебный порядок будет заключаться в прохождении обязательной консультации у семейного психолога.
Инициатива, на мой взгляд, неплохая, но, в то же время, неоднозначная. Во-первых, примирение спорящих сторон осуществляется на добровольной основе, и введение обязательной процедуры может негативно сказаться на дальнейшем ходе дела. Во-вторых, не совсем понятно, как консультация у семейного психолога в таком случае соотносится с процедурой медиации, которая уже давно предусмотрена законом. С другой стороны, это могло бы сохранять семьи, особенно в тех случаях, когда предлог для развода является надуманным или незначительным.
Будет ли закон принят и приживётся ли - покажет время.
#проектзакона | 350 |
| 15 |  Билетов больше, чем мест в самолёте
Как-то у меня были в работе два гражданских дела, которые были связаны с овербукингом. Это ситуация, когда воздушный перевозчик по какой-то причине продаёт билетов на самолёт больше, чем фактически есть в самом воздушном судне. Одна клиентка должна была лететь на операцию в другой регион, а другая - на повышение квалификации в Москву. И на регистрации им сказали, что места в самолёте закончились. Многие авиакомпании, когда подобного рода дела рассматриваются в суде, называют в качестве причины технический сбой. Я, конечно, не берусь обвинять перевозчиков в чём-либо, но мне видится, что в некоторых случаях это делается намеренно.
Но однозначно, если такие факты выявляются, пассажир по несостоявшемуся билету вправе требовать компенсацию морального вреда, так как права потребителя в этом случае нарушаются, а также может претендовать на возмещение убытков, если они действительно произошли.
Кстати, иски по этим делам тогда удовлетворили, взыскали моральный вред.
#практика | 376 |
| 16 |  Гражданский процесс с изменениями
С 1 сентября вступили в силу поправки в Гражданский процессуальный кодекс РФ, которыми, в частности, предусмотрено следующее:
- повышено - с 100 000 до 250 000 руб. - пороговое значение размера требований, в пределах которого дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (по требованиям о взыскании денежных средств или истребовании имущества);
- с 5 до 10 дней увеличен максимальный срок составления мотивированного судебного постановления (к слову, на практике суды очень редко укладывались в 5 дней);
- закреплена обязанность взыскателя направлять должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов.
Предусмотрены и иные изменения, которые можно посмотреть здесь.
#новеллы | 365 |
| 17 |  Опасное вождение
В осеннюю сессию Госдума планирует рассмотреть проект закона о введении административной ответственности за опасное вождение. Данный термин существует в законодательстве с 2016 года, однако ответственность за это до сих пор нормами не предусмотрена. Так, планируется, что под опасным вождением будут пониматься следующие действия:
- невыполнение требований уступить дорогу;
- перестроение при интенсивном движении, если все полосы заняты;
- несоблюдение безопасной дистанции и бокового интервала;
- резкое торможение, если оно не требуется для предотвращения ДТП;
- препятствование обгону.
При первичном нарушении данных требований планируется ввести штрафы от 3 до 5 тысяч рублей. При повторном нарушении предлагается лишать права управления транспортным средством от 1 до 3 месяцев.
#проектзакона | 327 |
| 18 |  Конфискация автомобиля за нетрезвое вождение
На регулярной основе работая по уголовным делам в апелляционной инстанции, я сталкивался с делами по управлению автомобилем в нетрезвом виде и стал замечать, что в последнее время по приговорам начали активно изымать в доход государства сами транспортные средства, которыми управляли. Меня это заинтересовало, и выяснилось, что, оказывается, изымают даже те транспортные средства, которые находятся в общей собственности супругов. Казалось бы, права супругов, не нарушавших ПДД и не управлявших машиной в нетрезвом виде, не должны в этом случае ущемляться. Однако в июле этого года Верховный Суд РФ утвердил подобного рода практику. В частности, указывается, что действующие нормы УК РФ позволяют конфискацию автомобиля, находящегося в общей собственности супругов. При этом супруг, не нарушавший ПДД, должен предвидеть наступление правовых последствий и не допускать к управлению другого собственника в состоянии опьянения.
Позиция, на мой взгляд, небесспорна.
Делитесь мнениями в комментариях.
#судебнаяпрактика | 332 |
| 19 |  С Днём знаний, господа!
Так получилось, что я живу уже много лет учебными годами, преподаю и сам периодически учусь. Для меня это новый период общения со студентами, обмена опытом, участия в научных мероприятиях, повышении квалификации, экспертной деятельности. Поэтому всех причастных к сфере образования, а особенно - к юридическому образованию - с началом учебного года! 😇
#поздравление | 271 |
| 20 |  No text... | 261 |
