Блины и роботы

Ну что, базовые принципы обсудили в прошлом посте, теперь перейдем к этому самому обсуждению. Как известно, common sense is not so common, поэтому я постараюсь аккуратно и нежно привести вас к моей позиции. Позиция состоит в том, что у каждой реалии есть некоторый провенанс. Как и в мире искусства, художественную ценность чего-либо невозможно точно определить и она меняется со временем. Однако существует некоторое общее понимание. Задача редактора попытаться в какой-то степени оценить это общее понимание при помощи собственного опыта и тестов. Я уже писал об этом несколько раз и напишу еще. Мне лично хотелось бы на крупных турнирах играть вопросы, которые нацелены на долгосрочное потребление. Иными словами хороший вопрос для крупного турнира не должен устареть через 2-3 года и выглядеть как вырезка из локальной газеты. Понятное дело, что чувство вкуса у всех разное, но думать в эту сторону бывает полезно. Напоследок приведу пример, чтобы вы хоть что-нибудь запомнили из этого поста. У реалии (картина "Смерть Марата") высокий чгкшный провенанс. Она будет актуальна сегодня, завтра и через 10 лет. У реалии (Алибасов отравился "кротом") чгкшный провенанс крайне низкий. На крупных и важных турнирах старайтесь двигаться в сторону первой реалии, а не второй.

Там в параллельном чатике вовсю обсуждается тема локальных реалий в вопросах ЧГК. Сейчас расскажу вам, какая должна быть правильная позиция на этот счет. — Запрещать ничего не надо — Каких-либо изменений ситуации надо добиваться общественным обсуждением — Редакторам надо прислушиваться к фидбеку игроков и использовать здравый смысл — В целом на обычных турнирах (серии по 50+ выпусков и тому подобное) можно спрашивать вообще что угодно, на турнирах, которые что-то решают (чемпионаты стран?, крупные фестивали?) стоит уже задумываться о контексте Лично я предпочитаю более устойчивые реалии с некоторым провенансом, но это все дело сугубо личное, нравится вам писать про сиюминутные аспекты медиа — пишите, пусть расцветает что угодно, люди разберутся как-нибудь.

Поставил себе на пиксель какой-то минималистичный лаунчер. Пользуюсь примерно неделю, пока доволен. В смартфоне стал ковыряться меньше, а читать стал больше.

День очень качественный получился. 1. Сраную презентацию почти сделал, чуток там осталось. 2. Электросамокат починил. Там вибрация была на заднем колесе, подкрутил подвеску туда, подкрутил сюда, пнул пару раз и теперь работает нормально. 3. Наконец-то нашел правильный набор настроек на своей instant pot чтобы удачно сварить рис (большой успех). 4. В футбол поиграл в очень красивом месте и даже сфотографировал вам коридор из вишни. Туда все несут мелких детей и фоткают их, пришлось в очереди постоять 5 минут.

Жалко, что рядом с дорогой, а так очень круто сделано

Тем временем я опять доигрался на работе :( На ревью какой-то не особо интересной презы всё раскритиковал и теперь буду сам 5 часов её готовить, потому что презентовать её послезавтра, а она по какой-то причине имеет высокий приоритет. Вот где точно пригодится policy с джин-тоником после 18:00!

А есть какие-нибудь проекты по сбору опенсорсного свояка? Вот, например, редакторы провели турнир, перепродали пакет и решили, что можно пустить его в публичный доступ. Куда им его выкладывать? Кажется, что если кто-то начнет публично собирать такое, то ресурс станет достаточно востребованным. Можно будет и потрениться и на вопросы конкретных авторов/редакторов посмотреть.

От какой реалии 5 лет назад в ЧГК многие бы офигели, а сейчас даже многие полудохлики разбираются уверенно? Моя версия: талидомид

Ребят, я послушал сегодня дебаты. На скорости 1.0. Без алкоголя. Все ради того, чтобы сэкономить вам 2 часа. Если вам абсолютно нечего делать, то просто лягте на спину и полежите пару часиков — будет полезнее.

Очень тепло, вишня цветет, кукуха лечится, все фотографируются. Автобусная остановка под деревом вообще как из аниме.

Какой же годный контент делает Ершов! Один репост и сразу под сотку реакций и почти 50 комментариев. Если вам и дальше будет нравиться, то сделаем рубрику регулярной.

Сегодня на бизнес-линче вопрос Антона Саксонова с турнира Балтийский Бриз. Masters: Так называемые разные острова покрыты остроконечными соснами. Напишите в исходном виде слово, которое мы сократили. Ответ: Дикобразные. Комментарий: из-за остроконечных сосен эти расположенные в США острова похожи на гигантских дикобразов, чем и объясняется такое название. Помимо данного визуального сходства, в названии, вероятно, обыгрывается ещё и то, что сосна — это pine [пайн], а дикобраз — porcupine [по́ркупа́йн]. Чем мне не нравится этот вопрос? 1. Отсутствие ЧГК-составляющей. В данном виде это вопрос на попадание в образ и подбор букв. И то и то – по сути припоминание, то есть скорее квизовое взятие, а не рассуждение. 2. Искусственная замена. Оборот «разные острова» не ложится в вопрос. А «так называемые» только усиливают его искусственность. Как можно сделать этот вопрос лучше? Добавить в вопрос логику и ЧГК-повод. 1. Убрать неестественный пропуск букв. Названные в честь НЕГО острова... 2. Сократить поле перебора, дав указание на географию. Расположенные в Америке острова названы в честь НЕГО… 3. Добавить рифму с английским наименованием дикобраза (опционально). Расположенные в Америке острова, названные в честь НЕГО, покрыты остроконечными соснами. Назовите ЕГО по-английски. 4. При необходимости усилить рифму. Расположенные в Америке острова, названные в честь НЕГО, покрыты остроконечными соснами. Назовите ЕГО по-английски. Или хотя бы последние 4 буквы. #душный_понедельник

Тем временем Ершов реально улучшил вопрос.

Вот еще вопрос какой. Чтобы никого не обижать, сразу приведу реалистичный и понятный пример. Вот удалось мне выиграть вместе с Инком ЧСША и чемпионат Канады (причем в одном сезоне). Какая дальше должна быть у меня спортивная мотивация для усердной работы и самосовершенствования? Выигрывать все подряд, чтобы была какая-то серия (спойлер: уже ничего не получилось)? Выигрывать, чтобы не выиграли другие? У меня ответов нет и я плавно пришел к идее о том, что в нынешней конфигурации (отсутствие ЧМа) смысла потеть в этих североамериканских играх после победы на ЧША просто нет.

Чуваки, а что делать если у вас часть команды хочет медальки выигрывать, а часть хочет просто на чиле вопросики играть? Этим частям лучше сразу расставаться или чего как?

С кайфом послушал