Hanafiya
Open in Telegram
«Несут это знание из каждого поколения справедливые, которые отгоняют от него искажение излишествующих, добавление заблудших и толкование невежд». (Байхаки, 10/209)
Show more250
Subscribers
-124 hours
+27 days
+630 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
December '24
December '24
+10
in 0 channels
November '24
+17
in 0 channels
Get PRO
October '24
+37
in 1 channels
Get PRO
September '24
+4
in 0 channels
Get PRO
August '24
+3
in 0 channels
Get PRO
July '24
+7
in 1 channels
Get PRO
June '24
+13
in 0 channels
Get PRO
May '24
+10
in 0 channels
Get PRO
April '24
+25
in 2 channels
Get PRO
March '24
+30
in 2 channels
Get PRO
February '24
+195
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 21 December | +5 | |||
| 20 December | 0 | |||
| 19 December | 0 | |||
| 18 December | 0 | |||
| 17 December | +4 | |||
| 16 December | 0 | |||
| 15 December | 0 | |||
| 14 December | 0 | |||
| 13 December | 0 | |||
| 12 December | 0 | |||
| 11 December | 0 | |||
| 10 December | 0 | |||
| 09 December | +1 | |||
| 08 December | 0 | |||
| 07 December | 0 | |||
| 06 December | 0 | |||
| 05 December | 0 | |||
| 04 December | 0 | |||
| 03 December | 0 | |||
| 02 December | 0 | |||
| 01 December | 0 |
Channel Posts
Является ли Асим ибн Убайдиллах слабым передатчиком?
Относительно него у ученых-мухаддисов есть разногласия.
Асим ибн Убайдиллах (ум. 132 г. х.) — правнук Умара ибн аль-Хаттаба, является из среднего поколения табиинов.
Большинство ученых заявили, что он слабый передатчик, исходя из этого, посчитали и его хадисы слабыми¹, а хафиз ат-Тирмизи считал его заслуживающим доверия, поэтому он считал его хадисы, достоверными, включая хадис «О братец, не забудь (упомянуть и о) нас в своих мольбах!»².
Имам хафиз ан-Навави в «Рияду ссалихин», согласился с имамом ат-Тирмизи. Хафиз ас-Суюти в «Джами’ аль-Кабир», согласился с его оценкой. Хафиз аль-Миззи (654-742 гг. х.) в «Тухфат аль-Ашраф», согласился с оценкой ат-Тирмизи.
Имам хафиз Абу аль-Хасан аль-Иджли (182-261 гг. х.), в «Ас-Сикат», тоже не видел никаких проблем ни в нем, ни в его хадисах.
¹ Можно ли практиковать слабые хадисы?
Говорит алляма мухаддис Абдуллах Сираджуддин аль-Хусайни:
«حكم العمل بالحديث الضعيف: اختلف العلماء في الأخذ بالضعيف على ثلاثة مذاهب:
المذهب الأول: أنه لا يجوز العمل به مطلقاً، وإليه ذهب القاضي أبو بكر ابن العربي، وحكاه ابن سيد الناس عن يحيى بن معين.
المذهب الثاني: أنه يعمل به مطلقاً، وعزي ذلك إلى أبي داود والإمام أحمد.
المذهب الثالث: أنه يعمل به في الفضائل العملية، والمواعظ والقصص، ونحو ذلك مما ليس له تعلق بالعقائد والأحكام، وهذا هو المعتمد عند الأئمة المحققين» — اهـ.
«Ученые разошлись на три мнения, относительно практики слабых хадисов:
1) Первое мнение — абсолютный запрет. Этого мнения придерживался аль-Кады Абу Бакр ибн аль-Араби, а так же передал Ибн Сайид ан-Нас, что Яхья ибн Маин был на этом.
2) Второе мнение — абсолютная дозволенность. Это мнение было отнесено к Абу Давуду и имаму Ахмаду.
3) Третье мнение — слабый хадис можно использовать в достоинствах деяний, в проповедях, рассказах и т.п. в чем нет связи с убеждениями и фикховскими (правовыми) решениями. Это мнение является достоверным среди имамов, проводящих глубокие исследования (мухаккыки)» — конец цитаты.
(«Шарх аль-Манзума аль-Байкуния», стр. 60)
² Несмотря на все разногласия мухаддисов в оценке этого хадиса, его смысл достоверен, и это узаконенное дело в шариате Аллаха, и именно поэтому шейхуль-ислам хафиз ан-Навави привел его в «Рияду ссалихин». На законность этого поступка указывают Коран, Сунна и единогласное мнение ученых (иджма’), и это является узаконенным видом тавассуля (приближения к Аллаху).
Так, например, в Коране сказано, что братья пророка Юсуфа (мир ему) просили их отца — пророка Якуба (мир ему):
قَالُوا يَا أَبَانَا اسْتَغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا إِنَّا كُنَّا خَاطِئِينَ
«Они сказали: “Отец наш! Попроси прощения нашим грехам. Воистину, мы были грешниками”». (Коран, 12:97)
Со слов Умара ибн аль-Хаттаба сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение) сказал: «Поистине, явится к вам из Йемена один человек по имени Увайс ибн Амир, у которого не останется в Йемене никого, кроме матери. Раньше его кожу покрывала белизна (от проказы), но после того, как обратился он с мольбой к Аллаху, Он избавил его от этого, если не считать одного места величиной с динар. И пусть те из вас, кто встретится с ним, просят его, чтобы он молил Аллаха о прощении для вас». («Сахих Муслим», 2542)
Шейх Хафиз аль-Хаками (1342-1377 гг. х.) сказал:
«Является дозволенным в любое время и в любом месте, чтобы ты попросил праведного раба Аллаха, который находится рядом с тобой, чтобы он обратился к Аллаху с мольбой за тебя, а ты в это время говорил «Амин» на его мольбу. Или попросить путника о мольбе за тебя в твоё отсутствие, и тому подобное, как это достоверно установлено от пророка (мир ему и благословение Аллаха) и на чём были праведные саляфы, да помилует их Аллах».
(«Ма’аридж аль-кабуль», стр. 286)
| 2 | Является ли Асим ибн Убайдиллах слабым передатчиком?
Относительно него у ученых-мухаддисов есть разногласия.
Асим ибн Убайдиллах, большинство ученых заявили, что он слабый передатчик, исходя из этого, посчитали и его хадисы слабыми¹, а хафиз ат-Тирмизи считал его заслуживающим доверия, поэтому он считал его хадисы, достоверными, включая хадис «О братец, не забудь (упомянуть и о) нас в своих мольбах!»².
Имам хафиз ан-Навави в «Рияду ссалихин», согласился с имамом ат-Тирмизи. Хафиз ас-Суюти в «Джами’ аль-Кабир», согласился с его оценкой. Хафиз аль-Миззи (ум. 742 г. х.) в «Тухфат аль-Ашраф», согласился с оценкой ат-Тирмизи.
Имам хафиз Абу аль-Хасан аль-Иджли (182-261 гг. х.) тоже не видел никаких ни в нем, ни в его хадисах.
¹ Можно ли практиковать слабые хадисы?
Говорит Алляма Абдуллах Сираджуддин аль-Хусайни:
«حكم العمل بالحديث الضعيف: اختلف العلماء في الأخذ بالضعيف على ثلاثة مذاهب :
المذهب الأول: أنه لا يجوز العمل به مطلقاً، وإليه ذهب القاضي أبو بكر ابن العربي ، وحكاه ابن سيد الناس عن يحيى بن معين.
المذهب الثاني: أنه يعمل به مطلقاً، وغزي ذلك إلى أبي داود والإمام أحمد.
المذهب الثالث: أنه يعمل به في الفضائل العملية، والمواعظ والقصص، ونحو ذلك مما ليس له تعلق بالعقائد والأحكام، وهذا هو المعتمد عند الأئمة المحققين» — اهـ
«Ученые разошлись на три мнения, относительно практики слабых хадисов:
1) Первое мнение — абсолютный запрет. Этого мнения придерживался аль-Кады Абу Бакр ибн аль-Араби, а так же передал Ибн Сайид ан-Нас, что Яхья ибн Маин был на этом.
2) Второе мнение — абсолютная дозволенность. Это мнение было отнесено к Абу Дауду и имаму Ахмаду.
3) Третье мнение — слабый хадис можно использовать в достоинствах деяний, в проповедях, рассказах и т.п. в чем нет связи с убеждениями и фикховскими (правовыми) решениями. Это мнение является достоверным среди имамов, проводящих глубокие исследования (мухаккыки)» — конец цитаты.
(«Шарх аль-Манзума аль-Байкуния», стр. 60)
² Несмотря на все разногласия в оценке этого хадиса, его смысл достоверен, и это узаконенное дело в шариате Аллаха, и именно поэтому шейхуль-ислам хафиз ан-Навави привел его в «Рияду ссалихин». На законность этого поступка указывают Коран, Сунна и единогласное мнение ученых (иджма'), и это является узаконенным видом тавассуля (приближения к Аллаху).
Так, например, в Коране сказано, что братья пророка Юсуфа (мир ему) просили их отца — пророка Якуба (мир ему): «Они сказали: “Отец наш! Попроси прощения нашим грехам. Воистину, мы были грешниками”». (Коран, 12:97)
Со слов Умара ибн аль-Хаттаба сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение) сказал: «Поистине, явится к вам из Йемена один человек по имени Увайс ибн Амир, у которого не останется в Йемене никого, кроме матери. Раньше его кожу покрывала белизна (от проказы), но после того, как обратился он с мольбой к Аллаху, Он избавил его от этого, если не считать одного места величиной с динар. И пусть те из вас, кто встретится с ним, просят его, чтобы он молил Аллаха о прощении для вас». («Сахих Муслим», 2542)
Хафиз аль-Хаками (1342-1377 гг. х.) сказал:
«Является дозволенным в любое время и в любом месте, чтобы ты попросил праведного раба Аллаха, который находится рядом с тобой, чтобы он обратился к Аллаху с мольбой за тебя, а ты в это время говорил «Амин» на его мольбу. Или попросить путника о мольбе за тебя в твоё отсутствие, и тому подобное, как это достоверно установлено от пророка (мир ему и благословение Аллаха) и на чём были праведные саляфы, да смилуется над ними Аллах».
(«Ма’аридж аль-кабуль», стр. 286) | 1 |
| 3 | Джаназа-намаз за человека, тело которого не нашли
Нахождение покойного перед совершающими намаз за него и полное омовение умершего человека является религиозной необходимостью и условием действительности джаназа намаза.
В энциклопедии фикха «Аль-Мавсу’а аль-Фикхия аль-Кувайтия» приводится позиция четырёх мазхабов по этому вопросу:
«По мнению ханафитских ученых, большинства шафиитских и маликитских ученых, намаз джаназа для них (умерших мусульман, полное омовение которых не произвели) не читается, поскольку, по их мнению, гусль умершего человека является условием действительности джаназа намаза. Более того, наличие тела умершего или большей его части, также является условием. Следовательно, намаз не читается при отсутствии гусля или таяммума из-за потери условия действительности».
Если тело покойного похоронили без джаназа намаза?
«Если тело умершего человека было помещено в могилу и закопано, а намаз джаназа над ним не был прочитан или был прочитан, но без полного омовения покойного или был прочитан тем, кто не обладал первостепенным правом быть имамом (вали), то намаз должен быть прочитан перед могилой, в соответствии с истихсаном, пока не появилась уверенность в том, что тело разлагается без определения каких либо временных рамок. Это наиболее верное мнение.
Поскольку до погребения намаз не мог быть прочитан, по причине отсутствия условия (действительности намаза) при наличии возможности осуществить полное омовение покойного. Сейчас же (после погребения), возможность осуществить полного омовения отсутствует, следовательно, обязательность омывания аннулируется».
(«Хашия» Ибн Абидин)
Нужно ли мыть покойного в случае, когда сохранилась только часть тела?
Имам Абу Ханифа и имам Малик считали, что мытье тела покойного и совершение погребальной молитвы над ним происходит только при наличии большей части тела или его половина вместе с головой. Если имеется меньше половины или, например, человеку ампутировали часть тела, то это предается земле, завернув в материю, без омытия и без совершения погребальной молитвы. Факихи шафиитского и ханбалитского мазхабов считают, что если даже незначительная часть сохранилась, то необходимо ее омыть и совершить над нею погребальную молитву.
(Аз-Зухайли, «Аль-фикх аль-ислами ва адиллятух», 2/458; «Хашия», Ибн Абидин, 2/199)
وإذا صُلِّي على الْأَكْثَرِ لم يُصَلَّ على الْبَاقِي إذَا وُجِدَ كَذَا في الْإِيضَاحِ
«Если джаназа намаз совершили над большей частью (тела погибшего), то над оставшейся частью (останков погибшего) при их обнаружении (повторно) намаз не читают».
وإن وجد نصفه من غير الرأس أو وجد نصفه مشقوقا طولا فإنه لا يغسل ولا يصلى عليه ويلف في خرقة ويدفن فيها، كذا في المضمرات
«При обнаружении половины (тела погибшего) без головы или при обнаружении половины (тела покойника), рассечённого вдоль, (обнаруженные останки) не омывают и не читают над ними намаз, а заворачивают в кусок материи и в нём хоронят».
(«Аль-Фатава аль-Хиндия», 1/165)
Как быть, с погибшим в результате несчастного случая и его тело было изуродовано или разложено, и состояние тела не позволяет омыть его водою?
وَلَوْ كَانَ الْمَيِّتُ مُتَفَسِّخًا يَتَعَذَّرُ مَسْحُهُ كَفَى صَبُّ الْمَاءِ عَلَيْهِ، كَذَا فِي التَّتَارْخَانِيَّة نَاقِلًا عَنْ الْعَتَّابِيَّةِ.
وقال الشرنبلالي: والمنتفخ الذي تعذر مسه يصب عليه
«Если (тело) покойника уже разложилось или сдулось (и совершение гусля затрудняется из-за этого), то проводить рукой по нему (при омытии) будет затруднительно. Достаточно будет налить воды на него. (После этого необходимо совершить джаназа-намаз)».
(«Аль-Фатава аль-Хиндия», 1/158; «Мараки аль-фалях», стр. 569)
Под проведением рукой здесь имеется в виду либо растирание воды рукой по телу покойного при налитии воды для достижения полноценности омытия, либо проведение рукой по его животу для извлечения излишних нечистот из кишечника. И достаточность налития воды следует понимать как достаточность для исполнения сунната, а не как достаточность для действительности омытия как такового, так как у ханафитов растирание рукой не является рукном омытия, а является его суннатом. | 161 |
| 4 | Джаназа-намаз за человека, тело которого не нашли
Нахождение покойного перед совершающими намаз за него и полное омовение умершего человека является религиозной необходимостью и условием действительности джаназа намаза.
В энциклопедии фикха «Аль-Мавсу’а аль-Фикхия аль-Кувайтия» приводится позиция четырёх мазхабов по этому вопросу:
أما عند الحنفية و جمهور الشافعية و المالكية فلا يصلَّى عليه، لأن بعضهم يشترط لصحة الصلاة على الجنازة تقدم غسل الميت، و بعضهم يشترط حضوره أو أكثره، فلما تعذر غسله و تيممه لم يصلَّى عليه لفوات الشرط
«По мнению ханафитских ученых, большинства шафиитских и маликитских ученых, намаз джаназа для них (умерших мусульман, полное омовение которых не произвели) не читается, поскольку, по их мнению, гусль умершего человека является условием действительности джаназа намаза. Более того, наличие тела умершего или большей его части, также является условием. Следовательно, намаз не читается при отсутствии гусля или таяммума из-за потери условия действительности».
Если тело покойного похоронили без джаназа намаза?
«Если тело умершего человека было помещено в могилу и закопано, а намаз джаназа над ним не был прочитан или был прочитан, но без полного омовения покойного или был прочитан тем, кто не обладал первостепенным правом быть имамом (вали), то намаз должен быть прочитан перед могилой, в соответствии с истихсаном, пока не появилась уверенность в том, что тело разлагается без определения каких либо временных рамок. Это наиболее верное мнение.
Поскольку до погребения намаз не мог быть прочитан, по причине отсутствия условия (действительности намаза) при наличии возможности осуществить полное омовение покойного. Сейчас же (после погребения), возможность осуществить полного омовения отсутствует, следовательно, обязательность омывания аннулируется».
(«Хашия» Ибн Абидин)
Нужно ли мыть покойного в случае, когда сохранилась только часть тела?
Имам Абу Ханифа и имам Малик считали, что мытье тела покойного и совершение погребальной молитвы над ним происходит только при наличии большей части тела или его половина вместе с головой. Если имеется меньше половины или, например, человеку ампутировали часть тела, то это предается земле, завернув в материю, без омытия и без совершения погребальной молитвы. Факихи шафиитского и ханбалитского мазхабов считают, что если даже незначительная часть сохранилась, то необходимо ее омыть и совершить над нею погребальную молитву.
(Аз-Зухайли, «Аль-фикх аль-ислами ва адиллятух», 2/458; «Хашия», Ибн Абидин, 2/199)
وإن وجد نصفه من غير الرأس أو وجد نصفه مشقوقا طولا فإنه لا يغسل ولا يصلى عليه ويلف في خرقة ويدفن فيها، كذا في المضمرات
«Если голову не удалось найти, или же она была совершенно обезображена — до такой степени, что более не могла быть распознана как голова, — или было найдено меньше половины тела, то гусль делать не надо, и джаназа-намаз не требуется проводить, заворачивают в материю и хоронят».
(«Аль-Фатава аль-Хиндия», 1/165)
Как быть, с погибшим в результате несчастного случая и его тело было изуродовано, и состояние тела не позволяет омыть его водою?
В общем, необходимо омывать покойного, если это невозможно, то ему следует совершить таяммум¹. Потому что таяммум заменяет омывание водой, когда человек не может этого сделать.
Но, учитывая наличие современных средств и оборудования, оставив полноценное омывание водой, делать таяммум, можно только в крайнем случае.
¹ Таяммум — альтернативный малому (вуду) и полному (гусль) омовению способ приобретения ритуальной чистоты без использования воды. Порядок совершения таяммума:
— начать со слов «бисмил-ляхи ррахмани ррахим»;
— произнести намерение на наличие для покойного ритуальной чистоты;
— легко ударить ладонями по поверхности земли (песка, камня); возможна пыль и то, что содержит ее;
— один раз протереть ладонями лицо покойного;
— еще раз ударить по земляной поверхности;
— один раз протереть сначала правую, затем левую руку до локтя включительно.
(Аз-Зухайли, «Аль-фикх аль-ислами ва адиллятух», 2/458) | 10 |
| 5 | Чем больше ты будешь знать, тем больше исчезнет у тебя желание спорить и чем более созреет твой ум, тем больше в тебе проявится черта небрежности. | 171 |
| 6 | Мясо и жир барсука
Барсук относится к отряду хищных животных, как «ибн ирс» (ласка или хорёк), мясо которых запретно для употребления. В связи с этим барсучий жир, как и мясо, согласно ханафитскому мазхабу, нельзя использовать даже в качестве лекарства, если есть аналог подобного лекарства из чистых препаратов. А если использовать его внешне на кожу, то перед намазом необходимо вытереть и промыть это место.
(«Хашия», Ибн Абидин)
Примечание: Ученые-зоологи так определяют нижеследующие виды:
Скунсовые (лат. Mephitidae) — семейство млекопитающих отряда хищных. До недавнего времени скунсов относили к семейству куньих на правах подсемейства Mephitinae, однако молекулярные исследования дали основания выделить их в отдельное семейство, возможно, ближе к пандовым, чем к куньим и енотовым.
Барсук, или обыкновенный барсук (лат. Melesmeles) — вид млекопитающих из рода барсуков семейства куньих.
Куньи, или куницевые (лат. Mustelidae) — семейство млекопитающих отряда хищных. К куньим относятся куница, норка, выдра, барсук, ласка и хорёк и т. д.
Дар аль-Ифта Египта вынес следующую фетву относительно норки:
حيوان المنك حيوان ثديي قريب الشَّبه من ابن عرس والسنجاب، وهما من الحيوانات مأكولة اللحم عند الشافعية والمالكية، وجعل علماء الحيوان هذه الحيوانات من عائلة واحدة، فعلى القول بحلِّ أكله – كما هي قاعدة الإلحاق بالأشبه عند الشافعية في حكم ما أشكل أكله – يكون شحمه طاهرًا إذا ذكي الذكاة الشرعية
«Норка — млекопитающее, более похожее на хорька и белку, которые относятся к животным, чьё мясо дозволено в пищу, согласно шафиитскому и маликитскому мазхабам. Биологи относят этих животных к одному семейству. И согласно мнению о его дозволенности в пищу в соответствии с принципом шафиитского мазхаба «животное, в дозволенности употребления мяса, которого нет ясности, относят к более похожему (дозволенному)», и его жир является чистым, пригодным для употребления и использования, если оно заколото по нормам ислама». | 225 |
| 7 | О морепродуктах
Разрешается употреблять морепродукты, относящиеся к категории «рыба».
Всевышний Аллах говорит в Священном Коране:
أُحِلَّ لَكُمْ صَيْدُ الْبَحْرِ وَطَعَامُهُ مَتَاعًا لَكُمْ وَلِلسَّيَّارَةِ
«Вам дозволена морская добыча и поедание ее во благо вам и путникам». (Коран, 5:96)
Пророк (мир ему и благословение) говорил в отношении морепродуктов:
أحلت لنا ميتتان: الحوت، والجراد
«Два вида мертвечины дозволены нам: рыба и саранча».
(Ахмад, «Муснад», № 3218)
Данные творения названы мертвечиной, поскольку, в отличие от овец, коз, куриц, скота, забой данных животных затруднителен и не требуется исламом, даже существует мнение ученых, что это нежелательно.
Все, что рождается и живет в воде, не дозволено, кроме рыбы (самак).
Таким образом, недозволенные в пищу морепродукты:
• Гребешок (моллюск)
• Кальмар (моллюск)
• Каракатица (моллюск)
• Краб (ракообразные)
• Медуза (морское животное)
• Мидия (моллюск)
• Омар (ракообразные)
• Осьминог (моллюск)
• Рак (ракообразные)
• Саннакчи (моллюск)
• Устрица (моллюск)
Поскольку все эти животные не считаются рыбами и живут в воде¹.
Рыба
Рыба становится запретной только в том случае, если умирает естественной смертью и всплывает на поверхность.
Если она умирает не естественным образом: от жары, или от холода, или в сетях рыбаков, или ее заклевывает птица, или ее выносит на берег, — ее можно употреблять в пищу.
Можно есть всех рыб: треску, тунца, лосося (семгу), угря, морского черта (рыбу отряда удильщикообразных), морскую щуку, сома, скумбрию, форель и прочих. Подчеркнем, что сом и угорь тоже дозволены: они считаются рыбами, хотя внешне и отличаются от большинства рыб.
Креветки² и крабовые палочки
Согласно ханафитскому мазхабу в этом вопросе есть разногласие. Современные ученые разделились: часть относит креветок к рыбе и говорит, что они дозволены; часть считает, что это не рыба и, соответственно, креветки запретны. Крабовые палочки в основе дозволены по всем мазхабам, так как производятся из белой рыбы. Однако в их составе часто бывает кармин, который нельзя употреблять в пищу, поэтому проверяйте состав перед покупкой: если в них есть кармин, есть такие крабовые палочки нельзя.
¹ Согласно шафиитскому мазхабу все животные, которые обитают в море (воде), и не могут жить долгое время вне воды, дозволены к употреблению.
Например: кит, акула, дельфин, осьминог, кальмар, мидии и т.д. Следовательно, тех животных, которые обитают на земле и в воде, нельзя употреблять в пищу. К этой категории как раз относится и краб, поэтому крабов есть нельзя.
² Согласно шафиитскому мазхабу креветки дозволены.
Примечание: согласно маликитскому мазхабу, за исключением морской свинки, все животные, которые обитают в море (воде) или в море и на земле дозволены к употреблению. | 163 |
| 8 | ХУКМ ЖЕЛАТИНА
1. Желатин, добытый из рыб и овощей или экстрагированный из любого растения, а также из костей, кожи и жил дозволенных животных, заколотых в соответствии с Шариатом — Халяль и разрешен к употреблению. Другими словами, должно быть обоснованно установлено с высокой вероятностью/сильным предположением (غالب الظن), что такой желатин действительно был произведен из халяльных шкур/источников;
2. Желатин, полученный из недозволенных животных (свинья, собака, осел и т.п) считаются запретными, т.к. происходит неполная трансформация. Или полученный из халяльных животных, которые не были забиты в соответствии с процессом халяльного забоя;
3. Если желатин получен из сомнительного источника, т.е. нельзя с высокой степенью вероятности установить, что этот желатин был произведен из халяльных шкур/источников, или человек не знает с большой уверенностью об источнике желатина, использованного в конкретном изделии, то его следует рассматривать как недозволенный; следовательно, употребление такого изделия запрещено.
4. Употребление лекарств, содержащих желатин — дозволено, если:
1. Нет альтернативы;
2. Есть назначение компетентного врача мусульманина;
3. Имеется крайняя необходимость (дарура), согласно которому, если жизни и здоровью грозит опасность. | 384 |
| 9 | ХУКМ ЖЕЛАТИНА
1. Желатин, добытый из рыб и овощей или экстрагированный из любого растения, а также из костей, кожи и жил дозволенных животных, заколотых в соответствии с Шариатом — Халяль и разрешен к употреблению. Другими словами, должно быть обоснованно установлено с высокой вероятностью/сильным предположением (غالب الظن), что такой желатин действительно был произведен из халяльных шкур/источников;
2. Желатин, полученный из недозволенных животных (свинья, собака, осел и т.п) считаются запретными, т.к. происходит неполная трансформация. Или полученный из халяльных животных, которые не были забиты в соответствии с процессом халяльного забоя;
3. Если желатин получен из сомнительного источника, т.е. нельзя с высокой степенью вероятности установить, что этот желатин был произведен из халяльных шкур/источников, или человек не знает с большой уверенностью об источнике желатина, использованного в конкретном изделии, то его следует рассматривать как недозволенный; следовательно, употребление такого изделия запрещено.
4. Употребление лекарств, содержащий желатин — дозволено, если:
1. Нет альтернативы;
2. Есть назначение компетентного врача мусульманина;
3. Имеется крайняя необходимость (дарура), согласно которому, если жизни и здоровью грозит опасность. | 1 |
| 10 | «Верующий, являющийся искренним перед Аллахом, проживает лучше других людей, с наиболее спокойной душой, щедрее и радостнее, чем они. Это и есть рай в скорой жизни, прежде рая в последней жизни».
(«Аль-Джаваб аль-кафий», стр. 465) | 1 |
| 11 | Убийство — это преступление, а не свобода действий. Нагота — фитна (искушение) и порок, а не свобода действий. А фитна хуже, чем убийство!
Шейх Муджир аль-Хатиб | 225 |
| 12 | Убийство — это преступление, а не свобода действий. Нагота — фитна (искушение) и порок, а не свобода действий. А фитна хуже убийства!
Шейх Муджир аль-Хатиб | 1 |
| 13 | «Разрешается (мубах) протирать полотенцом после омовения и гусля¹. Также не является макрух стряхивать воду рукой после омовения, при условии, если это не вредит окружающим. Читать суру аль-Кадр после омовения не является сунной, так как у этого хадиса нет основы».
(Ибн Абидин, «Хашия», 1/131)
¹ Целая группа сподвижников передаёт хадисы, которые указывают на то, что Пророк (мир ему и благословение) обтирался тканью. То есть есть доводы и на то, что обтирался и на то, что не обтирался. Кроме того, в хадисе Маймуны (да будет доволен ею Аллах) есть версия, что «Пророк (мир ему и благословение) начал делать рукой вот так… (т.е. стряхивать рукой с себя воду)». Некоторые учёные говорят, что раз Пророк (мир ему и благословение) начал стряхивать с себя воду, значит это довод, что можно пользоваться полотенцем.
Почему мы говорим об этом? Потому что некоторые люди говорят, опираясь на мнение учёных, что после вуду или гусля пользоваться полотенцем, вытираться нежелательно: лучше отставить эти следы поклонения на себе. Но мы говорим, что нет такого: нежелательно или желательно. Всё зависит от обстоятельств: холодно или жарко. Если какая-то жаркая страна, духота, и человеку хочется, чтоб на нём была вода, было прохладно, то пусть не вытирается. Если наоборот холодно, то как не вытираться?
То есть, это вопрос дозволенности (мубах). | 357 |
| 14 | «Разрешается (мубах) протирать полотенцом после омовения и гусля¹. Также не является макрух стряхивать воду рукой после омовения, при условии, если это не вредит окружающим. Читать суру аль-Кадр после омовения не является сунной, так как у этого хадиса нет основы».
(Ибн Абидин, «Хашия», 1/131)
¹ Целая группа сподвижников передаёт хадисы, которые указывают на то, что Пророк (мир ему и благословение) обтирался полотенцем. То есть есть доводы и на то, что обтирался и на то, что не обтирался. Кроме того, в хадисе Маймуны (да будет доволен ею Аллах) есть версия, что «Пророк (мир ему и благословение) начал делать рукой вот так… (т.е. стряхивать рукой с себя воду)». Некоторые учёные говорят, что раз Пророк (мир ему и благословение) начал стряхивать с себя воду, значит это довод, что можно пользоваться полотенцем.
Почему мы говорим об этом? Потому что некоторые люди говорят, опираясь на мнение учёных, что после вуду или гусля пользоваться полотенцем, вытираться нежелательно: лучше отставить эти следы поклонения на себе. Но мы говорим, что нет такого: нежелательно или желательно. Всё зависит от обстоятельств: холодно или жарко. Если какая-то жаркая страна, духота, и человеку хочется, чтоб на нём была вода, было прохладно, то пусть не вытирается. Если наоборот холодно, то как не вытираться?
То есть, это вопрос дозволенности (мубах). | 1 |
| 15 | «Разрешается (мубах) протирать полотенцом после омовения и гусля. Также не является макрух стряхивать воду рукой после омовения, при условии, если это не вредит окружающим. Читать суру аль-Кадр после омовения не является сунной, так как у этого хадиса нет основы».
(Ибн Абидин, «Хашия», 1/131) | 1 |
| 16 | Передается от одного из праведников, что он хотел дать своей жене развод и тогда ему сказали: «Что заставило тебя сомневаться в своей жене?». Он ответил: «Разумный мужчина не станет позорить свою женщину!». Когда он всё-таки дал ей развод, ему снова сказали: «Ну почему ты дал ей развод?». Он сказал: «Какое мне дело до чужой женщины?».
(«Ихья», 2/106)
Мужчине не следует рассказывать секреты своей жены ни во время, когда он хочет с ней развестись, ни во время никяха с ней. | 242 |
| 17 | Передается от одного из праведников, что он хотел дать своей жене развод и тогда ему сказали: «Что заставило тебя сомневаться в своей жене?». Он ответил: «Разумный мужчина не станет позорить свою женщину!». Когда он всё-таки дал ей развод, ему снова сказали: «Ну почему ты дал ей развод?». Он сказал: «Какое мне дело до чужой женщины?».
(«Ихья», 2/106) | 6 |
| 18 | Нисаб закята
Нисаб равен 20 мискалям золота (87,479 г) и 200 дирхамов серебра (612,35 г) по ханафитскому мазхабу. По шафиитскому нисаб золота — 85 г, серебра — 595 г.
Пересчитайте это количество золота (585 пробы¹) или серебра в рублях. Если к концу закятного года размер ваших накоплений достигает суммы, равной по ценности этому количеству золота или серебра, то вам нужно выплатить 2,5 процента от этой суммы кому-то из тех групп людей, которым отдают закят.
¹ Потому что у нас есть правило: «Если золото смешано с другим металлом, и в нем содержание золота больше, то здесь решение такое же, как для чистого золота». Таково же решение и для серебра. | 239 |
| 19 | Времена запретные для намаза
«ثلاث ساعات لا تجوز فيها المكتوبة ولا صلاة الجنازة ولا سجدة التلاوة إذا طلعت الشمس حتى ترتفع وعند الانتصاف إلى أن تزول وعند احمرارها إلى أن يغيب إلا عصر يومه ذلك فإنه يجوز أداؤه عند الغروب. هكذا في فتاوى قاضي خان... كذا في الخلاصة هذا إذا وجبت صلاة الجنازة وسجدة التلاوة في وقت مباح وأخرتا إلى هذا الوقت فإنه لا يجوز قطعا أما لو وجبتا في هذا الوقت وأديتا فيه جاز؛ لأنها أديت ناقصة كما وجبت. كذا في السراج الوهاج وهكذا في الكافي والتبيين لكن الأفضل في سجدة التلاوة تأخيرها وفي صلاة الجنازة التأخير مكروه. هكذا في التبيين ولا يجوز فيها قضاء الفرائض والواجبات الفائتة عن أوقاتها كالوتر. هكذا في المستصفى والكافي. والتطوع في هذه الأوقات يجوز ويكره» — اهـ.
Согласно ханафитскому мазхабу существует три промежутка времени, в течение которого нельзя (карахат ат-тахрим) совершать обязательный и заупокойный (джаназа) намазы, а также саджда ат-тиляват (земной поклон, совершаемый при чтении определенных аятов):
— От начала восхода солнца и до того, пока оно не поднимется на некоторую высоту;
— Время пока солнце находится в зените;
— Во время заката солнца.
Исключением является случай, когда предзакатный намаз еще не был совершен, а солнце начало заходить. В таком случае предзакатный намаз текущего дня дозволено совершать¹ во время захода солнца, т.е. пропущенный предзакатный намаз другого дня, совершенный в это время, недействителен.
Если заупокойный намаз и саджда тиляват стали ваджибом (обязательными) не в запретное время и их отложили до наступления этих трёх периодов, то совершать их в это время запрещено, если и были совершены, то считаються недействительными. Если они стали ваджибом в запретное время и в нем же были совершены, то это дозволено, и они считаются действительными. Однако в данном случае суджда предпочтительно отложить и совершить в дозволенное время, а заупокойный намаз напротив, нежелательно (карахат) откладывать.
Не дозволено, т.е. не действительно возмещение в запретное время, не выполненных своевременно фард и ваджиб намазов.
Желательные намазы, совершенные в запретное время, действительны, однако их совершение порицательно (карахат)².
(«Фатава аль-Хиндия», 1/52)
¹ Но откладывать намаз до запретного времени — это грех.
² Согласно шафиитскому мазхабу (и некоторым другим обладателям знания), желательные молитвы, имеющие причины как тахият намаз (совершаемый после входа в мечеть), действительны и дозволено их совершать в запретное время. | 219 |
| 20 | «Тот, кто считается муджтахидом, вовсе не может быть слабым в хадисах. Более того, во времена имама (Абу Ханифы) не было даже «Сахиха аль-Бухари».
То есть доказывать слабость имама через кутубу ситта — это невежество. Он видел дин (религию) своими глазами у табиинов и даже сподвижников.
И те, кто оставил мазхаб, просто не поняли, что такое мазхаб. Потому что нет неправильного мазхаба, и среди четырех мазхабов нет понятия: «достоверный» или «более достоверный»».
Муфтий Усман аль-Ханафи | 168 |
