Александра Марова. За вас и ваших детей.
Open in Telegram
✔️семейное право: судебная и внесудебная защита Вас и ваших детей ♦️здесь все о конфликтных разводах и семейном киднеппинге: реальные истории и как уберечь себя и детей ♦️директор «Защитники детства» ♦️Эксперт федерального ТВ, комитета Госдумы
Show more4 070
Subscribers
-124 hours
-187 days
-5530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+7
in 2 channels
August '26
+33
in 7 channels
Get PRO
July '26
+49
in 4 channels
Get PRO
June '26
+97
in 7 channels
Get PRO
May '26
+64
in 8 channels
Get PRO
April '26
+58
in 6 channels
Get PRO
March '26
+108
in 9 channels
Get PRO
February '26
+140
in 11 channels
Get PRO
January '26
+330
in 20 channels
Get PRO
December '25
+503
in 16 channels
Get PRO
November '25
+87
in 12 channels
Get PRO
October '25
+78
in 12 channels
Get PRO
September '25
+50
in 3 channels
Get PRO
August '25
+99
in 10 channels
Get PRO
July '25
+53
in 7 channels
Get PRO
June '25
+124
in 12 channels
Get PRO
May '25
+106
in 6 channels
Get PRO
April '25
+112
in 9 channels
Get PRO
March '25
+121
in 6 channels
Get PRO
February '25
+87
in 7 channels
Get PRO
January '25
+113
in 20 channels
Get PRO
December '24
+81
in 14 channels
Get PRO
November '24
+68
in 8 channels
Get PRO
October '24
+178
in 41 channels
Get PRO
September '24
+120
in 5 channels
Get PRO
August '24
+98
in 2 channels
Get PRO
July '24
+66
in 9 channels
Get PRO
June '24
+89
in 7 channels
Get PRO
May '24
+59
in 3 channels
Get PRO
April '24
+68
in 7 channels
Get PRO
March '24
+112
in 52 channels
Get PRO
February '24
+63
in 7 channels
Get PRO
January '24
+106
in 5 channels
Get PRO
December '23
+59
in 7 channels
Get PRO
November '23
+45
in 5 channels
Get PRO
October '23
+33
in 6 channels
Get PRO
September '23
+61
in 0 channels
Get PRO
August '23
+44
in 0 channels
Get PRO
July '23
+99
in 0 channels
Get PRO
June '23
+25
in 0 channels
Get PRO
May '23
+24
in 0 channels
Get PRO
April '23
+167
in 0 channels
Get PRO
March '23
+90
in 0 channels
Get PRO
February '23
+101
in 0 channels
Get PRO
January '23
+31
in 0 channels
Get PRO
December '22
+44
in 0 channels
Get PRO
November '22
+26
in 0 channels
Get PRO
October '22
+57
in 0 channels
Get PRO
September '22
+72
in 0 channels
Get PRO
August '22
+3 736
in 0 channels
Get PRO
July '22
+113
in 0 channels
Get PRO
June '22
+4 160
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 07 September | +2 | |||
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | +1 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | +1 | |||
| 02 September | +1 | |||
| 01 September | +1 |
Channel Posts
Может ли родитель отказаться лечить ребёнка, потому что не согласен с диагнозом? Или где заканчиваются родительские права?⠀
⠀
История развернулась в Ярославской области. ⠀
У мальчика диагностировали серьёзное заболевание, установили инвалидность и назначили жизненно необходимый препарат. Закупку лекарства был готов обеспечить государственный фонд «Круг добра».⠀
⠀
Но мать ребёнка с диагнозом не согласилась. Она считала, что сын в лечении не нуждается, конфликтовала с медицинскими учреждениями и ранее даже пыталась оспорить диагноз в суде — безуспешно.⠀
⠀
Более того, мать обратилась в фонд «Круг добра» с просьбой снять ребёнка с очереди на получение жизненно необходимого препарата.⠀
⠀
Тогда отец мальчика обратился в суд с требованием ограничить мать в родительских правах.⠀
⠀
Суд установил, что диагноз подтверждён результатами обследований и медико-социальной экспертизой, а поведение матери создаёт реальную угрозу здоровью ребёнка.⠀
⠀
В итоге женщину ограничили в родительских правах, а также взыскали с неё алименты в размере ¼ всех видов заработка до совершеннолетия сына.⠀
⠀
Мать обжаловала решение, но Ярославский областной суд оставил его в силе.⠀
⠀
Родители действительно имеют преимущественное право воспитывать своих детей и принимать огромное количество решений, касающихся их жизни.⠀
Но родительские права существуют не сами по себе. Они неразрывно связаны с обязанностью защищать жизнь, здоровье и интересы ребёнка.⠀
Поэтому принцип «это мой ребёнок — мне и решать» работает не всегда.⠀
⠀
Если действия или бездействие родителя создают реальную угрозу для ребёнка, государство вправе вмешаться. Вплоть до ограничения или лишения родительских прав.
| 2 | Сегодня была на презентации книги Елены Новиковой и Татьяны Адмакиной «Родительское отчуждение. Неразрешимая проблема»
Я всегда за системный подход, а потому очень уважаю тех, кто мыслит дальше и глубже частных случаев, содействуя тем самым изменениям и профессионализации отрасли.
Книга - как раз проявление такого мышления. Потому что она вклад в то, что наша непростая сфера становилась лучше.
Так что приобретайте. Тема важная. Родителям, специалистам, экспертам - нужно всем. | 819 |
| 3 | Культурное наследие и семейное право: что общего?
Немного вам, друзья, легкой информации к концу рабочей недели ☀️
Про «прообраз» брачного договора :)
У крымских караимов существовал традиционный брачный договор — шетар. И этот шетар, между прочим, внесен в крымский перечень нематериального этнокультурного достояния.
Шетар вполне серьёзный юридический документ. Его составляли непосредственно перед заключением брака, как правило, в доме невесты. В нём фиксировали взаимные обязательства будущих супругов, подарки жениха и — особенно подробно — приданое невесты.
Золотые и серебряные украшения, одежда, мебель, предметы быта — имущество могли буквально перечислять по пунктам с указанием его стоимости.
Уже тогда шетар был способом (разумеется в контексте времени) защиты имущественных прав женщины.
Шетар подтверждал её права на это имущество. В случае развода или смерти мужа женщина могла предъявить документ в суде и потребовать возврата того, что было в нём зафиксировано.
Более того, исследователи находят шетары в материалах реальных дел о наследовании и разделе имущества — то есть договор действительно использовался как доказательство имущественных прав.
Сам документ после заключения брака вручался невесте. В XIX веке даже предлагалось официально закрепить правило, что шетар должен передаваться ей как доказательство её прав.
Что-то про защиту уязвимых категорий, семейное право и юридическую определенность понимали уже тогда :)
Хорошей пятницы 🥂 | 564 |
| 4 | No text... | 859 |
| 5 | Вот так прямо сейчас кандидаты в Государственную Думу обсуждают наше право на защиту от домашнего насилия.
«А мужчин, значит, бить можно?»
«Это европейская отмычка для вторжения в семью».
«У нас всё уже урегулировано».
Смешки, перебивания, Запад, Домострой.
И эти люди хотят следующие пять лет писать законы для нас с вами.
Здесь даже больше пугает не несогласие с конкретным законопроектом. У кандидата может быть другая позиция, другой механизм, свои аргументы. Но здесь никакого разговора о том, как защитить женщину, которую избивают дома, вообще не происходит. Саму проблему превращают в повод для шуток и старых страшилок про «вторжение в семью».
Проблемы, о которой говорят сотни тысяч женщин, как будто нет. Проблемы, от которой погибают тысячи женщин ежегодно, не существует.
Интересно слушать это сейчас, когда мы официально направили лидерам парламентских партий пять вопросов о правах и безопасности женщин. И ждём от них четких ответов: да или нет.
Поддерживаете ли вы уголовную ответственность за домашнее насилие? Закон против сталкинга и защитные ордера? Алиментный фонд? Право женщины самой принимать решение о беременности? Считаете ли вы, что личная жизнь женщины — не территория, на которой политики должны устанавливать «правильные» правила?
Про Петра Толстого из «Единой России» — это он говорил про «европейскую отмычку» — так и запишем. А у всех остальных кандидатов призываю вас спросить.
❗️Задавайте эти пять вопросов кандидатам в своих регионах. В комментариях, личных сообщениях, на встречах и дебатах. Спрашивайте тех, кто хочет получить ваш голос, что конкретно он собирается делать с проблемами, которые касаются миллионов женщин.
И публикуйте или присылайте нам ответы с хештегом #ЖенщиныХотятЗнать. Хорошие, плохие, уклончивые. Присылайте и молчание вместо ответа.
До выборов женщины должны знать, за кого именно им предлагают голосовать — и что эти люди будут делать, когда получат мандат. | 562 |
| 6 | No text... | 615 |
| 7 | 22 года назад 186 детей так и остались детьми. Навсегда.
Сегодня ленты соцсетей заполнены фотографиями детей с цветами, но мы всегда будем помнить об одной из страшнейших трагедии нашей истории.
1 сентября 2004 года в Беслане в школе N°1 в заложниках оказались больше тысячи человек — в основном дети, их родители и учителя, которые пришли на праздничные линейки.
3 дня их держали в заминированном спортивном зале без еды и воды.
Погибли 334 человека.
186 из них — дети.
Самому младшему погибшему ребенку было меньше года.
Мы очень много говорим о защите детей. Это, собственно, значительная часть нашей работы и этого канала. Мы защищаем детей в судах. Спорим о том, с кем они должны жить. Требуем исполнения судебных решений. Говорим о насилии, киднеппинге, алиментах, родительской ответственности.
Иногда взрослые в своих войнах вообще забывают, ради кого всё это должно происходить.
Но Беслан каждый раз возвращает к очень простой мысли: главная обязанность взрослых — сделать так, чтобы дети были в безопасности.
Давайте не дадим нашему стремительно развивающемуся миру забыть эту трагедию. Как бы ни было больно, будем помнить о тех, кто в этот день 22 года назад ушёл в Вечность.
Вечная память🕯️ | 666 |
| 8 | Что изменится для семей с детьми с 1 сентября?⠀
⠀
1️⃣Ипотечные каникулы после рождения второго ребенка⠀
⠀
Пожалуй, самое существенное нововведение.⠀
⠀
Если в семье рождается или усыновляется второй или последующий ребенок, можно будет приостановить платежи по ипотеке на срок до полутора лет — максимум до достижения ребенком возраста 1,5 лет.⠀
⠀
Причем доказывать снижение дохода семьи не потребуется.⠀
⠀
Но есть условия: ипотека должна быть не более 15 млн рублей, а заложенное жилье — единственным пригодным для постоянного проживания семьи.⠀
⠀
Обратиться в банк нужно в течение 180 дней после рождения или усыновления ребенка.⠀
⠀
И важный нюанс: каникулы — это не прощение долга, а проценты никуда волшебным образом не исчезают.
⠀
2️⃣Мам с детьми до трех лет нельзя принимать на работу с испытательным сроком⠀
С 1 сентября работодатель не сможет устанавливать испытательный срок женщине, воспитывающей ребенка до трех лет.⠀
⠀
То есть формулировка «сначала посмотрим, как вы справляетесь, а потом решим» для этой категории работниц больше не работает.⠀
⠀
3️⃣Студенческим семьям — отдельная комната в общежитии⠀
⠀
Если оба супруга, либо одинокий родитель младше 36 лет учатся очно в колледже или вузе, образовательные организации должны будут предоставлять таким студенческим семьям отдельные жилые помещения в общежитиях.⠀
4️⃣Родителям увеличивают налоговый вычет на долгосрочные сбережения в пользу детей⠀
⠀
Если родители делают долгосрочные накопления в пользу ребенка — например, по программе долгосрочных сбережений, НПО или определенным договорам страхования жизни, — предельная сумма расходов для вычета может увеличиваться до 500 тысяч рублей на каждого родителя.⠀
⠀
То есть потенциально — до 1 млн рублей на двоих родителей.⠀
⠀
Правило касается детей до 18 лет, а если ребенок учится очно — до 24 лет.⠀
⠀
5️⃣В школах появятся оценки за поведение⠀
⠀
И здесь нас в некотором смысле возвращают в прошлое.⠀
⠀
С 1 сентября в отдельных школах во всех регионах начинается введение оценки поведения для учеников 2–8 классов.⠀
⠀
Оценивать предполагается не только дисциплину, но и взаимодействие с другими детьми, ответственность, учебную активность, соблюдение школьных правил и участие в школьной жизни.⠀
⠀
При этом оценка за поведение существует отдельно от академической успеваемости.⠀
⠀
Полагаю, именно этот пункт способен обеспечить родительским чатам особенно насыщенный учебный год.⠀
⠀
6️⃣ А вот «домашку первоклассникам отменили» — не совсем новость⠀
⠀
Такие заголовки сейчас тоже встречаются.⠀
⠀
Но Минпросвещения специально разъяснило: правило о том, что в первом классе обучение проводится без домашних заданий, существовало и раньше. Сейчас документы просто привели в соответствие друг с другом.⠀
⠀
Поэтому здесь революции 1 сентября не произошло.⠀
С новой жизнью, друзья 💪🏻
⠀
| 964 |
| 9 | С Днём знаний, дорогие 💐
Сил и терпения всем, кто в теме 💪🏻 | 660 |
| 10 | Женщина, которая меняла мир
Сегодня с мужем гуляли по дворцам Ораниенбаума и там рассказывали про великую княгиню Елену Павловну.
Поскольку женская тема для блога не чужда, скромно говоря, то я поняла что надо и хочу поделиться :)
После смерти великого князя Михаила Павловича Ораниенбаум перешёл к его вдове — Елене Павловне. Она владела им почти четверть века.
Это потрясающая женщина. Которая оставила после себя существенное наследие и чья жизнь имела колоссальный смысл. А смыслы для меня - это все.
Елена Павловна была женой младшего сына Павла I, великого князя Михаила Павловича. Николай I называл ее «умом нашей семьи». Когда приезжали заграничные гости, Елену Павловну всегда приглашали с целью произвести интеллектуальное впечатление. И она производила.
Она помогала людям и умела находить людей с большими идеями и давать им возможность эти идеи реализовать.
Одним из таких людей был Николай Пирогов. Во время Крымской войны он предложил организовать женскую помощь раненым непосредственно в военных госпиталях.
Елена Павловна идею поддержала.
Так появилась Крестовоздвиженская община сестёр милосердия. Женщин специально готовили, а затем отправляли в Крым ухаживать за ранеными. Это была попытка выстроить систему помощи.
Примерно то же самое произошло с Антоном Рубинштейном. Елена Павловна поддержала его идею профессионального музыкального образования в России, предоставила помещения своего Михайловского дворца для музыкальных классов, стала покровительницей Русского музыкального общества.
А дальше из этого выросла Петербургская консерватория — первая консерватория в Российской империи.
То есть мы сейчас можем говорить о великой русской музыкальной школе и совершенно не задумываться о том, что когда-то для появления самой этой системы понадобился человек, который сказал: да, это нужно делать. И дал для этого деньги, помещение, связи и своё имя.
Елена Павловна была ярой сторонницей отмены крепостного права и поддерживала Николая Милютина — одного из будущих ключевых участников подготовки Крестьянской реформы.
И вместо бесконечных теоретических рассуждений она предложила очень практичный вариант: начать с её собственного имения.
Для огромной Карловки в Полтавской губернии был разработан проект освобождения принадлежавших ей крестьян с землёй за выкуп. В 1856 году Елена Павловна представила этот проект Александру II.
До отмены крепостного права оставалось ещё пять лет.
Она была главной попечительницей Елизаветинской детской больницы и основала детские приюты.
Под её покровительством находилось училище Святой Елены — принципиально важно, что оно предназначалось для девушек разных сословий, а также Мариинский женский институт: это была не разовая помощь, а образование, после которого человек получает другие возможности.
А ещё был Михайловский дворец и знаменитые «четверги мадам Мишель». Там собирались государственные деятели, реформаторы, учёные, писатели и музыканты. Там звучали Лист, Берлиоз, Рубинштейн. Там обсуждались идеи, некоторые из которых потом превращались во вполне реальные государственные преобразования.
То есть дворец был не просто местом красивой светской жизни. Он был местом, где встречались люди и идеи.
В последние годы жизни она хотела создать учреждение, где уже практикующие врачи могли бы продолжать учиться и совершенствоваться. Дело продолжила ее дочь. В 1885 году был открыт Клинический институт великой княгини Елены Павловны. Так ещё одна созданная ею идея пережила своего автора.
Она умерла в 1873 году. Прошло больше 150 лет. А созданное и запущенное при участии Елены Павловны пережило и её саму, и Российскую империю.
И вот это смысл человеческого наследия. Когда спустя полтора века мы продолжаем пользоваться результатами идей, которым ты когда-то помог состояться. | 896 |
| 11 | Ночное время благоволит мне 🤪
Из Химкинского суда вышли почти в 21:00. Как я считаю, с победой 💪🏻
Определили место жительства двоих детей с мамой : 4-х летнего, который с мамой, и почти 10-ти летнего, которого забрал папа.
12-ти летний с учетом его мнения остался с отцом, с чем моя доверительница в принципе согласилась.
Было очень волнительно за среднего. Но разрешилось в пользу мамы.
Мама плачет от счастья, я счастливая и наполненная радостью еду домой. Продуктивная неделя. Начинать отдыхать надо завтра 🥂 | 1 063 |
| 12 | О том, как и за что мы лишили отца ребёнка моей доверительницы родительских прав | 1 042 |
| 13 | Сегодня между судами и делами был поздний прекрасный завтрак с Аней Тарубаровой. Знакомы мы не припомнить сколько столетий. Когда то она снимала сюжет про одну из «моих» тем. А вот сейчас встретились и обсуждали идею социального проекта, пока не скажу какого.
Аня и сейчас суперский журналист, но еще она амбассадор и автор нескольких онкологических проектов, которые реально помогают людям справляться с этим злом. У нее есть на эту тему, кстати, полезный блог.
У Ани сегодня с собой была книжка одного из профильных фондов, я посчитала важным ею тут поделиться. Вдруг кому то здесь это окажется нужным. Ее можно получить бесплатно, перейдя по QR коду (на фото).
И еще Аня говорит, что системные чекапы на онкологию - обязательно всем. В любом возрасте. Реально спасает жизни. Берегите себя 🤗 | 1 885 |
| 14 | Доброе утро ☕️ | 1 054 |
| 15 | Не зря сегодня мучались.
Вышли из процесса который был на 12:40 в 22:15. С удовлетворенным иском о лишении ответчика родительских прав! 🥂💪🏻 | 1 255 |
| 16 | Угадайте, дорогие друзья, на сколько Кузьминский суд слушает дело, когда на часах 21:40?:) | 1 130 |
| 17 | Очень хочу вас увидеть и жду на наших встречах!
В ближайший месяц буду в восьми городах России. В каждом проведу большую открытую встречу — несколько часов, чтобы рассказать о нашей работе, поговорить о важном и услышать вас.
Вчера была мини-премьера моей очень личной истории, еще раз благодарю всех за поддержку. Думаю, с каждым рассказом буду становиться свободнее.
Расскажу и про наши дела, что нам удалось сделать за это время, какие предложения из Манифеста уже стали законопроектами и инициативами, что происходит с законами о сталкинге и домашнем насилии и над какими изменениями мы работаем сейчас.
И конечно хочу слушать вас. Будет открытый микрофон — можно задать любой вопрос, поспорить, поделиться своей историей или предложить идею, которую нам стоит взять в работу.
И после официальной части останемся пообщаться, пообниматься и пофотографироваться.
25 августа — Ростов-на-Дону
29 августа — Екатеринбург
3 сентября — Новосибирск
5 сентября — Челябинск
11 сентября — Тверь
13 сентября — Смоленск
15 сентября — Калуга
17 сентября — Тула
Для участия нужна только регистрация. Время встреч для каждого города указано на сайте. Место сообщим всем зарегистрировавшимся за пару дней до встречи. Количество мест в каждом городе ограничено.
До встречи!
Регистрация и подробности на сайте: https://tour-goryacheva.ru/ | 1 201 |
| 18 | Мои дорогие подписчики из регионов, вот эти встречи с Ксенией - я прям очень рекомендую. Это возможность высказать свою проблему, быть услышанным, пообщаться с единомышленниками и даже приблизить всех нас к самой желаемой ситуации - когда права женщин уважают 💪🏻
И, поверьте личному опыту, на этих встречах вы получите мощный такой поток свежести, в противовес тому мракобесию, которого у нас в последние годы было в огромном переизбытке
👇🏻 | 993 |
| 19 | No text... | 1 167 |
| 20 | Защищать нужно до того, как он что-то сделал
Вчера в рамках проекта «Голос женщин» мы вместе с моей коллегой Викторией Юровой говорили о том, о чем, к сожалению, приходится говорить все чаще.
О безопасности женщин. О преследовании.
О сталкинге. О конфликтных разводах, когда приходится защищать себя и детей.
И вчера же мне попалась история из Уфы.
Женщина несколько лет подвергалась преследованию и угрозам со стороны бывшего мужа. А потом, как она утверждает, он похитил ее, запер в гараже, избивал и угрожал ножом. Сейчас обстоятельствами этой истории занимаются следственные органы.
И это еще одна иллюстрация ко вчерашнему разговору.
Потому что когда мы читаем такие истории после, всё кажется совершенно очевидным.
Ну конечно, ситуация была опасной. Конечно, женщине нужна была защита. Конечно, нельзя было ждать.
Но самое сложное во всех подобных историях происходит не после, а до. Когда еще никого не похитили, не искалечили и не убили.
Он просто пишет. Звонит. Приезжает. Ждет возле дома.
Следит. Узнает, где женщина и с кем. Требует поговорить. Не принимает отказ. Угрожает забрать детей. Обещает испортить жизнь. Сегодня агрессивен, завтра приходит с цветами и объясняет, что просто очень любит и хочет спокойно поговорить.
И каждое отдельное действие вроде бы еще не выглядит катастрофой.
Ну написал. Ну приехал. Ну ревнует.
Он же пока ничего не сделал.
Но вот это «пока» — одна из самых опасных вещей во всей этой конструкции.
Потому что истории, которые заканчиваются настоящей бедой, очень редко начинаются с самой беды. До нее обычно есть довольно длинный период.
Контроль. Преследование. Угрозы. Проверка границ. Невозможность принять расставание.
И очень характерное убеждение человека в том, что бывший супруг по-прежнему ему что-то должен: отвечать на сообщения, объяснять, где находится, с кем встречается, когда вернется, почему не берет трубку, почему не дает ребенка именно тогда, когда он требует.
По сути, за всем этим часто стоит одна и та же вещь: неспособность принять, что другой человек тебе не принадлежит.
И здесь мы упираемся уже не только в человеческую, но и в правовую проблему.
Наша система гораздо лучше умеет разбираться с тем, что уже произошло, чем защищать человека от того, что еще только может произойти.
Но если мы действительно хотим защищать людей, оказавшихся в уязвимом состоянии, то законодательство должно давать возможность вмешиваться раньше.
Не тогда, когда уже избили.
Не тогда, когда уже похитили.
Не тогда, когда угрозы реализовались.
Нужны меры, которые позволяют ограничить такое поведение до того, как оно перерастет в насилие.
Право вообще существует не только для того, чтобы наказать виновного после трагедии.
Одна из его важнейших задач — не дать трагедии произойти.
Поэтому мне кажется, что главный вопрос сегодня уже не в том, существует ли проблема сталкинга, преследования и насилия. Существует. И историй, подтверждающих это, более чем достаточно.
Вопрос в другом.
Сколько еще должно произойти историй, после которых все скажут: «было же понятно, что это опасно», — прежде чем у нас появятся инструменты защиты в тот момент, когда еще можно успеть?
Потому что самый важный промежуток во всей этой истории — между «меня преследуют» и «случилась трагедия».
И именно в этом промежутке сегодня особенно не хватает закона. | 1 211 |
