Александра Марова. За вас и ваших детей.
前往频道在 Telegram
✔️семейное право: судебная и внесудебная защита Вас и ваших детей ♦️здесь все о конфликтных разводах и семейном киднеппинге: реальные истории и как уберечь себя и детей ♦️директор «Защитники детства» ♦️Эксперт федерального ТВ, комитета Госдумы
显示更多4 149
订阅者
+124 小时
-47 天
+530 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+40
在4个频道中
六月 '26
+97
在7个频道中
Get PRO
五月 '26
+64
在8个频道中
Get PRO
四月 '26
+58
在6个频道中
Get PRO
三月 '26
+108
在9个频道中
Get PRO
二月 '26
+140
在11个频道中
Get PRO
一月 '26
+330
在20个频道中
Get PRO
十二月 '25
+503
在16个频道中
Get PRO
十一月 '25
+87
在12个频道中
Get PRO
十月 '25
+78
在12个频道中
Get PRO
九月 '25
+50
在3个频道中
Get PRO
八月 '25
+99
在10个频道中
Get PRO
七月 '25
+53
在7个频道中
Get PRO
六月 '25
+124
在12个频道中
Get PRO
五月 '25
+106
在6个频道中
Get PRO
四月 '25
+112
在9个频道中
Get PRO
三月 '25
+121
在6个频道中
Get PRO
二月 '25
+87
在7个频道中
Get PRO
一月 '25
+113
在20个频道中
Get PRO
十二月 '24
+81
在14个频道中
Get PRO
十一月 '24
+68
在8个频道中
Get PRO
十月 '24
+178
在41个频道中
Get PRO
九月 '24
+120
在5个频道中
Get PRO
八月 '24
+98
在2个频道中
Get PRO
七月 '24
+66
在9个频道中
Get PRO
六月 '24
+89
在7个频道中
Get PRO
五月 '24
+59
在3个频道中
Get PRO
四月 '24
+68
在7个频道中
Get PRO
三月 '24
+112
在52个频道中
Get PRO
二月 '24
+63
在7个频道中
Get PRO
一月 '24
+106
在5个频道中
Get PRO
十二月 '23
+59
在7个频道中
Get PRO
十一月 '23
+45
在5个频道中
Get PRO
十月 '23
+33
在6个频道中
Get PRO
九月 '23
+61
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+44
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+99
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+25
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+24
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+167
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+90
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+101
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+31
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+44
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+26
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+57
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+72
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+3 736
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+113
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+4 160
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 20 七月 | +1 | |||
| 19 七月 | +2 | |||
| 18 七月 | +2 | |||
| 17 七月 | 0 | |||
| 16 七月 | +1 | |||
| 15 七月 | 0 | |||
| 14 七月 | +2 | |||
| 13 七月 | +1 | |||
| 12 七月 | +2 | |||
| 11 七月 | +1 | |||
| 10 七月 | +2 | |||
| 09 七月 | +2 | |||
| 08 七月 | +3 | |||
| 07 七月 | +1 | |||
| 06 七月 | +3 | |||
| 05 七月 | +6 | |||
| 04 七月 | +2 | |||
| 03 七月 | +2 | |||
| 02 七月 | +1 | |||
| 01 七月 | +6 |
频道帖子
Repost from ЗАЩИТНИКИ ДЕТСТВА
Накануне один из наших защитников - Евгений Здобнов представлял интересы Ольги Т. и её сыночка Лёвы, которому на сегодня всего 1,4 годика. Мы ведем сразу два дела Оли.
В официальном браке с отцом ребёнка Ольга не состояла, в графе отцовства прочерк. В декабре 2025 года им пришлось сменить регион проживания.
Отец ребёнка до судебного разбирательства уклонялся от установления отцовства, но при этом полностью обеспечивал и оплачивал аренду квартиры, где проживали Ольга и Лёва до февраля 2026 года. После их отъезда материальная помощь прекратилась. А все ранние переводы вдруг стали «неосновательным обогащением», и об их возврате был подан соответствующий иск со стороны отца ребёнка.
На него наши "Защитники детства" подготовили возражения и в пятницу на заседании в Хорошевском суде г. Москва иск оставили без удовлетворения.
Ольга сообщила, что смена региона была вынужденной мерой, чтобы обезопасить себя и ребёнка. С июля 2025 года она подавала несколько заявлений в полицию и прокуратуру. Везде отказ в возбуждении или движения нет.
Оппонент - бизнесмен с наработанными связями. В свою очередь, в марте 2026 года подал иск об установлении отцовства и порядке общения в районный по месту своей прописки, где ранее и снимал квартиру Ольге с ребёнком.
1 апреля со стороны Ольги был подан встречный иск по взысканию алиментов и определению места жительства ребенка с ней. 7 мая районный суд города, где ранее Ольга проживала, постановил передать дело по подсудности в Хорошевский суд Москвы на что была подана частная жалоба от оппонента.
Ольга обратилась к "Защитникам детства" так как сейчас находится в сложной финансовой ситуации. Ребёнок совсем маленький, чтобы можно было полноценно выйти на работу, а число исков только растёт. Но, благодаря профессионализму наших юристов, на один уже стало меньше.
| 2 | Конституционный суд: лишение родительских прав в отношении совершеннолетних возможно. Об этом говорится в опубликованном постановлении Конституционного суда,размещенном на официальном сайте.
В июне 2023 года суд назначил отцу заявительницы наказание в виде 14 лет и 6 месяцев лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности, совершенные в отношении нее и ее несовершеннолетней сестры. В дальнейшем по исковому заявлению матери он был лишен родительских прав в отношении трех младших несовершеннолетних детей (дочери и 2-х сыновей). Однако в принятии искового заявления заявительницы о лишении отца родительских прав было отказано со ссылкой на то, что к моменту подачи иска заявительница достигла совершеннолетия.
Поэтому женщина обратилась в КС РФ с просьбой проверить конституционность примененных в ее деле норм Семейного кодекса РФ, а именно пункта 1 статьи 54, в соответствии с которым ребенком признается лицо, не достигшее 18 лет, пункта 2 статьи 61, в котором говорится, что родительские права прекращаются по достижению детьми совершеннолетия, а также статьи 69, в которой перечислены обстоятельства, при которых родители могут быть лишены родительских прав.
КС РФ рассмотрел жалобу и согласился, что действующее законодательство не предусматривает возможности лишения родительских прав в отношении совершеннолетнего лица. При этом КС РФ отметил имеющиеся исключения:
Семейный кодекс РФ допускает прекращение правоотношений по усыновлению совершеннолетнего ребенка с соблюдением определенных условий. В частности, суд вправе отменить усыновление, если будет доказано преступление против половой неприкосновенности усыновленного ребенка, несмотря на то, что он достиг совершеннолетия
При этом, по мнению КС РФ, достигший совершеннолетия ребенок, родитель которого ранее совершил преступление против его половой неприкосновенности, не должен ставиться в неравное положение с усыновленным ребенком — потерпевшим от аналогичного преступления.
Когда второй родитель (который также мог страдать от семейно-бытового насилия) и компетентные органы не предприняли необходимых мер, на несовершеннолетнего потерпевшего, не способного самостоятельно защитить свои права, нельзя возлагать последствия несвоевременного лишения родительских прав лица, посягавшего на его половую неприкосновенность
По мнению КС РФ, сохранение правовой связи лица с таким родителем само по себе затрагивает достоинство личности и ставит под сомнение эффективность гарантий защиты потерпевших.
отсутствие иной возможности прекратить правовую связь достигшего совершеннолетия ребенка с родителем, ранее
совершившим в отношении него преступление, совершение которого является основанием для лишения родительских прав, предопределяет необходимость истолкования взаимосвязанных пункта 1 статьи 54, пункта 2 статьи 61 и статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации как не препятствующих рассмотрению и удовлетворению судами исковых
заявлений о лишении родительских прав, поданных совершеннолетними гражданами, в отношении которых до достижения ими совершеннолетия родителем совершено такое преступление.
Дело заявительницы подлежит пересмотру | 1 083 |
| 3 | Помогаем или идем против воли Бога? Что думаете? | 790 |
| 4 | Вчера было судебное заседание по делу Даши и Пети о лишении Даши родительских прав.
Крч. Маму надо лишить родительских прав потому что она излишне была активна на исполнительных действиях по передаче ей ребёнка, который с ней должен быть согласно судебному акту.
Активность преподносится как «ломала ребёнку руки», «избила представителя» (я с трудом, честно говоря, представляю как можно избить вот эту суровую женщину Антонину, без рисков получить дюлей,мы же помним что дама может запросто «вье*ать»).
Судья сильно впечатлился и уточнил, не пострадали ли при исполнительных действиях судебные приставы.
Наша сторона предоставила возражения, а суд уважил истцов и направил судебный запрос в МВД, посмотреть какие процессуальные решения были вынесены по итогам описанных драматических событий.
На этом временно расстались. | 1 079 |
| 5 | Чтобы рабочая неделя прошла на позитиве, она должна начаться на позитиве. И начнем мы ее с приятных новостей.
На днях сразу две мамы рассказали мне о воссоединении со своими детками. В одном случае это уже почти взрослый человек - подросток. Год назад женщина консультировалась у меня, парень был жестко настроен отцом против нее. Никакой суд помочь не смог бы. Сейчас все изменилось. Сын самостоятельно принял решение и вернулся к ней.
Во втором случае речь о ребенке 7 лет, который несколько лет прожил заграницей, куда его вывез отец вопреки решению суда о месте жительства с матерью. Суд мы тогда блестяще выиграли у невероятно борзых и кичливых столичных адвокатов, а вот дальше ничего сделать не смогли - малыша тут же вывезли, несмотря на всевозможные запреты и ограничения. Сейчас же отец сам вышел на мать, они договорились о том, как будет происходить взаимодействие каждого из них с ребёнком и папа с ребёнком возвращаются в страну.
Лично я очень благодарна, когда прошедшие через мою команду родители делятся своими новостями, иногда спустя много лет.
А для тех, чья ситуация пока не разрешена, это послание о том, что все будет хорошо. А если еще не хорошо, то значит это не конец пути.
Удачной рабочей недели, дорогие ☀️ | 1 119 |
| 6 | Работа АНО "Защитники детства" в рамках реализации проекта за счет средств Фонда президентских грантов уже началась.
Сегодня в Люблинском районом суде прошло предварительное судебное заседание по определению места жительства 11-летнего Марка и взысканию алиментов на его содержание. Исковое заявление было подано от лица нашей доверительницы из г. Москва Елены Т.
Особенностью этой истории является то, что сын Елены имеет инвалидность. Родители в разводе с мая 2025 года и именно с тех пор материальная помощь отца на содержание общего сына прекратились, но зато неоднократно было заявлено намерение забрать ребёнка.
Отец ребёнка подал встречное исковое заявление, в том числе сторона просит об уменьшении размера алиментов.
К процессу привлечены органы опеки, также суд запросил сведения о доходах за 3 года, об имуществе, а также дал поручение органам опеки обследовать условия проживания сторон, и дать заключение по существу заявленных требований с обеих сторон.
Следующее заседание назначено на 19 августа. | 1 271 |
| 7 | Семейное и детское насилие, киднеппинг, неуплата алиментов — эти тяжёлые темы мы вчера обсуждали на приёме в рамках Недели правовой помощи по вопросам защиты интересов семьи.
Наш Центр помощи одиноким мамам работает меньше месяца, но туда уже поступило около 500 обращений. Большинство из них — по этим проблемам. Такой печальной статистикой поделилась юрист Центра Алёна Тукан.
Доказать факт насилия, привлечь агрессора к ответственности, взыскать алименты или обеспечить общение ребёнка с обоими родителями, — сегодня крайне сложно.
С этим согласилась руководитель фонда «Защитники детства» Александра Марова, команда которой работает над защитой прав мам и детей в таких ситуациях.
Чтобы защитить родителей и детей, Новые Люди уже предложили конкретные решения:
🤩 Государственный Алиментный фонд
Мы подготовили законопроект, по которому государство должно взять на себя своевременные выплаты детям, если должник уклоняется от алиментов, и само заниматься их взысканием. Ребёнок не должен голодать, пока приставы ищут его отца или мать.
🤩 Закон против домашнего насилия
Сейчас побои в семье — это административка или штраф, которые не останавливают агрессоров. Мы предлагаем вернуть за это уголовную ответственность и ужесточить наказание. Вы можете помочь нам быстрее принять этот закон — подпишите Манифест на сайте golosjenshin.ru и расскажите о нём друзьям.
🤩 Берем в работу и родительский киднеппинг.
Сейчас возвращение детей и обеспечение порядка их общения с обоими родителями упирается во множество бюрократических препятствий. Как следствие — мамы годами не могут просто обнять своих детей. Так быть не должно.
Берегите свои семьи. А мы будем и дальше менять законы так, чтобы они реально защищали тех, кто в этом нуждается.
✅ Александр Даванков – подписаться 🍀 | 1 218 |
| 8 | Новости по делу Вероники Морковкиной
Я писала о том, как резво и слаженно сработали следователь ОМВД Истры и судья Панченко, ограничив возможность Вероники знакомиться с материалами уголовного дела, а перед этим такую возможность даже, по сути, и не предоставив.
Так вот тут случилось небольшое чудо. Адвокат Вероники - Илья, подал апелляционную жалобу на постановление Истринского суда, а Мособлсуд эту жалобу удовлетворил и отменил постановление судьи Панченко.
В постановлении Мособл указал, что следователь и суд первой инстанции фактически лишили сторону защиты возможности окончить ознакомление с материалами дела, что недопустимо в силу закона.
А вот доводов, указывающих на явное затягивание стороной защиты процесса ознакомления с делом, как то уверяло следствие, не представлено, что Истринским судом проигнорировано.
Пусть маленькая, но все же победа. Сегодня она ни на что уже не влияет, но тем ни менее наконец-то вышестоящий суд стал придирчиво смотреть на аспекты данного уголовного дела.
Само же уголовное дело на днях вновь поступило в суд, соответственно прокурор утвердил обвинительное заключение. Оно на 392 листах и это уже небезинтересная тема для следующего поста.
Остаемся с Вероникой 🙏🏻 | 1 149 |
| 9 | Факт установления биологического родства не дает автоматического права на воспитание ребенка, отмечает Верховный суд (ВС) РФ.
Верховный суд рассмотрел спор об определении места жительства девочки.
Мать от девочки отказалась, отец был неизвестен и ребенок воспитывался в семье прабабушки.
Впоследствии отец подал иск об установлении отцовства и передачи ему на воспитание ребёнка.
Суд отцовство установил, однако отказался передать девочку родителю, являющемуся гражданином иностранного государства, посчитав что смена места жительства причинит ребенку сильный стресс и пагубно отразится на состоянии здоровья.
Однако апелляция и кассация встали на сторону отца.
В свою очередь Верховный суд указал, что суды апелляционной и кассационной инстанций проигнорировали сформировавшуюся привязанность девочки к фактическим воспитателям, которые обеспечивают надлежащий уход с учетом ее статуса ребенка-инвалида, и не учли отсутствие у отца возможности следовать медицинским рекомендациям.
На основании изложенного Судебная коллегия оставила в силе решение суда первой инстанции. | 1 059 |
| 10 | 🅱️На следующей неделе пройдёт Всероссийская неделя правовой помощи семьям. И во вторник, 7 июля, я проведу приём по этой теме.
В Москве больше половины семей — неполные. Мамы в одиночку растят детей и каждый день борются со множеством жизненных трудностей. Для их поддержки мы недавно открыли Центр помощи одиноким мамам.
На приёме будут специалисты Центра и опытные юристы. Поможем разобраться в любых сложных ситуациях.
Если вам или вашим знакомым нужна помощь — записывайтесь через бот
@ADavankov_bot и приходите.
📍7 июля, вторник,
16:00 – 18:00
ул. Пречистенка, 14, стр. 1
(в здании Управы Хамовников)
✅ Александр Даванков – подписаться 🍀 | 964 |
| 11 | Друзья, завтра хорошая возможность получить помощь и поддержку!
Приходите ⤵️ | 983 |
| 12 | 🌸 В Дели открылся розовый полицейский участок для женщин
Он будет заниматься только преступлениями против женщин и детей: домашним насилием, харассментом и другими. В участке работают в основном женщины — пострадавшим должно быть психологически проще обращаться сюда.
Мужчины в штате есть, но не на руководящих должностях — их привлекают для задержаний и оперативной работы. | 1 127 |
| 13 | Доброе утро ☀️ | 1 380 |
| 14 | Сегодня Одинцовский суд отказал в полном объеме в иске нашему оппоненту, который просил изменить место жительства 9-ти летнего ребёнка, определив его с ним, и, заодно, освободить от задолженности по уплате алиментов. Задолженность, к слову, образовалась в результате уклонения должника от исполнения решения суда о передаче ребёнка маме.
Дело было интересное. Еще ранее, в 2024 году отец взял девочку погулять и не вернул. Далее пошла классика - «она к тебе не хочет»!
Мама обратилась в суд, суд назначил экспертизу, экспертиза Сербского разнесла папины родительские установки и вообще указала, что ответить на вопросы о его психическим статусе в формате амбулаторной экспертизы не представляется возможным - хорошо бы ему стационарчик.
Место жительства определили с мамой, папу обязали ребёнка маме передать. Снова по классике - вместо исполнения решения мы получили новый иск в суд об изменении места жительства ребёнка. Через полгода после кассации.
Одинцовский суд, конечно, мог бы вообще рассмотреть все шустро, но вместо этого тамошняя молодая судья подумала, что а вдруг нежелание ребёнка жить с мамой в 2025 году было вызвано негативным влиянием и намеренным индуцированием отца, а вот в 2026 такое же нежелание вызвано совершенно другими обстоятельствами.
В итоге суд снова отправил нас на экспертизу в негосударственную организацию, хотя мы очень сопротивлялись как самой экспертизе (зачем, через год после Сербского?), так и негосударственной конторе.
За это время приставы славной Тверской области решение не исполняли, ссылались на нежелание ребенка и всей деревней, куда папа с дочерью экстренно свалили от московских приставов, ждали пока суд изменит место жительства ребёнка и все выдохнут. Для ускорения процесса подали даже в Чертановский суд заявление о прекращении исполнительного производства, ибо целых три раза ребёнок сказал, что жить с мамой не хочет. Были вежливо посланы судом.
Экспертиза пришла очень хорошая. Тот же Сербского, но другими словами. Увидели все тоже самое: намеренное настраивание девочки против мамы, ориентация на мнение отца, при этом отсутствие ощущения заботы у ребёнка со стороны отца. В отсутствии же отца ребёнок максимально позитивно реагировал на маму.
К возобновлению производства по делу наш истец умудрился снова поменять регион проживания и мотануть в Краснодарский край, попутно обзаведясь для дочери новой мамой и переведя ребенка сперва в очередную новую школу, а затем и вовсе на семейную форму образования. Наша же молодая судья ушла в декрет и дело досталось более опытной ее коллеге.
Ни написанное в экспертизе, ни справки из школ ребенка, не явилось для нашего истца поводом подумать о своих шансах. Вместо этого нам заявили уточненный иск, куда включили требование об освобождении алиментной задолженности папы на сумму более 1 млн.
В итоге суд оставил абсолютно все требования папы без удовлетворения.
Доверительница счастливая, поскольку начинают появляться разные истории, в которых пересудиться за вожделенное место жительства при злостно неисполняемых решениях об ОМЖ становится модным и распространенным. Здесь же это не сработало.
Двигаемся дальше и следующий шаг - возвращать дочку маме.
| Консультации | Дзен | Чат | Rutube | YouTube | MAX | | 1 627 |
| 15 | Судебная практика, которую мы все очень долго ждали. Верховный суд рассмотрел дело об определении места жительства ребёнка.
Первая инстанция в удовлетворении иска отца об определении места жительства ребёнка отказала, оставив ребенка с матерью. С учетом заключения органов опеки и результатов психолого-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что высказанное подростком желание жить с отцом не является полностью самостоятельным и не должно иметь решающего значения.
Однако, апелляция и кассация пошли по «протоптанной» дорожке:
Апелляция это решение отменила, сославшись на мнение несовершеннолетнего и созданные отцом условия для его воспитания. Кассационный суд поддержал такой вывод.
Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил жалобу матери и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Коллегия по гражданским делам ВС РФ подчеркнула, что мнение ребенка, достигшего десяти лет, подлежит обязательному учету, однако не является безусловным основанием для определения места его жительства. Если имеются доказательства того, что такое мнение сформировано под влиянием одного из родителей или противоречит интересам несовершеннолетнего, суд обязан всесторонне оценить эти обстоятельства, чего апелляционной и кассационной инстанциями сделано не было.
Я считаю, что это важнейший шаг в нашей теме, наконец-то индуцирование и формирование мнения о проживании с кем либо из родителей не просто ничего не значащие слова из экспертиз, а обстоятельства, которые имеют юридическое значение!
Возможно, медленно, но все же практика «забрал - настроил- выиграл суд» начнет себя изживать. | 2 333 |
| 16 | Огласка историй киднеппинга. Работает ли и что изменилось?
Довольно часто мне в директ приходят просьбы помочь с оглаской той или иной истории, преимущественно связанных с киднеппингом.
Дорогие мои, очень часто оказывается, что времени на «огласку» вы тратите очень много, а выхлоп получаете совсем незначительный или не получаете совсем.
Многим кажется, что если их историю разместит огромное число людей, то органы, от которых зависит исполнение решения судов, начнут работать более эффективно и оперативно.
Но сейчас это не работает и, уж тем паче, не работает в запрещенных сетях, где представители органов официально не находятся. Когда ваша история летает, например, по запрещенному и признанному экстремистским инстаграмму, то я правда не понимаю, на какой эффект вы рассчитываете? Вас все смело могут игнорировать на вполне законных основаниях. Да, это не так, как было несколько лет назад, когда распространение информации и правда работало, но такова реальность.
Скажу более. Даже размещение историй на федеральных каналах и у топовых блогеров не дают того эффекта, который мы могли получать насколько лет назад. С чем и какими установками в политике или где-то еще это связано - не тема этого поста, просто услышьте как факт. Пока это так.
Небольшие еще пока исключения связаны, скорее, с внутренними обстоятельствами той или иной истории, но не отражает печальную тенденцию.
Тенденцию, конечно, переламывать необходимо и написанное не означает, что информационная поддержка никому не нужна. Но сейчас она работает совершенно по иному. И точно не в запрещенных сетях.
Просто учитывайте это, когда бросаете свои ценные ресурсы на «помогите, нужна огласка». | 1 570 |
| 17 | Посмотрела вчера интервью Стрелец с Лерчек. Там столько важного тем, кто сейчас в темноте (неважно по каким причинам).
Вообще написать я хотела еще тогда, когда грянул скандал с обвинением Лерчек в симулировании болезни - онкологии 4 стадии. Моральных уродов, каких-то людей-мутантов, без ценностных основ, без сострадания, увы, слишком много.
Неужели люди совсем не задумываются над тем, через что приходится проходить человеку в борьбе за свою жизнь и за ее качество? Это борьба не с внешними врагами, это, возможно, самая главная битва человека - с самим собой.
Героиня Стрелец улыбается, где-то шутит, и рассказывая очень подробно о своей болезни, лишь вскользь в конце упоминает о моментах, когда темнота надвигалась настолько, что хотелось сдаться.
Наверное только те, кто переживал подобное, могут это понять по-настоящему.
Этот мир перенасыщен человеческими страданиями и болью. И самое правильное, что каждый из нас может - не становиться участником этого.
И, конечно, интервью имеет еще один важный момент. Берегите себя и следите за своим организмом. Делайте обязательно все обследования, которые Минздрав официально рекомендует. Даже если вы очень-очень здоровы. Это зло поражает не только людей в возрасте и больных, оно бьет по самым цветущим.
Всем добра 🤲 | 1 657 |
| 18 | Дорогие друзья, публикуем обещанную информацию о том, как попасть в наш проект, который предполагает оказание юридической, психологической и информационной помощи и который реализуется за счет Фонда президентских грантов.
Наши целевые благополучатели:
Мамы с детьми дошкольного или младшего школьного возраста, у которых имеются финансовые трудности, с риском отбора ребёнка или с уже отобранным ребёнком;
Мамы с детьми дошкольного или младшего школьного возраста, у которых имеются финансовые трудности, переживающие развод или уже разведенные (или проживающие раздельно) и где отцы детей не принимают или принимают незначительное финансовое участие в содержании детей;
Папы, которые не имеют возможности общаться с детьми после развода и переживающие финансовые трудности;
То есть мы берём мам с вопросами определения места жительства детей и/или алиментными. Пап - с вопросами по порядку общения.
Если вы подпадаете под указанные критерии, вы можете претендовать на включение в проект, который подразумевает сопровождение в судах и вне судов на безвозмездной для вас основе.
При отборе кандидатов на сопровождение в части места жительства детей и порядка общения, приоритет будет отдаваться родителям, у которых судебные дела на самой начальной стадии или вообще в стадии планирования.
Регионы: Москва, Московская область. Возможны ближайшие регионы к Москве (обсуждается отдельно).
Заявки присылать на почту guardianskids@gmail.com
Тема письма: участие в проекте
Письмо должно содержать:
Краткое описание вашей ситуации, официальный статус всех сторон (в браке, в разводе, совместное проживание и тд), возраст детей.
Регионы и территории проживания.
Пр наличии судебных решений - их необходимо прикрепить к письму.
После получения письма сотрудник проекта выйдет с Вами на связь в течении 5-8 дней. | 1 456 |
| 19 | История Натальи Брезгиной уже на моих каналах.
Варю мы искали всем нашим миром. Всем миром удивлялись наглости, беспринципности и аморальности Брезгина, всем миром желали скорейшего воссоединения мамы и дочки, всем миром болели за разрешение ситуации и за справедливость.
Затем случилось СИЗО, лишение родительских прав и обвинительный приговор киднепперу и многоженцу.
Сейчас Наталья и ее дочери защищены и могут жить спокойно. Но для этого пришлось пройти непростой путь и многое пережить.
История показательна и она, будто напоминание из детских сказок - добро все таки побеждает зло.
В интервью Наташа делится своей историей совершенно спокойно и только те, кто были рядом и кто наблюдал события лично, знают, что скрывается за спокойствием и уверенностью и какой ценой дается простое человеческое счастье.
Смотрим!
На YouTube
В дзене | 1 991 |
| 20 | Мы тут, оказывается, страну не так давно спасли | 1 653 |
