Dr.Charyev
Open in Telegram
📈 Analytical overview of Telegram channel Dr.Charyev
Channel Dr.Charyev (@drcharyev) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 17 145 subscribers, ranking 1 376 in the Medicine category and 38 439 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 17 145 subscribers.
According to the latest data from 09 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 8 over the last 30 days and by 13 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 38.88%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 19.54% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 6 663 views. Within the first day, a publication typically gains 3 349 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 231.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as панкреатит, хирургия, больных, диагноз, ординатор.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Врач хирург.
Автор ютуб канала Dr.Charyev”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 10 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Medicine category.
17 145
Subscribers
+1324 hours
+287 days
+830 days
Posts Archive
17 145
+2
Хочу обратиться к Господам, спасающим жизни. Не забывайте, что брюшная стенка - тоже важный орган.
Удаленный апикальный лимфоузел - это похвально. Но пациент об этом чаще всего не узнает. А вот со швом проблема для него наглядная.
При реконструкциях передней брюшной стенки важен каждый сантиметр ширины. И иссечение зелёных ниток, эти сантиметры крадет.
17 145
К комментариям к предыдущему посту...
Перед Вами обычная паутина. Но посмотрите внимательно, она покрыта росой, каждая капля - выпуклая линза. Поэтому изображение в ней должно быть перевернутым. На этом же фото - земля снизу, небо сверху.
Значит фотография - ПЕРЕВЕРНУТА.
В этом и хитрость. Теперь мы с Вами научились отличать обычную паутину, от перевернутой. Просто смотреть недостаточно, нужно уметь анализировать увиденное, нужно учиться смотреть.
Также и с пациентом на видео выше. Подумайте не только про гнойник. Прочитайте внимательнее, а кто способен - между строк.
17 145
Поделюсь с коллегами одним из случаев. Пациент 55 лет. 2 дня в хирургии. 20 дней в реанимации. Острый панкреатит. На КТ - парапанкреатический инфильтрат на 2 сутки. Из за сопутствующих жизненных моментов с печеночно почечной недостаточностью. Желтый ( но не критично, до 150). В периодических психозах. На фоне лечения стабилизировался. Стали нормализоваться лабораторные показатели. На контрольном КТ - через 10 дней - асцит. Признаки скопления жидкости в сальниковой сумке. С пузырьками газа. Живот не перитонеальный.
К этому моменту залетел на вазопрессорную поддержку. Причем на довольно больших дозах и на фоне постоянной формы фибрилляции предсердий.
Сложив все за и против, решили лечить консервативно. Лечили активно еще неделю. На контрольной КТ - ограниченное скопление в сальниковой сумке. Не нарастает. Асцит меньше. Желтуха регрессировала. Почки заработали.
Но...
Смерть на 22 сутки лечения в стационаре.
Это я все к чему?
Ниже, в сообщении приложу вид поджелудочной железы.
У меня большие сомнения, что таким коморбидным больным можно помочь. И даже в продвинутых стационарах.
Из нюансов - на прессоры он залетел вероятнее из за возникшего на 3 неделе верхушечного ОИМ.
17 145
+1
Кстати. Мы ж тут с Вами законопослушные?
Конечно.
Ничего противозаконного не обсуждаем?
Нет конечно.
Так что теперь диванным экспертам орущим - уберите расчлененку с экрана - можно совать под нос х..., ну то есть конечно же лицензию Роскомнадзора на публикации в каналах и на Ютубе и в Тележеньке.
17 145
Предлагаю на завтра приготовить еды и посмотреть кино. Опять про грыжу, опять про паховую, опять про осложнения.
И потом расскажите герою нашего ролика, что паховая грыжа это просто и для студентов.
17 145
В течении года, основной проблемой врачей государственных больниц стали не сложные и тяжёлые пациенты, не трудная диагностика, не череда бесконечных рабочих часов.
Главной проблемой стали планы по диспансеризации и цифровизации. И их выполнение.
Уверен, что и врачи, и те кто ими руководит, прекрасно понимают - что все эти специально выдуманные сложности никакого эффекта на улучшение медицинской помощи не окажут.
И у меня тогда вопрос к коллегам. Мне одному кажется, что все это какие то специальные проделки, вгоняющие систему государственной БЕСПЛАТНОЙ медицинской помощи которая и так находится в состоянии предкраха, в ещё худшую бездну?
Или я навожу тень на плетень?
17 145
Я оперирую грыжи и у меня никогда не бывает рецидивов.
Да и вообще, после операций, выполненных мной, осложнений не бывает.
Так думают и говорят некоторые хирурги.
И их немало.
Вот только у меня вопрос.
А откуда тогда столько пациентов с рецидивными грыжами и всевозможными послеоперационными проблемами?
17 145
Любой оперирующий хирург работает в операционной из за 2-х причин.
Первая - если ему это интересно ( а так бывает очень часто).
Вторая - из за денег ( белая зарплата, серая в конвертах от работодателя, благодарности от пациентов - это уже частные вопросы).
В государственных больницах эти 2 правила тоже работают.
Но есть одно но…
Бонусом к работе хирурга автоматически идут никому не нужные старики (дети которых дистанционно за ними ухаживают), алкаши со специфическими для них болезнями, бомжи с живым кормом для рыб под повязками и многие другие «радости» парамедицинской хирургии.
Хирург у которого с первыми двумя пунктами хорошо - принимает эти бонусы спокойно и говорит, что это является частью его работы.
Но есть ещё одна беда.
Какие то умные люди, у которых есть и имя и фамилия - которые с остервенением год за годом придумывают в нагрузку хирургу (да и любому другому врачу) целую кипу никому не нужных бумажек и электронных документов.
Клинические рекомендации - это хорошо. Но может не стоит возводить их в степень абсолютности.
Непрерывное образование - это великолепно - но это не ИОМы - глупее которых ничего больше не придумать.
И от этой кипы нововведений врач начинает ерзать.
И искать выход из ситуации.
И если это будет продолжаться, закончится все не особо хорошо. И у этого события тоже будет имя и фамилия как причина.
Может какая нибудь врачебная палата обратит на все происходящее внимание?
Или врачи депутаты, которые в предвыборных обещаниях обещали облегчить а по итогу засунули себе язык … извините.
Маразм в здравоохранении имеет свои границы, и результат этого маразма мы уже начинаем видеть(.
Такие мысли.
17 145
https://youtu.be/27CBq9rkym0?si=J8W-k8eaVRUsjyQb
Для тех коллег, кто ещё не посмотрел видео профессора - рекомендую.
