Строительство и проектирование | ЦДК Форум Скиллс

📌 ЭДО или не ЭДО (быть или не быть УКЭП/ИУЛ в РД и вообще «бумаге»). #цифраитим Все помнят, про нашумевшее письмо Минстроя РФ от 31.01.2026, которое поставило крест на ИУЛах в ПД. Однако, напомню, что ч. 1.3 ст. 52 ГрК РФ позволяет провести корректировку РД посредством проектного сопровождения (через ч. 3.8 ст. 49 Грк РФ). И вот тут возникает вопрос, а что делать с такой РД? ГОСТ Р 21.101 -2026   по-прежнему предусматривает ИУЛ, а ГОСТ касается и РД. И что делать с «бумажной» РД. Ее как проводить через проектное сопровождение или «бумага» тоже все? По этому поводу был написан запрос в Минстрой РФ, суть которого сводилась к тому, а РД-то с ИУЛами  через проектное сопровождение можно проводить или как?  Ведь РД (Если речь не идет о ТИМ), как правило в «бумаге». Спасибо за ответ от 19.06.2026 № 14863-ОГ/08. Позволю себе процитировать: «Форма представления документов проектной и рабочей документации (бумажная или электронная) должна быть указана в задании на проектирование. Если в задании на проектирование нет указаний, форму представления документов определяет разработчик по согласованию с заказчиком. Допускается включать в состав проектной и рабочей документации документы в различных формах представления (пункт 5.1.10 ГОСТ Р 21.101-2026)». Из чего можно сделать вывод, что РД можно нести хоть в «бумаге», в т.ч. через проектное сопровождение. ©️ Чеготова Елена Викторовна ______________________ ТГ-канал «Строительство и проектирование | ЦДК Форум Скиллс» Мы в ВКонтакте Мы в MAX

📌Всегда ли Реестр требований «спасет» от взаимоисключающих требований? #реестртребований Попалась мне тут одна занятная ситуация при работе с Реестром требований. Суть заключается в Следующем. Есть СП 502.1325800.2021, который в таб. Б1 содержит значительный перечень исходных данных, которые необходимо запросить в ОМСУ. Данные положения включены в Реестр требований (стройкомплекс.рф), однако, часть из указанных данных напрямую противоречит ст. 56 ГрК РФ (напомню, в этой статье указан состав данных в ГИСОГД, в т.ч. размещаемых со стороны ОМСУ). Например, о наличии/отсутствии территорий традиционного природопользования местного уровня, сведения о выпуске сточных вод в водные объекты и т. Реестр требований изначально создавался как главный инструмент, который бы выявлял подобные противоречия. Пришлось обратиться в Минстрой РФ с вопросом, так что мы делаем с указанным СП в этой части. Спасибо, как всегда, за ответ. Поскольку за Реестр требований отвечает ФАУ «ФЦС», то и ответ пришел от них. Если кратко, то суть ответа заключается в том, что в силу п. 5.6.4 указанного СП 502.1325800 запросы должны быть направлены не только в ОМСУ, но и в другие профильные министерства и ведомства. Т.е. ориентироваться только на ОМСУ или ГИСОГД неправильно. При этом в законодательстве нет обязательного перечня приложений к программе или заданию на проведение инженерных изысканий, он каждый раз будет индивидуальный, исходя из природных и природно-антропогенных условий.  ©️ Чеготова Елена Викторовна __________ ТГ-канал «Строительство и проектирование | ЦДК Форум Скиллс» Мы в ВКонтакте Мы в MAX

📌На какие нормы будет проверяться ПД после  01.03.2027? Напомню, что ФЗ 653 ввел понятие Реестр требований в ст. 57.4 ГрК РФ и в ст.ст. 5, 6 ТР «О безопасности зданий и сооружений». Пока он применим в качестве основного средства обоснования соответствия ПД требованиям ТР «О безопасности зданий и сооружений». В силу п. 2 ст. 2 ФЗ 653 с 01.03.2027 экспертиза обязана будет проверять ПД на соответствие требованиям, включенным в Реестр требований на дату выдачи ГПЗУ/ППТ-ПМТ (если успели податься в пределах 1,5 лет со дня их выдачи) или на соответствие требованиям, включенным в Реестр требований на дату подачи на экспертизу (если указанный выше срок вышел или ППТ-ПМТ не нужен). Это следует из изменений в ч. 5.2 ст. 49 ГрК РФ, которые содержатся в указанной норме ФЗ 653. Однако, ст. 4 указанного выше ФЗ вводит переходные положения для ГПЗУ/ППТ-ПМТ до 31.08.2024 (включительно): В случае, если подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий осуществляются на основании градостроительного плана земельного участка, выданного до 1 сентября 2024 года, или документации по планировке территории, утвержденной до 1 сентября 2024 года, при проведении экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий осуществляется оценка соответствия такой проектной документации и (или) результатов таких инженерных изысканий требованиям документов, указанных в части 5 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2024 года). Т.е. ПД на базе указанных документов проверяется в контексте «обязательного» и «добровольного» перечней, общестроительных СТУ (если последние были). Возникает вопрос, а что с этой категорией  ПД происходит с 01.03.2027, т.е. когда Реестр требований будет для экспертизы главным и, в большинстве случаев, безальтернативным инструментом в силу приведенных выше изменений в ч. 5.2 ст. 49 ГрК РФ? Ведь, по сути, что ст. 4 653 ФЗ, которая защищает пока от новелл старые ГПЗУ/ППТ-ПМТ (до 31.08.2024 включительно), которые уже старше 1,5 лет, что изменения в ч. 5.2 ст. 49 ГрК РФ указаны в том же ФЗ 653, просто в разных статьях (ст. 4 и ч. 2 ст. 2 соответственно). Спасибо коллегам из Минстроя РФ, ответ от 04.05.2026 № 10353-ОГ/08 (прилагаю). Защитная оговорка по их мнению перестает действовать и будет применяться и к ним Реестр требований (только уже на дату подачи на экспертизу, учитывая срок выдачи ГПЗУ/ППТ-ПМТ), или иные альтернативные способы доказывания из ст. 6 и ч. 6 ст. 15 384ФЗ. ©️ Чеготова Елена Викторовна ______________________ ТГ-канал «Строительство и проектирование | ЦДК Форум Скиллс» Мы в ВКонтакте Мы в MAX