РУССКИЙ СОЮЗ 🇷🇺

⚡️В громкий скандал вокруг ВПШ, естественно, втянулись коммунисты во главе разнообразных леваков. Не случайно, ведь дело вовсе не в именах и личностях, а в идеологии, об отсутствии которой в России не говорит только ленивый. Насквозь идеологизированные «красные» всеми силами против, ведь только эта идейная «окрошка» до сих пор держит их на плаву. Однако ясно, что раз на должность руководителя бывшей ВПШ назначается «главный идеолог» страны Дугин, то речь идёт о разработке именно её, долгожданной. Только вот дело в том, что этим громким эпитетом его наградил Запад, а в нашей стране он таковым, очевидно, не является. Почему? Потому что почти 90 его книг за 30 лет так и не предоставили никакой осязаемой теории, проекта, формулы или хотя бы лозунга, которые можно было считать основой идеологии. В последний раз, кстати, такой архимноготомной идеологией был марксизм-ленинизм, если кто-то забыл. А вот суть христианства, которое почти 2000 лет остаётся главной духовной идеей человечества, укладывается в три слова: «Бог есть любовь». Для описания основных постулатов достаточно двух страниц, всё учение изложено в небольшой книге «Новый завет», а вообще, достаточно любого из четырёх Евангелий. То же самое и с другими традиционными религиями. Здесь же мы УЖЕ имеем 25 (!) томов сочинений Дугина из серии изобретённой им науки «Ноомахия: войны ума» с такими терминами как «логосы Турана», «Славянский Логос и Балканская навь», «Солнечный царь, блик Софии и Русь Подземная». И сразу же трудно отделаться от ассоциаций со «знаменитой» книгой Даниила Андреева «Роза мира» и его «Церковь — это высшие миры Шандакара». Напомню, что с развалом СССР в перерывах между сеансами Чумака и Кашпировского народ запоем читал «запрещёнку». Популярной была и книга сына знаменитого писателя Леонида Андреева, написанная им в сталинских застенках. На деле же, как и его отец, автор бредил мистицизмом, предпринимал попытки суицида, а книгу, по его же словам, ему буквально надиктовал некий «невыдуманный» им «демон великодержавной государственности» Уицраор. Перенёсший его «из Готимны Индии в Готимну России». Ни на что не намекаю и вполне допускаю, что эти многотомные труды не «вещь в себе», а вполне себе серьёзные философские труды. Возможно, наши дети и внуки будут их изучать. Возможно, именно этим и займётся ВПШ под его руководством. Возможно даже, что так и задумано, а работа займёт ещё примерно 30 лет и 3 года. Возможно, но мы-то так и останемся без идеологии! Может, так и надо, и в нашей Конституции всё верно, ведь все последние, навязанные обществу «сверху» взгляды стали в итоге идеологиями нацизма, фашизма, марксизма-ленинизма и принесли моря крови? Да, именно так. Свеженькая идеология глобализма также несёт человечеству цифровой концлагерь, уничтожение национальных государств и границ, гендерный ужас и подмену религии на сатанинские культы. Однако без идейной основы России никак нельзя, но ею уже давно должна была стать не навязанная сверху идеология, а МИРОВОЗЗРЕНИЕ, на которое тысячу лет опиралась Русь-Россия. Да и сегодня ничего не изменилось. Вера православная — семья большая — язык русский — народ русский — земля русская. Ещё короче: вера — семья — язык — народ — Отечество. Суть: «Мы русские, с нами Бог»! Где тут великодержавный шовинизм, фашизм, национализм и прочие «измы»? Нет и в помине! А теперь противопоставьте их ВСЕМ известным западным идеологиям — и поймёте, что именно против этого русского мировоззрения они упорно боролись, борются и будут бороться вчера, сегодня и завтра! Вспомните, против чего с первого же дня боролись большевики в России — и вы поймёте, что с каждым пунктом. При чём же здесь Ильин? Именно он давно, чётко и просто описал эти мировоззренческие основы России в своих трудах. Поэтому и главный удар по нему! А следом возникает главный вопрос: неужели нам понадобится ещё 33 года, чтобы эти пять простых пунктов русского мировоззрения, понятных даже ребёнку, стали идейной основой современного российского государства? Вадим Черников

Внимательно прочитал книгу русского писателя Даниила Юрьевича Туленкова. Это наголову сильнее всей той макулатуры, которую у нас чиркали непойми кто. Можно и нужно вспомнить предвоенную и военную прозу Глеба Боброва, Алексея Ивакина, Максима Фомина (Владлена Татарского) — и, вот, наконец, наконец-то — Даниил Туленков. Что отличает русского писателя от липких прилипал, назойливо учащих русскому, так это желание, умение, привычка, навык видеть человека в солевом наркомане, садисте-росгвардейце, командире спецназа, лагерном охраннике — и не устраивать восторженную истерику из себя, любимого. Туленков видит людей вокруг. Он рассказывает о пережитом, но его "Я" не загораживает людей. И это принципиально: эти все "второстепенные" герои и есть наши люди, мы, часть нашего народа. И это светлая книга. Предчувствие победы посреди ужаса штурмов. Поэтому эту книгу надо читать обязательно. Особенно молодëжи.

Всë больше всплывает типовых историй, что добровольцев СВО из ПМР с молдавскими паспортами могут депортировать в Кишинёв, где их ждет 23 года тюрьмы за "наемничество". Напомню, что тюрьма по возвращению домой ждет даже добровольцев из стран ОДКБ (что отражает уровень сотрудничества в организации) Огласка, реакция СМИ, поддержка депутатов - хорошо. Не депортируют. Но неужели так и продолжат разбираться точечно? До сих пор нет государственной воли законодательно дать русским соотечественникам, воюющим в СВО, защиту и гражданство. В течение месяца, с бесплатным юридическим сопровождением и почестями! Непреододимая бестолковщина. Вот где настоящая самодискредитация. https://t.me/Topaz_Penetrator/10386

Вежливость города берёт. Запрос на выражение солидарности с нацией и её целями многократно вырос с начала СВО. В том числе и в одежде. Вместе с тем старые формы выражения этого чувства утратили актуальность. Футболки с рычащим медведем и надписью «Можем повторить» никогда и не были элегантными, а теперь воспринимаются как образцы дурновкусия. Однако, русская одежда этим не ограничена. Патриотизм может быть концептуальным. Патриотизм может быть элегантным. Патриотизм может быть тонким. Мы знаем об этом, благодаря работе «Кластера». Этот новый русский бренд уже разработал три концептуальных дизайна футболок и худи. Свои концепции «Кластер» черпает из традиций наименования артиллерийского вооружения русской инженерной школы. Своими воплощениями «Кластер» наглядно показывает, что русское наступление — это красиво и приятно. Как цветы для любимой девушки. Как прогулки по лесу. Как концерт симфонического оркестра. «Кластер» планирует расширяться. Скоро мы сможем увидеть от них спортивные костюмы, носки и кепки. В ближайшую осень они выпустят полноценную линейку повседневной одежды. Одежда «Кластера» производится на фабрике в Ростове-на-Дону руками русских рабочих. Принты наносятся шелкографией на плотный хлопок. Для подписчиков «Обыкновенного царизма» действует промокод на 10% скидку: TGFLOWERS30 Поддержать русский стиль: https://cluster-clothes.ru/

В булгаковском романе «Мастере и Маргарите» есть интересная деталь, которую, безусловно все замечают. Опустевшая квартира Берлиоза становится пристанищем Сатаны и его свиты. И, конечно, тут возникает совершенно понятная аллюзия. Репрессии, аресты, человек пропадает бесследно. Десять лет без права переписки. Но если чуть внимательнее посмотреть на это, то, оказывается, что это далеко не самое важное. В реальной жизни, в 20-е или 30-е годы, каким образом условный Берлиоз, советский ученый и религиозный критик, мог получить жилплощадь (отдельную!) в Москве? В большинстве случаев это квартира чья-то, отобранная у прежних хозяев. Уж куда они делись – за границу, на Соловки или Бутовский полигон – новых хозяев не интересовало. То есть новые хозяева брали чужое, жили в чужом, пользовались ворованным. Берлиоз живет в некоем доме на Большой Садовой. Его прототип, дом, где жил Булгаков, построен в 1903 году. Доходный дом, где живут предприниматели, художники, студентки. После революции там коммуналки и несколько отдельных квартир. Встреча атеиста, принципиального безбожника Берлиоза с Воландом логична еще и потому, что советский функционер от литературы, живет в квартире, история которой после революции и чисток слишком кровава. Но, он по этому поводу не рефлексирует. Также вот Лилия Осипова, сотрудница гитлеровской газеты (аналога нынешней "Медузы", и тоже в Риге базировалась) в своей книге "Дневник коллаборантки" рассказывает, как получили от немецких властей квартиру, прежде принадлежавшую рижской еврейской семье. И никаких вопросов, где же прежние хозяева, у Осиповой не возникает. Похоже на советских функционеры в Москве 20-х и 30-х. В романе Дьявол в романе покидает столицу, а Бегемот палит нехорошую квартиру. Выгорел дом полностью или нет, из романа мы не узнаём. Но если он был восстановлен, то можно предположить, что было бы с квартирой дальше. Туда въехал бы новый функционер. Её и опечатывают после смерти Берлиоза, чтобы потом кому-то передать. В реальной Москве тридцатых, такой происходило сплошь и рядом. Старые партийцы пропадали из квартир (которые когда-то власть отобрала у предпринимателей, профессуры, врачей, священников), а вместо них в квартиры въезжали новые люди. Тоже без особых рефлексий по поводу того, куда делся прежний обитатель. Квартира, где живут то одни безбожники, то другие, при этом ради жилплощади они готовы особо не задумываться о судьбе тех, кто обитал тут прежде, вполне логично превращается в портал, ведущий на бал Сатаны. Потому что эта квартира по сути уже стала алтарем для жертвоприношений. Квартирный вопрос, что испортил москвичей, это, как видится, не совсем про рабочих и служащих, обитателей коммуналок написано. А вот аккурат о партаппарате, который пожирает сам себя, до этого сожрав в революцию прежнюю Россию. А дети и внуки, тех кто в чужих квартирах на крови прижился, как мы часто видим сегодня, стали либералами и продолжили обдирать, и искренне презирать Россию.

Главная книга русского национализма Это «Русофобия» Игоря Шафаревича. Да, многие наши читатели ни о книге, ни об авторе ничего не слышали. Книга — это исходный материал для всего интеллектуального развития русского национализма после Шафаревича. Автор — это второй из двух известных на мировом уровне учёных, которые оказали существенный вклад в развитие фундаментальной науки, и при этом были публичными русскими националистами (первый — Менделеев). Важным для современного русского национализма является и то, и другое. Первое ключевое преимущество «Русофобии» — это её незамутненная интеллектуальная чистота и честность. Сформулированная в эпоху, когда у русского национализма не было никаких перспектив вообще (середина 70х) «Русофобия» избавлена от негативного влияния политических тенденций современной РФ. «Русофобия» Шафаревича выгодно отличается от современных моделей своей упорядоченностью. Написанная для самиздата безо всякой надежды на публикацию она не подвержена никаким политическим и идеологическим влияниям. «Русофобия» в значительной степени первоисточник огромного интеллектуального процесса. Знание первоисточника углубит понимание идеологии даже для самого старого ветерана движения. Вы увидите, что «новиопы» Галковского углубляют найденную Шафаревичем концепцию «Малого народа». Читатель может заметить, что авторы, с которыми полемизирует Шафаревич в «Русофобии» давно забыты и выбыли из общественной жизни страны. Ну кто такие Янов, Альмарик и Померанц? Кто на свете помнит стихи Алтаузена? Однако, если заменить Янова на Милова, Альмарика на Наки, Померанца на Каца, а Алтаузена на группу «Порнофильмы», то всё встанет на свои места. Общественная дискуссия не сильно изменилась и усложнилась. Многие идеи, с которыми читающая публика знакомилась в «Спутнике и Погроме», «Обыкновенном царизме» и других интеллектуальных центрах национализма окажутся развитием, а то и пересказом концепций Шафаревича, даже если авторы не ставили себе такой задачи. «Русофобия» — это хорошая книга для неофита. Она понятно и спокойно объяснит новому в русском национализме человеку, какие задачи стоят перед русским национальным движением и кто ему противостоит. Автор — Игорь Шафаревич — это незаменимый для русского национализма идеолог, а для мировой фундаментальный науки — математик. Список его наград и достижений огромен. Он развивал теории Эйлера и Галуа. Он был членом академии наук СССР, РФ, Германии, Франции, Великобритании, Италии и США. Он получил высшую научную награду СССР, а докторскую диссертацию защитил в 23 (двадцать три!) года. Этот великий научный ум оставил колоссальное наследие русскому национальному движению. Движение его не очень-то и знает. И это стыдно. https://t.me/ordinaryczarizm/3771

«Шанс на победу Украины» в мозгу Зеленского Как считает политолог, координатор движения «Русский союз» Алексей Кочетков, решение Вашингтона отодвигает тот момент, когда РФ сможет освободить и вылечить украинцев. «Решение Конгресса лишний раз подтверждает: украинский конфликт не закончится до тех пор, пока элиты США не прекратят делать на нем колоссальный по своей прибыльности бизнес. Ведь большая часть выделенных «на нужды Украины» средств (и американцы этого не скрывают) осядет в самих Штатах, пойдет на нужды их ВПК. Конгрессмены заявили — мол, «нужно компенсировать расход боеприпасов и вооружений в запасниках Пентагона». Огромная часть из этих 61 млрд долларов пойдет на изготовление оружия для Америки, эти деньги останутся в ее экономике», - отметил Кочетков. При этом какая-то часть помощи все же действительно уйдет на Украину, к пущей радости Зеленского и его хунты. «Деятелям украинского режима опять будет что поделить, стырить, вывести в офшоры. Уверен, что после поступления средств из США немалую их часть подручные Зеленского начнут распихивать по своим банковским счетам — от Швейцарии и Британии до Каймановых островов, Гонконга. - продолжил он. - Увы, какая-то часть выделенной Вашингтоном суммы останется и на войну. Говорить о «победе» в нынешних условиях на месте Киева, конечно, глупо. Но нет сомнений, что теперь на фронте погибнет еще больше украинцев. Приток финансирования в ВСУ создаст определенные сложности и для наших военных. Теперь у украинцев станет еще больше дронов, систем ПВО, артиллерийских орудий и 155-мм снарядов. Ничего хорошего для нас это не сулит». Кочетков предостерег россиян от «шапкозакидательских» настроений, мол, «да подумаешь, помощь, мы их одной левой». «Мы уже два года воюем, по сути, со всем коллективным Западом, и победить «одной левой» его прокси в лице ВСУ у нас пока не получается. Но делать из новой помощи США вселенскую трагедию тоже не стоит. Да, «рухнувшее государство» Украина нагрузили новой порцией неподъемных долгов. Да, воры, наркоманы и нацисты в Киеве станут еще немного богаче, а американские звероящеры еще туже набьют на этом свою мошну, - указал Кочетков. - Тем самым, Америка вновь продлит свою экономическую агонию. Но, как ни парадоксально, выделенные деньги пойдут в том числе на борьбу с традиционной Америкой. Ведь средства распределяют демократы, и значительная их часть уйдет на нужды структур, аффилированных с ними. Простым американцам радоваться нечему: у них вновь забрали их налоги, и теперь они пойдут в карманы тамошним толстосумам. А в конечном счете, на нужды уничтожения белой христианской Америки». Аналитик напомнил: новые военные поставки помогут ВСУ укрепить свои оборонительные позиции, которые уже буквально трещат под натиском русской армии.       «Да, теперь у них может появиться дополнительный военный инструментарий, которого ранее ВСУ не хватало. Да, для нас нет ничего хорошего в возобновлении американского финансирования Киева. Потому что нам теперь придется убить еще больше простых украинцев, которых Киев продолжает гнать на фронт. Ведь для нас это — гражданская война и, какие бы они там ни были «обманутые и дерусифицированные», они все равно остаются нашими родственниками. Наша конечная цель — провести украинцев через «программу денацификации», и вновь сделать их нормальными русскими людьми. По крайней мере, это для них намного лучше, чем если режим Зеленского просто закопает их в землю. Но момент, когда мы сможем освободить украинцев от гнета и вылечить их сознание, теперь вновь отодвигается на более дальний срок», - заключил Алексей Кочетков.  https://asd.news/articles/voyna/-shans-na-pobedu-ukrainy--v-mozgu-zelenskogo/

⚡⚡⚡Беседа с фронтовиком

Ну и давайте проверим еще одно утверждение Баженова: Ильин "в сентябре 41, когда страна захлебывалась в крови и задыхалась из-за горящих городов, писал, что "это страну оздоровит" (© Новая национальная Россия, стр. 789)". Открываем стр. 789, начинаем читать. 1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить. 2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении. 3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Ну что по ссылке нет якобы цитируемых слов, мы уже привыкли. Но вот по содержанию хотелось бы понять: именно так ведь всегда стронники Гитлера писали, правда? Что нацистская Германия - единственный враг, желающий завоевать Россию, расчленить и поработить, что не надо верить в геббельсовские байки о "крестовом походе" против большевизма?

Попросили прокомментировать Баженова. "Сразу после нападения Третьего рейха, из Швейцарии (релокант?) писал о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". И вообще, "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение" (© Гитлер и Сталин, 58/182 стр.). " Открываем стр. 58. Там по идее должно быть о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". Ой. "Ленин и Сталин также предприняли многое, чтобы предотвратить эту войну и сделать ее невозможной". Если же прочитать абзац полностью, мы обнаружим, что Ильин пишет, что советское правительство не хотело, чтобы произошло вторжение в СССР, а хотело, чтобы новая мировая война случилась вне СССР. Ну да, хотело. Смотрите запись Димитрова речи Сталина 7.9.1939 г. Открываем стр. 182. Там по идее должно быть про "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение". И опять ой. Того, что "цитирует" Баженов вообще нет. А есть про то, что некоторыми во время нацистской оккупации "...чужая власть, которая, тем не менее, воспринималась как правовое устройство и, оглядываясь назад, на кошмар истекших десятилетий, так или иначе думалось об "освобождении" - и что эти некоторые пошли на службу нацистам. Где про "народную душу", где про "правовой рай"? А "освобождение" Ильин сам ставит в кавычки и в конце статьи (стр. 184) абсолютно ясно обозначает неприятие "германско-русского антикоммунистического фронта гражданской войны": "Что еще страшнее может прийти в голову, кроме гражданской войны вслед за такой революцией и за такой войной?" Вернемся на стр. 182 и читаем про тех, кому Ильин симпатизирует на самом деле: "чем дальше во времени и пространстве заходила война, тем заметнее пробуждался русский национальный инстинкт самосохранения, тем сильнее становилась решимость русского народа обороняться от врага и тем больше воюющие народные массы учились подчиняться дисциплине национального Верховного командования, не обращая внимания на партийный режим". Проблема лжецитат - что им верят.