Обыкновенный царизм

В Саратовской области ввели запрет на труд мигрантов в сфере перевозок и общепита Соответствующее постановление подписал губернатор Роман Бусаргин, сообщает региональный кабмин. Согласно документу, с 1 мая по 31 декабря текущего года устанавливается запрет на привлечение иностранных граждан, имеющих патенты, в следующих сферах: 1) Перевозка пассажиров в городском и пригородном транспорте; 2) Легковое такси и арендованные легковые автомобили с водителем; 3) Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков. Как отмечает Бусаргин, это решение будет способствовать повышению уровня безопасности в ключевых сферах общественной жизни и соблюдение законных прав граждан. Ранее похожие меры по ограничению труда мигрантов приняли Калининградская область, Крым и ряд других регионов России. Редакция “Обыкновенного царизма” не может не приветствовать подобные решения и призывает другие регионы нашей страны брать пример. Особенно, хотелось бы увидеть в авангарде Москву и Петербург. И да, отдельно напомним, что многие из мигрантов уже имеют российские паспорта, как правило, полученные не самыми законными способами. Массовые проверки “свежероссиян” уже давно назрели, если не перезрели. Это не наши или ваши хотелки. Это вопрос национальной безопасности.

Горчаков отказал англичанам 26 апреля 1863 польский мятеж против русской власти достигает пикового значения. Бои идут уже два месяца. Отряды мятежников действуют по всей Польше и Литве. В этот день в сражении под Новой Весью поляки одерживают победу над русским отрядом майора Нелидова. Ранее повстанцы смогли разбить небольшие русские отряды под Цёлково, Равой, Сосновцем, Сташувом. Поляки тешили себя надеждой, что надо продержаться ещё совсем немного и на помощь придут армии Французской империи. Истоки мятежа были связаны с положением дел в Европе после завершения Крымской войны. Польские националисты, проиграли войну 1830-1831 годов, но не оставили мечты об обретении независимости. Из конфликта 1853-1856 годов ими были сделаны совсем неправильные выводы. Поляки решили, что Российская империя слаба, что Франция готова воевать за польскую свободу. Эти мечтания лишь усугубились по итогам Франко-Австрийской войны 1859 года. Тогда армия императора Наполеона III выступила на стороне итальянцев. Но поляки не учли того факта, что война французов в Италии была связана с желанием Наполеона III присоединить Савойю и Ниццу. В то время как пролитие крови за поляков не несло Франции никаких благ. Поляки были конечно абсолютно убеждены в том, что любой француз готов умереть за польскую вольность, но в реальности дела обстояли совсем иначе. Столкнувшись в боях с русскими под Севастополем, Балаклавой и Инкерманом, французы очень хорошо понимали, что Россия самый серьёзный из их возможных противников. Поэтому после Крымской войны, Париж вёл с Санкт-Петербургом крайне осторожную и миролюбивую политику. Подогреваемые речами радикалов, раздававшимися из Парижа, польские тайные общества подготовили вооружённое восстание. Мятеж начался 22 января 1863 года с внезапной атаки польских отрядов на русские военные гарнизоны. С Великобританией ситуация обстояла иначе, нежели с Францией. Англичане были настроены решительно и агрессивно. Уже давно шла Большая игра России и Англии, и британцы были намерены использовать все возможности для того, чтобы ослабить своего конкурента в борьбе за Азию. Едва только в Лондоне получили известия о польском мятеже, как глава кабинета либеральной партии лорд Джон Рассел отправил в Санкт-Петербург крайне резкую депешу, содержание которой посол лорд Френсис Нейпир довёл до русского МИДа. Смысл послания был таков: русские сами виновны в восстании поляков, так как довели их до отчаяния своим жестоким обращением. России надлежит безукоризненно выполнять решения Венского конгресса 1815 года о создании династической унии России и Польши. А в связи с этим немедленно восстановить польскую конституцию, дать полякам право сформировать собственную армию, завести таможни, свою валюту, правительство и т.д. В общем восстановить всё то, что было условием унии. В условиях идущих боёв, подобные наглые требования британцев означают предоставление Польше чуть отсроченной независимости. Лондон пытался давить на Санкт-Петербург, угрожая войной. Но при этом сами англичане воевать не собирались и планировали использовать в качестве пушечного мяса французов. Однако Наполеон III платить французской кровью за амбиции британцев отказался. Россия же заняла предельно жёсткую позицию, обозначив, что готова на любой конфликт. 26 апреля 1863 года русский канцлер князь Александр Горчаков категорически отверг любые попытки Соединённого королевства вмешиваться во внутренние дела России. Впрочем, чтобы совсем не унижать кабинет лорда Рассела, Горчаков заявил о готовности прислушаться ко мнению Великобритании о последующем устройстве Польши. В переводе с дипломатического языка это, означало «Спасибо, мы подумаем». Британцы продолжали настаивать. Они в ещё более угрожающей форме потребовали созыва международной конференции по польской проблеме, амнистии мятежников и проведении выборов. К этом требованию присоединились Франция и Австрия. Но в России отлично знали, что и Париж, и Вена ограничатся лишь декларациями. Горчаков вновь ещё более решительно отказал. Британский кабинет долго совещался и в итоге решил, что Польша не стоит войны с Россией.

Как легче всего победить русский национализм? Шаг первый. Придумайте заведомо глупое, заведомо ложное утверждение и присвойте его русским националистам. Шаг второй. Опровергните его. Шаг третий. Отпразднуйте победу. Этим нехитрым рецептом воспользовался называющий себя экономистом лоббист мигрантской преступности Алексей Антонов. С его слов русские националисты, требуя разогнать диаспоры, то ли хотят, чтобы русских преступников отмазывали, как и иностранцев, то ли утверждают, что русские не совершают преступлений. Мы не будем всерьёз спорить с соломенным чучелом, которые построил для нас интеллектуально нечестный человек без национальности. Однако, это хороший повод подумать о фундаментальной разнице между преступностью иностранцев и преступностью граждан. Преступность — это постоянное свойство человечества. В любую эпоху, при любом режиме, при любой морали преступники убивали, воровали и насиловали. Преступность нельзя победить, с ней можно только бороться. Однако, преступность мигрантов — это новшество конца XX - начала XXI века. Именно тогда появилась трудовая миграция в современной форме. Мы не можем политическим решением изменить природу человека. Однако, мы можем политическим решением избавить нашу страну и наш народ от мигрантов и их преступности. Тем более, что мигрантская преступность имеет весьма существенную разницу с преступностью отечественной. 1. Русские ОПГ, которыми пугает людей Антонов, никогда не совершали ничего похожего на теракт в «Крокус Сити Холле». Мы понимаем, что для безнационального любителя азербайджанцев, миллиард, который украл Тимур Иванов — это намного страшнее, чем 150 убитых и 150 раненных в теракте 22 марта. Мы также понимаем, что воровство на строительстве объектов Армии России — это убитые и раненые солдаты. Однако, разницу между расстрелом в упор и воровстве на откатах трудно проигнорировать. 2. Мигранты совершают больше преступлений, чем русские. В Московской области они ответственны за 40% изнасилований. Их доля в сексуальных преступлениях против детей ещё выше. 3. Риторика Алексея Антонова предполагает, что русским нужно ещё заслужить право не быть жертвой мигрантской преступности. Ведь, если преступность непобедима, если коренные жители совершают преступления, то нужно позволить совершать преступления мигрантам. Если 60% жертв изнасилования будут изнасилованы преступниками из 93% коренных жителей, то нам нужно позволить 7% изнасиловать 40%. Это отвратительная форма русофобии.

Родился Хосе Антонио Примо де Ривера К концу XIX века разочарование в представительной демократии охватывало всё большее число людей. Они видели, что избираемые якобы «всем народом» депутаты, на самом деле отстаивают интересы тех, кто даёт им деньги, оказываются вовлечены в коррупционные скандалы. Политические партии раскалывают общество, а политические идеологии становятся инструментом этого раскола, поддерживающим взаимную ненависть социальных групп внутри когда-то единой нации. Выходом из тупика стала концепция корпоративизма. В ней человек выступал частью нескольких сообществ: своих коллег по работе, своих соседей по месту жительства, своего церковного прихода и в целом своей нации. Корпоративизм объединял людей, противопоставляя разрушительной классовой борьбе созидательную корпоративную солидарность. Принадлежность к корпорации естественна, ведь человек сам выбирает её в соответствии со своими талантами, склонностями, образованием и социальным положением. В доктрине корпоративизма всё государство виделось союзом самоуправляющихся корпораций. Ограниченные леваки любят называть корпоративизм – фашизмом. Но на самом деле он не имеет никакого отношения к фашизму и национал-социализму, которые по сути являются левыми идеологиями. Корпоративизм же, идеология правая, консервативная, тесно связанная с церковью. 24 апреля 1903 года в Мадриде в семье испанского офицера Примо де Ривера родился сын названный Хосе Антонио. Ему было суждено стать одним из выдающихся теоретиков корпоративизма, яростным критиком коммунизма и либерализма, одним из самых популярных политиков Испании. Свои выдающиеся способности Хосе Антонио показал ещё в юности. Он в 19 лет с отличием закончил Мадридский университет, но вместо того, чтобы стать преуспевающим адвокатом, отправился служить в армию. Казалось, его ждёт карьера офицера, но в 1931 году в Испании произошёл республиканский переворот. Король Альфонсо XIII был свергнут, к власти пришли радикальные либералы и социалисты. Началась эпоха левого террора (пока только в области культуры и прессы). Новое правительство стало бороться с католической церковью. Это не могло оставить убеждённого консерватора Примо де Риверу равнодушным, и он уходит из армии в политику. Основанная им газета «Фасция» быстро стала популярной. Но в социалистической Испании не было свободы слова. Газету закрыли, а Примо де Риверу бросили в тюрьму. Он вышел из заключения с твёрдым убеждением продолжить политическую борьбу. В 1933 году им была основана партия «Испанская фаланга», которая заявила, что является «антипартией» и стремится не к расколу общества, а к его объединению. В условиях постоянного давления со стороны левых властей, их противники начали объединяться вокруг Фаланги. Для защиты от левого террора в партии появились боевые отряды. Они выходили на улицы испанских городов чтобы сражаться с красными бандами, защищая порядок. Примо де Ривера был не только философом (у него вышло несколько очень глубоких работ по теории государства и общества, кстати, некоторые из них переведены и изданы на русском), но и поэтом. Он написал гимн Фаланги — «Лицом к солнцу». Эта песня, позднее, в годы Гражданской войны вела в бой отряды генерала Франко. После прихода к власти ещё более радикальных леваков из Народного Фронта в 1936 году начались убийства членов Фаланги. Республиканцы боялись прима де Риверу, за которым шли уже сотни тысяч человек, недовольных красным хаосом, в который погружалась Испания. Хосе Антонио был обвинён в незаконном хранении оружия, арестован и вывезен из Мадрида, где у фалангистов было множество сторонников, в провинциальную тюрьму. Когда началось восстание фалангистов, поддержанное испанской армией, республиканское правительство решило расправиться с Примо де Риверой. Популярный в народе молодой политик, блестящий оратор, поэт, умевший находить ключ к душе горожан и крестьян, богачей и бедняков, был слишком опасен для республиканцев. Они устроили судебный фарс, на котором Хосе Антонио был лишён возможности защищаться. 20 ноября 1936 года Хосе Антонио Примо де Ривера был расстрелян в тюрьме Аликанте.

КТО ТАКОЙ ТИМУР ИВАНОВ? В России отправлен под стражу целый замминистра обороны Тимур Иванов. Он обвиняется в получении взятки (размер пока не установлен). Свою вину Иванов не признает. Этот процесс обещает быть крупнейшим в Минобороны со времен Сердюкова и Васильевой. Но есть нюанс: в те времена РФ не вела самую масштабную войну в своей новейшей истории. Иванов родился в Москве, наполовину, как и положено, нерусский. Мать замминистра — лезгинка из Дагестана. Интересно, что сведений о прохождении Ивановым хотя бы срочной военной службы нет. Скорее всего, в армии он никогда не служил (но, как мы знаем, в МО РФ это — не проблема). Свою карьеру Тимур Иванов начал строить в коммерческих структурах. Этой самой карьере хорошо помогла будущая супруга — Светлана Захарова. Она же гражданка Израиля Светлана Маниович. Ранее Светлана была замужем за крупным предпринимателем Михаилом Маниовичем, по данным СМИ, связанным с Измайловской ОПГ. Иванов смог отбить «светскую львицу» у Маниовича, заслужив в гламурных журналах гордое, почти воинское звание альфонса. С тех пор его жизнь заиграла новыми красками. Уже после начала СВО Иванов фиктивно развелся с гражданкой Израиля, чтобы увести ее из-под санкций. Большую часть времени Маниович-Иванова проводила на блядках в Куршевеле с певцом Меладзе. Пасынок замминистра обороны с началом мобилизации в РФ — отправился на учебу в Британию. Но вернемся к карьере нашего антигероя. В 2012 году Тимур Иванов получает должность зампредседателя правительства Московской области. В том же году исполняющего обязанности губернатора Московской области Сергея Шойгу назначают министром обороны России. А Иванов становится руководителем многомиллиардного Оборонстроя. Такое вот удивительное совпадение. С этого момента Иванов курирует практически все военные стройки в стране. И курирует, судя по всему, отлично. Уже в 2019 году чиновник попадает в рейтинг Forbes с семейным доходом в 136 миллионов рублей в год. И в том же году оказывается в центре скандала с элитной недвижимостью в Москве и Подмосковье, но замминистра обороны все сходит с рук. Уже после начала СВО Иванов становится фигурантом расследования ФБК (признаны в РФ отвратительными людьми). Оказалось, что фирма экс-супруги чиновника загадочным образом занимается «восстановлением Мариуполя», а миллионы бюджетных средств с подрядов тратятся на недвижимость для гражданки Израиля за рубежом. За выдающиеся успехи по службе Иванов награжден Орденами «За заслуги перед Отечеством» I, III и IV степеней. Также имеет звание «Героя ЛНР». В настоящее время чиновник-супергерой (и немножко куколд) арестован, а местонахождение его деятельной супруги доподлинно неизвестно.

Заместитель министра обороны России задержан по подозрению в получении взятки Тут можно было бы спросить, как он стал замминистра обороны, но это глубоко неважно. Систему характеризуют не ошибки, а её реакция на ошибки. Два года назад для Российской Федерации системной либеральный антирусский расизм был нормой: «Русские из ЛДНР — качественно другие люди из-за полученного при рождении/в 91 году паспорта» — это была максима, исходя из которой велись боевые действия и погибали люди. Сейчас это изменилось, а русские из ЛДНР получили полноценные права граждан РФ. Два года назад антимигрантская риторика была табуирована, сейчас — легализована. Два года назад слово «русские» использовалось с обычной осторожностью, сейчас — это нация, за ней признаётся не только существование, но и интересы. И вот становится совсем интересно, когда начинает дрожать сословие неприкасаемых во власти. Ведь, когда это сословие исчезнет, рухнут, сдерживающие Россию оковы, и ничто нас больше не остановит.

Вежливость города берёт. Запрос на выражение солидарности с нацией и её целями многократно вырос с начала СВО. В том числе и в одежде. Вместе с тем старые формы выражения этого чувства утратили актуальность. Футболки с рычащим медведем и надписью «Можем повторить» никогда и не были элегантными, а теперь воспринимаются как образцы дурновкусия. Однако, русская одежда этим не ограничена. Патриотизм может быть концептуальным. Патриотизм может быть элегантным. Патриотизм может быть тонким. Мы знаем об этом, благодаря работе «Кластера». Этот новый русский бренд уже разработал три концептуальных дизайна футболок и худи. Свои концепции «Кластер» черпает из традиций наименования артиллерийского вооружения русской инженерной школы. Своими воплощениями «Кластер» наглядно показывает, что русское наступление — это красиво и приятно. Как цветы для любимой девушки. Как прогулки по лесу. Как концерт симфонического оркестра. «Кластер» планирует расширяться. Скоро мы сможем увидеть от них спортивные костюмы, носки и кепки. В ближайшую осень они выпустят полноценную линейку повседневной одежды. Одежда «Кластера» производится на фабрике в Ростове-на-Дону руками русских рабочих. Принты наносятся шелкографией на плотный хлопок. Для подписчиков «Обыкновенного царизма» действует промокод на 10% скидку: TGFLOWERS30 Поддержать русский стиль: https://cluster-clothes.ru/

Главная книга русского национализма Это «Русофобия» Игоря Шафаревича. Да, многие наши читатели ни о книге, ни об авторе ничего не слышали. Книга — это исходный материал для всего интеллектуального развития русского национализма после Шафаревича. Автор — это второй из двух известных на мировом уровне учёных, которые оказали существенный вклад в развитие фундаментальной науки, и при этом были публичными русскими националистами (первый — Менделеев). Важным для современного русского национализма является и то, и другое. Первое ключевое преимущество «Русофобии» — это её незамутненная интеллектуальная чистота и честность. Сформулированная в эпоху, когда у русского национализма не было никаких перспектив вообще (середина 70х) «Русофобия» избавлена от негативного влияния политических тенденций современной РФ. Значительная часть современного интеллектуального процесса русского национализма проходит под покровом РПЦ. В значительной части националистических кругов концепции философа Дугина воспринимаются как серьёзные труды. Даже серьёзный научный ум не защищён в этих условиях от влияния интеллектуального беспорядка. Историк Таньшина профилируется на исследовании русофобии. Историк Таньшина подвержена обеим тенденциям, из-за чего ей необходимо искать общий корень русофобии в противостоянии именно с коллективным Западом, а корень обязан быть религиозным. Историк Таньшина — отлично знакомая с научным методом и европейской историей — не стесняется произносить фразы по типу «Христианство в Англии, Франции и Германии противопоставляется чуждому ему восточному православию». Нет никаких сомнений, что историк Таньшина отлично разбирается в разнице между англиканством, католичеством и лютеранством. Однако, сила тенденции и интеллектуальной конъюктуры легко может победить интеллектуальную честность. «Русофобия» Шафаревича выгодно отличается от современных моделей своей упорядоченностью. Написанная для самиздата безо всякой надежды на публикацию она не подвержена никаким политическим и идеологическим влияниям. «Русофобия» в значительной степени первоисточник огромного интеллектуального процесса. Знание первоисточника углубит понимание идеологии даже для самого старого ветерана движения. Вы увидите, что «новиопы» Галковского углубляют найденную Шафаревичем концепцию «Малого народа». Читатель может заметить, что авторы, с которыми полемизирует Шафаревич в «Русофобии» давно забыты и выбыли из общественной жизни страны. Ну кто такие Янов, Альмарик и Померанц? Кто на свете помнит стихи Алтаузена? Однако, если заменить Янова на Милова, Альмарика на Наки, Померанца на Каца, а Алтаузена на группу «Порнофильмы», то всё встанет на свои места. Общественная дискуссия не сильно изменилась и усложнилась. Многие идеи, с которыми читающая публика знакомилась в «Спутнике и Погроме», «Обыкновенном царизме» и других интеллектуальных центрах национализма окажутся развитием, а то и пересказом концепций Шафаревича, даже если авторы не ставили себе такой задачи. «Русофобия» — это хорошая книга для неофита. Она понятно и спокойно объяснит новому в русском национализме человеку, какие задачи стоят перед русским национальным движением и кто ему противостоит. Автор — Игорь Шафаревич — это незаменимый для русского национализма идеолог, а для мировой фундаментальный науки — математик. Список его наград и достижений огромен. Он развивал теории Эйлера и Галуа. Он был членом академии наук СССР, РФ, Германии, Франции, Великобритании, Италии и США. Он получил высшую научную награду СССР, а докторскую диссертацию защитил в 23 (двадцать три!) года. Этот великий научный ум оставил колоссальное наследие русскому национальному движению. Движение его не очень-то и знает. И это стыдно.

​​ПРЕКРАСНАЯ РОССИЯ ЛЕНИНА Сегодня, в день рождения Владимира Ленина, нам хотелось бы напомнить, а чего же хотел этот человек для русских. Для народа, к которому он относился пусть не по крови, но хотя бы по культуре и воспитанию. Помимо того, что успел сделать Ленин, есть немало того, что он сделать не успел. Однако облик Прекрасной России Ленина несложно реконструировать по его последним работам. И мы вас уверяем, такого будущего сложно пожелать даже врагам. Одна из самых важных последних статей Ленина «Как нам реорганизовать Рабкрин» была написана и опубликована 23 января 1923 года. Анализируя положение дел, Ленин приходит к выводу, что советское управление потрясающе неэффективно. Россия, недавно богатейшая промышленная и сельскохозяйственная держава, ныне разорена новой властью и лежит в руинах. А большевики просто не понимают, что им делать. Казалось бы, любой разумный человек из этого сделает вывод, что корень проблемы в самой коммунистической системе, до появления которой всё отлично работало. Но маниакальный разум Ленина приходит к совсем иному выводу — советская система хороша, а работает плохо она потому, что внутри неё засели враги. А это значит, необходимо развивать и усиливать механизм контроля. Контроль должен вестись государственно-партийной суперструктурой, объединяющей в себе политические и административные функции. Власть этого ведомства станет неохватной, потому что оно соединит функции государственного и партийного контроля. Кому же будет подчиняться это чудовище? А по сути — никому. А точнее — само себе. Ленин предложил ввести в состав Центрального комитета (высшего органа партии) ВКП(б) 100 человек из числа пролетариев. Ну то есть буквально рабочих «от станка». При этом в 1922 году в ЦК состояло всего 27 человек, и это были влиятельные партийные функционеры. Другими словами, Ленин замышлял крупнейший политический переворот. Вот 100 необразованных, не имеющих опыта государственного управления и политической работы, но зато «сознательных», и преданных лично вождю, пролетариев. На их фоне голоса старых «партийных аристократов», которые смели спорить с самим Лениным, не значили бы уже ничего. Что-то подобное в Китае позднее успешно осуществил верный ученик Ленина — Мао Цзэдун, устроив «огонь по штабам», когда лично преданные ему хунвэйбины и цзаофани организовали террор против старой партийной верхушки. Но мысли Ленина шли ещё дальше. Эти 100 сознательных рабочих и должны были взять в свои руки руководство системой контроля. Получалось, что сверхведомство контролирует само себя. Более того, контрольный орган должен был встать над высшим органом партийной диктатуры — Политбюро. Диктатура над диктатурой! По сути, это ультратоталитаризм, равного которому мы не видели никогда. Идеалом Ленина было общество абсолютного контроля, устроенное по образцу муравейника, где человек — ничто, лишь функция, выполняющая работу строго по регламенту и бдительным присмотром надзирателя. Да, это хуже, чем рабство. Это жизнь организма, являющегося частью роя насекомых. Но и это ещё не всё. Обратимся ко следующей статье Ленина от 2 марта 1923 года «Лучше меньше да лучше». В ней вождь пытается предсказать, что ждёт коммунистическую идею. И делает поразительный финт, на который исследователи марксизма отчего-то не обращают внимания. Он заявляет: революции в передовых странах Запада не будет. Роль передового отряда революции уходит на Восток, где цитаделями марксизма должны стать Индия и Китай. Ведь там гнёт капитализма особенно силён, а значит население уже готово начать восстание против капитала. В чём же стоит задача Советской России? Да в том, чтобы за счёт эксплуатируемой большевиками страны, как можно быстрее и эффективнее разжечь пламя мировой революции. Русские, по мнению Ленина, должны были стать топливом для всемирного пожара и сгинуть ради счастья китайцев и индусов, которым суждено будет строить коммунизм на очищенной от белых угнетателей земле. Хотели ли бы вы иметь права насекомого и умереть за китайцев с индусами, думаем, вопрос риторический. Но именно такую судьбу русским готовил Ленин.

Знаете ли вы Украину? Нет, вы не знаете Украины. Но у вас есть уникальный шанс узнать. Это — трейлер самого трудоёмкого, самого долгостроечного видео «Обыкновенного царизма» за всю историю проекта. Это видео об образовании современного украинского государства через расстрел на Майдане, об убийствах украинских граждан, о тайных тюрьмах СБУ и сотнях тысяч нарушений прав человека на Украине до и во время войны. Видео выйдет совсем скоро. Чтобы его не пропустить и чтобы помочь в его распространении, подпишитесь на наш канал на Ютубе. Деукраинизация начинается с познания украинства.