en
Feedback
Разработчик БПЛА

Разработчик БПЛА

Open in Telegram

Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ. По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно. Все публикации носят характер оценочного суждения.

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel Разработчик БПЛА

Channel Разработчик БПЛА (@uavdev) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 119 742 subscribers, ranking 999 in the Technologies & Applications category and 4 324 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 119 742 subscribers.

According to the latest data from 12 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 3 444 over the last 30 days and by 77 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 30.92%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 25.64% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 37 004 views. Within the first day, a publication typically gains 30 681 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 707.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as беспилотник, противник, бвс, перехватчик, bumblebee.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ. По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно. Все публикации носят характер оценочного суждения.

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 13 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.

119 742
Subscribers
+7724 hours
+4447 days
+3 44430 days
Posts Archive
Мультироторные дроны - ракетоносцы на выставке в Чжухае. Отчётливо видно, что на концах лучей висят двигатели внутреннего сгорания. Проблема ДВС в таком включении - их низкая приемистость. Они не могут изменять обороты с нужной скоростью. Значит, либо применён автомат перекоса на каждом пропе (на видео не видно), либо некий другой способ. Обычно, соосно с двс ставят маломощные электродвижки. ДВС обеспечивают тягу, а ЭД - управление. Но их точно нет на этом аппарате. Автомат перекоса смысла не имеет, потому что это сложная механика, если её и затаскивать на борт, то в виде одного несущего ротора классического вертолёта. Шесть моторов с АП уменьшают надёжность в 6 раз, а ещё уменьшают КПД. Всё, на этом "плюсы" заканчиваются. В общем, странная штука. Или в ней есть секрет.

Ну, вы поняли
Ну, вы поняли

К слову о ланцетах/кубах. Оптическое наведение у них тоже, явно, есть.

Птичка на хвосте принесла что в одном Русском граде вовсю идёт запуск производства Гераней. Чувства по этому поводу смешанные... Герань показала себя хорошо и их покупка была пусть и позорным шагом, но правильным. Однако, в долгосроке их эффективность будет стремительно снижаться. Уже сейчас Украинцы запустили приложуху, позволяющую собирать данные о полёте бавовн всех видов - просто наведите телефон на вундервафлю и выберете тип оной. Данные обрабатываются централизовано. Несколько фиксаций и уже понятен курс и маршрут, туда выдвигается Тарас со стингером и с высокой долей вероятности сбивает бавовну своей огненной палкой. Браварство на тему меньшей цены Герани, чем сбивающей её ракеты имело бы смысл, если бы Украина платила за своё вооружение. Но она не платит (по крайней мере, сейчас), а те, кто платят, имеют ресурс поболее нашего. Ну и никто не отменял утилизацию устаревших/лежалых боеприпасов через дарение воюющей стране. Все мы помним джавелины 2006 года и Хеллфаеры 98-го у Украинцев. Наконец, а что мешало заказать разработку аналога Герани внутри страны? Я уж не говорю про развитие Ланцетов и Кубов. У нас есть мэтры индустрии (Зала, Птэро, Калашников и т.д.), есть не менее десятка серьёзных частных разработчиков БПЛА и не менее сотни "кружков", собирающих дроны из китайских компонентов. Например, Фиксар недавно получил премию Эдиссона, а ADA Aerospace получали инвестиции и признание в США. И все они вопрошают, почему их продукцию не заказывают и как достучаться до властей? Ведь инет они не читают (и по косвенным признакам не подозревают о его существовании), а входа в кабинеты у людей нет. Почему Украинцы могут запустить "Кропиву", а мы нет? Почему у нас запрет на смартфоны в войсках? Ведь не сложно обучить людей безопасно использовать смарт на поле боя, ну, ограничить выбор проверенными моделями. В конце концов заказать для армии серию планшетов с вырванными нахЪ передатчиками... Очень много "почему", а ответ один...

⚡️Мы нашли видео надводных беспилотников, которые атаковали сегодня корабли Черноморского Флота. Можно уверенно сказать,что данные кадры является первым историческим подтверждением боевого применения надводных дронов против боевых кораблей. К счастью, атака была отбита💁‍♂️

👉В продолжение темы про Иранские беспилотники. Их появление у России вызвало большой всплеск интереса к иранским разработкам. Если по Гераням вопросов нет, то по ударному беспилотнику Mohajer-6 выловленному в море были. Вчера CNN выложил репортаж с Клариссой Уорд(та ещё любитель фейков😶‍🌫️), которая сделала обзор на иранский беспилотник.💁‍♂️

Гироскоп (серый бочонок) и блок релейной логики (компараторы?) из Х-101. Классическая схемотехника конца 80-х.
+1
Гироскоп (серый бочонок) и блок релейной логики (компараторы?) из Х-101. Классическая схемотехника конца 80-х.

Удивительно, но многие не в курсе что Байрактар (человек, а не пароход) женат на дочери Эрдогана. Злые языки связывают это событие с его бизнес успехами.

Видео испытаний иранского беспилотника-смертника Meraj-521, который недавно был доставлен спецназу Корпуса стражей исламской революции. Аналог американскому Switchblade

Теоретически может. В более старшей модели предусмотрено ИК наведение роя от материнского дрона. Делать ИК наведение для гера
+3
Теоретически может. В более старшей модели предусмотрено ИК наведение роя от материнского дрона. Делать ИК наведение для герани смысла не имеет. Герань - это дрон с вполне определённым сценарием применения. Глупо пытаться сделать комбайн. Однако, сценарий применения роя БПЛА Иранцами отрабатывался и даже рекламировался. И, судя по рекламному проспекту, связь внутри роя организовывается через меш-подобную сеть, где каждый из дронов ещё и ретранслятор для других. Это важно т.к. позволяет снизить мощность радиоаппаратуры, этим снизить заметность плюс усложнить вычисление лидера. Впрочем, корректировка Герани путём непрерывного обновления координат цели также возможна. Выбивать медлительную бронетехнику в движении это позволит вполне. Бонус - враг не обнаружит что его подсвечивают, т.к. современная бронетехника, как правило, обладает сенсорами обнаружения подсветки.

На этом видео хорошо видно что заряд в герани-1 находится в районе передней кромки крыла (хорошо видно кумулятивную воронку на переднем срезе заряда), а лобовой обтекатель пустой. Может ли там быть что-то?

NYT: почти вся передовая российская военная техника состоит из компонентов из Европы и США. Ну так в чём дело? Возьмите испол
+3
NYT: почти вся передовая российская военная техника состоит из компонентов из Европы и США. Ну так в чём дело? Возьмите использованные Россией чипы, положите в инкубатор и когда вырастет остальная Х-101 или Калибр - накажите агрЭссора! 🤡 Раз всё упирается в эти "технологии". На фоточках - как раз потрошка Х-101. Про содержимое подробная и релевантная информация не нашлась. Подозреваю что большие чипы в пластике - что-то из хорошо знакомых TMS320, т.к. наших МК в таком корпусе не существует.

Repost from TechSparks
Рассказывайте теперь про энергоэффективность всяких наших технологий и новые источники питания… Тут юная небольшая птичка со скромным названием «малый веретенник» совершила документированный средствами спутникового слежения беспосадочный перелет длительностью больше 11 суток и на расстояние свыше 13 тысяч километров. Летела она из Аляски на Тасманию над океаном, будучи неприспособленный к взлету с воды, что отдельно впечатляет. В статье приводятся любопытные факты из области физиологии птахи: она умеет тратить до половины массы тела как источник энергии для полета. Создателям дронов есть на кого равняться. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11359921/Good-godwit-Bird-flies-8-425-miles-NON-STOP-Alaska-Australia-setting-new-world-record.html

🇱🇾 🇹🇷 Триполитанская Ливия планирует закупить один турецкий БПЛА AKINCI
🇱🇾 🇹🇷 Триполитанская Ливия планирует закупить один турецкий БПЛА AKINCI

О как! Оказывается, шахиды таки разные размером. То-то герань-1 в автоприцеп влезла на видео выше.
О как! Оказывается, шахиды таки разные размером. То-то герань-1 в автоприцеп влезла на видео выше.

🇮🇷 Сбросы планирующей авиабомбы Yasin с Су-22, принадлежащего КСИР

Новейшие разработки Иранских учёных? Нет, это советские беспилотники Стриж, Шмель, Пчела и т.д. 1970-1980е годы
+7
Новейшие разработки Иранских учёных? Нет, это советские беспилотники Стриж, Шмель, Пчела и т.д. 1970-1980е годы

Немного об «Азарте», особенно об его оверпрайсе, да и вообще об организации связи.

Reuters приводит фото нескольких плат, часть которых есть в отчёте из этого поста. Основной упор делается на TMS320, на котором олени увидели копирайт (с)1988 и радостно подхватили что чипу 30 лет: The onboard computer system inside the cruise missile’s black metal box shows that Russia doesn’t just rely on state-of-the-art technology for its precision weaponry. For example, stamps on two of the Texas Instruments chips – which process digital signals – showed they were manufactured more than 30 years ago. Как я уже писал, это довольно древняя архитектура и её выпускает Воронеж. А также RISC и ARM Cortex. Ну и миландр не забываем, конечно. Кстати, TMS320, но чуть другие, стоят и в Геранях. Поэтому следующее далее заявление о «зависимости» РФ от иностранных чипов несколько преувеличено: “It’s quite simple,” said the senior Ukrainian official, who requested anonymity for security reasons. “Without those U.S. chips, Russian missiles and most Russian weapons would not work.” Вообще, для оборонки типична история, когда изделие делается в армейском и экспортном исполнении. В первом случае начинка «списочная», во втором - вольницы больше. А потом экспортные ракеты поступают в армию, но вариант на всём родном на полочке лежит. И в случае надобности может быть с неё дОстан. Также притянуто за уши заявление о более чем 600 западных компонентах в составе ракет: «Gehan Amaratunga, a professor of electrical engineering at the University of Cambridge, reviewed a list of more than 600 Western components compiled by RUSI and Reuters that were found in Russian weapons» Из этих 600 компонентов минимум 500, это всевозможные резисторы/конденсаторы, имеющие тысячи аналогов по всему миру, включая и РФ. Причём, большая часть используется в злосчастной радиостанции Азарт, разработанной по нашему заказу в США и собранной на Тайване. А потом по недоразумению принятой у нас на вооружение. В остальном, Reuters зацепился за 4 чипа: CY7C1049D - статическая память ажно на 512 килобайт (да, на этом летает Искандер/Калибр и без этих ваших питонов). MAX1480 - изолятор для 485 интерфейса. Общепромышленного, к слову, 99% промавтоматики на нём живёт. EPF10K30AQI240 - FPGA на 1728 логических элемента, в радаре стоит 2 штуки. EP2C80208I8N - FPGA на 8256 логических элементах, стоит в гироскопическом модуле. Обе ПЛИСины древние, мелкие и не представляют никакой технологической ценности (это не виртекс-6). И я уверен, что их аналоги тоже выпускает какой-нибудь завод. Но, увы, не смог нагуглить в открытых источниках, а закрытые постить не могу. Итого. Первый вопрос – зачем эти плисины могут понадобиться стиральной машине? И кто-нибудь хоть раз видел FPGA в стиралке?! Второй вопрос – зачем выдирать компоненты из иностранных стиралок, если автоматическая «Волга-10» производилась с 1975 года и, если верить Ненни, содержала достаточный вычислительный ресурс для построения ракет уже тогда?