uz
Feedback
Разработчик БПЛА

Разработчик БПЛА

Kanalga Telegram’da o‘tish

Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ. По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно. Все публикации носят характер оценочного суждения.

Ko'proq ko'rsatish

📈 Telegram kanali Разработчик БПЛА analitikasi

Разработчик БПЛА (@uavdev) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 119 742 obunachidan iborat bo'lib, Texnologiyalar & Aralashmalar toifasida 999-o'rinni va Rossiya mintaqasida 4 324-o'rinni egallagan.

📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika

невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 119 742 obunachiga ega bo‘ldi.

12 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 3 444 ga, so‘nggi 24 soatda esa 77 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.

  • Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
  • Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 30.92% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 25.64% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
  • Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 37 004 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 30 681 ta ko‘rish yig‘iladi.
  • Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 707 ta reaksiya keladi.
  • Tematik yo‘nalishlar: Kontent беспилотник, противник, бвс, перехватчик, bumblebee kabi asosiy mavzularga jamlangan.

📝 Tavsif va kontent siyosati

Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ. По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно. Все публикации носят характер оценочного суждения.

Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 13 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Texnologiyalar & Aralashmalar toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.

119 742
Obunachilar
+7724 soatlar
+4447 kunlar
+3 44430 kunlar
Postlar arxiv
Мультироторные дроны - ракетоносцы на выставке в Чжухае. Отчётливо видно, что на концах лучей висят двигатели внутреннего сгорания. Проблема ДВС в таком включении - их низкая приемистость. Они не могут изменять обороты с нужной скоростью. Значит, либо применён автомат перекоса на каждом пропе (на видео не видно), либо некий другой способ. Обычно, соосно с двс ставят маломощные электродвижки. ДВС обеспечивают тягу, а ЭД - управление. Но их точно нет на этом аппарате. Автомат перекоса смысла не имеет, потому что это сложная механика, если её и затаскивать на борт, то в виде одного несущего ротора классического вертолёта. Шесть моторов с АП уменьшают надёжность в 6 раз, а ещё уменьшают КПД. Всё, на этом "плюсы" заканчиваются. В общем, странная штука. Или в ней есть секрет.

Ну, вы поняли
Ну, вы поняли

К слову о ланцетах/кубах. Оптическое наведение у них тоже, явно, есть.

Птичка на хвосте принесла что в одном Русском граде вовсю идёт запуск производства Гераней. Чувства по этому поводу смешанные... Герань показала себя хорошо и их покупка была пусть и позорным шагом, но правильным. Однако, в долгосроке их эффективность будет стремительно снижаться. Уже сейчас Украинцы запустили приложуху, позволяющую собирать данные о полёте бавовн всех видов - просто наведите телефон на вундервафлю и выберете тип оной. Данные обрабатываются централизовано. Несколько фиксаций и уже понятен курс и маршрут, туда выдвигается Тарас со стингером и с высокой долей вероятности сбивает бавовну своей огненной палкой. Браварство на тему меньшей цены Герани, чем сбивающей её ракеты имело бы смысл, если бы Украина платила за своё вооружение. Но она не платит (по крайней мере, сейчас), а те, кто платят, имеют ресурс поболее нашего. Ну и никто не отменял утилизацию устаревших/лежалых боеприпасов через дарение воюющей стране. Все мы помним джавелины 2006 года и Хеллфаеры 98-го у Украинцев. Наконец, а что мешало заказать разработку аналога Герани внутри страны? Я уж не говорю про развитие Ланцетов и Кубов. У нас есть мэтры индустрии (Зала, Птэро, Калашников и т.д.), есть не менее десятка серьёзных частных разработчиков БПЛА и не менее сотни "кружков", собирающих дроны из китайских компонентов. Например, Фиксар недавно получил премию Эдиссона, а ADA Aerospace получали инвестиции и признание в США. И все они вопрошают, почему их продукцию не заказывают и как достучаться до властей? Ведь инет они не читают (и по косвенным признакам не подозревают о его существовании), а входа в кабинеты у людей нет. Почему Украинцы могут запустить "Кропиву", а мы нет? Почему у нас запрет на смартфоны в войсках? Ведь не сложно обучить людей безопасно использовать смарт на поле боя, ну, ограничить выбор проверенными моделями. В конце концов заказать для армии серию планшетов с вырванными нахЪ передатчиками... Очень много "почему", а ответ один...

⚡️Мы нашли видео надводных беспилотников, которые атаковали сегодня корабли Черноморского Флота. Можно уверенно сказать,что данные кадры является первым историческим подтверждением боевого применения надводных дронов против боевых кораблей. К счастью, атака была отбита💁‍♂️

👉В продолжение темы про Иранские беспилотники. Их появление у России вызвало большой всплеск интереса к иранским разработкам. Если по Гераням вопросов нет, то по ударному беспилотнику Mohajer-6 выловленному в море были. Вчера CNN выложил репортаж с Клариссой Уорд(та ещё любитель фейков😶‍🌫️), которая сделала обзор на иранский беспилотник.💁‍♂️

Гироскоп (серый бочонок) и блок релейной логики (компараторы?) из Х-101. Классическая схемотехника конца 80-х.
+1
Гироскоп (серый бочонок) и блок релейной логики (компараторы?) из Х-101. Классическая схемотехника конца 80-х.

Удивительно, но многие не в курсе что Байрактар (человек, а не пароход) женат на дочери Эрдогана. Злые языки связывают это событие с его бизнес успехами.

Видео испытаний иранского беспилотника-смертника Meraj-521, который недавно был доставлен спецназу Корпуса стражей исламской революции. Аналог американскому Switchblade

Теоретически может. В более старшей модели предусмотрено ИК наведение роя от материнского дрона. Делать ИК наведение для гера
+3
Теоретически может. В более старшей модели предусмотрено ИК наведение роя от материнского дрона. Делать ИК наведение для герани смысла не имеет. Герань - это дрон с вполне определённым сценарием применения. Глупо пытаться сделать комбайн. Однако, сценарий применения роя БПЛА Иранцами отрабатывался и даже рекламировался. И, судя по рекламному проспекту, связь внутри роя организовывается через меш-подобную сеть, где каждый из дронов ещё и ретранслятор для других. Это важно т.к. позволяет снизить мощность радиоаппаратуры, этим снизить заметность плюс усложнить вычисление лидера. Впрочем, корректировка Герани путём непрерывного обновления координат цели также возможна. Выбивать медлительную бронетехнику в движении это позволит вполне. Бонус - враг не обнаружит что его подсвечивают, т.к. современная бронетехника, как правило, обладает сенсорами обнаружения подсветки.

На этом видео хорошо видно что заряд в герани-1 находится в районе передней кромки крыла (хорошо видно кумулятивную воронку на переднем срезе заряда), а лобовой обтекатель пустой. Может ли там быть что-то?

NYT: почти вся передовая российская военная техника состоит из компонентов из Европы и США. Ну так в чём дело? Возьмите испол
+3
NYT: почти вся передовая российская военная техника состоит из компонентов из Европы и США. Ну так в чём дело? Возьмите использованные Россией чипы, положите в инкубатор и когда вырастет остальная Х-101 или Калибр - накажите агрЭссора! 🤡 Раз всё упирается в эти "технологии". На фоточках - как раз потрошка Х-101. Про содержимое подробная и релевантная информация не нашлась. Подозреваю что большие чипы в пластике - что-то из хорошо знакомых TMS320, т.к. наших МК в таком корпусе не существует.

Repost from TechSparks
Рассказывайте теперь про энергоэффективность всяких наших технологий и новые источники питания… Тут юная небольшая птичка со скромным названием «малый веретенник» совершила документированный средствами спутникового слежения беспосадочный перелет длительностью больше 11 суток и на расстояние свыше 13 тысяч километров. Летела она из Аляски на Тасманию над океаном, будучи неприспособленный к взлету с воды, что отдельно впечатляет. В статье приводятся любопытные факты из области физиологии птахи: она умеет тратить до половины массы тела как источник энергии для полета. Создателям дронов есть на кого равняться. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11359921/Good-godwit-Bird-flies-8-425-miles-NON-STOP-Alaska-Australia-setting-new-world-record.html

🇱🇾 🇹🇷 Триполитанская Ливия планирует закупить один турецкий БПЛА AKINCI
🇱🇾 🇹🇷 Триполитанская Ливия планирует закупить один турецкий БПЛА AKINCI

О как! Оказывается, шахиды таки разные размером. То-то герань-1 в автоприцеп влезла на видео выше.
О как! Оказывается, шахиды таки разные размером. То-то герань-1 в автоприцеп влезла на видео выше.

🇮🇷 Сбросы планирующей авиабомбы Yasin с Су-22, принадлежащего КСИР

Новейшие разработки Иранских учёных? Нет, это советские беспилотники Стриж, Шмель, Пчела и т.д. 1970-1980е годы
+7
Новейшие разработки Иранских учёных? Нет, это советские беспилотники Стриж, Шмель, Пчела и т.д. 1970-1980е годы

Немного об «Азарте», особенно об его оверпрайсе, да и вообще об организации связи.

Reuters приводит фото нескольких плат, часть которых есть в отчёте из этого поста. Основной упор делается на TMS320, на котором олени увидели копирайт (с)1988 и радостно подхватили что чипу 30 лет: The onboard computer system inside the cruise missile’s black metal box shows that Russia doesn’t just rely on state-of-the-art technology for its precision weaponry. For example, stamps on two of the Texas Instruments chips – which process digital signals – showed they were manufactured more than 30 years ago. Как я уже писал, это довольно древняя архитектура и её выпускает Воронеж. А также RISC и ARM Cortex. Ну и миландр не забываем, конечно. Кстати, TMS320, но чуть другие, стоят и в Геранях. Поэтому следующее далее заявление о «зависимости» РФ от иностранных чипов несколько преувеличено: “It’s quite simple,” said the senior Ukrainian official, who requested anonymity for security reasons. “Without those U.S. chips, Russian missiles and most Russian weapons would not work.” Вообще, для оборонки типична история, когда изделие делается в армейском и экспортном исполнении. В первом случае начинка «списочная», во втором - вольницы больше. А потом экспортные ракеты поступают в армию, но вариант на всём родном на полочке лежит. И в случае надобности может быть с неё дОстан. Также притянуто за уши заявление о более чем 600 западных компонентах в составе ракет: «Gehan Amaratunga, a professor of electrical engineering at the University of Cambridge, reviewed a list of more than 600 Western components compiled by RUSI and Reuters that were found in Russian weapons» Из этих 600 компонентов минимум 500, это всевозможные резисторы/конденсаторы, имеющие тысячи аналогов по всему миру, включая и РФ. Причём, большая часть используется в злосчастной радиостанции Азарт, разработанной по нашему заказу в США и собранной на Тайване. А потом по недоразумению принятой у нас на вооружение. В остальном, Reuters зацепился за 4 чипа: CY7C1049D - статическая память ажно на 512 килобайт (да, на этом летает Искандер/Калибр и без этих ваших питонов). MAX1480 - изолятор для 485 интерфейса. Общепромышленного, к слову, 99% промавтоматики на нём живёт. EPF10K30AQI240 - FPGA на 1728 логических элемента, в радаре стоит 2 штуки. EP2C80208I8N - FPGA на 8256 логических элементах, стоит в гироскопическом модуле. Обе ПЛИСины древние, мелкие и не представляют никакой технологической ценности (это не виртекс-6). И я уверен, что их аналоги тоже выпускает какой-нибудь завод. Но, увы, не смог нагуглить в открытых источниках, а закрытые постить не могу. Итого. Первый вопрос – зачем эти плисины могут понадобиться стиральной машине? И кто-нибудь хоть раз видел FPGA в стиралке?! Второй вопрос – зачем выдирать компоненты из иностранных стиралок, если автоматическая «Волга-10» производилась с 1975 года и, если верить Ненни, содержала достаточный вычислительный ресурс для построения ракет уже тогда?