Разработчик БПЛА
前往频道在 Telegram
Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ. По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно. Все публикации носят характер оценочного суждения.
显示更多📈 Telegram 频道 Разработчик БПЛА 的分析概览
频道 Разработчик БПЛА (@uavdev) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 119 742 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 999,并在 俄罗斯 地区排名第 4 324 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 119 742 名订阅者。
根据 12 七月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 3 444,过去 24 小时变化为 77,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 30.92%。内容发布后 24 小时内通常能获得 25.64% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 37 004 次浏览,首日通常累积 30 681 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 707。
- 主题关注点: 内容集中在 беспилотник, противник, бвс, перехватчик, bumblebee 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ.
По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy
Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно.
Все публикации носят характер оценочного суждения.”
凭借高频更新(最新数据采集于 13 七月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。
119 742
订阅者
+7724 小时
+4447 天
+3 44430 天
帖子存档
119 746
Мультироторные дроны - ракетоносцы на выставке в Чжухае.
Отчётливо видно, что на концах лучей висят двигатели внутреннего сгорания.
Проблема ДВС в таком включении - их низкая приемистость. Они не могут изменять обороты с нужной скоростью. Значит, либо применён автомат перекоса на каждом пропе (на видео не видно), либо некий другой способ.
Обычно, соосно с двс ставят маломощные электродвижки. ДВС обеспечивают тягу, а ЭД - управление. Но их точно нет на этом аппарате.
Автомат перекоса смысла не имеет, потому что это сложная механика, если её и затаскивать на борт, то в виде одного несущего ротора классического вертолёта. Шесть моторов с АП уменьшают надёжность в 6 раз, а ещё уменьшают КПД. Всё, на этом "плюсы" заканчиваются.
В общем, странная штука. Или в ней есть секрет.
119 746
Птичка на хвосте принесла что в одном Русском граде вовсю идёт запуск производства Гераней.
Чувства по этому поводу смешанные...
Герань показала себя хорошо и их покупка была пусть и позорным шагом, но правильным. Однако, в долгосроке их эффективность будет стремительно снижаться.
Уже сейчас Украинцы запустили приложуху, позволяющую собирать данные о полёте бавовн всех видов - просто наведите телефон на вундервафлю и выберете тип оной. Данные обрабатываются централизовано. Несколько фиксаций и уже понятен курс и маршрут, туда выдвигается Тарас со стингером и с высокой долей вероятности сбивает бавовну своей огненной палкой.
Браварство на тему меньшей цены Герани, чем сбивающей её ракеты имело бы смысл, если бы Украина платила за своё вооружение. Но она не платит (по крайней мере, сейчас), а те, кто платят, имеют ресурс поболее нашего. Ну и никто не отменял утилизацию устаревших/лежалых боеприпасов через дарение воюющей стране. Все мы помним джавелины 2006 года и Хеллфаеры 98-го у Украинцев.
Наконец, а что мешало заказать разработку аналога Герани внутри страны? Я уж не говорю про развитие Ланцетов и Кубов.
У нас есть мэтры индустрии (Зала, Птэро, Калашников и т.д.), есть не менее десятка серьёзных частных разработчиков БПЛА и не менее сотни "кружков", собирающих дроны из китайских компонентов.
Например, Фиксар недавно получил премию Эдиссона, а ADA Aerospace получали инвестиции и признание в США.
И все они вопрошают, почему их продукцию не заказывают и как достучаться до властей? Ведь инет они не читают (и по косвенным признакам не подозревают о его существовании), а входа в кабинеты у людей нет.
Почему Украинцы могут запустить "Кропиву", а мы нет? Почему у нас запрет на смартфоны в войсках? Ведь не сложно обучить людей безопасно использовать смарт на поле боя, ну, ограничить выбор проверенными моделями. В конце концов заказать для армии серию планшетов с вырванными нахЪ передатчиками...
Очень много "почему", а ответ один...
119 746
Repost from QuadroNews! О дронах и не только...
⚡️Мы нашли видео надводных беспилотников, которые атаковали сегодня корабли Черноморского Флота. Можно уверенно сказать,что данные кадры является первым историческим подтверждением боевого применения надводных дронов против боевых кораблей. К счастью, атака была отбита💁♂️
119 746
Repost from QuadroNews! О дронах и не только...
👉В продолжение темы про Иранские беспилотники. Их появление у России вызвало большой всплеск интереса к иранским разработкам. Если по Гераням вопросов нет, то по ударному беспилотнику Mohajer-6 выловленному в море были. Вчера CNN выложил репортаж с Клариссой Уорд(та ещё любитель фейков😶🌫️), которая сделала обзор на иранский беспилотник.💁♂️
119 746
Гироскоп (серый бочонок) и блок релейной логики (компараторы?) из Х-101. Классическая схемотехника конца 80-х.
119 746
Удивительно, но многие не в курсе что Байрактар (человек, а не пароход) женат на дочери Эрдогана.
Злые языки связывают это событие с его бизнес успехами.
119 746
Repost from Хроника оператора БпЛА
Видео испытаний иранского беспилотника-смертника Meraj-521, который недавно был доставлен спецназу Корпуса стражей исламской революции.
Аналог американскому Switchblade
119 746
Теоретически может. В более старшей модели предусмотрено ИК наведение роя от материнского дрона. Делать ИК наведение для герани смысла не имеет. Герань - это дрон с вполне определённым сценарием применения. Глупо пытаться сделать комбайн. Однако, сценарий применения роя БПЛА Иранцами отрабатывался и даже рекламировался. И, судя по рекламному проспекту, связь внутри роя организовывается через меш-подобную сеть, где каждый из дронов ещё и ретранслятор для других. Это важно т.к. позволяет снизить мощность радиоаппаратуры, этим снизить заметность плюс усложнить вычисление лидера.
Впрочем, корректировка Герани путём непрерывного обновления координат цели также возможна. Выбивать медлительную бронетехнику в движении это позволит вполне. Бонус - враг не обнаружит что его подсвечивают, т.к. современная бронетехника, как правило, обладает сенсорами обнаружения подсветки.
119 746
На этом видео хорошо видно что заряд в герани-1 находится в районе передней кромки крыла (хорошо видно кумулятивную воронку на переднем срезе заряда), а лобовой обтекатель пустой. Может ли там быть что-то?
119 746
NYT: почти вся передовая российская военная техника состоит из компонентов из Европы и США.
Ну так в чём дело? Возьмите использованные Россией чипы, положите в инкубатор и когда вырастет остальная Х-101 или Калибр - накажите агрЭссора! 🤡 Раз всё упирается в эти "технологии".
На фоточках - как раз потрошка Х-101. Про содержимое подробная и релевантная информация не нашлась. Подозреваю что большие чипы в пластике - что-то из хорошо знакомых TMS320, т.к. наших МК в таком корпусе не существует.
119 746
Repost from TechSparks
Рассказывайте теперь про энергоэффективность всяких наших технологий и новые источники питания…
Тут юная небольшая птичка со скромным названием «малый веретенник» совершила документированный средствами спутникового слежения беспосадочный перелет длительностью больше 11 суток и на расстояние свыше 13 тысяч километров. Летела она из Аляски на Тасманию над океаном, будучи неприспособленный к взлету с воды, что отдельно впечатляет.
В статье приводятся любопытные факты из области физиологии птахи: она умеет тратить до половины массы тела как источник энергии для полета.
Создателям дронов есть на кого равняться.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11359921/Good-godwit-Bird-flies-8-425-miles-NON-STOP-Alaska-Australia-setting-new-world-record.html
119 746
О как! Оказывается, шахиды таки разные размером. То-то герань-1 в автоприцеп влезла на видео выше.
119 746
Repost from Потерянное прошлое
Новейшие разработки Иранских учёных?
Нет, это советские беспилотники Стриж, Шмель, Пчела и т.д. 1970-1980е годы
119 746
Repost from Сербский Дивергент
Немного об «Азарте», особенно об его оверпрайсе, да и вообще об организации связи.
119 746
Reuters приводит фото нескольких плат, часть которых есть в отчёте из этого поста.
Основной упор делается на TMS320, на котором олени увидели копирайт (с)1988 и радостно подхватили что чипу 30 лет:
The onboard computer system inside the cruise missile’s black metal box shows that Russia doesn’t just rely on state-of-the-art technology for its precision weaponry. For example, stamps on two of the Texas Instruments chips – which process digital signals – showed they were manufactured more than 30 years ago.
Как я уже писал, это довольно древняя архитектура и её выпускает Воронеж. А также RISC и ARM Cortex. Ну и миландр не забываем, конечно.
Кстати, TMS320, но чуть другие, стоят и в Геранях.
Поэтому следующее далее заявление о «зависимости» РФ от иностранных чипов несколько преувеличено:
“It’s quite simple,” said the senior Ukrainian official, who requested anonymity for security reasons. “Without those U.S. chips, Russian missiles and most Russian weapons would not work.”
Вообще, для оборонки типична история, когда изделие делается в армейском и экспортном исполнении. В первом случае начинка «списочная», во втором - вольницы больше. А потом экспортные ракеты поступают в армию, но вариант на всём родном на полочке лежит. И в случае надобности может быть с неё дОстан.
Также притянуто за уши заявление о более чем 600 западных компонентах в составе ракет:
«Gehan Amaratunga, a professor of electrical engineering at the University of Cambridge, reviewed a list of more than 600 Western components compiled by RUSI and Reuters that were found in Russian weapons»
Из этих 600 компонентов минимум 500, это всевозможные резисторы/конденсаторы, имеющие тысячи аналогов по всему миру, включая и РФ. Причём, большая часть используется в злосчастной радиостанции Азарт, разработанной по нашему заказу в США и собранной на Тайване. А потом по недоразумению принятой у нас на вооружение.
В остальном, Reuters зацепился за 4 чипа:
CY7C1049D - статическая память ажно на 512 килобайт (да, на этом летает Искандер/Калибр и без этих ваших питонов).
MAX1480 - изолятор для 485 интерфейса. Общепромышленного, к слову, 99% промавтоматики на нём живёт.
EPF10K30AQI240 - FPGA на 1728 логических элемента, в радаре стоит 2 штуки.
EP2C80208I8N - FPGA на 8256 логических элементах, стоит в гироскопическом модуле.
Обе ПЛИСины древние, мелкие и не представляют никакой технологической ценности (это не виртекс-6). И я уверен, что их аналоги тоже выпускает какой-нибудь завод. Но, увы, не смог нагуглить в открытых источниках, а закрытые постить не могу.
Итого.
Первый вопрос – зачем эти плисины могут понадобиться стиральной машине? И кто-нибудь хоть раз видел FPGA в стиралке?!
Второй вопрос – зачем выдирать компоненты из иностранных стиралок, если автоматическая «Волга-10» производилась с 1975 года и, если верить Ненни, содержала достаточный вычислительный ресурс для построения ракет уже тогда?
