Комитет военных юристов
Open in Telegram
Военно-медицинский юрист Эмануэль Ирина Владиславна, стаж в юриспруденции -20 лет. Оказываю необходимую юридическую помощь призывникам, военнослужащим и членам их семей. Мы не призываем нарушать закон! Мы призываем его знать!
Show more4 389
Subscribers
+124 hours
+67 days
-1230 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+10
in 2 channels
August '26
+26
in 0 channels
Get PRO
July '26
+88
in 3 channels
Get PRO
June '26
+30
in 0 channels
Get PRO
May '26
+39
in 1 channels
Get PRO
April '26
+65
in 1 channels
Get PRO
March '26
+81
in 1 channels
Get PRO
February '26
+110
in 1 channels
Get PRO
January '26
+104
in 0 channels
Get PRO
December '25
+68
in 1 channels
Get PRO
November '25
+65
in 1 channels
Get PRO
October '25
+83
in 0 channels
Get PRO
September '25
+129
in 5 channels
Get PRO
August '25
+91
in 0 channels
Get PRO
July '25
+171
in 2 channels
Get PRO
June '25
+252
in 2 channels
Get PRO
May '25
+533
in 1 channels
Get PRO
April '25
+256
in 2 channels
Get PRO
March '25
+303
in 2 channels
Get PRO
February '25
+276
in 0 channels
Get PRO
January '25
+396
in 1 channels
Get PRO
December '24
+224
in 1 channels
Get PRO
November '24
+388
in 4 channels
Get PRO
October '24
+317
in 1 channels
Get PRO
September '24
+432
in 3 channels
Get PRO
August '24
+273
in 0 channels
Get PRO
July '24
+152
in 0 channels
Get PRO
June '24
+194
in 1 channels
Get PRO
May '24
+212
in 1 channels
Get PRO
April '24
+170
in 2 channels
Get PRO
March '24
+143
in 2 channels
Get PRO
February '24
+254
in 2 channels
Get PRO
January '24
+101
in 0 channels
Get PRO
December '23
+81
in 0 channels
Get PRO
November '23
+93
in 4 channels
Get PRO
October '23
+429
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 07 September | +1 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | +1 | |||
| 03 September | +4 | |||
| 02 September | +3 | |||
| 01 September | +1 |
Channel Posts
‼️ Когда ко мне обращаются с вопросом о повестке, воинском учёте, ограничениях или риске призыва, один из первых документов, который я прошу получить, - выписка из Реестра воинского учёта.
✅ И очень часто в ответ слышу:
«А если я зайду на реестрповесток.рф, военкомат увидит, что я интересуюсь?»
«А вдруг я сам обращу на себя внимание?»
«Может, лучше туда вообще не заходить?»
✅ К этому нужно относиться иначе:
Выписка из реестра - это наш помощник.
Потому что прежде, чем оценивать риски и выбирать тактику, нужно понимать, какие сведения о человеке уже находятся в системе воинского учёта.
✅ Из выписки можно увидеть информацию, которая имеет принципиальное значение для правового анализа: какие сведения учтены, насколько они актуальны, что требует уточнения или исправления, какие решения отражены в реестре, имеются ли ограничения и другие юридически значимые записи.
✅ Например, человек уверен, что военкомат располагает одними сведениями, а в реестре находятся другие. Или выясняется, что часть данных устарела. Или появляется запись, о существовании которой человек вообще не знал.
Нам видны далеко не все строки выписки, но и с этим мы можем работать. После анализа выписки мы знаем следующее:
✅помнит ли о вас военкомат (да, иногда есть основания полагать, что не помнит или помнит, но плохо)
✅что именно содержится в реестре;
✅соответствует ли это действительности;
✅какие сведения необходимо актуализировать;
✅откуда появилась та или иная запись;
✅есть ли основания для её оспаривания;
✅существуют ли ограничения и с чем они связаны;
✅какие действия разумно предпринимать дальше.
Поэтому практически во всех вопросах, связанных с воинским учётом и повестками, я предпочитаю начинать с выписки.
✅Как скачать выписку
Заходим на сайт реестрповесток.рф.
Открываем личный кабинет физического лица. Проходим идентификацию через Госуслуги. После входа открывается достаточно понятный интерфейс, где доступны две отдельные функции:
- «Скачать выписку из РВУ»;
- «Скачать выписку из реестра повесток».
При необходимости можно скачать обе выписки и сопоставить содержащуюся в них информацию.
И здесь важно не путать два документа.
РВУ — это Реестр воинского учёта. В нём содержатся сведения, связанные непосредственно с состоянием воинского учёта гражданина.
Реестр повесток — это отдельный реестр, в котором отражается информация, связанная с направлением и размещением повесток.
Так что, уважаемые подписчики, бояться информации - плохая стратегия.
Чем раньше мы понимаем, что именно содержится в государственных реестрах, тем точнее можем оценить ситуацию, увидеть риски и выбрать дальнейшие действия.
| 2 | ‼️ Верховный суд поставил точку в вопросе выплат участникам ЧВК, получившим ранение в ходе СВО:
✅ участник ЧВК не относится к категории «военнослужащий» и не имеет права на выплаты.
https://t.me/sovetsudey/1187 | 1 688 |
| 3 | ‼️ Уважаемые подписки, напоминаю, что вы можете обратиться за консультацией в моей группе во ВКонтакте.
https://vk.ru/warlaw33 | 1 019 |
| 4 |  ‼️Женщину с ребенком до 16 лет нельзя удерживать на военной службе только потому, что идет мобилизация
Казалось бы, за 4 года мобилизации пора бы уже уяснить это, тем более, что на эту тему высказался даже ВС РФ.
✅ Мне попалось весьма показательное разъяснение одного из правовых управлений.
Вопрос простой: вправе ли военнослужащая, имеющая несовершеннолетнего ребенка, уволиться с военной службы в период частичной мобилизации?
Позиция командования — нет.
Аргументация примерно следующая: мобилизация продолжается, контракты действуют, данный орган за счет мобилизованных не комплектуется, а увольнение женщины создаст кадровый дефицит, который невозможно будет восполнить. Также правовое управление ссылается на возможность увольнения по 580 Указу Президента.
Только к закону такая позиция имеет довольно слабое отношение.
✅ Пункт 3.2 статьи 51 Федерального закона № 53-ФЗ прямо предусматривает:
военнослужащий женского пола имеет право на досрочное увольнение с военной службы в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 17 Федерального закона № 31-ФЗ.
А пункт 5 статьи 17 Федерального закона № 31-ФЗ устанавливает еще конкретнее:
военнослужащие женского пола, имеющие одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, имеют право на досрочное увольнение с военной службы.
‼️ Обратите внимание: эта норма находится именно в законодательстве о мобилизации и применяется именно при объявлении мобилизации.
Ни необходимости восполнить должность, ни наличия мобилизационного резерва, ни согласия командования, ни признания ситуации «исключительной» закон здесь не требует.
✅ Пункт 5 Указа № 647 действительно ограничил основания увольнения военнослужащих в период частичной мобилизации.
Но право военнослужащей с ребенком до 16 лет установлено не обычным основанием увольнения, которое просто осталось за пределами Указа.
Это специальная норма федерального закона, непосредственно регулирующая прохождение военной службы при мобилизации.
И суды это уже подтвердили.
В 2024 году Крымский гарнизонный военный суд рассматривал дело военнослужащей Федяевой. Командир отказал ей в увольнении именно потому, что Указ № 647 не содержит такого основания, а контракт продолжает действовать до окончания мобилизации.
Суд с этой позицией не согласился, указав на п. 3.2 ст. 51 Закона № 53-ФЗ и п. 5 ст. 17 Закона № 31-ФЗ.
(Крымский гарнизонный военный суд, решение от 07.08.2024 по делу № 2а-187/2024)
✅ В другом деле военнослужащей Баранцовой также первоначально отказали в увольнении «до окончания частичной мобилизации». Уже в суде представитель командира признал, что такой отказ незаконен.
(Крымский гарнизонный военный суд, решение от 26.04.2024 по делу № 2а-83/2024)
А в сентябре 2025 года Южный окружной военный суд сформулировал позицию еще яснее:
военнослужащим женского пола, имеющим одного ребенка и более до 16 лет, предоставлено самостоятельное право на досрочное увольнение в период мобилизации.
(Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 19.09.2025 по делу № 33а-819/2025)
✅ Но окончательно точку поставил Верховный Суд
28 октября 2025 года Пленум Верховного Суда РФ прямо указал:
при объявлении частичной или полной мобилизации военнослужащие женского пола, имеющие одного ребенка и более в возрасте до 16 лет либо срок беременности не менее 22 недель, имеют право на досрочное увольнение с военной службы по п. 5 ст. 17 Закона № 31-ФЗ.
Это теперь прямо закреплено в п. 46¹ Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 8.
Поэтому аргумент:
«мобилизация не закончилась — увольнять нельзя»
в отношении военнослужащей с ребенком до 16 лет на законе не основан, и ссылка на кадровую потребность подразделения ситуацию не меняет. Закон такого условия не содержит.
✅Если военнослужащая подала рапорт, и подтверждено наличие ребенка соответствующего возраста, спор должен идти не по Указу № 580 и не вокруг «исключительности» обстоятельств.
И если командование продолжает отказывать — такой отказ имеет серьезные основания для обжалования в гарнизонный военный суд и военную прокуратуру.
✅ всех причастных с Днём знаний! | 1 169 |
| 5 | ‼️Ксения свет Анатольевна порассуждала об изменениях в военном законодательстве
https://t.me/bloodysx/58887 | 1 468 |
| 6 | ‼️ Банки далеко не всегда правы в вопросах согласия или отказа списать ипотечный долг. Задача юриста - объяснить банку, почему он не прав.
✅ Поделюсь с вами шикарным определением 2 КСОЮ, нашла в связи с вопросом доверителя.
✅ Доверитель - бывшая жена бойца. В 2018, когда они с бойцом были еще женаты, был взят кредит на покупку квартиры, обеспечен залогом этой квартиры. Супруги являлись солидарными заемщиками. В 22022 году они развелись, но имущество не делили, женщина платила ипотеку, бывший муж возмещал ей половину.
✅В 2025 году бывший муж ушел по контракту, в июле 2026 погиб. И?! Что вы думаете? Банк заявляет, что теперь эта женщина должна платить как солидарный заемщик всю сумму. Извиниииите, подумала я. А как же прекращение солидарного обязательства по 377-ФЗ?
Лезу в поиске судебной практики и - о чудо - нахожу просто бомбическое свеженькое определение 2КСОЮ, где бывшие свекры почему-то (🫣🧐) решили оспорить факт прощения банком долга по солидарному обязательству бывшей супруге! И суд им очень толково и логично разъяснил, что солидарное обязательство подлежит прекращению в полном объеме, если наступили обстоятельства, которые по императивной норме 377-ФЗ влекут прекращение обязательства одного из солидарных заемщиков.
✅ Проще говоря, если ты даже развелся, но кредитным договором предусмотрено солидарное обязательство ( в предмете кредитного договора прямо указано, что заемщики - солидарные), то если твой бывший супруг погиб на СВО, и соблюдены все условия прекращения его кредитного обязательства, то обязательства бывшей супруги подлежат прекращению!
https://2kas.sudrf.ru/modules.php?case_id=17728438&case_uid=28e63743-28c9-45bd-98d2-1daccad1720f&delo_id=2800001&name=sud_delo&name_op=case&new=2800001&srv_num=1&utm_source=chatgpt.com
Может быть кому-то полезно
Записаться на консультацию | 2 076 |
| 7 |  +1‼️ Помните историю моего доверителя? Я просила огласки, была проведена огромная работа, человек в яме долгое время находился. И вот первые результаты!
https://t.me/warlaw33/929 | 2 229 |
| 8 |  +3‼️ Мировое соглашение в деле о признании отца недостойным получателем выплат за гибель военнослужащего.
✅ Ставшие уже привычными судебные иски о лишении права на получение мер социальной поддержки одного из родителей в связи с гибелью военнослужащего на СВО не всегда должны оканчиваться признанием или непризнанием ответчика недостойным получателем выплат. Юристы часто об этом забывают, озвучивая в суде формальные позиции сторон. Любой судебный процесс может окончиться миром. Представители зачастую забывают, не придают значения тому, что взаимоотношения внутри семьи – штука сложная, и формальный подход в таких делах влечет вынесение, мягко говоря, необъективного решения. Перефразируя известную поговорку, скажу, что чужая семья – потемки. И задача юриста в первую очередь – не допустить, чтоб от судьи ускользнули обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
✅ Не всегда отец, находящийся с матерью в разводе, такой уж и плохой отец. Часто обиды бывшей супруги приводят к тому, что отец не принимает участие в жизни ребенка не по своей воле, при этом исполняя обязанности по содержанию ребенка по мере своих сил. Каждое такое дело должно анализироваться и разбираться с учетом всех значимых обстоятельств. Так было и в деле, о котором я рассказала в своих видео. На мой скромный взгляд «мир» – вот к чему нужно стремиться там, где это возможно.
| 2 452 |
| 9 | ‼️ Требование риелторов о предоставлении выписки из реестра повесток
Интересную практику формируют «Этажи»🧐
https://t.me/voenniy_ombudsman/708 | 2 518 |
| 10 | ‼️ Все, абсолютно все мои коллеги уже начали общение в своих пабликах насчет перспективы грядущей волны мобилизации.
Как вы думаете, наступил уже момент, когда и нам пора с вами обсудить этот вопрос? Вспомнить былое, освежить в памяти законодательство, основания для отсрочек и освобождения? Подумать над нашим будущим поведением? | 2 612 |
| 11 |  +2‼️ Ну очень много случаев, когда ко мне обращаются военнослужащие или их родственники, которые отнесли просто космические суммы вот таким юристам и результата, гарантированного мошенниками, не получили.
✅ Помните, что заказчик на любом этапе может расторгнуть договор, оплатив фактически оказанные к этому моменту услуги. Остальные деньги исполнители должен вернуть.
✅ Не платите бешеных непрозрачных авансов, требуйте акт об оказанных услугах на каждом этапе, если договором предусмотрена этапность.
✅ Не верьте, если вам что-то гарантируют. Ни один честный профессионал не даст вам гарантий в том, на что повлиять не может. Это касается, в первую очередь, увольнения, направления на ВВК и результата судебных разбирательств.
Записаться на консультацию | 2 478 |
| 12 |  +3‼️ Спасти лейтенанта Усова (часть 3, документы и скрины) | 3 749 |
| 13 |  +9‼️ Спасти лейтенанта Усова (часть 2, документы) | 3 641 |
| 14 | Что же случилось на самом деле? А на самом деле это очень удобно: военнослужащего части, в которой он числится СОЧ, просто «угнать» в зону СВО без каких-либо документов, и если что-то с ним произойдет, родные никогда не докажут, где он и что с ним случилось.
✅ Тем временем, Филипп вышел на связь с юристами, с родными, которые не понимали, куда он делся и разыскивали всеми возможными путями, и сообщил, что его пытаются направить в штурма (мы помним, да, психический диагноз, запрет на службу с оружием, возможная категория Д). Он отказался. С 12.06.2026 он больше на связь не выходил, и с большим трудом нам удалось выяснить, что он посажен в «яму». Самое ужасное, что его родной части абсолютно все равно, где их личный состав, так сказать, денежное довольствие они ему выплачивают с учетом статуса СОЧ.
✅ На сегодняшний день по свидетельствам родственников (после очередного обращения к коменданту) комендант подтвердил его нахождение в «яме». Нужно ли напоминать, что с апреля 2026 психически больной человек находится без лечения в нечеловеческих условиях?
Нами собрана вся необходимая информация, написаны заявления и жалобы во все возможные и невозможные инстанции. Настораживает, что после всех обращений, якобы Филипп вышел на связь с мамой, с чужого аккаунта. Было записано голосовое сообщение. Мы уверены, что его записал не Филипп. При этом его личный телефон оказался в чужих руках, движения в соц сетях есть, это значит, что кто-то активно им пользуется.
Друзья, я считаю, что нельзя просто так взять и уволочь офицера в зону СВО, посадить его в яму, отобрать телефон, не оказывать мед помощь и всем рассказывать, что он сам согласился. Нет такого механизма перемещения военнослужащего между в/ч и даже округами. Поэтому, пока не поздно, я и родственниками Филиппа просим максимального огласки! Мы требуем возвращения военнослужащего в пункт СОЧ, в в/ч 91704, прохождения ВВК и оказания мед помощи!
А кроме этого мы просим компетентные органы дать оценку действиям коменданта Брянского гарнизона, должностным лицам в/ч 91704 и 23060! Давайте остановим этот беспредел!
Здесь ссылка на все документы и скрины переписок | 2 685 |
| 15 | ‼️Спасти лейтенанта Усова.
Эта фраза могла бы стать названием фильма, но стала заголовком к посту, который я, уважаемые подписчики, прошу распространить.
✅ История эта неуникальная, к сожалению. Поэтому очень хочется положить конец такой практике, а заодно вернуть Филиппа (так зовут героя сегодняшней истории) домой. Публикация подготовлена с согласия родственников военнослужащего: дома его ждут мама и сестра.
✅ Усов Филипп Игоревич, 1998 г.р., заключил контракт о прохождении военной службы еще в 2021 году. Будучи родом из Брянской области, он был направлен для прохождения военной службы на Дальний Восток, зачислен в списки в/ч 25573.
Еще в 2021 году предъявлял жалобы на психическое здоровье, госпитализировался, проходил лечение. В конце 2021 года, не справившись с тяготами военной службы, самовольно оставил часть, был задержан на территории Санкт-Петербургского гарнизона. В отношении Филиппа было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ.
03.06.2022 ВВК ВМА им. С.М.Кирова был освидетельствован и признан ограниченно годным к военной службе по психическому заболеванию: смешанное тревожное и депрессивное расстройство с умеренно выраженными длительными болезненными проявлениями, у акцентуированной личности. Тогда лейтенант еще не знал, что его симптомы – признаки другого, более тяжелого диагноза.
Усова признали несубъектом преступления против военной службы, дело прекратили за отсутствием состава преступления. Что любопытно, командир в/ч № 56526-6 направил лейтенанта для постановки на воинский учет в военкомат по месту жительства в связи с прекращением уголовного дела.
✅ Как честный человек, наш лейтенант поехал домой и трижды пытался встать на воинский учет: военком разводил руками, так как родная в/ч лейтенанта не отвечала военкому на запросы по поводу личного дела. Тоже трижды.
Вплоть до конца 2025 года в/ч 25573 не особо волновало, где их военнослужащий. Денежное довольствие ему не платили, в розыск не объявляли, на связь не выходили. Филипп жил гражданской жизнью, проходил лечение у психиатра, который, наконец, установил ему верный диагноз: Биполярное аффективное расстройство. Это очень серьезное заболевание, которое согласно ст.15 Расписания болезней, предусматривает только «В» или «Д» категории годности. Принимая серьезную терапию, Усов находился в ремиссии.
✅ В 2025 году вдруг на счет лейтенанта «капнула денежка». Ну как капнула, это было денежное довольствие с «дальневосточным» коэффициентом за довольно длительный период. Усов обратился в комендатуру Брянского гарнизона, там ему дали предписание явиться в в/ч 25573. Он вступил в переписку с воинской частью, сослался на все имеющиеся документы, но ответ был «прибыть». Зимой 2026 года Филипп узнал, что его разыскивает военная полиция. И тут он совершил две очень серьезные ошибки: он не оставил никому из близких доверенность и без сопровождения адвоката явился в комендатуру Брянского гарнизона повторно, предъявил все документы в надежде, как выяснилось, на чудо.
✅ И тут началось самое интересное.
На период предварительного следствия Усов был прикомандирован к в/ч 91704 (Брянская область). Комендант – и тут действительно произошло чудо – выдает Усову направление на прохождение ВВК. Но ВВК ему не суждено было пройти. Вместо этого должностными лицами в/ч 91704 под давлением от Усова было получено некое «согласие» – на него на аудио записи ссылаются в в/ч 91704 – об отправке в зону СВО. Дальше ловкость рук соединений 20 ОА: 91704 и 23060.
В нашем распоряжении имеется рапорт, которым Усов Ф.И. полагался убывшим из 91704 в 23060 в зону СВО. Есть и другие документы, подтверждающие факт выбытия Усова из распоряжения в/ч 91704 в распоряжение 23060. При этом никаких официальных документов об этом нет.
Родственники лейтенанта обратились (куда только они не обратились) в военкомат Брянской области, где им письменно сообщили: военнослужащий был прикомандирован к в/ч 91704 и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в в/ч 25573 😤🤨, то есть на Дальний Восток. | 1 897 |
| 16 |  +1‼️ Не знаю, уважаемые подписчики, чем были заняты вы вчера глубокой ночью, но вот среди военных юристов разгорелся нешуточный спор на тему «кого коснутся изменения в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Вот такой вот законопроект внесло правительство РФ, и он совершенно точно в самое ближайшее время станет законом.
✅ Давайте разбираться. Во-первых, исходя из буквального толкования текста поправок, изменения коснуться оснований для прохождения медицинского освидетельствования уже действующих военнослужащих. Никакого отношения к возможным грядущим мобилизационным действиям данная норма отношения не имеет.
✅ Во-вторых, не сказать, чтоб это было супер новшество: уже достаточно давно действуют соответствующие методики, согласно которым военнослужащие по контракту и мобилизованные направляются на ВВК только при наличии оснований полагать, что у них категория годности В по ранению, травме, контузии, увечью, некоторым заболеваниям и категория годности Д (все равно, по какой причине). Теперь норму из методик облекли в форму Федерального закона.
✅ Итак. Обязательным направление на ВВК будет только в том случае, если в результате медицинского осмотра будут выявлены основания полагать, что у осматриваемого категория В по ранению, травме, контузии или увечью, по заболеванию из «списка 850», как его называют, или возможна категория Д.
✅ Единственная странная странность, которая смутила именно меня, что ст.5.2 содержит ссылку на п.п а п.5.1 ст.34 данного ФЗ: там поименованы граждане, имеющие судимость и заключившие контракт. За их исключением новая норма распространяется на всех действующих военнослужащих. Почему так, я пока сказать не могу.
✅ Что касается размышлений на тему, что данная норма - признак грядущей новой волны, то как раз связи я не вижу. Да, предпосылки есть, но с этим законопроектом они не связаны.
По этой ссылочке можно, например, выразить отношение к законопроекту
А вот по этой ссылочке можно записаться на платную консультацию | 1 212 |
| 17 | +1 ‼️ Не знаю, уважаемые подписчики, чем вы заняты в столь поздний час, но мы с коллегами обсуждаем новый законопроект, который, на наш взгляд, будет в скором времени законом.
Сейчас он проходит стадию проверки на коррупционную составляющую. Если честно, как-то реагировать сил уже нет. Бензинчик кончился , так сказать (шутка на злобу дня). Мы явно, очень явно готовимся в чему-то очень масштабному 😏
В целом, текст вполне можно толковать буквально, никаких двойных смыслов. Действующие военнослужащие отправляются на ВВК только при наличии оснований полагать наличие категории В по ранению, травме, контузии, увечью или категории Д. Все. | 1 |
| 18 | ‼️Уважаемые подписчики! Напоминаю, что я веду прием не только online посредством звонков по сотовой связи или в Telegram, но и в моем офисе в г.Владимир.
Вы можете записаться на очную консультацию здесь (ТГ) или здесь (ВК).
Офис находится по адресу г. Владимир, Октябрьский проспект, д.3 офис 1.
✅Напоминаю, что я не несу ответственности за консультации, полученные вами от сторонних юристов, с которыми вы контактируете в этом чате. Если я не могу вам помочь в вашем вопросе, то предложу обратиться к проверенным коллегам! | 2 316 |
| 19 |  ⚡️На 5 лет осудили жительницу Донбасса за СОЧ. Гражданство РФ она получила позже, чем вышел указ о её мобилизации.
Московский гарнизонный военный суд 24 апреля признал уроженку Горловки Дарью Безручко виновной в «самовольном оставлении части» и назначил ей 5 лет колони общего режима. Адвокат Дарьи сообщает, что она имеет военно-учетную специальность — сестринское дело.
Перед прениями адвокат обращал внимание на то, что в этом же суде рассматривается административное дело о признании мобилизации Безручко незаконной, и просил перенести слушание до вынесения решения по административному делу. Откладывать заседание суд отказался.
В карточке административного дела ответчиком значится войсковая часть 34492 — вероятно, именно туда и распределили подсудимую после мобилизации.
«Я не виновата, меня туда потащили обманом. Я не знала, куда я шла!», — говорила подсудимая в прениях.
Адвокат Сергей Плеханов сразу указал, что гражданство России его подзащитная получила только 13 марта 2023 года — то есть позже, чем командир части подписал приказ о ее мобилизации. Военнослужащей по контракту, по мнению защитника, Безручко тоже признать не получится — в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о военном контракте в принципе.
«То, что она находилась непосредственно в воинской части и осуществляла там работу — хозяйственную деятельность — не придает ей статуса военнослужащей.
Выписка из приказа, имеющаяся в материалах дела, не говорит ни о чем. Где подтверждение о том, что у нас по закону о мобилизации имеют право мобилизовать гражданина иностранного государства?
То есть на момент, когда ее мобилизовали, у нее не было российского гражданства! Каким образом ее призвали к службе в Российской Федерации — неизвестно! Есть документ с ее подписью, подтверждающий, что она готова там служить? Я не видел! Есть ли контракт с ее подписью в материалах дела? Я и его не видел», — утверждал адвокат.
Несмотря на доводы защиты, суд отправил Безручко в колонию общего режима на 5 лет.
Вероятно это первое дело в стране где за самовольное оставление в части осуждена женщина.
Ссылка на УД:
https://moskovskygvs--msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=13646485&case_uid=b71908ab-0f04-45c1-a93f-825bca811186&delo_id=1540006 | 2 077 |
| 20 | Надеюсь, апелляция положит конец этому абсурду | 1 836 |
