Комитет военных юристов
前往频道在 Telegram
Военно-медицинский юрист Эмануэль Ирина Владиславна, стаж в юриспруденции -20 лет. Оказываю необходимую юридическую помощь призывникам, военнослужащим и членам их семей. Мы не призываем нарушать закон! Мы призываем его знать!
显示更多4 389
订阅者
无数据24 小时
+57 天
-1330 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+9
在2个频道中
八月 '26
+26
在0个频道中
Get PRO
七月 '26
+88
在3个频道中
Get PRO
六月 '26
+30
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+39
在1个频道中
Get PRO
四月 '26
+65
在1个频道中
Get PRO
三月 '26
+81
在1个频道中
Get PRO
二月 '26
+110
在1个频道中
Get PRO
一月 '26
+104
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+68
在1个频道中
Get PRO
十一月 '25
+65
在1个频道中
Get PRO
十月 '25
+83
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+129
在5个频道中
Get PRO
八月 '25
+91
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+171
在2个频道中
Get PRO
六月 '25
+252
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+533
在1个频道中
Get PRO
四月 '25
+256
在2个频道中
Get PRO
三月 '25
+303
在2个频道中
Get PRO
二月 '25
+276
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+396
在1个频道中
Get PRO
十二月 '24
+224
在1个频道中
Get PRO
十一月 '24
+388
在4个频道中
Get PRO
十月 '24
+317
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+432
在3个频道中
Get PRO
八月 '24
+273
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+152
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+194
在1个频道中
Get PRO
五月 '24
+212
在1个频道中
Get PRO
四月 '24
+170
在2个频道中
Get PRO
三月 '24
+143
在2个频道中
Get PRO
二月 '24
+254
在2个频道中
Get PRO
一月 '24
+101
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+81
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+93
在4个频道中
Get PRO
十月 '23
+429
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 06 九月 | 0 | |||
| 05 九月 | 0 | |||
| 04 九月 | +1 | |||
| 03 九月 | +4 | |||
| 02 九月 | +3 | |||
| 01 九月 | +1 |
频道帖子
‼️ Верховный суд поставил точку в вопросе выплат участникам ЧВК, получившим ранение в ходе СВО:
✅ участник ЧВК не относится к категории «военнослужащий» и не имеет права на выплаты.
https://t.me/sovetsudey/1187
| 2 | ‼️ Уважаемые подписки, напоминаю, что вы можете обратиться за консультацией в моей группе во ВКонтакте.
https://vk.ru/warlaw33 | 734 |
| 3 |  ‼️Женщину с ребенком до 16 лет нельзя удерживать на военной службе только потому, что идет мобилизация
Казалось бы, за 4 года мобилизации пора бы уже уяснить это, тем более, что на эту тему высказался даже ВС РФ.
✅ Мне попалось весьма показательное разъяснение одного из правовых управлений.
Вопрос простой: вправе ли военнослужащая, имеющая несовершеннолетнего ребенка, уволиться с военной службы в период частичной мобилизации?
Позиция командования — нет.
Аргументация примерно следующая: мобилизация продолжается, контракты действуют, данный орган за счет мобилизованных не комплектуется, а увольнение женщины создаст кадровый дефицит, который невозможно будет восполнить. Также правовое управление ссылается на возможность увольнения по 580 Указу Президента.
Только к закону такая позиция имеет довольно слабое отношение.
✅ Пункт 3.2 статьи 51 Федерального закона № 53-ФЗ прямо предусматривает:
военнослужащий женского пола имеет право на досрочное увольнение с военной службы в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 17 Федерального закона № 31-ФЗ.
А пункт 5 статьи 17 Федерального закона № 31-ФЗ устанавливает еще конкретнее:
военнослужащие женского пола, имеющие одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, имеют право на досрочное увольнение с военной службы.
‼️ Обратите внимание: эта норма находится именно в законодательстве о мобилизации и применяется именно при объявлении мобилизации.
Ни необходимости восполнить должность, ни наличия мобилизационного резерва, ни согласия командования, ни признания ситуации «исключительной» закон здесь не требует.
✅ Пункт 5 Указа № 647 действительно ограничил основания увольнения военнослужащих в период частичной мобилизации.
Но право военнослужащей с ребенком до 16 лет установлено не обычным основанием увольнения, которое просто осталось за пределами Указа.
Это специальная норма федерального закона, непосредственно регулирующая прохождение военной службы при мобилизации.
И суды это уже подтвердили.
В 2024 году Крымский гарнизонный военный суд рассматривал дело военнослужащей Федяевой. Командир отказал ей в увольнении именно потому, что Указ № 647 не содержит такого основания, а контракт продолжает действовать до окончания мобилизации.
Суд с этой позицией не согласился, указав на п. 3.2 ст. 51 Закона № 53-ФЗ и п. 5 ст. 17 Закона № 31-ФЗ.
(Крымский гарнизонный военный суд, решение от 07.08.2024 по делу № 2а-187/2024)
✅ В другом деле военнослужащей Баранцовой также первоначально отказали в увольнении «до окончания частичной мобилизации». Уже в суде представитель командира признал, что такой отказ незаконен.
(Крымский гарнизонный военный суд, решение от 26.04.2024 по делу № 2а-83/2024)
А в сентябре 2025 года Южный окружной военный суд сформулировал позицию еще яснее:
военнослужащим женского пола, имеющим одного ребенка и более до 16 лет, предоставлено самостоятельное право на досрочное увольнение в период мобилизации.
(Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 19.09.2025 по делу № 33а-819/2025)
✅ Но окончательно точку поставил Верховный Суд
28 октября 2025 года Пленум Верховного Суда РФ прямо указал:
при объявлении частичной или полной мобилизации военнослужащие женского пола, имеющие одного ребенка и более в возрасте до 16 лет либо срок беременности не менее 22 недель, имеют право на досрочное увольнение с военной службы по п. 5 ст. 17 Закона № 31-ФЗ.
Это теперь прямо закреплено в п. 46¹ Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 8.
Поэтому аргумент:
«мобилизация не закончилась — увольнять нельзя»
в отношении военнослужащей с ребенком до 16 лет на законе не основан, и ссылка на кадровую потребность подразделения ситуацию не меняет. Закон такого условия не содержит.
✅Если военнослужащая подала рапорт, и подтверждено наличие ребенка соответствующего возраста, спор должен идти не по Указу № 580 и не вокруг «исключительности» обстоятельств.
И если командование продолжает отказывать — такой отказ имеет серьезные основания для обжалования в гарнизонный военный суд и военную прокуратуру.
✅ всех причастных с Днём знаний! | 898 |
| 4 | ‼️Ксения свет Анатольевна порассуждала об изменениях в военном законодательстве
https://t.me/bloodysx/58887 | 1 282 |
| 5 | ‼️ Банки далеко не всегда правы в вопросах согласия или отказа списать ипотечный долг. Задача юриста - объяснить банку, почему он не прав.
✅ Поделюсь с вами шикарным определением 2 КСОЮ, нашла в связи с вопросом доверителя.
✅ Доверитель - бывшая жена бойца. В 2018, когда они с бойцом были еще женаты, был взят кредит на покупку квартиры, обеспечен залогом этой квартиры. Супруги являлись солидарными заемщиками. В 22022 году они развелись, но имущество не делили, женщина платила ипотеку, бывший муж возмещал ей половину.
✅В 2025 году бывший муж ушел по контракту, в июле 2026 погиб. И?! Что вы думаете? Банк заявляет, что теперь эта женщина должна платить как солидарный заемщик всю сумму. Извиниииите, подумала я. А как же прекращение солидарного обязательства по 377-ФЗ?
Лезу в поиске судебной практики и - о чудо - нахожу просто бомбическое свеженькое определение 2КСОЮ, где бывшие свекры почему-то (🫣🧐) решили оспорить факт прощения банком долга по солидарному обязательству бывшей супруге! И суд им очень толково и логично разъяснил, что солидарное обязательство подлежит прекращению в полном объеме, если наступили обстоятельства, которые по императивной норме 377-ФЗ влекут прекращение обязательства одного из солидарных заемщиков.
✅ Проще говоря, если ты даже развелся, но кредитным договором предусмотрено солидарное обязательство ( в предмете кредитного договора прямо указано, что заемщики - солидарные), то если твой бывший супруг погиб на СВО, и соблюдены все условия прекращения его кредитного обязательства, то обязательства бывшей супруги подлежат прекращению!
https://2kas.sudrf.ru/modules.php?case_id=17728438&case_uid=28e63743-28c9-45bd-98d2-1daccad1720f&delo_id=2800001&name=sud_delo&name_op=case&new=2800001&srv_num=1&utm_source=chatgpt.com
Может быть кому-то полезно
Записаться на консультацию | 1 919 |
| 6 |  +1‼️ Помните историю моего доверителя? Я просила огласки, была проведена огромная работа, человек в яме долгое время находился. И вот первые результаты!
https://t.me/warlaw33/929 | 2 087 |
| 7 |  +3‼️ Мировое соглашение в деле о признании отца недостойным получателем выплат за гибель военнослужащего.
✅ Ставшие уже привычными судебные иски о лишении права на получение мер социальной поддержки одного из родителей в связи с гибелью военнослужащего на СВО не всегда должны оканчиваться признанием или непризнанием ответчика недостойным получателем выплат. Юристы часто об этом забывают, озвучивая в суде формальные позиции сторон. Любой судебный процесс может окончиться миром. Представители зачастую забывают, не придают значения тому, что взаимоотношения внутри семьи – штука сложная, и формальный подход в таких делах влечет вынесение, мягко говоря, необъективного решения. Перефразируя известную поговорку, скажу, что чужая семья – потемки. И задача юриста в первую очередь – не допустить, чтоб от судьи ускользнули обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
✅ Не всегда отец, находящийся с матерью в разводе, такой уж и плохой отец. Часто обиды бывшей супруги приводят к тому, что отец не принимает участие в жизни ребенка не по своей воле, при этом исполняя обязанности по содержанию ребенка по мере своих сил. Каждое такое дело должно анализироваться и разбираться с учетом всех значимых обстоятельств. Так было и в деле, о котором я рассказала в своих видео. На мой скромный взгляд «мир» – вот к чему нужно стремиться там, где это возможно.
| 2 391 |
| 8 | ‼️ Требование риелторов о предоставлении выписки из реестра повесток
Интересную практику формируют «Этажи»🧐
https://t.me/voenniy_ombudsman/708 | 2 518 |
| 9 | ‼️ Все, абсолютно все мои коллеги уже начали общение в своих пабликах насчет перспективы грядущей волны мобилизации.
Как вы думаете, наступил уже момент, когда и нам пора с вами обсудить этот вопрос? Вспомнить былое, освежить в памяти законодательство, основания для отсрочек и освобождения? Подумать над нашим будущим поведением? | 2 612 |
| 10 |  +2‼️ Ну очень много случаев, когда ко мне обращаются военнослужащие или их родственники, которые отнесли просто космические суммы вот таким юристам и результата, гарантированного мошенниками, не получили.
✅ Помните, что заказчик на любом этапе может расторгнуть договор, оплатив фактически оказанные к этому моменту услуги. Остальные деньги исполнители должен вернуть.
✅ Не платите бешеных непрозрачных авансов, требуйте акт об оказанных услугах на каждом этапе, если договором предусмотрена этапность.
✅ Не верьте, если вам что-то гарантируют. Ни один честный профессионал не даст вам гарантий в том, на что повлиять не может. Это касается, в первую очередь, увольнения, направления на ВВК и результата судебных разбирательств.
Записаться на консультацию | 2 478 |
| 11 |  +3‼️ Спасти лейтенанта Усова (часть 3, документы и скрины) | 3 749 |
| 12 |  +9‼️ Спасти лейтенанта Усова (часть 2, документы) | 3 641 |
| 13 | Что же случилось на самом деле? А на самом деле это очень удобно: военнослужащего части, в которой он числится СОЧ, просто «угнать» в зону СВО без каких-либо документов, и если что-то с ним произойдет, родные никогда не докажут, где он и что с ним случилось.
✅ Тем временем, Филипп вышел на связь с юристами, с родными, которые не понимали, куда он делся и разыскивали всеми возможными путями, и сообщил, что его пытаются направить в штурма (мы помним, да, психический диагноз, запрет на службу с оружием, возможная категория Д). Он отказался. С 12.06.2026 он больше на связь не выходил, и с большим трудом нам удалось выяснить, что он посажен в «яму». Самое ужасное, что его родной части абсолютно все равно, где их личный состав, так сказать, денежное довольствие они ему выплачивают с учетом статуса СОЧ.
✅ На сегодняшний день по свидетельствам родственников (после очередного обращения к коменданту) комендант подтвердил его нахождение в «яме». Нужно ли напоминать, что с апреля 2026 психически больной человек находится без лечения в нечеловеческих условиях?
Нами собрана вся необходимая информация, написаны заявления и жалобы во все возможные и невозможные инстанции. Настораживает, что после всех обращений, якобы Филипп вышел на связь с мамой, с чужого аккаунта. Было записано голосовое сообщение. Мы уверены, что его записал не Филипп. При этом его личный телефон оказался в чужих руках, движения в соц сетях есть, это значит, что кто-то активно им пользуется.
Друзья, я считаю, что нельзя просто так взять и уволочь офицера в зону СВО, посадить его в яму, отобрать телефон, не оказывать мед помощь и всем рассказывать, что он сам согласился. Нет такого механизма перемещения военнослужащего между в/ч и даже округами. Поэтому, пока не поздно, я и родственниками Филиппа просим максимального огласки! Мы требуем возвращения военнослужащего в пункт СОЧ, в в/ч 91704, прохождения ВВК и оказания мед помощи!
А кроме этого мы просим компетентные органы дать оценку действиям коменданта Брянского гарнизона, должностным лицам в/ч 91704 и 23060! Давайте остановим этот беспредел!
Здесь ссылка на все документы и скрины переписок | 2 685 |
| 14 | ‼️Спасти лейтенанта Усова.
Эта фраза могла бы стать названием фильма, но стала заголовком к посту, который я, уважаемые подписчики, прошу распространить.
✅ История эта неуникальная, к сожалению. Поэтому очень хочется положить конец такой практике, а заодно вернуть Филиппа (так зовут героя сегодняшней истории) домой. Публикация подготовлена с согласия родственников военнослужащего: дома его ждут мама и сестра.
✅ Усов Филипп Игоревич, 1998 г.р., заключил контракт о прохождении военной службы еще в 2021 году. Будучи родом из Брянской области, он был направлен для прохождения военной службы на Дальний Восток, зачислен в списки в/ч 25573.
Еще в 2021 году предъявлял жалобы на психическое здоровье, госпитализировался, проходил лечение. В конце 2021 года, не справившись с тяготами военной службы, самовольно оставил часть, был задержан на территории Санкт-Петербургского гарнизона. В отношении Филиппа было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ.
03.06.2022 ВВК ВМА им. С.М.Кирова был освидетельствован и признан ограниченно годным к военной службе по психическому заболеванию: смешанное тревожное и депрессивное расстройство с умеренно выраженными длительными болезненными проявлениями, у акцентуированной личности. Тогда лейтенант еще не знал, что его симптомы – признаки другого, более тяжелого диагноза.
Усова признали несубъектом преступления против военной службы, дело прекратили за отсутствием состава преступления. Что любопытно, командир в/ч № 56526-6 направил лейтенанта для постановки на воинский учет в военкомат по месту жительства в связи с прекращением уголовного дела.
✅ Как честный человек, наш лейтенант поехал домой и трижды пытался встать на воинский учет: военком разводил руками, так как родная в/ч лейтенанта не отвечала военкому на запросы по поводу личного дела. Тоже трижды.
Вплоть до конца 2025 года в/ч 25573 не особо волновало, где их военнослужащий. Денежное довольствие ему не платили, в розыск не объявляли, на связь не выходили. Филипп жил гражданской жизнью, проходил лечение у психиатра, который, наконец, установил ему верный диагноз: Биполярное аффективное расстройство. Это очень серьезное заболевание, которое согласно ст.15 Расписания болезней, предусматривает только «В» или «Д» категории годности. Принимая серьезную терапию, Усов находился в ремиссии.
✅ В 2025 году вдруг на счет лейтенанта «капнула денежка». Ну как капнула, это было денежное довольствие с «дальневосточным» коэффициентом за довольно длительный период. Усов обратился в комендатуру Брянского гарнизона, там ему дали предписание явиться в в/ч 25573. Он вступил в переписку с воинской частью, сослался на все имеющиеся документы, но ответ был «прибыть». Зимой 2026 года Филипп узнал, что его разыскивает военная полиция. И тут он совершил две очень серьезные ошибки: он не оставил никому из близких доверенность и без сопровождения адвоката явился в комендатуру Брянского гарнизона повторно, предъявил все документы в надежде, как выяснилось, на чудо.
✅ И тут началось самое интересное.
На период предварительного следствия Усов был прикомандирован к в/ч 91704 (Брянская область). Комендант – и тут действительно произошло чудо – выдает Усову направление на прохождение ВВК. Но ВВК ему не суждено было пройти. Вместо этого должностными лицами в/ч 91704 под давлением от Усова было получено некое «согласие» – на него на аудио записи ссылаются в в/ч 91704 – об отправке в зону СВО. Дальше ловкость рук соединений 20 ОА: 91704 и 23060.
В нашем распоряжении имеется рапорт, которым Усов Ф.И. полагался убывшим из 91704 в 23060 в зону СВО. Есть и другие документы, подтверждающие факт выбытия Усова из распоряжения в/ч 91704 в распоряжение 23060. При этом никаких официальных документов об этом нет.
Родственники лейтенанта обратились (куда только они не обратились) в военкомат Брянской области, где им письменно сообщили: военнослужащий был прикомандирован к в/ч 91704 и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в в/ч 25573 😤🤨, то есть на Дальний Восток. | 1 897 |
| 15 |  +1‼️ Не знаю, уважаемые подписчики, чем были заняты вы вчера глубокой ночью, но вот среди военных юристов разгорелся нешуточный спор на тему «кого коснутся изменения в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Вот такой вот законопроект внесло правительство РФ, и он совершенно точно в самое ближайшее время станет законом.
✅ Давайте разбираться. Во-первых, исходя из буквального толкования текста поправок, изменения коснуться оснований для прохождения медицинского освидетельствования уже действующих военнослужащих. Никакого отношения к возможным грядущим мобилизационным действиям данная норма отношения не имеет.
✅ Во-вторых, не сказать, чтоб это было супер новшество: уже достаточно давно действуют соответствующие методики, согласно которым военнослужащие по контракту и мобилизованные направляются на ВВК только при наличии оснований полагать, что у них категория годности В по ранению, травме, контузии, увечью, некоторым заболеваниям и категория годности Д (все равно, по какой причине). Теперь норму из методик облекли в форму Федерального закона.
✅ Итак. Обязательным направление на ВВК будет только в том случае, если в результате медицинского осмотра будут выявлены основания полагать, что у осматриваемого категория В по ранению, травме, контузии или увечью, по заболеванию из «списка 850», как его называют, или возможна категория Д.
✅ Единственная странная странность, которая смутила именно меня, что ст.5.2 содержит ссылку на п.п а п.5.1 ст.34 данного ФЗ: там поименованы граждане, имеющие судимость и заключившие контракт. За их исключением новая норма распространяется на всех действующих военнослужащих. Почему так, я пока сказать не могу.
✅ Что касается размышлений на тему, что данная норма - признак грядущей новой волны, то как раз связи я не вижу. Да, предпосылки есть, но с этим законопроектом они не связаны.
По этой ссылочке можно, например, выразить отношение к законопроекту
А вот по этой ссылочке можно записаться на платную консультацию | 1 212 |
| 16 | +1 ‼️ Не знаю, уважаемые подписчики, чем вы заняты в столь поздний час, но мы с коллегами обсуждаем новый законопроект, который, на наш взгляд, будет в скором времени законом.
Сейчас он проходит стадию проверки на коррупционную составляющую. Если честно, как-то реагировать сил уже нет. Бензинчик кончился , так сказать (шутка на злобу дня). Мы явно, очень явно готовимся в чему-то очень масштабному 😏
В целом, текст вполне можно толковать буквально, никаких двойных смыслов. Действующие военнослужащие отправляются на ВВК только при наличии оснований полагать наличие категории В по ранению, травме, контузии, увечью или категории Д. Все. | 1 |
| 17 | ‼️Уважаемые подписчики! Напоминаю, что я веду прием не только online посредством звонков по сотовой связи или в Telegram, но и в моем офисе в г.Владимир.
Вы можете записаться на очную консультацию здесь (ТГ) или здесь (ВК).
Офис находится по адресу г. Владимир, Октябрьский проспект, д.3 офис 1.
✅Напоминаю, что я не несу ответственности за консультации, полученные вами от сторонних юристов, с которыми вы контактируете в этом чате. Если я не могу вам помочь в вашем вопросе, то предложу обратиться к проверенным коллегам! | 2 316 |
| 18 |  ⚡️На 5 лет осудили жительницу Донбасса за СОЧ. Гражданство РФ она получила позже, чем вышел указ о её мобилизации.
Московский гарнизонный военный суд 24 апреля признал уроженку Горловки Дарью Безручко виновной в «самовольном оставлении части» и назначил ей 5 лет колони общего режима. Адвокат Дарьи сообщает, что она имеет военно-учетную специальность — сестринское дело.
Перед прениями адвокат обращал внимание на то, что в этом же суде рассматривается административное дело о признании мобилизации Безручко незаконной, и просил перенести слушание до вынесения решения по административному делу. Откладывать заседание суд отказался.
В карточке административного дела ответчиком значится войсковая часть 34492 — вероятно, именно туда и распределили подсудимую после мобилизации.
«Я не виновата, меня туда потащили обманом. Я не знала, куда я шла!», — говорила подсудимая в прениях.
Адвокат Сергей Плеханов сразу указал, что гражданство России его подзащитная получила только 13 марта 2023 года — то есть позже, чем командир части подписал приказ о ее мобилизации. Военнослужащей по контракту, по мнению защитника, Безручко тоже признать не получится — в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о военном контракте в принципе.
«То, что она находилась непосредственно в воинской части и осуществляла там работу — хозяйственную деятельность — не придает ей статуса военнослужащей.
Выписка из приказа, имеющаяся в материалах дела, не говорит ни о чем. Где подтверждение о том, что у нас по закону о мобилизации имеют право мобилизовать гражданина иностранного государства?
То есть на момент, когда ее мобилизовали, у нее не было российского гражданства! Каким образом ее призвали к службе в Российской Федерации — неизвестно! Есть документ с ее подписью, подтверждающий, что она готова там служить? Я не видел! Есть ли контракт с ее подписью в материалах дела? Я и его не видел», — утверждал адвокат.
Несмотря на доводы защиты, суд отправил Безручко в колонию общего режима на 5 лет.
Вероятно это первое дело в стране где за самовольное оставление в части осуждена женщина.
Ссылка на УД:
https://moskovskygvs--msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=13646485&case_uid=b71908ab-0f04-45c1-a93f-825bca811186&delo_id=1540006 | 2 077 |
| 19 | Надеюсь, апелляция положит конец этому абсурду | 1 836 |
| 20 | ‼️ Получили повестку “для уточнения данных”.
✅ Да, массовая рассылка посредством Госуслуг подобных повесток фиксируется военными юристами последние несколько месяцев. При этом формулировка целей вызова может варьироваться, например, «для уточнения сведений воинского учета». Получить такие повестки могут примерно все, кто состоит на воинском учете, как граждане призывного возраста, так и запасники. Сегодня информация для граждан, находящихся в запасе.
Давайте разберемся, для чего вас могут ждать в военкомате:
✅ Беседа на тему «вам очень нужно прямо сейчас заключить контракт».
Потребности в пополнении рядов ВС РФ никуда не делись, а может, даже возросли, перед военкоматами ставятся цели, этих целей военкоматы пытаются достичь. Здесь важно помнить: контракт – дело добровольное, обязать, навязать, угрожать, заставить не имеют права. Если такое происходит, разрешаю вам встать, вежливо попрощаться и идти домой. И ничего не подписывать. Никаких листов бесед, заявлений, отказов и других непонятных документов, законом это не предусмотрено. Это ваше право.
✅ Вручение повестки на военные сборы.
Ну то есть вы приходите уточнить данные, вам смотрят в глаза, берут за руку и выдают повестку на прохождение медицинского освидетельствования. Либо даже без повестки направляют на освидетельствование. Значит, вас ждут сборы. Что делать в данном случае: если с собой у вас совершенно случайно не оказалось медицинских документов, которые копились у вас годами по поводу приобретенных со времен получения военного билета диагнозов, и вы к прохождению медкомиссии не готовы, просите повестку на более поздний срок, мотивируя тем, что у вас есть заболевания, вам нужно принести документы, а повестка, полученная вами ранее, не содержала цель «для прохождения медицинского освидетельствования», и вы всего лишь пришли уточнить данные. Про сборы писали здесь.
✅ Для вклейки мобилизационного предписания.
Такая приятная розовая бумажка со сведениями о том, в какую часть вам надлежит явиться не дожидаясь повестки в случае объявления возобновления мобилизационных призывных мероприятий. По сути заменяет собой повестку. Про моб предписание будет отдельный пост.
✅ В это сложно поверить, но иногда военкоматы действительно хотят уточнить сведения о вас.
Что будет, если не явиться по повестке для уточнения данных?
Как мы помним, повестка будет считаться врученной, даже если у вас нет приложения «Госуслуги», нет интернета, вы ее не открыли и т.д. Так что делать вид, что повестки в приложении вы не видите – бессмысленно. Наоборот, я рекомендую обязательно посмотреть, что в ней.
Неявка по повестке - административное правонарушение, за которое предусмотрен штраф до 30 000 рублей и возможно наложение ограничений в виде запрета того, сего и т.д. Как показала практика, военкоматы прекрасно взаимодействуют с другими организациями и применяют ограничительные меры;
уголовной ответственности именно за неявку по такой повестке нет.
В любом случае не рекомендую игнорировать повестку. Надо спокойно проанализировать ситуацию, возможно, вместе с юристом, подготовиться к любому развитию событий.
Запись на консультацию здесь | 2 038 |
