1 392
Subscribers
+224 hours
+137 days
+2530 days
Posts Archive
1 392
Repost from Зоопарк из слоновой кости
#фейспалм #дезинсекция
Публикационное жульничество в УрФУ: новый год - старые фокусы
Те, кто нас читает хотя бы годик, вероятно, прекрасно помнит, как наш Зоопарк внезапно обнаружил колоссальных масштабов махинацию в Уральском федеральном университете. Как совершенно однозначно следует из открытых данных, в последние годы от четверти до трети публикаций УрФУ в журналах, индексируемых Scopus - результат найма крайне сомнительных иностранных (в основном египетских и индийских) "специалистов", которые, судя по всем признакам, просто-напросто массово покупают на "биржах статей" соавторство. Речь идет о сотнях статей, и это доходит до абсурда: например, один такой "великий уральский ученый", некто А. Кумар, стал самым плодовитым "российским" автором 2025 года с 280 (!!!) статьями. Кто хочет узнать больше веселых подробностей, см. напр. тут и вот тут.
К чему мы это вспомнили? К Дню российской науки УрФУ решил похвастаться своими великими публикационными показателями, поэтому мы решили немножечко напомнить городу и миру, что стоит за этими цифрами - ну и заодно посмотреть, а как у нас дела обстоят в 2026 году, благо из него уже прошел аж месяц.
На момент написания этого поста с аффилиацией УрФУ за текущей год в Scopus находится 237 работ, из которых плюс-минус 70 имеют все те же признаки египетско-индийского происхождения, то есть никакого отношения к реально делаемой в УрФУ науке не имеющие. Нетрудно посчитать, что это все те же "от трети до четверти" публикаций, из чего мы делаем простой вывод: ничего не изменилось.
Наше отношение к этому делу мы уже формулировали: с учетом того, что за публикации в УрФУ платят, совершенно очевидна мотивация организаторов этой схемы. Не утверждаем наверняка, но имеем все основания полагать, что, помимо самих "индо-египтян", в УрФУ имеются вполне себе российские прямые бенефициары всего этого бардака.
Своими действиями УрФУ наносит нашей стране двойной вред. Во-первых, за рубеж каким-то непонятным мутным "тоже ученым" уходят миллионы российских бюджетных рублей, которые могли бы быть потрачены на настоящие исследования (или на что-нибудь другое общеполезное).
Во-вторых, все это бьет по репутации российской науки на мировой арене: публикационное жульничество в таких масштабах встречается, конечно, не только у нас, но каждый такой случай - жирный минус в карму всем нам.
Вопрос во всей этой ситуации у нас как минимум один - к новоявленному ректору УрФУ: г-н Обабков, вы и правда не в курсе, что у вас там творится? Или в курсе, но вас все устраивает? Или вам просто наплевать?
На картинке: топ-10 ученых УрФУ по числу публикаций. Выводы делайте сами
1 392
Repost from Инновации в фармацевтике
Представляем очередной выпуск нашего дайджеста FDA✉️💬📣
В нем — уникальная подборка новостей по статусам Breakthrough therapy designation, присвоенным американским регулятором за январь.
Читайте нас и будьте в курсе самых последних инноваций в фармацевтике💊💊
✅ Bayer получила статус «прорывной терапии» в США и Китае для sevabertinib в качестве терапии первой линии для пациентов с немелкоклеточным раком легких с мутацией HER2
✅ Privosegtor получил статус Breakthrough Therapy Designation для лечения оптического неврита
✅ Revolution Medicines объявляет о присвоении препарату Zoldonrasib статуса Breakthrough Therapy Designation
✅ FDA присвоило статус прорывной терапии новой генной терапии синдрома Драве
✅ FDA присвоило Breakthrough Status препарату ICT01 в комбинации с Venetoclax/Azacitidine при остром миелоидном лейкозе (ОМЛ)
✅ Препарат ianalumab получил статус Breakthrough Therapy designation для лечения болезни Шегрена
✅ Pemvidutide получил статус прорывной терапии для лечения MASH
✅ FDA присвоило агонисту орексина Alixorexton статус Breakthrough Therapy Designation для лечения нарколепсии 1 типа
✅ FDA присвоило статус Breakthrough Therapy Designation препарату Sofetabart Mipitecan при некоторых гинекологических онкологических заболеваниях
✅ Препарат Sofi-Cel получил статус Breakthrough Therapy Designation для лечения рецидивирующего/рефрактерного Т-клеточного острого лимфобластного лейкоза (Т-ОЛЛ) и Т-клеточной лимфобластной лейкемии (Т-ЛБЛ) у пациентов, прошедших интенсивное предварительное лечение
✅ Immix Biopharma получила статус Breakthrough Therapy Designation для препарата NXC-201
✅ Препарат Biogen для лечения аутоиммунных заболеваний получил статус Breakthrough Therapy Designation
✅ FDA присвоило статус Breakthrough Therapy Designation препарату Bezuclastinib Combo при лечении пациентов с гастроинтестинальными стромальными опухолями
Читать подробно на сайте
#дайджест_FDA
@chemrarpharma
1 392
Сегодня в преддверии дня рождения великого русского химика Д.И. Менделеева, а значит и дня Российской науки, состоялось награждение различными грамотами ученых и преподавателей, которых трудно назвать учеными. Удивительно, но среди награжденных я не заметил двух замечательных профессоров нашего университета: Ю.И. Диканского и Л.И. Ушвитского, но я и 3 сотрудника нашего факультета грамоты получили. Это кандидаты химических наук Н.А. Арутюнов, Д.А. Аксенов и К.А. Чебышев. Ну и поздравления всем настоящим ученым от проф. Ю.И. Диканского в его стихотворении.
1 392
Repost from ТАСС/Кавказ
📹 Ученые Северо-Кавказского федерального университета (СКФУ) разрабатывают новый противопаразитарный препарат, первый образец которого намерены получить через 3-5 лет. Об этом на пресс-конференции в РИЦ"ТАСС Кавказ" сообщил заведующий кафедрой органической химии химического факультета СКФУ Николай Аксенов.
"Более быстрое внедрение может быть достигнуто в области противопаразитарных препаратов, которые сейчас мы делаем против лейшманиоза, болезни Шагаса, против которых эффективного лечения нет. Мы испытываем данные соединения уже на людях, перспективы там более быстрые. Возможно, через 3-5 лет мы получим первое лекарство от данных болезней, которые стремительно распространяются по миру", - сообщил Аксенов.Видео: ТАСС Подпишись на ТАСС/Кавказ в Max
1 392
Если такие вопросы надо обсуждать на уровне академиков, то определенно это онкомаркер. Что-то нужно лечить, или науку, или академию, или и то, и другое...
1 392
Repost from Алексей Хохлов
Академик Сергей Иванович Колесников сразу же после того, как Президиум РАН утвердил его заместителем председателя Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, решил высказаться в поддержку гомеопатии:
https://www.rbc.ru/society/04/02/2026/6983241c9a7947c82bae2195
По словам академика, противники гомеопатии не могут предоставить доказательства, которые бы опровергали данные об эффективности таких средств, при этом они сейчас разрешены для применения. «Пусть противники гомеопатии представят экспериментальные доказательства, опровергающие данные по лечебному действию, никто не будет возражать. Но они же не предоставляют, они руководствуются тем, что в этих средствах нет молекул действующего вещества. Да, но, может быть, там другие механизмы работают. Давайте разбираться», — считает он.
Колесников также отметил, что само понятие «лженаука» осталось со времени «тяжелого академического прошлого», когда был всплеск «самых разнообразных шарлатанов», поэтому теперь необходимо определить, что конкретно стоит понимать под этим термином. «Есть фальсификация науки, и такая комиссия была создана в академии. Как таковой термин «лженаука» в мире практически не используется. Как говорил философ Рене Декарт — «определитесь в терминах, и вы избавитесь от половины заблуждений». Вот тут надо определиться, прежде всего, в термине, что такое лженаука», — считает Колесников.
Надо отдать должное новому председателю Комиссии РАН по борьбе с лженаукой академику А.О.Глико. Александр Олегович отреагировал практически мгновенно:
https://rtvi.com/news/novyj-glava-komissii-ran-po-borbe-s-lzhenaukoj-osudil-svoego-zama-za-podderzhku-gomeopatii/
«Я удивлен скоростью, с которой С.И.Колесников обратился к журналистам. Казалось, было бы правильным обсудить сначала со мной общие принципы и подходы к нашей работе. Что касается гомеопатии, то отсутствие научных основ у самого принципа гомеопатии (разбавление) мне представляется вполне доказанным. Я надеялся спокойно перевести гомеопатическую проблему в лоно медицинских исследований и клинических испытаний с передачей соответствующей тематики в Комиссию по фальсификации научных исследований. Но выступление С.И.Колесникова, наделавшее много шума, вероятно, сильно затруднит эту акцию.
Я не согласен с точкой зрения С.И.Колесникова, что „термин лженаука остался со времени тяжелого академического прошлого“. Я полагаю, что термин «лженаука» в значительной степени условен, так как трудно найти общую категорию для разнообразных построений, проектов, практических предложений, направленных на оболванивание народа и извлечение (часто большой) мзды. Возникает вопрос, как понимать слова о «тяжелом наследии», согласен ли С.И.Колесников разделять это наследие или желает от него освободиться».
Очень важно, что Александр Олегович напомнил: помимо лженауки есть проблема фальсификации научных исследований. Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований имеется в структуре РАН, но в последние годы практически не работает по ряду объективных причин. С другой стороны, этот комплекс вопросов приобретает особую актуальность в связи с широким применением инструментов искусственного интеллекта в научных исследованиях. Не всегда это делается корректно, применяются и недобросовестные практики. С учетом этого, скорейшее переформатирование Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований и возобновление ее активной работы представляется весьма актуальной задачей.
1 392
Repost from Зоопарк из слоновой кости
#зоопарк_одобряет #плюшки_молодым_ученым
Трек "Наука" стипендиальных программ Т-банка
Т-Банк окончательно присоединяется к соревнованию за умы ученых: читатели нашего Зоопарка наверняка знают про всякие разные программы типа стипендий и премий от финансового сектора - так вот, в пятом сезоне стипендиальной программы Т-Банка появился трек “Наука”.
Деньги там смогут получить студенты, которые уже занимаются исследованиями и имеют публикации и/или выступления на профильных конференциях. Приятный бонус - разовая выплата до 200 000 рублей за публикации в топовых журналах (не список ВАК) и выступления на ведущих научных конференциях (не заочные РИНЦ).
Еще там есть треки разработки и аналитики, и туда могут зайти и школьники (ученики 11 классов) и студенты 1 курса вуза - при условии хорошей успеваемости и наличия достижений на олимпиадах и хакатонах. Для стипендиатов всех направлений размер стипендии увеличивается до 30 000 рублей в месяц.
Помимо денег, стипендиаты получают доступ к курсам Т-Образования, поддержку наставника, участие в ИТ-сообществе и более простой отбор на работу в Т-Банк (в этом и есть смысл для банка, понятное дело). Программе уже четыре года - и там было почти 38 тысяч заявок со всей России, а 680 студентов таки получили хорошие денежные бонусы.
Одобряем и, как всегда в случае интересных российских стипендиальных программ, советуем подаваться
1 392
Ну долгожданная награда наконец настигла Инну Валерьевну. "Профессор года" - это серьезно! Поздравляем и желаем много сил, терпения и удачи! Новых творческих достижений.
