Aksenov Lab

Сегодня мы опять встречались с казачатами нашего Ставропольского казачьего общества. В ходе встречи казачата познакомились с Химическим факультетом, посмотрели различные опыты, погрузившись в увлекательный мир химии. До новых встреч, друзья!

https://news.1777.ru/126796-vladimir-truhachev-bolshe-ne-rektor-timiryazevskoy-akademii Развалил всю Великую химию Тимирязевской академии:кафедру физхимии, которую создавал Великий Профессор, ученый Иван Алексеевич Каблуков. Герой труда, почетный член АН СССР предложивший представление о сольватации ионов и положивший начало объединению физической и химической теории растворов. Создатель школы физикохимиков в России. Он заложил химический корпус в ТСХА. Мне довелось быть знакомым с его правнуком, дед которого родился в ТСХА, да и правнук великий, в конце жизни американский профессор. Что сделал Каблуков стыдно не знать образованному человеку. Правнук тоже был отличный ученый, но рано от нас ушел. Рак не знает сострадания, но за свою короткую, но яркую жизнь открыл несколько реакций, нам с ним удалось найти несколько субстанций эффективных при лечении рака мозга. у него в лаборатории всегда висел портрет великого прадеда. Где он сейчас неизвестно. Величайшая кафедра органической химии, которая была основана Великим химиком-органиком Профессором академиком Николай Яковлевичем Демьяновым, который в 1902—1903 годах открыл реакцию изомеризации алициклических соединений с увеличением цикла (перегруппировка Демьянова), которая имела не только теоретическое (для изучения динамики химических превращений и стереохимии), но и важное практическое значение: с её помощью стало возможным синтезировать химические соединения, трудно доступные другими способами. Позднее эта реакция вошла во все учебники органической химии.Позднее кафедрой заведовали известнейшие профессора Фиофелактов, Грандберг. Последний также открыл именную реакцию синтеза триптаминов. А что внес в науку академик Трухачев? Я думаю, что этого никто не знает. Таблички хоть с корпуса памятные не снял? Разрушить такое очень легко, построить трудно. Если кто вспомнит Трухачева через несколько лет, так, вероятно, только разрушением великой химии ТСХА. может я не прав, но.....

Я не вполне согласен с Виктором Викторовичем Доценко на счёт наукометрию и наших журналов. Готов помочь им стать лучше, но предпочитаю печататься JOC, OBC, Tetrahedron. Последний мой любимый журнал для рутины. Иногда печатаюсь в Известиях РАН. Член редколлегии, надо помогать родному журналу. За своего хорошего знакомого Артёма Оганова очень порадовался. Мошенники и сомнительные журналы пытаются извратить наукометрию, но лучше пока ничего не придумано.

Ректор и экс-проректоры российских вузов оказались в центре коррупционных скандалов после дела о хищении 600 миллионов рублей. По данным 112, утром силовики пришли с обысками к сотрудникам Российского химико-технологического университета (РХТУ). Среди задержанных — бывшие проректоры по науке и экономике Анна Щербина и Дмитрий Сахаров. По версии следствия, фигуранты могли похитить около 600 миллионов рублей, выделенных по госконтракту Минпромторга на разработку технологии для ракетно-космической отрасли. Работы, как считают следователи, выполнены не были. Это не единственный громкий скандал в системе высшего образования. По данным 112, вопросы могут возникнуть и к ректору ГИТИСа Заславскому — из-за возможного конфликта интересов при трудоустройстве родственников и наличия незадекларированной зарубежной недвижимости. Под следствием остается бывший проректор РУДН Анжела Должикова, которую обвиняют в хищении более 40 миллионов рублей через фиктивные гранты. В Российской академии музыки имени Гнесиных следствие также проверяет исполнение контракта, ущерб по которому мог превысить 20 миллионов рублей. ⭐️ Главные происшествия — 112

День в истории химии: Сергей Лебедев Помимо дня рождения Гуденафа, сегодня химики России отмечают 152 года со дня рождения уроженца Царства Польского, выпускника Санкт-Петербургского университета и ученика великого Алексея Евграфовича Фаворского, Сергея Лебедева. Человека, благодаря которому в нашей стране началось производство синтетического каучука. #деньвисториихимии

У одного меня возникает вопрос, как у новосозданных безымянных мурзилок какие-то сумасшедшие импакты, тогда как журналы, которые ещё современников Менделеева печатали - влачат жалкое существование и вообще q4? Наукометрия - зло.

ОТЛИЧНЫЕ НОВОСТИ Недавно я принял на себя ответственность за развитие нового междисциплинарного журнала The Innovation Insights (https://www.the-innovation.org/the-innovation-insights). Наша флагманская платформа The Innovation уже подтвердила свой высочайший уровень (IF 39.5), уверенно конкурируя с Nature и Science. Уверен, что Insights быстро достигнет сопоставимых показателей. Стратегически важно, что мы формируем сильную международную редколлегию. Первыми в состав вошли академики РАН Анаников, Антипов, Рогаев, а также видные зарубежные исследователи Рудольф Валента и Дэвид Мао. Приглашения продолжаются. Ключевой момент — доступность. Поскольку журнал работает в формате Open Access, публикация предусматривает плату за обработку статьи. Однако мы предусмотрели два критически важных решения: 1. Весь 2026 год — публикации бесплатны для всех авторов без исключения. 2. С 2027 года я, как главный редактор, получаю возможность определить 25 бесплатных публикаций ежегодно. Эта льгота — прямой результат переговоров с издательством, инициированных совместно с В. Ананиковым. Мы добились этого, чтобы снять острую проблему трансграничных платежей для российских коллег. Наука не должна зависеть от политики. Ждем ваши прорывные исследования! #TheInnovationInsights #Наука #OpenAccess #Редколлегия

#их_нравы Непал - страна возможностей: второкурсник-медик из этой небольшой горной страны, как сообщает RetractionWatch, ухитрился основать свою собственную "публикационную империю", где небезуспешно торговал соавторством в статьях и тезисах конференций. Схемы использовались разные, например "соавторство в обмен на оплату оргвзноса и представление результатов на конфе, если очное участие там обязательно". Аналогичным образом за соавторство монетизировались скидки и ваучеры в издательствах открытого доступа (MDPI и Frontiers) - впрочем, повторяем, форматов было множество. Не забывал г-н Рагабендра Кумар Махато и про свое портфолио: за неполных два года он устроил себе авторство в более чем 100 статьях

День в истории химии: Владимир Прелог Сегодняшний герой рубрики - нобелевский лауреат по химии 1975 года, швейцарский химик хорватского происхождения, Владимир Прелог. Остроумный, эрудированный, музыкальный человек, обладавший потрясающим чувством юмора и постоянно рассказывавший анекдоты про коллег-химиков, Прелог был одним из тех, кто привнес третье измерение в органическую химию. Даже номенклатура четырехзамещенного углерода у нас сейчас ведется по системе Кана-Ингольда-Прелога. А еще - конформационный анализ и классический органический синтез. Именно Прелог стал химиком, синтезировавшим адамантан - углеводород с углеродным скелетом, представляющим элементарную ячейку алмаза. И он же научился разделять энантиомеры. Один из ярчайших химиков ХХ века сегодня отмечает 120-летие. #деньвисториихимии

Китай становится глобальным центром разработки инновационных лекарств За десять лет Китай прошёл путь от производственной базы дженериков до одного из крупнейших центров разработки новых препаратов. Так, доля страны в мировом портфеле разработок достигла 29,5%. Более того, в 2025 году компании из КНР заключили 158 сделок внешнего лицензирования на общую заявленную сумму $135,7 млрд. В исследовании Группы компаний Eurasia Development рассмотрены развитие инновационной фармацевтики Китая, перспективные технологии и возможные форматы сотрудничества с китайскими разработчиками и производителями. Читать полное исследование на сайте ГК ED #мировая_фарма

День в истории химии: Роалд Хоффман 89 лет назад в Польше (современная Львовская область Украины) родился Роалд Хоффман. Он едва не погиб в немецкую оккупацию, как его отец, переехал в США, стажировался как химик в МГУ, работал у великого Вудворда, вместе с которым разработал правила симметрии молекулярных орбиталей (правила Вудворда-Хоффмана), а после создал общую квантовую теорию атомных и молекулярных столкновений в ходе химических реакций. Итог - Нобелевская премия по химии 1981 года (а также Золотая медаль имени Н.Н. Семенова и Большая золотая медаль имени М.В. Ломоносова). #деньвисториихимии

FDA одобрило препарат Revtorpyk компании Celcuity для лечения рака груди   Биотехнологическая компания Celcuity объявила, что её препарат Revtorpyk (гедатолисиб) одобрен для лечения гормон-рецептор-положительного (HR+), HER2-отрицательного местнораспространённого или метастатического рака молочной железы без мутации PIK3CA у пациентов с прогрессированием заболевания на фоне или после как минимум одной линии эндокринной терапии. В ходе III фазы исследования VIKTORIA-1 комбинация препарата Revtorpyk с палбоциклибом и фулвестрантом, а также комбинация препарата Revtorpyk с фулвестрантом снизили риск прогрессирования заболевания или смерти на 76% и 67% соответственно по сравнению с одним только фулвестрантом.   Читать далее на сайте: https://chemrar.ru/fda-odobrilo-preparat-revtorpyk-kompanii-celcuity-dlya-lecheniya-raka-grudi/ #новости_fda

У нас тоже такое было

#дорогая_редакция В число победителей конкурса студенческих стартапов-2026 врывается саратовский сельхозинститут университет Вавилова с проектом "Создание технологии пряничных изделий функционального назначения с использованием личинок мух и саранчи "живой пряник" Приятного аппетита. Знаете чо, мы все-таки в таком раскладе выбираем не пряник, а кнут, если можно

Ну и вспомним прошедший юбилей, а точнее как его отмечали. Фото и видео для участников и не только. https://disk.yandex.ru/d/9yPa3kpwuC841A

#фейспалм Не суй пальцы в розетку, не бегай с ножницами и не спорь с мудаками Каждый раз, когда мы читаем какую-нибудь полную хрень, которую выдал очередной эксперд от мира образования, нас накрывает жОсткая дилемма. С одной стороны, хочется это опровергнуть, особенно если хрень запостило какое-нибудь издание с большой аудиторией, просто чтобы хоть как-то дезавуировать бред pro bono publico. С другой, как 100% верно когда-то заметил ак. Зализняк, публичные споры с дилетантами не есть гуд, ибо вся эта хтонь вынужденно ставит тебя в ситуацию "есть его мнение и твое мнение, ну и что такого, все люди, все имеют свое право, и чем ты лучше его?", и на всю шизу, что пишут в интернете, времени не напасешься. Но великий Зализняк иногда тоже не сдерживался и таки разбирал публикуемую чушь, так что ок. Мы это к чему? На РБК три недели назад вышла статья от господина, который себя позиционирует как "Эксперт с 13-летним опытом работы в области академического и иммиграционного консалтинга, экономики, стратегического управления и высшего образования. Курирует подготовку НИР и научных публикаций". Автор, г-н Куровский: -продает на Авито услуги написания научных статей и диссертаций под ключ, -сам диссертацию ниасилил. На этом можно было бы ставить точку, но ок, потому что этот полнейший треш, повторяем, вышел на РБК и успел разойтись аж по сайтам РАНовских институтов, так что давайте разберемся. Г-н Куровский решил пояснить убогим, почему мало выпускников аспирантуры защищает диссеры, выделяя 4 причины:

Кандидатские экзамены.(...)Но кандидатский минимум — это не вузовский зачет. Это экзамен по специальности, философии науки и иностранному языку, который принимает комиссия из докторов наук. Если вы заваливаете один из них — пересдача только через год. Год потерян. А вместе с ним — стипендия, ритм работы, мотивация.

Во-первых, в 99% мест экзамены по философии и инязу - формальность: завалить это практически невозможно. Во-вторых, специальность обычно ставят специально так, чтобы к концу аспирантуры это уже не путалось под ногами, именно что с запасом по времени. С этой дисциплиной понятным причинам в приличных местах куда сложнее, мы видели уникумов, сдававших этот экзамен по 7 (!!!) раз, но тем не менее. Кстати, с какого рожна пересдача через год? Через полгода - как здрасте

Кажется, что можно выбрать широкую тему — «будет простор для маневра». Но на деле широкая тема не защищается за три года: вы не успеваете ее охватить, а советы не любят «размазанные» работы. Слишком узкая тема — обратная сторона: вы не набираете публикаций, потому что про вашу тему никто не пишет, и журналам она неинтересна. А публикации нужны. И вот аспирант на втором курсе понимает, что тема так себе, а менять поздно.

В нормальной аспирантуре здорового человека тему определяет научрук, он же в итоге потом помогает отсечь лишнее от работы или вовремя сосредоточиться на добивании того, что нужно для защиты. Аспирант, выбирающий тему 100% сам - это что-то в духе беспризорщины времен Гражданской войны

Аспиранты планируют: «напишу три статьи за полгода». В реальности: от идеи до выхода статьи в журнале ВАК — не меньше 6–8 месяцев. А если журнал с очередью — все 12. Если вы не начали публиковаться на первом курсе, на третьем вы оказываетесь с пустым списком и понимаете, что к защите не допустят.

Во-первых, аспирант ни хрена не планирует, это тоже задача научрука. Во-вторых, предсказывать сроки "от идеи до выхода статьи" может только коуч из ВШЭ, но не ученый: последний может что-то сказать только про "от готового материала до выхода статьи". И то не аспирант, а битая рысь aka научрук здорового человека, который как раз знает, куда засылать материал, чтоб не подставить падавана по защите (в том числе).

Научный руководитель. Он уходит в отпуск, уезжает в другую страну, теряет интерес к вашей теме, заболевает, увольняется. Аспирант остается один. Без плана, без поддержки. Год уходит на поиск нового руководителя и пересмотр темы.

Мы не знаем, как в ВШЭ, где учился Куровский, но в норме научрук аспирантов не кидает. А если все-таки да (или вообще отлетает в другой мир, такое тоже бывает), то в хороших университетах и институтах падавана подхватят быстро и решительно. Даже в плохом месте никакого года на поиск быть просто не может.

Научный руководитель — это стратегический партнер, а не операционный менеджер.

Научный руководитель - это не стратегический партнер, а наставник, который в норме учит всему, и хорошему, и плохому, и стратегии, и тактике, и не забывает отсматривать текущий прогресс. Мы хз, чем ударили по голове автора, после чего он счел, что (там далее по тексту) только лишь на третьем (!) году аспы научрук может проверить, а работает методология вообще или нет (да, он утверждает, что это норм, по нашему мнению, это п**зец). Может, это так учат коучей в ВШЭ, но в нормальной науке дела обстоят несколько иначе.

Аспирант приносит руководителю сырой, неотредактированный текст. Руководитель пишет: «это не годится, переделывайте». Аспирант обижается и перестает приходить.

Обиженных е**т обычно до конца аспы такие снежинки не доживают - но, что гораздо важнее, в нормальных университетах и институтах научрук не будет просто писать "это не годится", а хотя бы что-то скажет. Иногда матом, иногда еще и многоэтажным, но по делу, иначе это, пардон, говно, а не научрук. И так далее, и так далее. Завершается весь этот пирдуха рекламой подхода, который автор называет "аспирантура как страпон стартап", полагая, что за эту мудрость ему все будут благодарны. Да ни*я. Мы просто прочитали набор коучерского бреда, да еще и частично (по всем признакам) сгенеренного ИИ. Мораль простая. Аспиранты и будущие аспиранты: - читайте вот этот мануал нашего Зоопарка, как выбрать нормального научрука (бесплатный, был и навсегда останется таковым, никаких марафонов желаний и личного коучинга от Смотрителей не будет), -шлите всякую тухлую шушваль, которая пытается вам вынести моск насчет "у вас не клеится диссер, потому что вы не купили мой курс", на**й. Независимо от степени ухоженности бороды и наличия/отсутствия дорогих котлов, феррари и прочих признаков лоска. Возвращаясь к цитатам великих, Истина существует, и целью науки является ее поиск. На том и стоим. Ваши, Смотрители

С 9 по 11 июля в Сколковском институте науки и технологий прошел XIV Всероссийский съезд советов молодых ученых и студенческих научных обществ, нацеленный на вовлечение молодых ученых в решение важнейших задач развития общества и страны. От химического факультета съезд посетил председатель СМУСа Аксенов Дмитрий Александрович. Полученный опыт будет полезен для реализации новых проектов на химическом факультете. Следите за нашими новостями!

На пишут: Добрый вечер, Александр Викторович, думаю Вам это будет интересно. В одной из статей (Блинов & компания) https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308814626012379#s0125 Есть ссылка на одобрение Комитетом по этике Северо-Кавказского федерального университета (Протокол № 003, 3 августа 2023 г.). Однако, в этот период (2023 год) комиссия не работала и заседаний не проводилось. Интересно, что вчера один из