Красная Гвардия🦸🏻🧑🏻🎄💂🏻🟥🚩☭* (НКП)
Open in Telegram
Канал защищает русское наследие "русская гвардия", наследие империи и СССР. Герои Красного Движения! Календарь красной империи! Любительский канал о разоблачении мифов об истории 20 века а также разборе тех кто искажает историю России и СССР
Show more1 366
Subscribers
No data24 hours
-67 days
+2230 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+1
in 0 channels
August '26
+56
in 2 channels
Get PRO
July '26
+39
in 0 channels
Get PRO
June '26
+63
in 1 channels
Get PRO
May '26
+87
in 1 channels
Get PRO
April '26
+55
in 1 channels
Get PRO
March '26
+130
in 2 channels
Get PRO
February '26
+138
in 1 channels
Get PRO
January '26
+129
in 0 channels
Get PRO
December '25
+150
in 1 channels
Get PRO
November '25
+139
in 3 channels
Get PRO
October '25
+145
in 6 channels
Get PRO
September '25
+134
in 1 channels
Get PRO
August '25
+132
in 4 channels
Get PRO
July '25
+140
in 4 channels
Get PRO
June '25
+76
in 3 channels
Get PRO
May '25
+131
in 3 channels
Get PRO
April '25
+137
in 6 channels
Get PRO
March '25
+224
in 4 channels
Get PRO
February '25
+56
in 3 channels
Get PRO
January '25
+142
in 5 channels
Get PRO
December '24
+30
in 7 channels
Get PRO
November '24
+59
in 1 channels
Get PRO
October '24
+52
in 1 channels
Get PRO
September '24
+93
in 3 channels
Get PRO
August '24
+77
in 3 channels
Get PRO
July '24
+212
in 1 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | +1 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Учение царебожников искажает роль Христа в искуплении грешников, содержит много черт оккультного характера.
Даниил Сысоев полагал, что корни учения — в хлыстовстве, так как именно у хлыстов наблюдается приписывание лидерам свойств, присущих только Христу. Даниил Сысоев утверждает, что есть прямая связь учения с послереволюционными сектами хлыстов-николаевцев, считавших царя Николая II воплощением Бога Отца.
В учении царебожников существует очевидная логическая нестыковка: учение утверждает, что совершенно конкретный «соборный грех» искуплён царём, и в то же самое время этот же самый грех в полной мере тяготеет над народом и требует неотложного покаяния в нём.
| 2 | есть ужасная измена клятве и страшный, погибельный для России и русского народа «соборный грех», который требует особого всенародного покаяния, как если бы народ отверг самого Христа;
смерть невиновного в измене царя уподобляется крестной смерти Христа (а сам царь — Христу), и полагается, что сам царь своей кровью искупил свой неверный народ от «соборного греха» и его тяжёлых последствий;
бедствия в XX в. и современное состояние России воспринимаются как кара Божия ныне живущим за отступничество предшествующих поколений от царя, династии и монархии. Такое отступничество фактически приравнивается к богоотступничеству и непростительной хуле на Святого Духа. Монархическое и имперское прошлое страны при этом идеализируются;
многие царебожники называют Николая II и его семью царственными мучениками. Однако семья Романовых не является мучениками. Николай II и его семья канонизированы в 2000 году Русской Православной Церковью как страстотерпцы. Статус мученика дается тем лицам, кто пострадал за религиозные убеждения. Николая II убили по политическим мотивам, а не по религиозным. Страстоте́рпцы — лик святости ; святые, принявшие мученическую кончину от злодеев не как от гонителей христианства, по ненавистничеству ко Христу, но в силу иных мотивов, в силу их злобы и коварства. В Русской православной церкви канонизировано 14 страстотерпцев, 7 из которых члены царской семьи;
существуют сочинённые сторонниками тексты молитв и служебные тексты (тропари, кондаки, акафисты), в которых к Николаю II обращаются как к «искупителю греха измены русского народа», «непорочному агнцу», «альфа и омега»;
может употребляться особый символ веры с упоминанием веры в самодержавие;
прославления царя как святого считается совершенно необходимым, а прославление именно как страстотерпца полагается явно недостаточным. При этом отсутствие поддержки, а тем более противодействие со стороны современного духовенства и властей могут рассматриваться как верные признаки отпадения клира и мирян от подлинного (в понимании адептов) православия, происки сатаны на погибель русских или влияние мирового заговора;
уподобление царя Николая IIХристу распространяется и на сами обстоятельства его отречения и расстрела, так, станция Дно уподобляется Гефсимании, а подвал дома Ипатьева — Голгофе. Подобно Христу, царь Николай IIв конце мира проявит себя как «царь-победитель»;
в особо радикальных случаях ночь с 16 на 17 июля ежегодно толкуется как «царская Пасха», и перед ней устанавливается период добровольного строгого поста; такой точки зрения придерживаются последователи иеросхимонаха Рафаила (Берестова) и некоторые апологетические ресурсы, напр., портал «Москва — Третий Рим»;
вера в высоконравственность и праведность Николая II;
ультраконсервативные царебожники отказываются принимать паспорта и ИНН;
царебожники верят, что в России обязательно будет еще один православный царь из рода Романовых. Некоторые ждут любого царя, главное, чтобы он назывался царем и был православным.
Покаяние царю-искупителю. Яндекс-картинки.
Отношение Православной Церкви к царебожию: недопустимо и кощунственно полагать искупителем грехов людей кого-то, кроме Христа. Иерей Даниил Сысоев, суммируя полемику, утверждал: «Это кощунственное учение о «царе-искупителе» в корне противоречит Новому Завету и учению Вселенской Церкви, на V Вселенском Соборе осудившей ересь Оригена, говорившего о возможности повторного Искупления (хотя этот еретик и не зашёл так далеко, как современные монархисты, ибо он приписывал второе распятие не человеку, а самому Господу Иисусу). Отметим, кстати, что понятие «царь-искупитель» полностью противоречит учению о «не искупленном русским народом грехе цареубийства». Учение о «царе-искупителе» является не просто хлыстовской ересью, но и откровенной хулой на Господа нашего Иисуса Христа — Единственного Искупителя рода человеческого, в том числе и русского народа». Данное учение подпадает под анафематствование недели Православия, осуждающее тех, кто не признает кровь Христову единственным средством оправдания». | 30 |
| 3 | священник Пётр Андриевский полагает, что первой письменной апологетикой учения может являться публикация Михаила Назарова и члена Синодальной богословской комиссии протоиерея Максима Козлова в «Православном обозрении „Радонеж“» (2000, № 9 и 10);
известны публикации Вадима Кузнецова. Активной проповедью царебожия занимается исполнительница песен Жанна Бичевская. Жанна Бичевская (в роли ведущей) и Вадим Кузнецов были активными участниками передач «От сердца к сердцу» радиостанции «Голос России», где систематически проповедовали о царе-искупителе. Прочитанный Вадимом Кузнецовым цикл радиолекций был озаглавлен «O Христоподобном подвиге Святого Царя Николая». Песня Жанны Бичевской «Царь Николай» содержит последовательное изложение идей о клятве 1613 г., особой роли монархии перед грядущим вторым пришествием Иисуса Христа, клятвопреступлении народа, искуплении России царём и отступничестве современного клира;
как активные проповедники идей царебожия - извергнутый из священного сана бывший епископ Диомид (Дзюбан), архимандрит Петр (Кучер), епископ Питирим (Волочков) и др.;
последователей данного учения (но сдержанно, в качестве духовной историко-патриотической идеи, без отклонения от общеустановленных канонов Православной церкви в остальной части контента православной тематики) поддерживает портал «Москва — Третий Рим». В одной из публикаций на этом сайте опубликовано изречение, приписываемое царебожниками Николаю II и фактически служащее основой их учения: «Быть может, необходима искупительная жертва для спасения России. Пусть этой жертвой буду я — да свершится Воля Божия»;
в ноябре 2008 г. на Украине епископ Ипполит (Хилько) покаялся перед собранием епископов УПЦ (МП) в том, что видеоматериалы и книги, распространяемые по его благословению, содержали пропаганду «чина всенародного покаяния», учения об искупительном характере смерти царя Николая II, поддержку идеи канонизации царя Ивана Грозного и Григория Распутина, проповедь недоверия к церковной иерархии, клевету в адрес Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Сергия (Страгородского), нагнетание паники и страха в связи с персональной идентификацией граждан и новыми документами, пропаганду ошибочной эсхатологии, чем СПБУ и союзные ему организации «безответственно побуждают чад Церкви к сектантству и асоциальному поведению»;
в России бывший схиигумен Сергий (Романов) много лет известен как лидер и идеолог секты царебожников и строитель монастырей на месте расстрела царской семьи и её приближённых. Он имеет мирское имя Николай Романов, являясь тёзкой и однофамильцем царя Николая II, и отчество Васильевич от греч. «царский». Также он много лет в СМИ был известен как «духовник Натальи Поклонской», которая являлась активной участницей сообщества царебожников;
вклад в популяризацию Сергия и царебожников вносит православный активист и режиссёр-документалист Сергий Алиев. Он снял несколько документальных фильмов о Сергии, отношении царебожников к фильму «Матильда», о царской семье и др.;
в 2007 г. в секту царебожников (по данным «Российской газеты») входило примерно 1 млн. человек. В настоящее время численность сторонников этой секты существенно увеличилась, и ее идеи разделяют российские политики и депутаты Государственной Думы, а также многие священники и их паства»;
часть последователей царебожия объединены в малочисленную неканоническую «Царскую православную церковь» (ЦПЦ), возникшую в 2008 г. на основе «Братства царя-искупителя», возглавляемого Вадимом Кузнецовым. «Святейший правительственный синод» ЦПЦ возглавляет под именем епископа Алексия бывший протоиерей Русской православной церкви Александр Иванников, изверженный из сана в 2010 г.
Основы вероучения царебожников:
сторонники идеи «царя-искупителя» придают большое значение соборной клятве, принесённой на Земском соборе 1613 г. при призвании на царство Михаила Романова. Они полагают, что русский «народ-богоносец» принёс нерушимую перед Богом присягу дому Романовых и монархическому строю и свержение самодержавия и казнь Николая II в 1918 г. | 26 |
| 4 | https://vk.ru/wall-91522767_46843
СЕКТА ЦАРЕБОЖНИКОВ. ЕЩЕ РАЗ О ЕРЕТИЧЕСКОМ КУЛЬТЕ СОВРЕМЕННЫХ МОНАРХИСТОВ
.
Царебожие (учение о царе-искупителе) – религиозное течение в православном сообществе об особой священной роли убитого царя Николая II, сакральном значении его смерти и необходимости всенародного покаяния. Сторонники царебожия утверждают, что Николай II является царём — искупителем греха неверности своего народа. У учения есть и эсхатологическая сторона – особая роль России, русского народа и русского царя-искупителя как «царя-победителя» в грядущих судьбах мира. Учение и царе-исакупителе имеет явные признаки ереси, сектантства внутри церкви или даже раскола. Распространители идей царебожия являются ультраконсервативными русскими националистами и монархистами. Обобщающего наименования апологеты не используют, с др. стороны, противники прямо именуют это явление царебожием или цареискупительной ересью.
История учения о царе-искупителе:
идеи о царе-искупителе зародились в среде русской эмиграции. Как пишет историк Андрей Кострюков, в 1920—1930-х годах политические и общественные организации Русского зарубежья активно требовали от руководства РПЦЗ официальной канонизации царской семьи. Встречались в монархической прессе и высказывания о смерти императора как об искупительной жертве. В частности, о жертве говорится в т.н. «Пророчестве Авеля» (опубликованном в Харбине в 1931 г. тексте весьма сомнительного происхождения), где царь прямо назван искупителем, принявшим по измене народа терновый венец, и уподоблен непорочному агнцу;
в послевоенные десятилетия Русская зарубежная церковь постоянно указывала, что убийство царской семьи лежит тяжким грузом не только на тех, кто осуществил это злодеяние, но и на всём русском народе, который предал императора и допустил его расстрел. Первоиерарх Русской зарубежной церкви митрополит Анастасий (Грибановский) в проповеди в храме-памятнике в Брюсселе в 1949 г. сказал: «Убийство оставленного всеми беззащитного русского монарха вместе с супругою и юными детьми будет всегда стоять тяжёлым укором пред совестью всего мира. Настанет время, когда человечество поймёт, наконец, что наши царственные страстотерпцы и все, кто последовал по их пути, будучи умерщвлены за свидетельство Правды Божией, принесли себя в жертву очищения за грехи всего современного мира, погрязшего во лжи и неправде»;
22 декабря 1956 г. Архиерейский собор РПЦЗ принял решение объявить 4/17 июня днём всеобщего поста и покаяния. После панихиды в этот день предписывалось читать особую покаянную молитву, которая рассылалась по приходам;
Архиерейский собор 1967 г. постановил во всех богослужебных поминовениях именовать императора «убиенным Царём-мучеником». При этом в послании члены Архиерейского Собора говорили, что «полстолетия чувствуем вину нашего народа, всего в целом»;
с конца 1990-х гг., ежегодно, в дни, приуроченные к годовщинам рождения «царя-мученика Николая» некоторыми представителями клира (в частности, архимандритом Петром (Кучером)), в Тайнинском (Московская область), у памятника Николаю II работы скульптора Вячеслава Клыкова, совершается особый «Чин покаяния в грехах русского народа». Само место, с. Тайнинское, считается особо подходящим для этого «чина», т.к. в 1613 г. через это село проходил путь Михаила Романова в Москву, здесь располагался путевой дворец. Всё это, по мнению организаторов, придает совершенно особый, уникальный, сакральный смысл этому месту как месту покаяния в нарушении клятвы 1613 г., и поэтому «чин» проводится именно там;
проведение «Чина покаяния» («мытищинского чина») было осуждено в 2007 г. священноначалием РПЦ МП патриархом Алексия II. Патриарх отметил, что священнослужители действуют без благословения или даже вопреки воле священноначалия, и указал на несомненную душевредность «чина»; | 25 |
| 5 |  О выборах
•Задорнов Пишет• | 34 |
| 6 | В новостях пишут: сотрудники Русского дома в Берлине обязаны покинуть ФРГ в семидневный срок.
…помню, в позапрошлой ещё жизни, в 2014, кажется, году, с Донбасса я заехал в Берлин. Тогда ещё можно было так сделать, не опасаясь попасть в Гаагу.
И случайно столкнулся я там, буквально на улице, с начальницей Русского дома.
Эх, она и смотрела на меня… Как на исчадие рода человеческого. У неё на лбу написано было: «Вас, сволочей ополченских, надо топить при рождении, пока вы не выросли».
А теперь вон оно как.
В сущности, она верно считала угрозу. Всё к тому и шло, что мы испортим им чудесную жизнь в Европе.
С чем я нас всех и поздравляю.
Года до 2022-го точно - минимум половина т.н. «Русских домов» в Европе были рассадниками антисоветизма и русофобии. На потребу «западным партнёрам».
Когда в следующий раз в Берлине будут открывать Русский дом - его надо открыть под огромным красным флагом и с огромным портретом Сталина на фасаде.
Чтоб ни у кого сомнений не возникало, что это действительно русский дом. А не чей-то ещё. | 38 |
| 7 | Обращение Сталина к народу в связи с победой над Японией
Товарищи!
Соотечественники и соотечественницы!
Сегодня, 2 сентября, государственные и военные представители Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окружённая со всех сторон вооружёнными силами Объединённых Наций, Япония признала себя побеждённой и сложила оружие.
…
Это означает, что наступил конец второй мировой войны.
Теперь мы можем сказать, что условия, необходимые для мира во всём мире, уже завоёваны.
Следует отметить, что японские захватчики нанесли ущерб не только нашим союзникам — Китаю, Соединённым Штатам Америки, Великобритании. Они нанесли серьёзнейший ущерб также и нашей стране. Поэтому у нас есть ещё свой особый счёт к Японии.
Свою агрессию против нашей страны Япония начала ещё в 1904 году во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 года, когда переговоры между Японией и Россией ещё продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны,— напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать, тем самым, выгодное положение для своего флота. И она действительно вывела из строя три первоклассных военных корабля России. Характерно, что через 37 лет после этого Япония в точности повторила этот вероломный приём в отношении Соединённых Штатов Америки, когда она в 1941 году напала на военно-морскую базу Соединённых Штатов Америки в Пирл-Харборе и вывела из строя ряд линейных кораблей этого государства. Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на Востоке все выходы в океан — следовательно, также все выходы к портам советской Камчатки и советской Чукотки. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь её Дальний Восток.
…
Поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжёлые воспоминания. Оно легло на нашу страну чёрным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побеждённой и подписала акт безоговорочной капитуляции.
Это означает, что южный Сахалин и Курильские острова отойдут к Советскому Союзу и отныне они будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии.
Наш советский народ не жалел сил и труда во имя победы. Мы пережили тяжёлые годы. Но теперь каждый из нас может сказать: мы победили. Отныне мы можем считать нашу отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на западе и японского нашествия на востоке. Наступил долгожданный мир для народов всего мира.
Поздравляю вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы, с великой победой, с успешным окончанием войны, с наступлением мира во всём мире!
Слава вооружённым силам Советского Союза, Соединённых Штатов Америки, Китая и Великобритании; одержавшим победу над Японией!
Слава нашим дальневосточным войскам и тихоокеанскому военно-морскому флоту, отстоявшим честь и достоинство нашей Родины!
Слава нашему великому народу, народу-победителю!
Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!
Пусть здравствует и процветает наша Родина!
https://t.me/ishishkinphoto/69 | 42 |
| 8 |  С Днем победы над Японией! | 36 |
| 9 | https://balytnikov.livejournal.com/80552.html?ysclid=mtltewiv1s73487490
Закулисье теории Петра Мультатули
Оригинал взят у august_1914 в Закулисье теории Петра Мультатули
Считаю необходимым пояснить, что решил разместить эту запись в сообществе не для того, чтобы потешить чувство собственной важности. И не в целях вызвать holy war в комментариях. А по одной лишь простой причине:
сочинения г-на П.В. Мультатули, как было сказано, вовсю формируют у целевой аудитории ошибочное представление об истории последнего царствования и Великой русской революции (да, этот термин, на мой взгляд, удачен, оправдан, к тому же уже используется в научной литературе).
Причем не только на страницах своих книг и Интернет-публикаций, но и в media-среде. О том, что "отречения Николая II не было" уже говорится с телеэкранов и в прессе - тот же YouTube не даст мне солгать.
Я уже предлагал вниманию уважаемой аудитории свои публикации, посвященные аналитике творчества г-на Мультатули. Вышедшая же в эфире радиостанции "Голос России" передача на ту же тему оказалась первым "медийным" откликом Петру Валентиновичу. Потому-то я и решил обратить Ваше внимание на неё, хотя это и не лекция. И - обсудить, буде у Вас возникнет такое желание. Пока что никакой критики, кроме оскорблений в мой и ведущего "Теории заблуждений", А. Гаспаряна, адреса не последовало.
Предвижу упреки в некоторой шероховатости речи, но за фактическую сторону излагаемой информации спокоен.
Итак:
Поскольку выложенная на YouTube запись оказалась неполной, целиком Вы можете ознакомиться с ней на сайте "Голоса России", а именно здесь. | 43 |
| 10 | https://balytnikov.livejournal.com/80552.html?ysclid=mtltewiv1s73487490 | 1 |
| 11 |  Захар Прилепин тут решил разворошить паттерны и усомнился в тезисе о том, что «Украину полностью придумал Ленин». Внезапно для патриотического фланга он прямо признал, что украинский был реальным народным языком, а массовый русский там — результат советской политики русификации.
Очередная попытка пересобрать заезженные нарративы (от «австрийского заговора» до «большевистской нарезки») развернулась в первом выпуске нового сезона «Захар+».
Формат упаковали под молодежь — с комиками, рэперами и обсуждением смыслов без академической пыли. Поглядим, куда этот смысловой процесс приведет! | 36 |
| 12 | Чем тупее школьная программа, тем умнее власть в глазах молодого поколения.
•Задорнов Пишет• | 57 |
| 13 |  М. С. Горбачёва недавно спросили, есть ли ему за что извиниться в этой жизни. Он ответил – да, конечно. «Как-то давно я ехал на трамвае и не расплатился за проезд, потому сейчас прошу прощения у кондуктора, которого я обманул». …И всё? А период с 85-го по 91-й год??? Михаил Сергеевич уверенно ответил, что за этот период ему извиняться не нужно, он в это время на трамвае не ездил…
•Задорнов Пишет• | 56 |
| 14 | В Париже на улице Мари-Роз повесили новую мемориальную доску: «Здесь в 1916 году Инесса Арманд и Владимир Ульянов скрывались от Надежды Константиновны Крупской».
•Задорнов Пишет• | 49 |
| 15 | https://dzen.ru/a/YWz7srYfahpVaW1B?ysclid=mtjqs8y8vp722120365
Забавный историк Пётр Мультатули и его славные предки
Часто ли вам попадались люди по фамилии Мультатули? Мне ни разу, пока не увидел какого-то мордастенького историка или "эхсторика" или "ысторика", который интересен тем, что создает очень уж сусальный и сказочный образ Российской империи 1913 года и клеймит большевиков. XX век в России выдался веселеньким. Куда более веселеньким, чем в Исландии или Швеции, поэтому наплодилось и всплыло много всякого. Если вам попался человек, утверждающий, что он потомок дворян, то посмотрите какие у него доказательства. Возможно, это потомок какого-нибудь беспризорника, пойманного в 1920-ые. Потом в ностальгические брежневские годы получил прописку в Москве или Ленинграде. Смотрите что фильм "Москва слезам не верит".
Сам он утверждает, что потомок царского повара. Не знаю когда и где это впервые были зафиксировано. Петя учился на истфаке пединститута в Ленинграде в 1986-1991 годах. Представляю как ему голову снесло в 1991-1992 годах от наступившего капитализма и лихих девяностых!
Аспирантуру он почему-то окончил не в 1990-ые, а аж в 2011 году! Да и в Саратовской социально-экономическом университете! Я так понимаю, бывшую кафедру марксизма-ленинизма переделали в нечто историко-политологическое? Чего он с аспирантурой так долго тянул? Или никуда не брали или в 2000-ые только стал держать нос по ветру, понял, что выгодно сказки про Николая II рассказывать. Возможно, РПЦ его подкармливает. Путин на днях признался, что Газпром "Эхо Москвы" подкармливает.
Его отец Валентин Михалыч Мультатули родился в 1929 году в Хабаровске. Как видите, фамилия редкая. Да и как эти Мультатули оказались в Хабаровске? Я почему-то предположил, что носители такой фамилии должны жить где-нибудь в Крыму или Причерноморье. По звучанию похожа на греческую, еврейскую или молдаванскую (=Мультатул).
Я в поисках Михаила Мультатули и других его однофамильцев я полез в базы:
Память-народа.
Мемориал.
Великая война 1914-1918.
В последних двух ничего не нашел, зато база Память-народа выдала такой результат.
Сразу трое братьев! Эмиль, Михаил и Александр. Если кликнуть, то обнаружите достаточно информации - дата рождения, московский адрес у Эмиля , награды.
Больше всего интересен Михаил Мультатули. Он родился в 1901 году в Кишиневе. В Первой мировой не мог принимать участия из-за возраста. В армии с 1919 года. Должность у него солидная - майор авиационно-технической службы. Все-таки не рядовой с трехлинейкой.
В армии с 1919 года. Жаль, что нет доступа к его личному делу из архива Министерства обороны в Подольске. Не удивлюсь, если в конце 1920-ых служил на Дальнем Востоке, там и ребенка "сделал". Имеет медали за оборону Заполярья и за победу над Германией и другие награды. Первую получил будучи в чине капитана на должности инженера-гидрогеолога.
Один брат, Александр, родился в Одессе, а второй , Эмиль, в Днепропетровске. Первый награжден за оборону Ленинграда, служил техником в эвакгоспитале. Второй пропал без вести в марте 1942 года.
Такая вот родословная у этого мордастика с редкой фамилией. В этой же базе Память-народа можно найти предков Путина, Зюганова, Кучмы, Кипелова и Шклярского. Своих тоже нашел
Странно, что у таких вот чудиков, расплодившихся, начиная с 1991 года, белое движение ассоциируется с Николаем II. Царя свергли в ходе Февральской революции, с 1 сентября 1917 года Россия стала республикой. Царь был в ссылке, а Керенский из партии эсеров. Это социалисты-революционеры. Монархистов-николаевцев на выборах в Учредительное собрание не припоминаю. Первое серьезное антибольшевистское правительство тоже создали эсеры - Комуч, Временное Всероссийское правительство и его народная армия. Эсеры. И причем тут Николай II? Если бы белые были за него, то начинать "Белое движение" нужно было весной-летом 1917 года.
#Разбормифов
#Фактыпротиввымысла
#русскаяистория
#вехи
#Настоящаяистория
#Правдапротивлжи | 60 |
| 16 |  #Цитаты
#Николай2
#Мемы | 92 |
| 17 | Не смешно
Роман Антоновский и Надана Фридрихсон рассуждают о том, что отличает современных «русских националистов» от русских националистов прошлого.
Впрочем, надо признать, что симулякр «русского национализма» возник далеко не сегодня. Одной из первых «проб пера» была раскрутка в начале нулевых в качестве идеолога «русского национализма» Стаса Белковского, ныне проживающего в Израиле иноагента.
https://t.me/SonOfMonarchy/40748 | 54 |
| 18 |  Эти слова сказаны 86 с половиной лет назад. Как там говорится, НИЧЕГО НОВОГО ПОД ЛУНОЙ 🙄
🤷♂️🤷♂️🤷♂️
…ЧЕРЕЗ КРИЗИСЫ И КАТАСТРОФЫ | 62 |
| 19 | Западные армии, западные поставки вооружений стирали с белых армий созданные их создателями черты патриотизма и представляли их чисто Западной силой, которая, как и сила интервентов, способна была привести только к потере целостности и независимости России.
Это сегодня обманутое общество этого не понимает, а тогда, в 1918-1922 годах, подавляющее большинство населения это понимало и не оказывало поддержки Белой армии. Даже М. В. Назаров, антисоветский писатель и историк, в книге «Миссия русской эмиграции» написал: «Ориентация Белого движения на Антанту заставила многих опасаться, что при победе белых стоявшие за ними иностранные силы подчинят Россию своим интересам".
Белые армии даже при желании не могли восстановить ни государственность, ни суверенитет России. Они изначально несли в себе ненависть к русскому государству буржуазно-либеральной части общества. Именно генералы, возглавившие Белое движение, свергали русскую монархическую государственность, императора, в феврале 1917 года. Их поддерживала и использовала как военную силу космополитическая буржуазно-либеральная часть российского общества.
И сегодня либералы-западники являются ярыми проводниками интересов Запада внутри России. В перестроечное время общество начали призывать восхищаться произведениями И. А. Бунина, в частности «Окаянными днями». Но если скинуть с глаз либеральные шоры, то в его «героях» мы видим людей, которые с нетерпением ждут немцев или каких-либо других иностранцев, которые оккупируют и утопят в крови Россию. В этом произведении нет и тени патриотизма и стремления к национальной государственности.
Движения более антирусского и антигосударственного, чем Белое движение, трудно себе представить. Ставленник США и Англии А. В. Колчак, судя по его высказываниям и делам, был крайним русофобом. Деникин тоже находился в подчинении и полной зависимости от Запада, и фактически вся его деятельность была направлена против российской государственности, как и деятельность стран Запада. | 72 |
| 20 | Возрождение Российской державы в любом виде не входило в их планы.
Формирование белых армий, в частности, добровольческой армии А. И. Деникина народ встречал со злобой и ненавистью, что признавал и сам Деникин. Генерал-майор А. А. фон Лампе, который не только служил Деникину и Врангелю, но и сотрудничал с гитлеровской Германией после бегства из России, писал: «… белым пришлось также прибегнуть к мобилизации, т. е. к принудительному привлечению населения в свои ряды». И продолжал: «Население должно было поступиться своими правами, своими удобствами. Армия белых не была той снабжённой и организованной армией, которую мы привыкли представлять себе, произнося это слово; немедленно по соприкосновении с населением она вынуждена была брать у него подводы, лошадей, запасы и, наконец, и самих людей!.. Всё это сводилось к тому, что неудобства, приносимые белыми, восстанавливали население против них… Когда уходили красные – население с удовлетворением подсчитывало, что у него осталось…Когда уходили белые – население со злобой высчитывало, что у него взяли… Красные грозили и грозили весьма недвусмысленно взять всё и брали часть – население было обмануто и… удовлетворено. Белые обещали законность, брали немного – и население было озлобленно…» [22, C. 28-29].
Оказывается, население виновато в том, что не желало добровольно отдавать нажитое трудом имущество белым, а белые брали немного, и население должно было их за это благодарить. Но как бы ни объяснял белый генерал фон Лампе причины настроения населения, из его текста ясно, что население к белым проявляло озлобленность, а к красным – терпимость.
Трудности в обеспечении Белых армий были огромные. Ведь для их содержания хлеб, другие продукты питания, сено, фуражное зерно для коней, самих коней и многое другое брали у крестьян. И брали не только для своих армий, но и для хотя бы частичного расчёта со странами Антанты. Методы получения продуктов от деревни белыми мало отличались от методов получения продуктов красными.
Отличия были только в реакции крестьян на совершаемые поборы. К большевикам крестьяне относились более терпимо, потому что последние крестьянам дали землю, а белые не дали ничего, а только брали. Более терпимо к красным крестьяне относились и потому, что понимали, на какие цели забирают у них продукты и лошадей. Большевикам они были нужны для защиты страны от интервентов и белогвардейцев и обеспечения продовольствием жителей городов, а белым – для похода с интервентами на Москву и другие города России.
Т. Шанин, которого не заподозришь в любви к красным, тем не менее, писал, что если крестьянам Юга и Центра России приходилось выбирать между белыми и красными, то скорее они склонялись на сторону красных. Даже жители национальных окраин российской империи были против белых, так как помнили, что при подавлении восстания 1905-1907 гг. люди в форме белых офицеров их унижали и жестоко подавляли. Это во время перестройки создали и уже четверть века поддерживают мнение о всеобщей любви к Белому движению.
Более того, утверждают, что в Белой армии служили патриоты, а в красной - интернационалисты. Как будто интернационалист не может быть патриотом. Интернационализм провозглашает равенство всех народов, а патриотизм – любовь к своему отечеству и своему народу. И патриотами были не белые, как нам пытаются сегодня навязать прозападные либеральные круги, а красные, потому что они защищали страну от интервентов, белых армий и объединяли в единое государство. То есть не белые, а именно красные являлись носителями идеи национально осмысленной государственности.
У Белого движения не было ничего: ни патриотизма, ни национальной идеи. Должно быть, долго работали в Западных центрах, чтобы внедрить в сознание граждан постсоветского общества образ белых патриотов и государственников. Но этот образ разбивается о штыки шагавших рядом с белыми интервентов западных стран и Японии, о сотни тысяч привезённых с Запада винтовок, а также массы пулемётов, танков, аэропланов, обмундирования. | 49 |
