en
Feedback
БИДЖЕВ М.И.

БИДЖЕВ М.И.

Open in Telegram

#Биджев Мухамед Исмелевич: мнение, взгляд, позиция, отношение и оценка политюриста и ирония и сарказм доброго циника вслух

Show more
1 191
Subscribers
No data24 hours
+47 days
+1130 days
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+10
in 25 channels
August '26
+53
in 32 channels
Get PRO
July '26
+43
in 44 channels
Get PRO
June '26
+21
in 45 channels
Get PRO
May '26
+31
in 55 channels
Get PRO
April '26
+39
in 71 channels
Get PRO
March '26
+60
in 94 channels
Get PRO
February '26
+46
in 39 channels
Get PRO
January '26
+32
in 25 channels
Get PRO
December '25
+45
in 56 channels
Get PRO
November '25
+51
in 76 channels
Get PRO
October '25
+39
in 53 channels
Get PRO
September '25
+39
in 55 channels
Get PRO
August '25
+43
in 51 channels
Get PRO
July '25
+28
in 45 channels
Get PRO
June '25
+50
in 22 channels
Get PRO
May '25
+42
in 22 channels
Get PRO
April '25
+45
in 20 channels
Get PRO
March '25
+60
in 16 channels
Get PRO
February '25
+42
in 18 channels
Get PRO
January '25
+27
in 14 channels
Get PRO
December '24
+13
in 42 channels
Get PRO
November '24
+22
in 10 channels
Get PRO
October '24
+16
in 6 channels
Get PRO
September '24
+34
in 19 channels
Get PRO
August '24
+25
in 25 channels
Get PRO
July '24
+28
in 29 channels
Get PRO
June '24
+34
in 32 channels
Get PRO
May '24
+34
in 30 channels
Get PRO
April '24
+69
in 42 channels
Get PRO
March '24
+73
in 40 channels
Get PRO
February '24
+49
in 31 channels
Get PRO
January '24
+55
in 41 channels
Get PRO
December '23
+50
in 37 channels
Get PRO
November '23
+26
in 39 channels
Get PRO
October '23
+184
in 23 channels
Get PRO
September '23
+49
in 0 channels
Get PRO
August '23
+34
in 0 channels
Get PRO
July '23
+29
in 0 channels
Get PRO
June '23
+37
in 0 channels
Get PRO
May '23
+45
in 0 channels
Get PRO
April '23
+31
in 0 channels
Get PRO
March '23
+23
in 0 channels
Get PRO
February '23
+26
in 0 channels
Get PRO
January '23
+43
in 0 channels
Get PRO
December '22
+112
in 0 channels
Get PRO
November '22
+31
in 0 channels
Get PRO
October '22
+14
in 0 channels
Get PRO
September '22
+48
in 0 channels
Get PRO
August '22
+34
in 0 channels
Get PRO
July '22
+43
in 0 channels
Get PRO
June '22
+8
in 0 channels
Get PRO
May '22
+17
in 0 channels
Get PRO
April '22
+8
in 0 channels
Get PRO
March '22
+145
in 0 channels
Get PRO
February '22
+80
in 0 channels
Get PRO
January '22
+52
in 0 channels
Get PRO
December '21
+35
in 0 channels
Get PRO
November '21
+21
in 0 channels
Get PRO
October '21
+154
in 0 channels
Get PRO
September '21
+58
in 0 channels
Get PRO
August '21
+57
in 0 channels
Get PRO
July '21
+376
in 0 channels
Get PRO
June '21
+54
in 0 channels
Get PRO
May '21
+21
in 0 channels
Get PRO
April '21
+67
in 0 channels
Get PRO
March '21
+1
in 0 channels
Get PRO
February '21
+42
in 0 channels
Get PRO
January '21
+23
in 0 channels
Get PRO
December '20
+387
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
10 September0
09 September0
08 September+3
07 September0
06 September0
05 September+1
04 September+2
03 September+2
02 September+2
01 September0
Channel Posts
Иван Мельников выступил на VII Российско-Китайском форуме предпринимателей 10 сентября 2026 года в Москве в Национальном центре «Россия» открылся VII Российско-Китайский форум предпринимателей, организованный Российско-Китайским Комитетом дружбы, мира и развития. В пленарном заседании форума приняли участие председатель китайской части Комитета, член Политбюро ЦК КПК, заместитель Председателя Постоянного комитета ВСНП Ли Хунчжун, председатель российской части Комитета Борис Титов, зампреды Правительства России Дмитрий Чернышенко и Марат Хуснуллин и другие официальные лица. Среди основных выступающих слово было предоставлено Первому заместителю Председателя Госдумы, Председателю Общества российско-китайской дружбы Ивану Мельникову. Предлагаем вниманию текст его выступления:
Уважаемые коллеги, дорогие друзья! Рад приветствовать всех <...>! Сам состав участников сегодняшней встречи хорошо показывает, насколько многогранным является современное российско-китайское партнерство. <...> [читать полностью]

2
ДЭГ-ЭГ-ТЭГ-ПТЭГ — сверхзло и грандиозная афера по убийству легитимности любых выборов, на которых применяется. Не слушайте котов базилио и лисиц алис — все их приемы внушения золотой урожайности давно препарированы жизнью и практикой последних семи лет самым безжалостным изобличающим фактурой образом.
9
3
ДЭГ-ЭГ-ТЭГ-ПТЭГ — сверхзло и грандиозная афера по убийству легитимности любых выборов, на которых применяется.
1
4
❗ Первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин @afonin_yuriy на заседании Общественного штаба по наблюдению за выборам
❗ Первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин @afonin_yuriy на заседании Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве: "Мы, коммунисты, не ретрограды, считаем, что технические возможности должны использоваться. Однако неразрешённые проблемы ДЭГ - открытость, прозрачность, обеспечение тайны волеизъявления и, самое главное, понимание граждан как эта система работает. Не хочу никого обидеть, но я следил за комментариями Центральной Избирательной Комиссии и у меня создавалось впечатление, что даже Элла Памфилова не особо понимает, что это за электронная система, особенно та, которая была внедрена в Москве. Объективно, в том числе и это подрывает доверие к системе ДЭГ. Открытость и прозрачность выборов в Москве должны показывать пример другим регионам, однако сейчас об этом можно только мечтать... Даже молодежь до 35 лет не воспользовалась новеллой электронного голосования. Возникает вопрос - почему? Видимо верны те данные, что только бюджетников принуждали голосовать при помощи ДЭГ".
7
5
❗️Член Президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов @obuhovpro на заседании Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве: «На н
❗️Член Президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов @obuhovpro на заседании Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве: «На наш взгляд, система ДЭГ не проверяема. Вы предлагаете нам играть в игру «верю-не верю». Ну, в таком случае, мы не верим. В своё время, мошенник и аферист Виктор Люстиг дважды продал Эйфелеву башню и обманул самого Аль Капоне. Ему тоже верили. Нам же нужны железные доказательства. Выборы – это прежде всего доверие. Докажите нам, чтобы мы вам верили. Вы можете сколько угодно сверять полученные через ДЭГ голоса – это все технические вопросы, которые не имеют никакого отношения к сути дела. Фактически вы говорите о ситуации, когда с участка незаконно удаляют наблюдателей в момент подсчета голосов, выигрывает мой оппонент, после чего мне предлагают провести пересчет. А зачем, если уже все понятно?». 🔴 Ранее в Московском горкоме КПРФ заявили о непризнании выборов в Москве и сообщили, что подают иск в суд по результатам электронного голосования
5
6
❗️ МГК КПРФ не признаёт результаты выборов. Дистанционное голосование в Москве и его результаты должны быть отменены! Прошедшие выборы в Госдуму отмечены доселе невиданной по масштабам и по степени наглости чредой нарушений законодательства. К стандартным манипуляциям списками надомников, к вбросам бюллетеней, к провокациям против наблюдателей добавилось фактическое похищение у оппозиции голосов посредством внедрённого электронного голосования. В результате власти чудодейственным способом поменяли местами победителей и проигравших. Жители столицы (и народ России в целом) не желают мириться с беззаконием. МГК КПРФ публикует заявление с протестом против фальсификации выборов и призывает как можно больше граждан возвысить голос в защиту законности и справедливости, придя 25 сентября на Пушкинскую площадь. 🛑 Также против дистанционного голосования выступил и лидер КПРФ Геннадий Зюганов: «Оно стало главной зоной фальсификаций. Власть сегодня фальсифицирует политический процесс. Вместо диалога навязывает политику «Единой России», руководители которой попрятались в кустах. Вместо реальной программы подсовывает суррогат, вместо отчета перед избирателями — фальшивые рекламные проспекты, которые абсолютно не характеризуют реальную обстановку. А вместо выборов нам предлагают грязную кухню подтасовок и фальсификаций, которую сами же не в состоянии спрятать от общества! Дистанционное голосование никак не контролируется — его не может проконтролировать ни одна партия! Если тотально переходить на дистант — тогда не нужны избирательные комиссии. Зачем они, если Памфилова и Булаев все сами посчитают?! И наблюдатели тогда не нужны, и не надо ходить по дворам агитировать людей! И чиновники, которые не слышат народ, не чувствуют его боль, которые разгоняли поликлиники и школы — все они встанут на электронный учет и, не вставая с дивана, дружно проголосуют так, как надо партии власти! Это не имеет ничего общего с Конституцией, согласно которой главным субъектом власти является народ! Народ, а не организаторы политического мошенничества! Тотальная фальсификация расползается — это печально. В эту зону вползает и Москва. В столице 15 округов, и мы выдвинули здесь солидную команду. Ее возглавили Рашкин, Обухов, Парфенов, Останина, Анастасия Удальцова. Они побеждали на своих участках по результатам очного голосования. Но подоспели результаты голосования электронного, которые никто не может проверить — и вдруг во всех 15 округах победили провластные кандидаты. Мы не можем признать эти результаты! Махинации, которые осуществлялись на этих выборах, превосходят любые мыслимые пределы и не имеют аналогов в нашей истории. Они ведут к разрушению всей политической системы и к резкому обострению обстановки, грозящей социальным взрывом и смутой!». 🛑 Помимо прочего, МГК КПРФ готовит иск в суд по результатам электронного голосования в Москве. Он будет подан в пятницу, о чем сообщил глава Московского отделения КПРФ Валерий Рашкин. «Мы уже подготовили иск по электронному голосованию, в пятницу коллективно его подадим. Фактуры – выше головы, нарушений даже тех технических регламентов, которые указаны в этом электронном голосовании. Мы в субботу в 14 часов на Пушкинской площади проводим народный сход с депутатами Госдумы. Мы создаем Координационный центр кандидатов от всех партий, кто пострадал от электронного голосования – выиграла одна «Единая Россия». Мы встречаемся, чтобы выработать конкретные действия каждой партии борьбы с этим электронным злом. Потому что впереди еще выборы и эту норму надо убирать. Улица, суды, круглые столы будем проводить и в Госдуме. Консолидация против этого электронного голосования, его надо уничтожить».
5
7
Как Рашкин мог победить на ДЭГ, если интерфейс не давал проголосовать за Рашкина⁉️ Видео прислали крайне интересное. Человек
Как Рашкин мог победить на ДЭГ, если интерфейс не давал проголосовать за Рашкина⁉️ Видео прислали крайне интересное. Человек пытается проголосовать за Рашкина. Выбрал только одну клеточку. А интерфейс ему не дает проголосовать и пишет, что "вы выбрали больше одного варианта". Организаторы "потемкинской деревни" в Экспо-Центре откуда данные брали⁉️
6
8
✔️Дело иностранного агента Венедиктова уверенно продолжают его соучастники в "шестой колонне": ДЭГ - это, пожалуй, лучшее по эффективности программно-аппаратное и технологическое средство, что только могли придумать российские политадминистраторы в угоду достижению целей геополитических противников нашей страны. Для диффамации легитимности всей системы власти, уничтожения выборов и избиркомов во главе с ЦИК России.. - за их обесцениванием, бессмысленностью и ненадобностью. КПРФ уже высветила всю ущербность и пагубность ДЭГ, продолжая судебно-политическую борьбу в защиту и восстановление прав большинства москвичей от искажения их воли организованной "шестой колонной" очевидной электронной фальсификацией при избрании в столице депутатов Госдумы 8 созыва в сентябре 2021 года. Но Памфилова с Булаевым, Кириенко и Собянин во главе "толпы вождей процесса" продолжают бить тяжёлой "кувалдой" по "минному полю". Пока попадают во "взрывпакеты".. В "противотанковую мину" пока не попали.. Но они упорные.
6
9
🔥Не пойми 'за' де-юре кого, на основании официально чего и якобы юр.значимо 'голосовали' ДЭГом все эти продекларированные 'и
🔥Не пойми 'за' де-юре кого, на основании официально чего и якобы юр.значимо 'голосовали' ДЭГом все эти продекларированные 'избиратели' (1 748 616‼️), так как текст электронного бюллетеня ДЭГ (в отличие от его общей формы) ни в одном многомандатном избирательном округе ни на одних из 125-ти проведенных в Москве муниципальных 'выборах' не утверждался ни одним решением ни одной ИКМО, и ни МГИКом, ни ЦИКом - абсолютно никем‼️ 'Электро..бюллетень ДЭГ' (в своём завершённом для 'избирателя' тексте и виде/образе) по каждому из многомандатных округов на всех этих 'выборах' лишь 'формировался' ..ДИТом(🤦‍♂) (его сотрудниками/контрагентами🤦‍♂). Точнее, даже не ими, а .."специальным программным обеспечением" (новый 'субъект' Права!🤪) на основании неких 'исходных данных' из МГИК и ИКМО🤦‍♂ И, "атас!", МГИК 2-мя решениями (15/2 21.07.22 и 17/8 28.07.22) одновременно определила, что ДЭГ подлежит проведению в2-х формально разных 'системах' (ГИС "Система ДЭГ" vs ГИС "ДЭГ")🤷‍♂ В какой же из них ДЭГ незаконно провели в итоге⁉️😎
4
10
Для иллюстрации возьмём пример хотя бы последних муниципальных выборов в Москве. Итоги ДЭГ ни в одном избирательном округе ни одного из 125-ти муниципальных округов не были установлены ни одной избирательной комиссией. Ни одной! Они были сформированы в неизвестном месте, из Департамента информационных технологий города Москвы заведены в ГИС "ДЭГ", из неё распечатаны(!) за подписью председателя и секретаря Мосгоризбиркома (просто распечатаны и просто подписаны, без коллегиального решения МГИКа), спущены в нижестоящие избиркомы (организующие выборы – избиркомы муниципальных образований), там в них на основе этих распечаток продекларированы подведенными, 'установленными' "итогами ДЭГ" в каждом соответствующем избирательном округе каждого соответствующего муниципального образования, а затем были учтены вместе с итогами голосования на реальных избирательных участках и стали, таким образом, 'определенными результатами выборов' в каждом таком округе каждого из всех 125-ти муниципальных образований столицы, в которых вот так провели 'выборы', на которых уверенно 'победили' и стали 'избранным' большинством 'депутаты' от ЕР (где-то они составили и 100% 'депутатов' новых 'Советов депутатов' в районах Москвы). Фикция и маразм. Маразм и фикция.
4
11
🔥УИК N 3660: Зюганов - 50% Собянин - 50% Закрытый участок, медстационар, не победил никто, так как из 2-х избирателей счёт: 1-1. А если бы голосовали через ДЭГ-ТЭГ-ПТЭГ?!.
5
12
Выборы должны проводиться только на бумажных бюллетенях   Дистанционное электронное голосование применяют уже несколько лет, но вопросов к нему становится не меньше, а больше. Организаторы цифровизации убеждают нас, что вмешаться в систему невозможно. Между тем на ряде выборов результаты бумажного голосования заметно отличались от итогов, полученных после учёта ДЭГ. В некоторых округах менялись даже лидеры.   Объяснять такие расхождения одной лишь разницей между предпочтениями групп избирателей недостаточно. Общество должно иметь возможность проверить, как были получены голоса и правильно ли они вошли в итоговый протокол. При электронном голосовании такой понятной и доступной проверки нет.   Юрий Скуратов ещё в 2022 году обращал внимание на огромную разницу между результатами бумажного и электронного голосования на одних и тех же участках. По его словам, учёные доказали наличие заложенной в цифровой системе возможности фальсификации.   Основная проблема ДЭГ состоит в том, что реальный контроль над подсчётом сосредоточен у узкого круга технических специалистов и операторов платформы. Избиратели, наблюдатели и большинство членов комиссий не могут самостоятельно проверить работу программного комплекса. В результате гражданам предлагают принять итоговые цифры на доверии, хотя речь идёт о формировании органов государственной власти.   🔴 Сомнения вызывает и сохранение тайны голосования.   На круглом столе фракции КПРФ в Государственной думе приводилась позиция главы ЦИК Узбекистана Зайниддина Низамходжаева. Он отмечал, что общепризнанных технологий, способных одновременно гарантировать анонимность и защиту данных избирателей, пока нет. Поэтому нельзя исключать фиксацию выбора конкретного человека, утечку персональных данных или их использование для давления.   К этому добавляется опасность внешнего вмешательства. Во время президентских выборов 2024 года ресурсы ДЭГ подверглись многочисленным кибератакам, в том числе с зарубежных адресов. Официально сообщалось, что атаки были отражены, однако сам их масштаб показал уязвимость системы. Там, где волеизъявление миллионов людей зависит от программного обеспечения, каналов связи и технических устройств, любой серьёзный сбой становится политической угрозой.   В нынешней внешнеполитической обстановке стране особенно необходимы общественная консолидация и доверие к государственным институтам. Добиться этого невозможно, если граждане подозревают, что результаты выборов определяются не их волей, а закрытой цифровой процедурой.   🚩 КПРФ последовательно выступает за проведение выборов в течение одного дня и только с использованием бумажных бюллетеней. Такой порядок предусмотрен разработанным партией проектом нового Избирательного кодекса. Мы продолжим добиваться его принятия.   20 сентября призываю прийти на избирательный участок и проголосовать бумажным бюллетенем. Голос каждого гражданина должен быть учтён так, чтобы результат можно было проверить и защитить.   🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX
5
13
Какую грандиозную аферу и профанацию волеизъявления представляет из себя ДЭГ, можно почитать в иске КПРФ и всех её 15 кандидатов по итогам голосования на выборах депутатов Госдумы текущего созыва на территории Москвы в сентябре 2021 года. Никто не смог до сих пор опровергнуть ничего из описанного в иске. В ГД тогда пробрались 326 самозванцев. И самым топорным образом – от Собянина, от Москвы.
4
14
Тренировка ДЭГ: что-то пошло не так 9 и 10 сентября 2026 года проводилась двухдневная тренировка системы ДЭГ, которую ЦИК Рос+3
Тренировка ДЭГ: что-то пошло не так 9 и 10 сентября 2026 года проводилась двухдневная тренировка системы ДЭГ, которую ЦИК России планирует использовать в Единый день голосования 20 сентября в 32 регионах России. По замыслу организаторов выборов на тренировке избиратели должны были «проверить совместимость устройства и браузера на соответствие минимальным требованиям корректной работы портала ДЭГ». Но из 3 млн зарегистрировавшихся к началу тренировки избирателей только 9% смогли поучаствовать в мероприятии. Во время проведения тренировки избиратели столкнулись с многочисленными ошибками и сбоями на портале ДЭГ ЦИК России, не описанными в нормативной документации. Среди них: «Что-то пошло не так», «Некорректный код шифрования», «Нет доступных голосований», «Истекло время ожидания ответа сервера» (на иллюстрации). Номера ошибок при этом не указывались. После официального окончания времени тренировки в 20:00 10 сентября система ДЭГ смогла расшифровать результаты голосования только по тренировочным выборам в Государственную Думу. Расшифрованные результаты по региональным и муниципальным выборам до сих пор (на 3 часа ночи 11 сентября) не опубликованы. Согласно расшифрованным результатам, число принятых от избирателей электронных бюллетеней оказалось больше, чем суммарное число голосов за каждую из партий в бюллетене. При этом никаких разъяснений, почему часть бюллетеней не была засчитана, на портале не опубликовано. В результате тренировки можно с уверенностью заявить, что система ДЭГ, как и ранее, не поддается общественному контролю, работает в недокументированном режиме, со сбоями, и управляется вручную неизвестными. Система по-прежнему закрыта от проверок общественностью, она непонятна гражданам без специальных технических знаний. Найденные в ней ранее уязвимости не были устранены, а в её конструкции заложены принципиальные технические и организационные ограничения, несовместимые с открытыми и гласными выборами. Подробный анализ результатов тренировки федеральной системы ДЭГ будет опубликован позднее. Следите за новостями на канале «Электронный бюллетень». В.Л. Толстогузов
4
15
Общественный штаб подготовил систему наблюдения за электронным голосованием и обучил наблюдателей перед сентябрьскими выборам+4
Общественный штаб подготовил систему наблюдения за электронным голосованием и обучил наблюдателей перед сентябрьскими выборами. На карточках — главное от экспертов о том, как будет обеспечена прозрачность и надежность голосования. #мг
6
16
В Саратове активисты и сторонники КПРФ провели в сквере Героев Краснодона мероприятие в поддержку Николая Бондаренко. Участни+2
В Саратове активисты и сторонники КПРФ провели в сквере Героев Краснодона мероприятие в поддержку Николая Бондаренко. Участники акции вышли с плакатами "Власть боится Бондаренко", "Без Бондаренко выборы нелегитимны", "Николай Бондаренко - наш кандидат" и провели одиночные пикеты, выразив свою солидарность с товарищем и несогласие с ситуацией, в которой кандидат оказался исключён из избирательной кампании. "Происходящее вокруг Николая Николаевича вызывает серьёзный общественный отклик. На протяжении многих лет он остаётся одним из наиболее известных саратовских политиков, открыто высказывает свою позицию и поднимает вопросы, которые волнуют многих жителей нашей области. Мы убеждены: политическая борьба должна происходить в рамках открытой и честной конкуренции. Именно граждане должны иметь возможность самостоятельно решать, кому доверять и кого поддерживать", - прокомментировала происходящее депутат Госдумы, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ Ольга Алимова.
18
17
Геннадий Зюганов в Санкт-Петербурге: Мы боремся за возрождение лучшего, что было в нашей истории По приезду в Санкт-Петербург+9
Геннадий Зюганов в Санкт-Петербурге: Мы боремся за возрождение лучшего, что было в нашей истории По приезду в Санкт-Петербург, Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов провел встречу с губернатором Александром Дмитриевичем Бегловым. Затем делегация КПРФ посетила 442-й окружной военный клинический госпиталь Министерства обороны имени З. П. Соловьева. Лидер коммунистов пообщался с пациентами хирургического отделения, проходящими курс лечения после ранения в зоне СВО. Также Геннадий Андреевич провел встречу с руководством и сотрудниками госпиталя. Геннадий Зюганов поблагодарил врачей и медсестёр за трудную, но жизненно важную работу. Лидер коммунистов заявил, что в лице коммунистов они всегда найдут друзей и соратников. Вечером первого дня рабочей поездки в конференц-зале гостиницы «Пулковская» в Санкт-Петербурге состоялась встреча с избирателями под лозунгом «Вернём России будущее». Открыл и вёл встречу первый секретарь Санкт-Петербургского обкома КПРФ Роман Кононенко. В начале гостям был показан художественный фильм о работе партии. Затем на сцену поднялись почётные гости мероприятия: Геннадий Зюганов, Дмитрий Новиков, Станислав Аниховский, Светлана Савицкая, Ирина Иванова и Павел Грудинин. С приветственным словом выступил Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов. Читайте продолжение на сайте КПРФ
14
18
Без теории нам смерть! Принял участие в эфире на радио «Аврора». Обсуждение с Кириллом Рычковым и Фёдором Бирюковым длилось почти час, и тема была посвящена целому ряду принципиальных, фундаментальных вопросов, касающихся судьбы левого движения и России. Начали с восьмидесятых. Одна из главных бед позднего советского строя в том, что к идеологии стали относиться формально. Марксизм-ленинизм превратили в красную икону, на которую было положено молиться. Цитаты повторяли дежурно, не пропуская через себя, через собственное понимание. А такое отношение в «верхах» всегда чувствуется и среди «низов». Люди просто перестают верить в светлый идеал, и тогда неоткуда взяться ни энтузиазму, ни искренней борьбе. Второе, что мы разобрали, — это кадры. Пока к составу партии подходили строго, она сохраняла здоровый и работоспособный вид. Когда требования смягчились — а смягчились они и там, где не следовало, — в партию особенно массово пошли карьеристы и перерожденцы, которым на коммунистические идеи было наплевать. А как диалектики, мы обязаны помнить: количество переходит в качество. Партия, утрачивающая свой коммунистический характер, вести общество к коммунизму не может. Именно этим и кончилось. Здесь важно не дать себя запутать. Нам постоянно пытаются предъявить, что Советский Союз якобы развалили коммунисты. Но развалили его те самые перерожденцы, коммунисты по названию, которые при первой возможности разгромили и страну, и собственную партию, а потом с удовольствием заняли командные высоты уже в новых, капиталистических реалиях. Многие из них до сих пор занимают ключевые посты. Сегодняшние коммунисты страной не руководили, а те, кто был в оппозиции курсу на развал СССР, в итоге оказались в рядах КПРФ. Отдельно обсудили точку, где повернули не туда в экономике. После смерти Сталина верх взяли сторонники товарной теории социализма, и прибыль сделали целевым показателем в работе предприятий. Это сразу повернуло принципы управления пока ещё социалистическими предприятиями на старый, рыночный лад. Альтернатива была: система академика Глушкова — автоматизированное управление народным хозяйством на основе ЭВМ и телекоммуникационных сетей. Но это стоило дорого, а реформу Либермана оценили в стоимость бумаги, на которой напечатают декрет советского правительства. Выбрали «экономичный» вариант. Этим и заложили основу реставрации капитализма. Интересно, что сегодня технических препятствий для плановой экономики по большому счёту уже нет. Вычислительные мощности современных компьютеров просто огромны, а средства связи позволяют передавать гигантские массивы данных через всю страну за считанные мгновения. Значительно продвинулась и методология. Не хватает только политической воли. Спрашивали и про программу. Программные документы у нас не просто есть, но и выгодно отличаются от программ всех прочих партий тем, что способны за короткий срок изменить жизнь большинства народа к лучшему. Возвращение ключевых предприятий в общенародную собственность, восстановление планового управления экономикой, отмена пенсионной реформы, наш Трудовой кодекс, наш Избирательный кодекс и многое другое. Сказал и о том, над чем нам самим ещё работать. Уроки КПСС осмыслены во многом, но не во всём. Владение теорией по партии в среднем пока недостаточное, поэтому в московском горкоме мы сделали Школу молодого коммуниста и проводим через неё каждого вступающего: ведь марксизму сегодня ни в школе, ни в вузе уже не учат, а дать эту базу человеку, кроме нас, некому. Работы здесь ещё очень и очень много. На вопрос относительно положения в России пришлось сказать, что пока революционной ситуации нет: и «верхи» пока ещё могут управлять по-старому, и «низы» всё ещё в целом согласны жить по-старому. Но даже революционной ситуации самой по себе не хватит: нужна партия, способная в нужный момент действовать. Ленин писал, что переворот может назреть, а сил у его творцов окажется недостаточно, и тогда общество гниёт десятилетиями. Чтобы этого не случилось, наша партия должна учиться, обновляться и понимать всю логику исторических и современных нам событий, чтобы быть готовой к любому развитию обстановки — ведь настоящая революция всегда начинается «вдруг». ВКонтакте: https://vkvideo.ru/video-171868288_456244891?list=91bc3ed9860c941769 YouTube: https://youtu.be/G_0uy-bgi_Q?si=EcirF-6MYYA55n1Z Пост «Авроры»: https://t.me/aurora_network/39481 🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube
10
19
Виктор Царихин: «Смена курса — путь к повышению качества и доступности продовольственных товаров» Первый секретарь МГК КПРФ,
Виктор Царихин: «Смена курса — путь к повышению качества и доступности продовольственных товаров» Первый секретарь МГК КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ В.А. Царихин принял участие в предвыборных дебатах на Первом канале по теме повышения качества продовольственных товаров, поддержки сельского хозяйства 7 сентября 2026 года первый секретарь МГК КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ, руководитель одного из избирательных партийных списков по Москве Виктор Алексеевич Царихин принял участие в теледебатах на Первом канале. Их участники обсуждали вопрос качества продовольственных товаров, государственной поддержки сельского хозяйства и фермерства. В.А. Царихин, отвечая на вопрос ведущего о действенных способов повышения качества продовольственных товаров и их доступности, изложил позицию Компартии Российской Федерации. Он констатировал рост цен, увеличение на протяжении последних лет инфляции более, чем на 30 процентов. В результате которого многие соотечественники в целях экономии вынуждены приобретать менее качественные продукты. А собираемые с покупателей деньги уходят не производителям, а торговым сетям. По мнению лидера столичных коммунистов, для решения проблемы нужно установить государственный контроль на товары первой необходимости. Так, уровень торговой наценки на продовольственные товары не должен превышать 10 процентов. Одновременно Виктор Царихин выступил за поэтапную отмену налога на добавленную стоимость (НДС), в результате чего поход в магазин станет дешевле на 20 процентов. Одновременно В.А. Царихин напомнил о народных предприятиях, зарплата работников которых не съедается инфляцией и тарифами на услуги ЖКХ. Он привёл примеры социальной обстановки на руководимом И.И. Казанковым предприятии «Звениговский», на возглавляемом И.А. Сумароковым СХПК «Усольский», на руководимом доверенным лицом КПРФ П.Н. Грудининым подмосковным «Совхозом имени В.И. Ленина». Виктор Алексеевич пояснил, что благоприятные социальные условия на перечисленных предприятиях (высокие зарплаты, доступное и даже бесплатное жилье и т.д.) способствуют увеличению рождаемости. Отвечая на вопрос ведущего о способах укрепления продовольственной безопасности России без увеличения цен, В.А. Царихин заявил, что государственное финансирование сельского хозяйства должно составлять не менее 15 % бюджета, в то время как сейчас этот показатель не превышает 1,5 %. Первый секретарь МГК КПРФ напомнил, что возглавляемый заместителем председателя ЦК КПРФ, академиком В.И. Кашиным Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам немало сделал для содействия российскому сельскому хозяйства. Но при текущем финансово-экономическом курсе, при нынешней ставке по кредитам, при позиции партии чиновников, которая не голосует по резонансным законопроектам, земля и село будут продолжать сталкиваться с нехваткой рабочих рук, с целым рядом остальных трудностей. В.А. Царихин напомнил зрителям о шансе положить конец бесконтрольному росту цен, добиться, чтобы продовольственные товары были качественными и доступными. Для этого важно 20 сентября, в воскресенье, прийти на избирательный участок и проголосовать на бумажном бюллетене, поддержав разработанную КПРФ Программу Победы.
12
20
ДИФТАРИФ — ОТМЕНИТЬ. ЖКХ — НЕ БОЛЬШЕ 10% ДОХОДА Тарифы растут. Сети ветшают. Аварий всё больше. А «коммуналка» всё сильнее бь
ДИФТАРИФ — ОТМЕНИТЬ. ЖКХ — НЕ БОЛЬШЕ 10% ДОХОДА Тарифы растут. Сети ветшают. Аварий всё больше. А «коммуналка» всё сильнее бьёт по семейному бюджету. Областная власть и «Единая Россия» вопреки мнению людей ввели дифтариф: чем больше расход электричества, тем дороже киловатт. Особенно тяжело частникам — газа нет, а зимой цены на дрова и уголь зашкаливают. С 1 октября электричество снова подорожает: первый диапазон - почти на 17%; второй - на 30%; третий - на 21%. Дальше - только хуже. С 1 октября плата за ЖКХ может вырасти до 18%. А что люди получают взамен? Изношенные сети, аварии, перебои с водой, теплом и электричеством. Программа Победы КПРФ в Иркутской области предлагает: — отменить дифференцированный тариф на электроэнергию; — сделать так, чтобы расходы семьи на ЖКХ не превышали 10% дохода; — вернуть государственное регулирование тарифов; — заставить власть реально отвечать за ремонт и модернизацию коммунальных сетей. Хватит терпеть и возмущаться очередной платёжкой. Если хотим, чтобы тарифы перестали расти, а власть начала слышать людей, приходите на выборы. Перемены начинаются не с молчания, а с нашего участия. 20 сентября. Делайте правильный выбор. КПРФ в бюллетене под номером 8. #ВзглядИзСибири   ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ 
23