Красная Гвардия🦸🏻🧑🏻🎄💂🏻🟥🚩☭* (НКП)
Відкрити в Telegram
Канал защищает русское наследие "русская гвардия", наследие империи и СССР. Герои Красного Движения! Календарь красной империи! Любительский канал о разоблачении мифов об истории 20 века а также разборе тех кто искажает историю России и СССР
Показати більше1 386
Підписники
Немає даних24 години
-67 днів
+2030 днів
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
вересень '26
вересень '26
+46
в 0 каналах
серпень '26
+56
в 2 каналах
Get PRO
липень '26
+39
в 0 каналах
Get PRO
червень '26
+63
в 1 каналах
Get PRO
травень '26
+87
в 1 каналах
Get PRO
квітень '26
+55
в 1 каналах
Get PRO
березень '26
+130
в 2 каналах
Get PRO
лютий '26
+138
в 1 каналах
Get PRO
січень '26
+129
в 0 каналах
Get PRO
грудень '25
+150
в 1 каналах
Get PRO
листопад '25
+139
в 3 каналах
Get PRO
жовтень '25
+145
в 6 каналах
Get PRO
вересень '25
+134
в 1 каналах
Get PRO
серпень '25
+132
в 4 каналах
Get PRO
липень '25
+140
в 4 каналах
Get PRO
червень '25
+76
в 3 каналах
Get PRO
травень '25
+131
в 3 каналах
Get PRO
квітень '25
+137
в 6 каналах
Get PRO
березень '25
+224
в 4 каналах
Get PRO
лютий '25
+56
в 3 каналах
Get PRO
січень '25
+142
в 5 каналах
Get PRO
грудень '24
+30
в 7 каналах
Get PRO
листопад '24
+59
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '24
+52
в 1 каналах
Get PRO
вересень '24
+93
в 3 каналах
Get PRO
серпень '24
+77
в 3 каналах
Get PRO
липень '24
+212
в 1 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 22 вересня | 0 | |||
| 21 вересня | +1 | |||
| 20 вересня | 0 | |||
| 19 вересня | 0 | |||
| 18 вересня | +2 | |||
| 17 вересня | 0 | |||
| 16 вересня | 0 | |||
| 15 вересня | +2 | |||
| 14 вересня | +5 | |||
| 13 вересня | +3 | |||
| 12 вересня | +5 | |||
| 11 вересня | +20 | |||
| 10 вересня | +2 | |||
| 09 вересня | 0 | |||
| 08 вересня | +2 | |||
| 07 вересня | +1 | |||
| 06 вересня | +1 | |||
| 05 вересня | +1 | |||
| 04 вересня | 0 | |||
| 03 вересня | 0 | |||
| 02 вересня | +1 | |||
| 01 вересня | 0 |
Дописи каналу
Repost from • Задорнов Пишет •
Когда-то в древности лешим называли энергию леса, а не старичка негодника, который строит каверзы тем, кто пришёл в лес.
Поклоняться лешему означало – говорить лесу хорошие слова, петь ему песни и даже, придя в него, посадить дерево! Тогда лес-леший будет благодарен, что его подпитали, и станет оберегом.
Леший – это оберег, а не пакостник. Но это было когда-то. А теперь человек леса боится, а заодно и лешего. Ещё люди лешими называли лесников, которые заботились о лесе.
•Задорнов Пишет•
| 2 |  Михаил Задорнов о глубинных корнях русской культуры и разнице между «верой» и «религией».
•Задорнов Пишет• | 17 |
| 3 | Если б хотя бы 1/10 той суммы, что ввалила Россия в Ле Пен (её бы просто не было без постоянных российских вливаний) - если б, говорю, малую часть этих сумм мы вложили бы в сепаратистов Уэльса, Ирландии и Шотландии, или в коммунистов и левых Италии, или в просоветские режимы Африки - мы бы имели на порядок больше друзей.
Если б мы Кубе помогали на те же средства!
Нет, что вы.
Неужели мы будем в «краснопузых» вкладываться!
Мы только в фашистов!
Зато от «краснопузых» мы помощь готовы принимать, когда прижмёт.
Растить их мы не обучены. Это «совки» этим занимались. Тратили народные деньги на «дикарей в сандалиях», как нам потом объяснимо прорабы «перестройки».
Мы теперь другие.
Мы тратим деньги на солидных господ со свастикой, вбитой в лоб. | 21 |
| 4 | Кому и зачем был необходим государственный переворот 1993 года
Ельцин пришел во власть при колоссальной народной поддержке. Но поддерживали его, как альтернативу разрушителю Горбачеву, как патриота и потенциального созидателя.
Когда же он, получив власть, начал осуществлять курс на разграбление государства и сдачу его интересов Западу, то сразу столкнулся с мощнейшим не только народным сопротивлением, но и сопротивлением в государственных структурах, центром которых стали Советы.
Без чистки «вертикали власти», через ее слом, без «урока» простонародью, забывшему за время проклятого «совка» где его место, построить капитализм и войти в столь желанный мир Запада оказалось невозможно.
Поэтому и потребовался государственный переворот.
Кровавая баня должна была наглядно показать народу, кто отныне в доме хозяин и одновременно устранить потенциально опасные новой элите государственные институты – Советы.
Что и было сделано.
Государственный переворот и подавление Московского народного восстания в 1993 году расчистили путь для построения капитализма в России, разграбления государственной собственности и капитуляции перед Западом.
Другое дело, что спланированное и спровоцированное народное восстание в Москве неожиданно для сценаристов приобрело такой масштаб, что чуть не снесло режим Ельцина.
Отсюда и «половинчатость» буржуазных реформ, на которую так сетовали всегда либералы, та «половинчатость», которая не позволила им и Западу добить Россию окончательно.
Об этом в программе «Место встречи» на НТВ
https://rutube.ru/video/0ce400e987e4e4f98d959166b0fc654d/
https://vkvideo.ru/video-241560691_456239027
Прошу поддержать мои каналы на РУТУБе и ВК-видео подпиской | 25 |
| 5 |  33 года государственному перевороту Бориса Ельцина
21 сентября 1993 года Борис Ельцин совершил государственный переворот: Указом №1400 отменил Конституцию и ликвидировал Верховный Совет, ради того, чтобы убрать все препоны на пути к разграблению России - реставрации капитализма в России.
Ответом на государственный переворот стало Московское народное восстание, утопленное в крови Борисом Ельциным под аплодисменты демократов, ворья и Запада. | 20 |
| 6 | Ко мне часто в комментарии приходят граждане, которые вещают про кровавого красного еврея Бланка* и его краснопузых последователей: дескать, вот вы, краснопузые, наш главный враг, все беды из-за вас. Но это военно-историческая реконструкция. Сейчас нет ни красных комиссаров, ни белых офицеров, они давно умерли, прошло сто лет.
Военная историческая реконструкция – это очень хорошее и дорогое хобби, финансово дорогое. Оно очень увлекательное. Можно наряжаться в форму разных эпох и народов, бегать по полям с винтовкой, а потом сидеть бухать.
Но давайте все-таки не будем масштабировать военно-историческую реконструкцию на современную политическую реальность, которая намного сложнее.
Красно-белые срачи – это самое глупое, чем можно сейчас заниматься. При том, что я скорее красный, чем белый. Но поставьте уже поскорее памятник генералу Слащеву-Крымскому, который был и за тех, и за других, и займитесь, пожалуйста, более насущными вещами.
А то иные уже записали Захара Прилепина в главные враги всего хорошего. Конечно! Вот победим Захара Прилепина и сразу заживем.
Киев возьмем, на Марс полетим. Один только Захар Прилепин мешает. Ну хватит ерундой маяться. Нам хотят снести дом до основания, а вы боретесь с соседом по лестничной площадке. Захару лучи поддержки. Он делал и продвигал русскую культуру искренне и задолго до СВО, когда это еще не было мейнстримом, и продолжает делать это, когда за это можно поплатиться жизнью.
*В июле 2017 года Генеральная прокуратура РФ направила в Роскомнадзор требование о блокировке сайта «Спутник и Погром», обвинив портал в пропаганде идей национальной и религиозной розни, побуждающих к экстремизму.
**ФБК – организация признана экстремистской в РФ, запрещена, ликвидирована по решению Мосгорсуда; внесена в реестр организаций, выполняющих функции иностранных агентов.
***Навальный внесен в список террористов и экстремистов.
****НБП – в 2007 году была признана судом экстремистской организацией и ее деятельность была запрещена на территории РФ. Ее наследница – «Другая Россия Э. В. Лимонова» (до 2020 года – просто «Другая Россия»), незарегистрированная политическая партия в РФ, которая была учреждена 10 июля 2010 года членами запрещенной на тот момент Национал-большевистской партии (НБП). Актуальное название партия получила после того, как ее основатель и лидер Эдуард Лимонов скончался 17 марта 2020 года. 26 сентября 2020 года «Другая Россия» была реорганизована его соратниками и получила название «Другая Россия Э. В. Лимонова». Члены партии до сих пор именуются «лимоновцами» или «нацболами».
* Уничижительное именование В. И. Ленина в кругах антисоветчиков. Мать вождя революции – Мария Александровна Ульянова была урождённой Бланк (1835–1916), шведско-немецкого происхождения по матери и, по разным версиям, украинского, немецкого или еврейского – по отцу. Соответственно, дедом Ленина по матери был, по одной из версий, еврей, принявший православие, Александр Дмитриевич Бланк. По другой версии, он происходил из семьи немецких колонистов, приглашённых в Россию Екатериной II. | 59 |
| 7 | https://vnnews.ru/aleksandr-pelevin-krasno-belye-srach/?ysclid=mub87rf32a907428204
Александр Пелевин: «Красно-белые срачи – это самое глупое, чем можно сейчас заниматься»
Писатель и волонтер СВО Александр Пелевин прокомментировал длящийся уже не первую неделю скандал между российскими левыми и монархистами-антисоветчиками. Триггером конфликта стала статья Захара Прилепина в «ЖЖ», где писатель поименно назвал спикеров, очерняющих советское прошлое и тяготеющих к сомнительным националистическим ценностям. После этого в сети правых телеграм-каналов началась настоящая травля Прилепина и его соратников.
«ВН»: – Саша, как ты воспринял эту медийную войну?
– Я думаю, что лево-правая война в нашей медийке, как и вообще весь красно-белый срач (по факту это одно и то же), происходит от того, что многие наши граждане поверили, что СВО очень скоро закончится и можно уже делить места в медийке, можно уже делить аудиторию, можно делить какую-то виртуальную корону, которой, в общем-то, по сути, и нет. И никто не гарантирует, что ее вообще кому-то дадут.
Люди начинают зачем-то делить шкуру неубитого медведя, по сути. Зачем это делается? Я не владею инсайдерской информацией о том, кто кому там за что дает бюджеты. Но дыма без огня не бывает – уверен, какая-то подковерная грызня тут есть.
У нас сейчас идет война. И во время войны сраться между даже условно своими…
На самом деле, когда был 2022 год, я подумал: господи, наконец-то, правые с левыми перестали сраться. Наконец-то появились свои, вот большими буквами СВОИ, и все эти свои будут друг друга если и не уважать, то хотя бы не мешать друг другу. Но человеческий фактор оказался слишком человеческий. Слишком человеческий. Это грустно.
«ВН»: – Лично ты испытываешь какую-то неприязнь к главным правым спикерам? К Корчевникову и так далее?
Там целый канал «Спас», который довольно популярен у нас в стране.
– Эти люди воюют не только с Прилепиным, но и с выдуманными «прилепинцами». И отдельные граждане в этой тусовочке еще и радостно включились в травлю вашего покорного слуги. Могу ли я испытывать к этим людям братскую дружескую любовь? Даже не знаю.
«ВН»: – Учитывая, что с тебя началось это всё, ты не видишь в этом какой-то системный заказ? Или почему это началось? У тебя-то, собственно говоря, были претензии в целом к нашим правым?
– К правым в целом – нет. В накате на меня я вижу скорее криптозахохлячий след. А насчет правых… Тут смотри. Вот есть условные националисты-монархисты, выросшие из тусовки «Спутника и Погрома»*. Это люди, которые делают книжный магазин «Листва», издательство «Черная сотня». Многие из них воюют на фронте, многие из них помогают фронту. Этих людей я безмерно уважаю.
У меня к ним не может быть никаких претензий, потому что, во-первых, они помогают армии, а во-вторых, они очень хорошо, прямо вот на наших глазах, научились в медийку.
У них хорошие тексты, у них работают хорошие дизайнеры, они хорошо умеют вести информационку – это, кстати, то, чего сейчас не хватает условным «левым». А самое главное – они саккумулировали вокруг себя и своей деятельности русскую пассионарную молодежь.
Пока у нас за молодежь отвечали, извините, братья Якеменко и движение «Наши», молодежь активно попадалась на крючки секты Навального* и прочие либеральные хитрости.
И, по сути, есть две, скажем так, низовые структуры, которые эту молодежь аккумулировали вокруг поддержки России и вокруг помощи фронту.
Это:
а) нацболы****,
б) монархисты и националисты, выросшие из «Спутника и Погрома».
Ну это факт.
При всем этом, разумеется, мне довольно трудно понять тех из националистов, у которых «во всём на свете виноваты краснопузые коммуняки»: они и Украину создали, и часовню разрушили, и динозавры из-за них тоже вымерли.
Реальность намного сложнее, чем «во всем виноваты коммуняки». При этом, опять же, я не идеализирую Октябрьскую революцию. Но это реальность, та самая, которая привела к точке, где мы сейчас находимся, со всеми ее плюсами и минусами, другой реальности у нас нет. | 76 |
| 8 |  О выборах в России
Мы настолько уже докатились, что от нас даже не скрывают факт фальсификации, а главное мы с этим нечего не сможем сделать с этим, лишь выйти на очередной митинг об которой опять вытерут ноги... Моему хорошему другу отказали в участии в наблюдении за выборами из-за того что он когда-то высказался против единой России , а тем кто все таки смогли поучаствовать рассказывают о фальсификации, к примеру мой знакомый рассказывал, что позвонила девушка, и сказала "что её мёртвый отец уже проголосовал ". Выборы лишь дают видимость легитимности и популярности среди народа, Единая Россия как клещь, вцепилась в Россию и не хочет уходить.
НКП | голосуй за КПРФ! | 50 |
| 9 | Алексей Валерьевич Исаев спокойно и аргументированно «отбрил» «историка-алкоголика», который, не успев просохнуть принялся повторять либеральные мантры о том, что отодвинутая на Запад в результате Освободительного похода Красной Армии граница СССР ничего не дала для срыва блицкрига, а даже наоборот - стала одной из причин поражений в Приграничном сражении лета 1941 года.
https://t.me/iron_wind/2033 | 69 |
| 10 |  +1В разгар выборов как обычно активируются всякие бесы, черти вроде сатанистов монархистов националистов!!! Товарищи, отбоя не было, борьба за идеалы Октябрьской революции продолжается!!! Распространяйте доброе имя коммунистов и агитируйте за поддержку КПРФ и социалистического будущего, в любом случае , независимо от дней выборов!
© С уважением, ваш не святой и давно не царь а простой Колян Романов!!! | 128 |
| 11 | Именно это сейчас и предпринимает сатана в отношении Русского Богоизбранного Народа, который душат всеми средствами: и посредством информационной войны (пропаганды греха), алкогольного и наркотического террора, социально-экономической удавки, геноцида русских на Кавказе, в Прибалтике, Малороссии; посредством военных конфликтов.
Во многом только сейчас после либерального погрома 1990-х и нынешнего массового информационного геноцида (развращения русских людей) воочию видишь и величие подвига Иосифа Сталина во славу Божию и на благо Русского Народа. Да, без сомнения, богоборческая коммунистическая идеология не способствовала укреплению государства. Более того, именно из-за трухлявой коммунистической духовности - из-за того, что здание советской империи было построено не на камне Христовой Истины, а на песке суетных человеческих мудрований - Россия проигрывала и продолжает проигрывать «западу» в информационной войне. Однако, что касается всего остального: научно-технического, социально-экономического, кадрового и военного потенциала сталинской империи - здесь нельзя не отдать должное великому вождю.
Руками И.В. Сталина Господь воссоздал разрушенное здание Российской Державы, чем спас Богоизбранный Русский Народ от истребления слугами сатаны. Именно в этом и состоит суть подвига Иосифа Виссарионовича. Подвига, которым до сих пор живет Россия и пребудет непобедимой до Второго Пришествия Христа.
Оригинал: здесь.
#антисоветчикврагнарода
Метки: 20-й век, агитпроп и пиар, агрессия, антисталинизм, вера, версии и прогнозы, государство, двойные стандарты, деградация, диктатура и тоталитаризм, дискуссии, диссида и оппозиция, единство и община, заговоры и конспирология, западники и славянофилы, идентификация, идеология и власть, империализм, информационные войны, история, клевета, красные и белые, ложь и правда, манипулирование, менталитет, мировое правительство и глобализм, мифы и мистификации, мнения и аналитика, мракобесие, национализм, национальная идея, независимость и суверенитет, нравы и мораль, общество и население, оккупация и интервенция, опровержения и разоблачения, память, подмена понятий, правители, православие, предательство, противостояние, пятая колонна, развал страны, ревизионизм, революции и перевороты, религии, родина и патриотизм, романовы, российская империя, россия, русофобия и антисоветизм, русские и славяне, русский мир, русь, символы, современность, социализм и коммунизм, ссср, сталин и сталинизм, фарисейство, христианство, цивилизации | 83 |
| 12 | Итак, за что так ненавидят И.В. Сталина? - Очевидно, что за Россию. Сталин сделал для России что-то такое, что наша Отчизна до сих пор, несмотря на все титанические усилия мировой закулисы, остается главным непреодолимым «бревном» (препятствием) и «камнем преткновения» на пути «нового мирового порядка». Именно Российское Государство является той последней силой, которая не дает слугам дьявола осуществить свою главную мечту - изничтожить и истребить с лица земли Церковь Христову и устроить на земле вселенскую империю зла - царство сатаны во главе с человеком греха - антихристом.
Ведь что такое Россия? В чем ее тайна? Чем она заслужила к себе такую ненависть врагов Божиих? Россия - это Государство Народа Божьего, это колыбель и ограждение Третьего Богоизбранного Народа. Следовательно, тот, кто верно служит на благо России, - угождает Господу Богу!
Последний приказ, который отдал Господь Русским людям устами Своего Помазанника - святого Царя-искупителя Николая Александровича, был приказ, чтобы мы верой и правдой «служили Великой России». Почему? - Дело все в том, что Господь жаждет спасение всех, поэтому пытается помочь человеку во всем, дабы его спасти и помиловать. Для этого Господь даровал роду людскому три главных стези, на которых человек может угодить Богу и спасти свою душу. Это:
1) стояние в православной вере и жизнь во Христе Иисусе;
2) верная служба Божьему Избраннику - Царю, ибо «верно служа Царю, человек тем самым верно служит [Тому, Кто этого Царя даровал, т.е.] Богу» (Свят. Филарет Дроздов);
3) верная служба Отечеству, «ибо Государство есть большая семья» (Свят. Филарет Дроздов). А источник и создатель семьи - Бог, от Него же именуется всякое отечество на Небе и на земли (Еф. 3, 15).
Не случайно, что именно эти начала - «За веру, Царя и Отечество!» - составляют три коренных стихии Третьего Богоизбранного Народа - РУССКИХ - и начертаны Перстом Самого Бога на Священном Знамени Русского сердца. После отречения России от Бога и Его Помазанника в 1917 году у русского человека осталось последнее прибежище для спасения души - это верная служба Отечеству, Великой России. Теперь вопрос:
Что сделал И.В. Сталин для России?
Иосиф Виссарионович очень много сделал для того, чтобы сохранить Государство - Россию. Пусть в примитивном советском варианте, но все-таки Российское Государство - это средство сохранения жизни Русского Народа, единственное бревно на пути «нового мирового порядка».
Российское Государство - это щит и ограждение Русского Богоизбранного Народа. А Русский Богоизбранный Народ суть главный хранитель на земле православной веры и истинного христианского благочестия. Богоизбранный Народ составляет костяк, стержень, основу всей Земной Воинствующей Церкви Христовой (т.е. общества всех живущих на земле православных христиан). Поэтому сохранение от уничтожения детьми диавола Российского Государства - это есть воистину Великое Богоугодное Дело, ради коего Иосифа Виссарионовича до сих пор лютой ненавистью вспоминают легионеры сатаны - враги православной веры, православного Царского Самодержавия и Русского Богоизбранного Народа.
Господь ожидает покаяния Своего Русского Народа. И это покаяние, и последующее Соборное Воскресение России неизбежно, ибо искупительная жертва Святого Царя Николая стала залогом неминуемого воскресения Царской России. Диавол и его слуги прекрасно знают об этом, а потому в своем бесновании против Бога предпринимают остервенелые попытки истребить с лица земли Русский Богоизбранный Народ, который до сих пор не покаялся в измене Богу и Царю. Схема очень простая: сделать так, чтобы человек побольше нагрешил и НЕ УСПЕЛ покаяться. Милосердие Божие велико и неизреченно, поэтому диаволу очень трудно гарантированно погубить душу. Поэтому, дабы погубить душу человека, он пытается сделать все, чтобы оборвать жизнь человека прежде его Покаяния. | 62 |
| 13 | Среди этих людей мы не найдем Богом прославленных святых и движимых Духом Святым угодников Божиих. Вообще в наследии святых угодников Божиих ХХ века мы даже близко не встретим того тона неприязни персонально (неприязнь богоборческого режима и неприязнь к конкретному человеку - это совершенно разные вещи! - Сост.) в адрес Иосифа Виссарионовича Сталина. А это немаловажно. Ведь святые - это избранные сосуды Духа Святаго, а Дух Святый во все времена неизменно наставляет: «люби врагов СВОИХ, истребляй врагов ОТЕЧЕСТВА, гнушайся врагов БОЖИИХ» - святитель Филарет (Дроздов). Неужели, если бы Иосиф Виссарионович Сталин был врагом Божиим, святые угодники Божии умолчали бы о сем?! - Нет, конечно же, такого быть не может!
Следовательно, если среди святых угодников Божиих устойчивой неприязни к И.В. Сталину нет, то резонно возникает вопрос: а среди кого мы видим подобную устойчивую закономерность?..
И вот тут нас ожидает весьма и весьма прелюбопытнейшее открытие: что не «друг» России и Русского Богоизбранного Народа - так обязательно злобный ненавистник И.В. Сталина. Вот уж где-где, а в лагере врагов Христовой веры, православного Царского Самодержавия и Великой России в этом вопросе царит на редкость дивное единодушие. Казалось бы, они все такие разные:
кто-то - изувер-каббалист,
кто-то - яростный папист,
кто-то - талмудист-сионист,
кто-то - псевдопатриот-фашист,
кто-то - псевдомонархист,
кто-то - жидобойный активист,
кто-то - либерал-экуменист,
кто-то - дерьмократ,
кто-то - плутократ,
кто-то - «научный» атеист.
Казалось бы, они все такие разные, однако, если внимательно приглядеться ко всей этой многочисленной разномастной лжебратии (отец коей сатана), то мы обнаружим, что в ряде моментов у них царит на редкость дивное единодушие. К числу подобных объединяющих моментов относится вопрос об отношении к Иосифу Виссарионовичу Сталину. Уж где-где, а в своей ненависти к «Стальному Императору Иосифу» враги Бога, Царя и России на редкость едины.
Таким образом, только уже на основании одного здравого христианского рассуждения, мы можем сделать ряд принципиально важных для христианина выводов:
1) Православному человеку однозначно не по пути с хулителями Сталина, поскольку христианская совесть не может позволить поддерживать и поддакивать:
а) клевете и отцу ее диаволу,
б) бесовской гордыне, выражающейся в предвзятости, спеси и оголтелом осуждении,
в) откровенной злобе и той нетерпимости, которую проявляют хулители Иосифа Виссарионовича Сталина. Православный человек изначально не может поддерживать хулителей И.В. Сталина, так как это сопряжено с целым букетом тяжких смерных грехов.
2) Иосиф Виссарионович однозначно чем-то угодил Богу, поелику диавол не будет восставать клеветою на того человека, который служил ему. Клевета - это последнее средство, которое сатана применяет, когда он больше ничем не может уже отомстить очень досадившему ему человеку. Заметьте! Против Помазанников Божиих и святых диавол борется в первую очередь клеветой. Чтобы диавол так яро восставал, нужно сделать что-то поистине грандиозное и великое для Бога.
Чем конкретно И.В. Сталин угодил Богу и заслужил вечную благодарность Русского Богоизбранного Народа?
Что же такое сделал Иосиф Виссарионович, что до сих пор он как кость в горле у врагов Христа?
С полной уверенностью мы можем говорить, что все откровенные враги Бога, Царя и России единодушны в своей ненависти к И. В. Сталину. И что эта ненависть явно неправедная (т.е. явно не от Бога)!
Теперь, чтобы пресечь всевозможные бесовские уловки по отведению нас от Правды, вспомним прописную Истину: «Враг моего врага - мой друг [в борьбе с моим врагом!]»! И попытаемся четко обозначить те принципиальные моменты, за которые наши враги так ненавидят Иосифа Виссарионовича. Ибо, как только мы выясним точно «ЗА ЧТО ненавидят?», многие вещи для нас станут очевидны сами собой. Минус на плюс исправить не сложно: «За что диавол человека ненавидит, тем человек Богу и угодил».
За ЧТО наши враги так ненавидят И.В. Сталина? | 47 |
| 14 | https://mamlas.livejournal.com/7088564.html?ysclid=mu6zblnmlw952592499
Антисталинист — всегда русофоб-сатанист, или Почему святые почитают Вождя... / Песни царебожников
Ещё русские и антисталинизм здесь и здесь
Оригинал взят у mamlas в eto_fake
За что ненавидят Сталина
С духовной точки зрения попытаемся осмыслить, почему враги Бога, Царя и Российской Державы так люто ненавидят Иосифа Виссарионовича Сталина. И почему именно в нынешнее время такой жуткий гвалт грязи льется на уже усопшего человека.
У нас, в русской православной традиции, есть одна благочестивая поговорка: «Об усопших либо хорошо, либо никак» - это с одной стороны, а с другой: если Сталин такой «плохой» (в чем нас пытаются так усердно убедить), то почему он до сих пор не дает спокойно спать врагам нашей Родины? Ведь подобные вещи просто так не бывают! «Без причины даже муха не летает!» А что уж говорить об извечных «друзьях» нашего Отечества, чьи заказы, собственно, сейчас и выполняют такие «политические проститутки», как «наши» (русскоязычные, но не русские) нынешние «средства массовой информации» (точнее - дебилизации).
Вот в свете всего этого и попытаемся дать духовный «срез проблемы» - с точки зрения русского православного человека.
Почему России и Русскому Народу не по пути с хулителями Сталина?
«Я пью, прежде всего, за здоровье Русского Народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза!
Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа потому, что он заслужил в этой Войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей Страны!
Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа не только потому, что он - руководящий Народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. Доверие Русского Народа оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую Победу над врагом человечества - над фашизмом. Спасибо ему, Русскому Народу!»
© Иосиф Сталин
Сегодня в России все большее и большее количество думающих православных людей начинает серьезно задаваться вопросом: почему «друзья» православной веры, Русского Богоизбранного Народа и Государства Российского так
Сегодня в России все большее и большее количество думающих православных людей начинает серьезно задаваться вопросом: почему «друзья» православной веры, Русского Богоизбранного Народа и Государства Российского так
а) единодушны,
б) настойчивы,
в) неизменны
в своем поливании грязью Иосифа Виссарионовича Сталина? Почему России и Русскому Народу не по пути с хулителями Сталина?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, начнем с наиболее вопиющих фактов.
Во-первых, для начала обратим внимание на характер той информации, которая нескончаемым потоком льется из враждебных России СМИ на Иосифа Виссарионовича Сталина.
Если, помолившись, взять в руки Евангелие и в Духе Божественной Правды внимательно посмотреть на характер той информации, которую нам так усиленно пытаются вдолбить в головы средства массовой информации, то... мы сразу же увидим, что в «аргументации» хрюкателей на Иосифа Виссарионовича очень много:
а) лжи и клеветы. А по слову Спасителя отец лжи есть диавол (Иоан. 8,44). Если человек лжет (неважно, сознательно или не сознательно), то он в этот момент служит сатане. Если на какого-то человека сатана яростно ополчается клеветой, значит, этот человек явно чем-то очень сильно угодил Богу;
б) предвзятости, тщеславной спеси горделивого осуждения и откровенной нескрываемой злобы - а это очень сильный и характерный признак бесовского духа.
Во-вторых, давайте посмотрим, кто планомерно, с такой нескрываемой злобой ненавидит Иосифа Виссарионовича Сталина? Кому усопший более полувека тому назад человек до сих пор стоит, как кость в горле? Кто громче всех начинает визжать (аки резаная хрюшка) при одном только упоминании имени Иосифа Сталина? | 47 |
| 15 | https://otrageniya.livejournal.com/3609177.html?ysclid=mu6xoewyz0326779383
Аутлуков о монархистах и антисоветчиках
Два пожилых мужичка сидели под кустиком и кушали редисочку, запивая её водкой "шаман" из кофейных чашек с облезшей местами позолотой.
- А, вот, скажи мне, Аутлуков. - начал один, разливая. - В живом журнале сейчас до сих пор есть немало аффтаров, которые педалируют тему хорошего последнего императора, убитого плохими кровавыми большевиками. Вот, нету, штоли, более свежих тем для обсуждения? Про жертвы перестройки, например? Нет, я понимаю, когда юноша, с отравленным наркотиками и телевизором мозгами начинает топить за то, что жившие счастливо российские крестьяне, имевшие высокую зарплату и низкий пенсионный возраст, обманом были загнаны в тоталитарный гулаг, другое дело, когда люди, которые видели своими глазами, как менялась наша жизнь последние полвека об этом говорят. Они дебилы?
- Нет. - ответил Аутлуков. - Они не дебилы. Дебилы не попадают в топ ЖЖ. Это расчётливый циничный сброд, который никогда не копал лопатой, всегда вкусно ел, много спал и никогда не отвечал за свои слова. Вбрасывая подобные темы, они надеются на то, что к ним придёт много людей поспорить и поднимут их маляву в топ обсуждений. И, они, в общем - то, правы. Так и происходит: они, действительно, всегда в топе, причём, именно за счёт комментариев нормальных людей. Я, ведь, Несравненнов, в душе и сам латентный монархист и антисоветчик, но, я объективный монархист и антисоветчик. Я, вот, Петра третьего, например, очень уважаю, а, заметь: за него монархисты отнюдь не топят!
За это и выпили. | 45 |
| 16 | Тут у российских правых сторонников MAGA-движения, которое спонсируется корпорациями, зарабатывающими на убийстве граждан России, о чём я писало выше, очередной плач по известному в узких кругах Чарли Кирку, а точнее о том, что злые левые, которые его убили, теперь его ещё и высмеивают. И такая традиция, якобы, ещё с советских времён у них - вон посмотрите на советские комедии о гражданской войне, где война и трагедия народа представлены через юмор. Как будто других фильмов про неё не снимали. А, ну и ещё правые же не занимаются политическими убийствами и ни один левый политик и интеллектуал никогда ими убит не был, да. Особенно Латинская Америка и Африка это подтвердят, никого никогда правые и неофашисты не убивали из левых, да да. Про "План Кондор" историки-алкоголики явно не в курсе. Или про преследования и убийства деятелей профсоюзных движений со стороны мафии, работавшей в связке с госорганами, а также деятелей движения за права чернокожих (как Мартин Лютер Кинг).
Ну и с культурным кругозором у правых "историков" наблюдаются проблемы. И попытка выставить советское историческое так, что там про гражданскую войну снимали только комедии (почему-то к ним причисляют фильм "Чапаев", хотя это никакая не комедия) - это вообще что? Как будто нет фильмов "Сорок первый", "Тихий Дон", "Железный поток", "Комиссар", "Красная площадь", "Служили два товарища", "Адъютант его превосходительства", "Донская повесть" , "Бумбараш" и сотен других фильмов, где гражданская война показана очень жестоким и трагическим событием в истории страны. Но есть 3 фильма, с которых все смеются, поэтому нужно сказать, что при Советской власти левые только высмеивали трагедии и своих врагов. Либо это манипуляция - либо чистейший кретинизм.
И да, я по-прежнему не понимаю плача со стороны правых по американскому консервативному публицисту, как будто это значимая для российской политики или политической мысли и философии фигура. Но видимо надо было найти жертвенную фигуру, которую якобы убили левые, чтобы её на щит повесить. В России с этим проблемы - все герои Белых как один работали на иностранных интервентов и большинство населения России их за героев не воспринимает. Ну а с чего Кирка должны? Только потому что он боролся с псевдолевой либеральной повесткой, в экономике оставаясь таким же либералом, как и все американские правители и элиты? Хотя, на мой взгляд, это остатки колониального мышления поклонников российского правого движа, для которых слово белого господина (например, такого как отец Илона Маска) - слово настоящего пророка и они готовы на него молиться. Как и их предшественники и Белого движения, хотевшие быть частью Европы и работавшие на западных колонизаторов во время гражданской войны. | 32 |
| 17 |  Сталин и воссоединение всех трех ветвей русского народа
Мое выступление в мультимедийном пресс-центре Sputnik Беларусь в рамках видеомоста Минск-Москва, посвященного годовщине Освободительного похода Красной Армии (17-29 сентября 1939): "17 сентября - День народного единства в цивилизационном и международном контексте".
https://vk.ru/club241560691?z=video-241560691_456239019
https://rutube.ru/video/4334296796d99484795f7a061f92bba1/ | 41 |
| 18 | Договор просуществовал два года, жизнь убедила в необходимости более тесного союза.
В приветствии Всеукраинскому съезду Советов от 10 декабря 1922 года Ленин пишет: «...Мы признаем себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, «Союз Советских Республик Европы и Азии».
Ну, а 30 декабря 1922 года путём объединения РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР была воссоздана Россия путем создания Союза Советских Социалистических Республик.
По материалам, изложенным в сборнике «В.И. Ленин об украинском вопросе», Киев, 2010 г.1
#русскиесупергерои
#Ленин
#Разбормифов
#Фактыпротиввымысла
#русскаяистория
#вехи
#Настоящаяистория
#Правдапротивлжи
#Антисоветчиквсегдалжец | 56 |
| 19 | Весной 1918 года обстановка на Украине резко ухудшилась. Приглашенная Центральной Радой полумиллионная армия Германии и Австро-Венгрии оккупировала почти всю Правобережную Украину. Советская Россия, соблюдая навязанные ей тяжелые условия Брестского мирного договора, была вынуждена признать независимость Украинской Народной Республики. Так же вынужденно II Всеукраинский съезд Советов (17—19 марта 1918 года, Екатеринослав) объявил Советскую Украину независимым государством.
Спустя год в «Письме к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным» Ленин объяснял это, исходя из опыта гражданской войны, тем, что капиталистам удалось на время сыграть на национальном недоверии нерусских народов к великороссам, «удалось посеять рознь между ними и нами на почве этого недоверия. Опыт показал, что это недоверие изживается и проходит только очень медленно и, чем больше осторожности и терпения проявляют великороссы, долго бывшие угнетательской нацией, тем вернее проходит это недоверие. Именно признанием независимости... мы медленно, но неуклонно завоевываем доверие самых отсталых, всего более обманутых и забитых капиталистами, трудящихся масс соседних маленьких государств. Именно таким путем мы всего вернее отрываем их из-под влияния «их» национальных капиталистов, всего вернее ведем их к полному доверию».
Отсюда не следовало, что Ленин отказывался от выдвинутой им в 1917 году идеи превращения бывшей царской России в союз республик, то есть федерацию. «Мы хотим добровольного союза наций, — отмечалось в «Письме к рабочим и крестьянам Украины...», — такого союза, который был бы основан на полнейшем доверии, на ясном сознании братского единства, на вполне добровольном согласии. Такой союз нельзя осуществить сразу; до него надо доработаться с величайшей терпеливостью и осторожностью, чтобы не испортить дело, чтобы не вызвать недоверия, чтобы дать изжить недоверие, оставленное веками гнета помещиков и капиталистов, частной собственности и вражды из-за ее разделов и переделов».
Следуя принципу «терпеливости и осторожности», Ленин в мае 1919 года составил «Проект директивы ЦК о военном единстве», согласно которому РСФСР, Украинская ССР и другие республики, оставаясь независимыми государствами, объединяли «на все время социалистической оборонительной войны. Военно-политический союз советских республик сыграл решающую роль в победе над иностранными интервентами, всероссийской и местной контрреволюцией. Летом 1920 года военно-политический союз республик обеспечил изгнание с территории Украины польской армии, совершившей агрессию по приглашению «головного отамана» УНР Петлюры.
3 декабря на VIII Всероссийской партийной конференции, зачитывая резолюцию, Ленин заявил: «РКП стоит на точке зрения признания самостоятельности УССР», и одновременно вновь указывалось на «необходимость теснейшего союза для всех Советских республик в их борьбе с грозными силами всемирного империализма». Что же касается определения форм союза, то это «будет окончательно решено самими украинскими рабочими и трудящимися крестьянами». Осмотрительность Ленина и ЦК РКП(б) вполне объяснима. В то время в украинском обществе, и даже в среде большевиков, существовали разные мнения по вопросу о том, «сливать ли Украину с Россией, оставлять ли Украину самостоятельной и независимой республикой и в последнем случае какую именно федеративную связь установить между этой республикой и Россией». Конференция подавляющим большинством голосов приняла резолюцию «Государственные отношения Советской Украины и Советской России», направленную на установление тесных федеративных связей между УССР и РСФСР. В мае того же года IV Всеукраинский съезд Советов поддержал позицию большевиков, а в декабре Председатель СНК РСФСР Ленин, нарком иностранных дел РСФСР Чичерин и Председатель СНК и нарком иностранных дел УССР Раковский подписали «Союзный рабоче-крестьянский договор между РСФСР и УССР» (на русском и украинском языках). Договаривающиеся стороны, признавая независимость и суверенитет друг друга, вступали в военный и хозяйственный союз. | 53 |
| 20 | Это дало Ленину основание написать 11 декабря 1917 года, что последние события в Украине указывают на новую группировку классовых сил, идущую в процессе борьбы между буржуазным национализмом Украинской Рады, с одной стороны, и Советской властью, пролетарски-крестьянской революцией этой национальной республики, с другой. А 30 декабря Ленин сделал более категоричный вывод: «... Революционное движение украинских трудящихся классов за полный переход власти к Советам принимает все большие размеры и обещает победу над украинской буржуазией в ближайшем будущем».
Непосредственной причиной обострения отношений между центральнорадовской УНР и Советской Россией стала поддержка Радой контрреволюционного мятежа калединцев на Дону. 23 ноября 1917 года генеральный секретарь по военным делам УНР Петлюра в разговоре по прямому проводу с верховным главнокомандующим вооруженными силами Советской России Крыленко заявил, что правительство УНР не будет пропускать на Дон через Украину революционные части для борьбы с калединской контрреволюцией, зато пропустит казачьи части в помощь Каледину. В ответ Ленин и Троцкий дали Крыленко установку: «Мы за Советскую власть в независимой республике Украинской, но не за контрреволюционную калединскую Раду. Считайтесь с этим твердо при всех мерах и шагах» (с. 165).
Поскольку Центральная Рада оставалась на прежней позиции, Совнарком предъявил ей 3 декабря 48-часовой ультиматум, в случае невыполнения которого СНК «будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине». 19 декабря Совнарком заявил, «что всякая попытка устранить войну с Радой, если бы Рада признала контрреволюционность Каледина и не мешала войне против него, безусловно желательна», и предложил Раде открыть деловые переговоры. И только когда по вине Рады, продолжавшей поддержку калединцам, мирные переговоры были сорваны, Совнарком возложил на Центральную Раду «всю ответственность за продолжение гражданской войны».
Возникали разногласия и между руководящими работниками Советской Украины. Наиболее серьезное из них было вызвано образованием по инициативе и при активнейшем участии секретаря Донецко-Криворожского обкома РСДРП(б) Артема (Ф.А.Сергеева) и членов этого комитета В.И.Межлаука, С.Ф.Васильченко, М.П.Жа-кова и Других Донецко-Криворожской советской республики (территория нынешних Харьковской, Днепропетровской, Донецкой и Луганской областей) с выделением ее из состава Украины. Это государственное образование со своим совнаркомом под председательством Артема было провозглашено в Харькове в конце января 1918 года, несмотря на категорические возражения ЦИК Советов и Народного Секретариата Украины.
Советское правительство Украины заранее знало, но не могло своими силами преодолеть сепаратистские тенденции и обратилось за помощью к В.И.Ленину. Еще в январе 1918 года, получив информацию о намерениях Артема и его сторонников, Ленин указал им на недопустимость создания Донецко-Криворожской республики и выделения ее из Украины. 23 января глава Совнаркома подписал телеграмму «Всем, всем, всем...», в которой подчеркивалось, что в предстоящем II Всеукраинском съезде Советов примут участие делегаты от всех регионов, в том числе и Донкривбасса. Но Донецко-Криворожская республика все-таки была провозглашена. И тогда Ленин провел личные беседы с Межлауком и Артемом, в ходе которых убедил их «признать Донецкий бассейн автономной частью Украины». Глава Совнаркома также поручил временному чрезвычайному комиссару Украины Орджоникидзе «втолковать все это» упорствующим в отстаивании своей ошибочной позиции членам совнаркома Донецко-Криворожской республики Васильченко и Жакову. 15 марта 1918 года ЦК РКП(б) на своем заседании с участием Ленина высказался за то, чтобы на II Всеукраинский съезд Советов поехали делегаты со всей Украины, в том числе и из Донецкого бассейна, и на съезде было создано одно правительство для всей Украины. Донецкий бассейн был признан частью Украины. | 30 |
