Шпилька архитекторки

Зелёный поток Недавно в Петербурге предложили идею создания линейного парка в русле Обводного канала - по примеру знаменитых парков Валенсии. Чисто технически мысль не футуристична, но я решила вспомнить - что послужило поводом создания знаменитой “Зелёной реки”.  История почти библейски восходит к разрушительному  “Великому валенсийскому потопу” 1957 года, навсегда изменившему отношения  Валенсии с рекой. Уже через 10 дней после наводнения каудильо Франко пообещал избавить город от проблемы: реку Турия было решено отвести в обход, на юг. Работы по отводу русла шли 15 лет.  Парк вовсе не был в планах отцов города: по настоянию мэра  Адольфо де Арельяно разрабатывалась сложная система магистралей через центр - для ликвидации пробок и … кратчайшего маршрута из Мадрида к валенсийским пляжам. Но к 1970-м граждане налогоплательщики выступили против магистралей под девизом: «Русло Турии наше, и мы хотим зелени!», и были услышаны: в 1976 король Хуан Карлос I подарил городу земли бывшей реки, а горсовет одобрил закон о превращении их в парк.  В 1981 г. Рикардо Бофилл разработал генеральный план Jardín del Turia, сохранив старинные мосты, разделив всю территорию в 110 га на 18 зон, и спроектировал парковые колоннады в память о реке. Итог: на 43 год проекта реализуется его последний этап, и через 66 лет после потопа Jardín del Turia – крупнейший линейный парк Европы с шедевральным комплексом Сантьяго Калатравы, ландшафтным дизайном и доступным отдыхом для жителей. А что с бывшей бурной Турией? Судьба реки пока незавидная - она пересыхает и сдерживает развитие города на юг. Но возможно скоро удастся войти в русло реки дважды - предложен проект восстановления полноводности Турии и превращения поймы реки в парк. Возвращаясь к преобразованию тихих и запущенных вод и берегов Обводного канала, хочется сказать, что смелые идеи рождаются и воплощаются не вдруг, и не только чьей-то волей. Как заметил Рам Эмануэль: «Вы никогда не захотите, чтобы серьёзный кризис пропал даром». #парки

Стильная архитектурная подача 1960-х: Проект 9-этажного жилого дома с магазином в первом уровне. Разработка 3-ей мастерской Московского института типового и экспериментального проектирования (МИТЭП), 1962 г. Серия не реализована. ... Архитектура или графический дизайн? #графика

Пост выше - не совсем архитектурный, но мне он показался важным, а в обрисованных контурах ближайшей жилищной политики ключевая - эта фраза:

“Озвученный приоритет – промышленное и технологическое развитие. Рынок жилья должен помогать этому процессу, а не отвлекать необходимые ресурсы”.

Указанная цель напомнила иллюстрацию из журнала 1964 года - “дорыночной” эпохи, рождавшей красивые идеи, и реализованные - мы все знаем как. При этом - парадокс: типовые кварталы близ производств были лучшим воплощением массового жилья с 1917 г., которое так и не привязало граждан к моногородам и производствам (стОит напомнить, что до середины 50-х массово практиковалось барачное строительство, а не тот самый сталинский ампир и даже не дома-коммуны). Если посмотреть на позднюю имперско-капиталистическую Россию - то в ней о собственном жилье рабочим и речи не велось, однако - в здоровой конкуренции за кадры передовые предприятия (и в основном - российско-иностранные) и жилищные товарищества рабочим строили вполне приличное жильё. Интересно, какой "гибрид" получится сейчас - с обслуживанием промышленности “рынком”, и так ли притягательны места близ нужных производств и техно-кластеров для собственников? Есть подозрение, что Y-декса на всех не хватит, и S-колково у нас - не силиконовое… #жилье

Промышленные зоны и «рабочие города» вместо торговых центров и «жилых комплексов»? Долгосрочные перспективы рынка жилья оценивает ув. Михаила Хорьков @reburg, руководитель Комитета по аналитике Российской гильдии управляющих и девелоперов Возможные контуры государственной политики в области развития рынка жилья должны проясниться в ближайшее время. В лучшем варианте это будут ориентиры на следующие 3-5 лет. В худшем – краткосрочные обещания с горизонтом планирования на 2025 год. Но уже сейчас можно отметить тот факт, что общий политический и экономический контекст меняется. Вольно или невольно под него будет подстраиваться и рынок жилья. Озвученный приоритет – промышленное и технологическое развитие. Рынок жилья должен помогать этому процессу, а не отвлекать необходимые ресурсы. Давайте попробуем сформулировать какие изменения могут произойти на рынке недвижимости в следующие годы: 1) Редевелопмент промышленных территорий в мегаполисах замедляется. Перевод этих территорий в жилую застройку максимально усложняется. Кто не успел – тот опоздал. 2) Профессиональные девелоперы, работающие в жилой сфере, начинают нарабатывать компетенции в сегменте индустриально-складской недвижимости. 3) Жилье важно в контексте развития промышленности. Хочешь возвести новый крупный жилой район – ищи площадку рядом с индустриальным парком. Или построй его сам. 4) Кадры – очевидная проблема развития промышленных центров. Особенно в малых и средних городах. Государственные стимулы развернутся в эту сторону. Жилье и ипотека - рабочий инструмент закрепления населения на местах. Варианты: очередь на жилье/льготную ипотеку/льготные цены на квартиры. 5) Крупные промышленные предприятия будут инициировать программы субсидирования процентных ставок по ипотеке для своих работников.

Пару вечеров незапогодившихся выходных можно провести, послушав лекции Анны Броновицкой о звёздных архитекторах - недавно увидела этот цикл от музея "Гараж" - хотя выходит он лет семь: “Архитекторы ХХ века” и “Архитекторы рубежа тысячелетий”. Они показались мне интересными  как биографические рассказы о личностях, в психологическом аспекте, напрямую влиявшем на творчество, и очень точным описанием особенностей времени. Возможно, факты жизни гениев могут показаться излишними подробностями, и есть мнение, что жизнь автора и его творчество лучше бы воспринимать отстраненно друг от друга. Наверное: согласна, что к архитектурному анализу биография относится как доказательство теоремы - к погоде на позавчера, но иногда детали жизни говорят больше, чем вся культурология. Во всяком случае - жизнь Фрэнка Ллойда Райта в этом очень показательна. Впрочем, чем ближе к современности - тем, как ни странно - меньше личных сведений мы знаем, что со стороны зодчих также очень мудро... Вот некоторые ссылки: "Архитекторы ХХ века" (ч. 1) "Архитекторы ХХ века" (ч. 2) Фрэнк Ллойд Райт  Ле Корбюзье  Людвиг Мис ван дер Роэ  Вальтер Гропиус  Кензо Танге  Алвар Аалто “Архитекторы рубежа тысячелетий”: Рем Колхас  Норман Фостер  Заха Хадид  Петер Цумптор  Herzog & De Meuron   Дэвид Чипперфильд #что_посмотреть

Ленинград, Измайловский проспект. 9 мая 1945 года.

Альбом, изданный товариществом "Треугольник" 1910 г. Часть 2 начало здесь, продолжение тут #красный_треугольник

Альбом, изданный товариществом "Треугольник". 1910 г. Часть 1. продолжение #красный_треугольник

Об уникальной истории фабрики “Красный Треугольник”, а точнее - "Товариществе российско-американской резиновой мануфактуры" впечатляющую серию постов написали коллеги, сопроводив их выразительными  историческими плакатами. Вспомнила и я свои публикации (признательна коллегам за комментарии с дополнениями). “Треугольник” был уникальным во всех отношениях: - По расположению -

Согласно «Положению о размещении и устройстве частных заводов в С.-Петербурге» 1833 года, из центра города выводились "экологически вредные производства". Одним из районов, где допускалось их размещение, стала местность вдоль Обводного канала - вблизи железнодорожных и водных путей. Там были построены первые корпуса.

- С высокотехнологично оборудованными цехами по американскому образцу, - Реальной "социальной составляющей" - с "сооружениями для улучшения условий быта рабочих". И на днях не оглашаемая публично компания-инвестор рассказала о своих планах преобразования ансамбля - в концепции “устойчивого развития": с общественными пространствами, коворкингами и жильём в исторических корпусах" (“свежо предание, но верится с трудом”): Представленные визуализации - с видами на отвлеченно-условные "обозначения зданий" - пугают даже не отсутствием достойной архитектуры, а предъявлением её без обоснований: нет планов, схем, точек видимости и хоть каких-то цифр, и по впечатлению - они показывают исключительное вИдение инвестора. Понятно, что без нового жилья не обойтись, но редевелопмент - сложная история с решающим голосом "властей", а цена градостроительной ошибки может быть фатальнее, чем "отвлекающий манёвр" с линейным футуристичным парком в русле Обводного канала…(где кстати, по Генплану планируется магистраль) #не_получилось

Необычные и современные формы не были чужды православной храмовой архитектуре. Самые впечатляющие из найденных  образов - пирамиды, появившиеся ещё в шатровой архитектуре  XVI века. 1-3 - Самая известная из "пирамид" - колокольня петербургской церкви Троицы (1785-1790), в народе - “Кулич и Пасха” - гения русского ампира Николая Львова. Церковь ("кулич") выполнена в форме ротонды ионического ордера. Эти образы могли возникнуть и под влиянием французов-модернистов Леду и Булле, возможен и “египетский след” наполеоновских походов, и впечатления архитектора-палладианца от римских храмов и пирамиды Цестия. Сам Кваренги был восхищен этой церковью и включил в альбом своих рисунков. Проект бесспорно, повлиял на дальнейшую храмовую архитектуру: 4-5 - Храм-памятник погибшим воинам в Казани, архитектор Н. Алферов. Форма усеченной пирамиды здесь также соединяется с ампиром - портиками дорического ордера (1813-1823), 6-7 - Свято-Никольский храм, Севастополь, архитектор А. А. Авдеев, (1857-1870). Эклектика: пирамида на рустованном цоколе и "византийские" стиле, 8 - Памятник на Бородинском поле, архитектор Б. А. Альберти, (1912). Неоклассицизм в идеальном сочетании дорических порталов и пирамиды. И важно помнить, что храмовая архитектура в принципе свободна - в ней нет ни стилевых канонов, ни утвержденных где-то форм.