Python вопросы с собеседований
Вопросы с собеседований по Python @workakkk - админ @machinelearning_interview - вопросы с собесдований по Ml @pro_python_code - Python @data_analysis_ml - анализ данных на Python @itchannels_telegram - 🔥 главное в ит РКН: clck.ru/3FmrFd
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Python вопросы с собеседований
Channel Python вопросы с собеседований (@python_job_interview) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 24 822 subscribers, ranking 5 258 in the Technologies & Applications category and 26 472 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 24 822 subscribers.
According to the latest data from 25 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -44 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 6.01%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 2.76% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 1 492 views. Within the first day, a publication typically gains 684 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 6.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as github, api, собеседование, git, docker.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Вопросы с собеседований по Python
@workakkk - админ
@machinelearning_interview - вопросы с собесдований по Ml
@pro_python_code - Python
@data_analysis_ml - анализ данных на Python
@itchannels_telegram - 🔥 главное в ит
РКН: clck.ru/3FmrFd”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 26 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
multiprocessing процессы работают параллельно и иногда пытаются одновременно изменить один и тот же ресурс.
Для таких случаев есть Lock:
from multiprocessing import Process, Lock
def printer(item, lock):
with lock:
print(item)
Дальше один и тот же lock передаётся всем процессам:
if __name__ == "__main__":
lock = Lock()
for item in ["tango", "foxtrot", 10]:
Process(
target=printer,
args=(item, lock)
).start()
Пока один процесс находится внутри with lock:, остальные ждут.
Это особенно полезно при работе с файлами, логами, общими структурами и другими ресурсами, где одновременная запись может привести к race condition.
И лучше использовать with lock:, а не вручную acquire() / release() — так блокировка гарантированно снимется даже при исключении.Так сделали для того, чтобы защита от накрутки была свойством песочницы, а не инструкцией, которую модель может обойти.🟡Результаты Прогнали пять топовых моделей на четырех наборах - OfficeQA, BrowseComp-Plus, Terminal-Bench и GAIA, - всего 111 запусков. Модели четко разошлись по уровням, причем выбор самой модели влияет на результат примерно в 1,8 раза сильнее, чем то, в каком кодинг-агенте она работает. Впереди Opus-5, она выбрала около двух третей доступного запаса улучшений на OfficeQA и половину на BrowseComp-Plus, а всего выиграла три задачи из четырех. Родная среда для модели (Сodex для GPT, Сlaude Сode для Claude, Kimi Cli для Kimi) устойчивого преимущества не дает. Отдельно Scale AI посмотрела динамику по поколениям. У пяти релизов GPT прирост рос монотонно, с +0,03 до +0,49, у пяти релизов Claude Opus - с +0,37 до +0,59.
Важно понимать, что настоящим самоулучшением это назвать пока нельзя, так как одна модель переписывает среду другого агента, исходный тестовый харнесс которого специально был сделан с большим запасом для оптимизации.@ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
functools?
Вот пример!console.groq.com/keys
* 🤖 Google Gemini - Free Tier для Gemini API с бесплатными input/output токенами на поддерживаемых моделях.
aistudio.google.com/apikey
* 🌊 Mistral AI - Free mode включён по умолчанию, можно создать API key без банковской карты. Лимиты ниже production-тарифа.
console.mistral.ai
* 🌸 Pollinations AI - единый API для текста, изображений, аудио и видео, плюс OpenAI-compatible endpoints. Учтите: сервис сейчас развивает систему API-ключей и Pollen credits, поэтому условия бесплатного использования лучше проверять перед интеграцией.
pollinations.ai
* 🐙 GitHub Models - бесплатный rate-limited доступ к каталогу разных AI-моделей через playground и API. Отлично подходит для прототипирования.
github.com/marketplace/models
* 🤗 Hugging Face Inference Providers - один API для сотен моделей и разных inference-провайдеров. Бесплатный аккаунт получает небольшие ежемесячные credits для экспериментов.
huggingface.co/settings/tokens
Важно: free tier ≠ unlimited API. Есть RPM/TPM, дневные квоты, ограничения по моделям и иногда совсем небольшие бесплатные credits.
Но для MVP, теста нового агента или weekend-проекта этого часто достаточно, чтобы начать вообще без расходов. 🚀
squares = [x ** 2 for x in range(1_000_000)]
А generator expression вычисляет значения только по мере необходимости:
squares = (x ** 2 for x in range(1_000_000))
То есть миллион элементов не хранится в памяти одновременно.
Можно получать значения по одному:
next(squares)
или передать генератор напрямую в:
sum(...)
max(...)
any(...)
all(...)
Главный плюс - lazy evaluation.
Особенно полезно для:
- больших файлов;
- потоков данных;
- длинных последовательностей;
- ETL-пайплайнов;
- обработки данных, которые не нужно хранить целиком.
Но есть нюанс: генератор одноразовый.
После того как значения закончились, пройти по нему повторно уже нельзя.
Маленький синтаксический приём, который может заметно уменьшить потребление памяти.
#Python #Programming #Backend #DataEngineeringmultiprocessing:
import multiprocessing
print(multiprocessing.cpu_count())
Например:
8
Но есть важный нюанс: функция обычно возвращает количество логических процессоров, доступных системе, а не обязательно число физических ядер.
То же самое можно получить через:
import os
print(os.cpu_count())
Это особенно полезно, когда нужно автоматически подобрать количество worker-процессов:
workers = multiprocessing.cpu_count()
Но запускать N workers только потому, что у CPU есть N потоков, не всегда оптимально. Для CPU-bound задач количество процессов обычно подбирают экспериментально, а для I/O-bound архитектура может быть совсем другой.
Маленькая функция, но часто полезна при настройке multiprocessing, worker pools и параллельных вычислений.
#Python #Programming #Multiprocessing #Backendspeedtest1 (~30 тыс. операций)
- 1,90× в TATP — транзакционная OLTP-нагрузка
- 1,30× в Star Schema Benchmark — аналитические запросы
- 1,25× в kvtest — работа с BLOB и дисковым I/O
Агент нашёл места, где стандартная конфигурация SQLite несла лишние расходы — особенно при записи транзакций на диск.
После этого он:
- изменил код и настройки
- прогнал бенчмарки
- проверил свои же изменения на ошибки
- сохранил совместимость с существующими тестами
анализ зрелой кодовой базы → поиск узких мест → изменение реализации → бенчмарки → проверка собственных решений.
GitHub:
https://github.com/ksenxx/sqlite-optimized/
#AI #SQLite #Programming #CodingAgents #Performance #OpenSource
from graphforge import GraphForge
graph = GraphForge("research/")
result = graph.execute("""
MATCH (a)-[:CITES]->(b)
RETURN a.title, b.title
""")
print(result.to_pandas())
При этом GraphForge честно позиционируется как инструмент исследовательского и notebook-масштаба. Для миллиардных графов, высокой нагрузки и многопользовательского доступа по-прежнему нужна серверная БД.
Python и Node.js доступны сейчас, Swift и Kotlin находятся в планах. Лицензия — Apache 2.0.
https://github.com/CurateLabs/graphforge
#RustLang #Python #OpenSource #GraphDatabase #DataScience #KnowledgeGraphllama.cpp, MLX, vLLM, SGLang и ONNX. Доступны базовая и дообученная open-weight версии.
Источник:
https://www.liquid.ai/blog/lfm2-5-2-6b
#LiquidAI #opensource
@ai_machinelearning_big_data