Python вопросы с собеседований
Вопросы с собеседований по Python @workakkk - админ @machinelearning_interview - вопросы с собесдований по Ml @pro_python_code - Python @data_analysis_ml - анализ данных на Python @itchannels_telegram - 🔥 главное в ит РКН: clck.ru/3FmrFd
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Python вопросы с собеседований
Канал Python вопросы с собеседований (@python_job_interview) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 24 822 подписчиков, занимая 5 258 место в категории Технологии и приложения и 26 472 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 24 822 подписчиков.
Согласно последним данным от 25 августа, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -44, а за последние 24 часа — 0, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 6.01%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 2.76% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 1 492 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 684 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 6.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как github, api, собеседование, git, docker.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Вопросы с собеседований по Python
@workakkk - админ
@machinelearning_interview - вопросы с собесдований по Ml
@pro_python_code - Python
@data_analysis_ml - анализ данных на Python
@itchannels_telegram - 🔥 главное в ит
РКН: clck.ru/3FmrFd”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 26 августа, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
multiprocessing процессы работают параллельно и иногда пытаются одновременно изменить один и тот же ресурс.
Для таких случаев есть Lock:
from multiprocessing import Process, Lock
def printer(item, lock):
with lock:
print(item)
Дальше один и тот же lock передаётся всем процессам:
if __name__ == "__main__":
lock = Lock()
for item in ["tango", "foxtrot", 10]:
Process(
target=printer,
args=(item, lock)
).start()
Пока один процесс находится внутри with lock:, остальные ждут.
Это особенно полезно при работе с файлами, логами, общими структурами и другими ресурсами, где одновременная запись может привести к race condition.
И лучше использовать with lock:, а не вручную acquire() / release() — так блокировка гарантированно снимется даже при исключении.Так сделали для того, чтобы защита от накрутки была свойством песочницы, а не инструкцией, которую модель может обойти.🟡Результаты Прогнали пять топовых моделей на четырех наборах - OfficeQA, BrowseComp-Plus, Terminal-Bench и GAIA, - всего 111 запусков. Модели четко разошлись по уровням, причем выбор самой модели влияет на результат примерно в 1,8 раза сильнее, чем то, в каком кодинг-агенте она работает. Впереди Opus-5, она выбрала около двух третей доступного запаса улучшений на OfficeQA и половину на BrowseComp-Plus, а всего выиграла три задачи из четырех. Родная среда для модели (Сodex для GPT, Сlaude Сode для Claude, Kimi Cli для Kimi) устойчивого преимущества не дает. Отдельно Scale AI посмотрела динамику по поколениям. У пяти релизов GPT прирост рос монотонно, с +0,03 до +0,49, у пяти релизов Claude Opus - с +0,37 до +0,59.
Важно понимать, что настоящим самоулучшением это назвать пока нельзя, так как одна модель переписывает среду другого агента, исходный тестовый харнесс которого специально был сделан с большим запасом для оптимизации.@ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
functools?
Вот пример!console.groq.com/keys
* 🤖 Google Gemini - Free Tier для Gemini API с бесплатными input/output токенами на поддерживаемых моделях.
aistudio.google.com/apikey
* 🌊 Mistral AI - Free mode включён по умолчанию, можно создать API key без банковской карты. Лимиты ниже production-тарифа.
console.mistral.ai
* 🌸 Pollinations AI - единый API для текста, изображений, аудио и видео, плюс OpenAI-compatible endpoints. Учтите: сервис сейчас развивает систему API-ключей и Pollen credits, поэтому условия бесплатного использования лучше проверять перед интеграцией.
pollinations.ai
* 🐙 GitHub Models - бесплатный rate-limited доступ к каталогу разных AI-моделей через playground и API. Отлично подходит для прототипирования.
github.com/marketplace/models
* 🤗 Hugging Face Inference Providers - один API для сотен моделей и разных inference-провайдеров. Бесплатный аккаунт получает небольшие ежемесячные credits для экспериментов.
huggingface.co/settings/tokens
Важно: free tier ≠ unlimited API. Есть RPM/TPM, дневные квоты, ограничения по моделям и иногда совсем небольшие бесплатные credits.
Но для MVP, теста нового агента или weekend-проекта этого часто достаточно, чтобы начать вообще без расходов. 🚀
squares = [x ** 2 for x in range(1_000_000)]
А generator expression вычисляет значения только по мере необходимости:
squares = (x ** 2 for x in range(1_000_000))
То есть миллион элементов не хранится в памяти одновременно.
Можно получать значения по одному:
next(squares)
или передать генератор напрямую в:
sum(...)
max(...)
any(...)
all(...)
Главный плюс - lazy evaluation.
Особенно полезно для:
- больших файлов;
- потоков данных;
- длинных последовательностей;
- ETL-пайплайнов;
- обработки данных, которые не нужно хранить целиком.
Но есть нюанс: генератор одноразовый.
После того как значения закончились, пройти по нему повторно уже нельзя.
Маленький синтаксический приём, который может заметно уменьшить потребление памяти.
#Python #Programming #Backend #DataEngineeringmultiprocessing:
import multiprocessing
print(multiprocessing.cpu_count())
Например:
8
Но есть важный нюанс: функция обычно возвращает количество логических процессоров, доступных системе, а не обязательно число физических ядер.
То же самое можно получить через:
import os
print(os.cpu_count())
Это особенно полезно, когда нужно автоматически подобрать количество worker-процессов:
workers = multiprocessing.cpu_count()
Но запускать N workers только потому, что у CPU есть N потоков, не всегда оптимально. Для CPU-bound задач количество процессов обычно подбирают экспериментально, а для I/O-bound архитектура может быть совсем другой.
Маленькая функция, но часто полезна при настройке multiprocessing, worker pools и параллельных вычислений.
#Python #Programming #Multiprocessing #Backendspeedtest1 (~30 тыс. операций)
- 1,90× в TATP — транзакционная OLTP-нагрузка
- 1,30× в Star Schema Benchmark — аналитические запросы
- 1,25× в kvtest — работа с BLOB и дисковым I/O
Агент нашёл места, где стандартная конфигурация SQLite несла лишние расходы — особенно при записи транзакций на диск.
После этого он:
- изменил код и настройки
- прогнал бенчмарки
- проверил свои же изменения на ошибки
- сохранил совместимость с существующими тестами
анализ зрелой кодовой базы → поиск узких мест → изменение реализации → бенчмарки → проверка собственных решений.
GitHub:
https://github.com/ksenxx/sqlite-optimized/
#AI #SQLite #Programming #CodingAgents #Performance #OpenSource
from graphforge import GraphForge
graph = GraphForge("research/")
result = graph.execute("""
MATCH (a)-[:CITES]->(b)
RETURN a.title, b.title
""")
print(result.to_pandas())
При этом GraphForge честно позиционируется как инструмент исследовательского и notebook-масштаба. Для миллиардных графов, высокой нагрузки и многопользовательского доступа по-прежнему нужна серверная БД.
Python и Node.js доступны сейчас, Swift и Kotlin находятся в планах. Лицензия — Apache 2.0.
https://github.com/CurateLabs/graphforge
#RustLang #Python #OpenSource #GraphDatabase #DataScience #KnowledgeGraphllama.cpp, MLX, vLLM, SGLang и ONNX. Доступны базовая и дообученная open-weight версии.
Источник:
https://www.liquid.ai/blog/lfm2-5-2-6b
#LiquidAI #opensource
@ai_machinelearning_big_data