DocmaSchool | ДокмаШкола
Доказательная медицина для врачей https://docmaschool.ru Док. пульмонология 2 https://docmaschool.ru/cough-strong Доказательные решения: точка опоры в практике современного терапевта https://docmaschool.ru/therapy?utm_source=tg&utm_medium=post&ut
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel DocmaSchool | ДокмаШкола
Channel DocmaSchool | ДокмаШкола (@docmaschool) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 10 391 subscribers, ranking 2 632 in the Medicine category and 60 608 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 10 391 subscribers.
According to the latest data from 08 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -183 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 5.43%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 2.89% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 564 views. Within the first day, a publication typically gains 300 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 3.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as docmaschool, диагноз, терапевт, клетка, симптом.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Доказательная медицина для врачей https://docmaschool.ru
Док. пульмонология 2 https://docmaschool.ru/cough-strong
Доказательные решения: точка опоры в практике современного терапевта https://docmaschool.ru/therapy?utm_source=tg&utm_medium=post&ut”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 09 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Medicine category.
Уже есть версия? А какие вопросы вы зададите, чтобы ее проверить?Добавим одну деталь: во время приема состояние пациента резко меняется. Теперь нужно определиться и с первыми действиями. Сегодня, 9 октября, в 18:00 мск в Telegram-канале ДокмаШколы разберем этот случай с Жанной Петровой. Обсудим ✏️ • Какие детали анамнеза меняют диагностический поиск • Что проверить при внезапном ухудшении • Как выбрать тактику, пока причина происходящего не ясна Приходите со своей версией! Встречаемся в 18:00 → Канал ДокмаШколы 📱
Основная задача лечения — облегчение симптомовДалее авторы отмечают недостаточный объем доказательств эффективности и безопасности ряда распространенных препаратов и предупреждают: «Необходимо соблюдать осторожность и не использовать их рутинно» При этом отдельные рекомендации в документе есть. Например, селективное назначение умифеновира детям старше 2 лет в первые 24–48 часов болезни. Рядом стоят УУР C и УДД 4. По шкале самого документа C означает слабую рекомендацию. Слово «селективное», возраст, сроки и оценка доказательств — все это тоже часть рекомендации. Пересказ «назначается детям при ОРВИ» теряет существенные условия 🙂 А еще есть справочный перечень! Приложение А3.5 содержит список противовирусных и иммуномодулирующих средств. В основном тексте информация из этого приложения прямо названа справочной. Само присутствие препарата в перечне не означает, что его рекомендуют каждому заболевшему ребенку. Поэтому после фразы «включен в клинреки» полезно проверить ↓↓↓ • Где именно упомянут препарат? В рекомендации, комментарии или справочном приложении? • Для кого и при каких условиях? Возраст, диагноз, сроки, тяжесть заболевания? • На чем основан вывод? Какие УУР и УДД, какие исследования и клинически значимые результаты? 👍 Если разбор полезен 💬 ДокмаШкола в Телеграм 💬 Канал в MAX 💙 ВК
А вместе с новостью появится закономерный вопрос: «Доктор, теперь от аллергии можно избавиться навсегда?»Разбираем, что показало исследование и какие обещания пациенту выдержат проверку данными. 📍30 сентября ФМБА сообщило о регистрации препарата. Регистрация условная:
производитель должен представить дополнительные данные, а Минздрав — ежегодно оценивать новые сведения.Кому предназначена «Аллергарда» По ОХЛП, это препарат для аллерген-специфической иммунотерапии — АСИТ — у взрослых старше 18 лет с аллергическим ринитом, в том числе с конъюнктивитом, связанным с сенсибилизацией к пыльце березы 🤧 Курс — 5 подкожных инъекций с интервалом четыре недели. Начинать его следует не позднее чем за 5–6 месяцев до предполагаемого пыления. 🍂 Поэтому обсуждать лечение логично уже осенью. Какой эффект показан В сентябре журнал Allergy опубликовал результаты I–II фаз. Во II фазе 132 участников распределили между плацебо и двумя дозами препарата. При дозе 80 мкг суммарный за сезон показатель симптомов и потребности в лекарствах — CSMS — оказался на 24,13% ниже, чем в группе плацебо. Разница статистически значима. Это результат по комбинированной шкале. Переводить его в «четверть пациентов вылечилась» нельзя. Исследование было небольшим и одинарным слепым; оценивали эффект в течение одного сезона. Что с безопасностью? ❗️ В I–II фазах зарегистрировали пять связанных с лечением анафилактических реакций: четыре в группе 40 мкг и одну в группе 80 мкг. Все купированы без дальнейших последствий для здоровья.
По ОХЛП препарат вводят только в оснащенном для неотложной помощи медучреждении, с последующим наблюдением.Что сказать пациенту «Появился новый вариант АСИТ при аллергии на пыльцу березы. В исследовании он помогал легче переносить сезон. Подходит ли он вам, нужно обсудить с учетом противопоказаний, рисков и других вариантов лечения. Обещать полное и пожизненное исчезновение аллергии по этим данным мы пока не можем» ❤️ Если теперь понятнее, что отвечать, если пациент спросит вас про «прививку от аллергии»
Для казни использовали пентобарбитал — барбитурат, угнетающий центральную нервную систему и дыхание. После первого введения Пайк оставалась в сознании и, по сообщениям свидетелей, жаловалась на боль в руке.Последовало повторное введение. Женщина продолжала дышать. В итоге ее доставили в больницу. По сообщению адвокатов от 1 октября, состояние было критическим, прогноз — неизвестным. 💭 Одна из обсуждаемых версий — экстравазация: попадание препарата в ткани вокруг сосуда. Основания для такой гипотезы есть. Адвокат сообщил о многочисленных попытках установить венозный доступ; появились сообщения о боли и изменениях кожи в области введения. Раствор пентобарбитала действительно может повреждать ткани при попадании вне сосуда, вплоть до некроза. 🩸При этом меняется поступление препарата в кровоток. Но сколько вещества попало в ткани, сколько — в сосудистое русло и произошло ли именно это, пока не установлено. А что насчет шансов на восстановление? 🔬 В исследовании 1979 года из 162 госпитализированных после отравления барбитуратами умерли четверо. 🔖 НО пациенты принимали препараты внутрь, получали лечение, а более половины нуждались в интубации и вентиляционной поддержке. Переносить эти результаты на Пайк и обещать благоприятный исход нельзя 🚫 История для врача она поднимает вполне практический вопрос: что происходит, когда препарат оказывается вне сосуда, и как вовремя это заметить? ❤️ — если нужен отдельный разбор экстравазации: тревожные признаки и действия в первые минуты, на примерах препаратов из российской практики
«Доктор, теперь таблетки можно пить год без перерыва, а имплант менять через пять лет?»После рекомендаций ВОЗ от 23 сентября такие вопросы вполне могут прозвучать и на приеме терапевта. Разбираем, что стоит за новостными заголовками. 💫 КОК: непрерывный прием до года ВОЗ допускает продленные режимы до шести месяцев и непрерывный прием активных таблеток до года. Речь об отсутствии безгормонального интервала. Рекомендация условная, определенность доказательств низкая. Это вариант для подходящих пациенток; противопоказания сохраняются. Схему необходимо сверять с инструкцией конкретного препарата. 💫 Имплант: пять лет у ВОЗ, три года в российской инструкции
Рекомендация касается импланта с этоногестрелом и учитывает обновленный разрешенный производителем срок применения.В действующей российской инструкции «Импланон НКСТ» по-прежнему указано: удалить или заменить не позднее трех лет. Международная рекомендация сама по себе этот срок в инструкции НЕ меняет. 💫 Мифепристон: отличаются дозы и сроки ВОЗ рекомендует мифепристон для экстренной контрацепции: однократно 10–50 мг, как можно раньше, в пределах 120 часов после незащищенного полового контакта. В России этот вариант уже зарегистрирован. Например, инструкция «Женале» предусматривает 10 мг в пределах 72 часов. Переносить в нее пятисуточное окно из документа ВОЗ нельзя автоматически. 🖍Что проверить? АД, мигрень с аурой, венозные тромбоэмболии в анамнезе и лекарственные взаимодействия. Новые режимы приема не отменяют оценку приемлемости метода для конкретной пациентки. ❤️ — если было полезно! 💬 ДокмаШкола в Телеграм 💬 Канал в MAX 💙 ВК
70% группы уже набрано. После заполнения оставшихся мест закроем набор.📍 Завтра, 1 октября, цена повысится. Если планировали пройти курс, присоединяйтесь к текущему потоку, пока есть места и действует прежняя цена. → Посмотреть программу и записаться
В программе — экстренные состояния, органные недостаточности, респираторная поддержка, реанимация и организация помощи до госпитализации.📍12 лекций, клинические разборы в чате с наставником, памятки с возрастными дозировками и алгоритмами. Можно разбирать вопросы, которые вызывают сомнения, заранее — с обратной связью от преподавателей. Старт третьего потока — 20 октября. Если вы ведете приемы или дежурства и можете первым оказаться рядом с ухудшающимся пациентом, приходите. → Посмотреть программу и записаться
Разбираем с Натальей Жаворонкиной, терапевтом и ревматологом.Приходите, чтобы увереннее обосновывать следующий шаг лечения — и себе, и пациенту. 😄Зарегистрироваться
Эфир проведет Наталья Жаворонкина, терапевт и ревматолог. Приходите разобрать решения, которые приходится принимать прямо у постели пациента.〰️ Зарегистрироваться на второй день
Одного согласия или отказа для такого разговора мало. Нужно понять, что именно человек собирается принимать и почему хочет изменить лечение.1. О каком средстве идет речь? Состав, дозировка, форма выпуска? Достаточно ли вы знаете о конкретном продукте, чтобы обсуждать его с пациентом? 2. Какого результата он ожидает? Изменить показатель в анализах? Снизить сердечно-сосудистый риск? Пациент и врач могут обсуждать одну упаковку, подразумевая разные задачи.
Какие данные нужны вам, чтобы оценить именно ожидаемый результат?3. Почему он хочет заменить назначение? Причина может быть связана со стоимостью, переносимостью или представлениями о безопасности. ☝️ После приема должно быть понятно, какое решение вы обсудили и что пациент собирается принимать дома. На онлайн-семинаре «Обновления в терапии 2025–2026: что изменилось в практике?» рассмотрим обновления AHA/ACC 2026 по дислипидемии, включая вопрос о месте БАДов. Приходите сверить аргументы для таких консультаций. Разбор проведет Наталья Жаворонкина, терапевт и ревматолог. 🗓 Сегодня, 25 сентября, 19:00 мск 🔗 Зарегистрироваться на семинар
Сохраненная ссылка на рекомендации еще требует работы: найти нужный раздел, разобраться в условиях и понять, относится ли изменение к пациенту перед вами.Проверьте себя на пяти ситуациях. 1️⃣Пациент с ожирением достиг цели и просит отменить препарат На чем будет основан ваш ответ? Как объясните дальнейшую тактику? 2️⃣ Молодой пациент с изменениями липидограммы не предъявляет жалоб Достаточно ли имеющихся данных, чтобы принять решение о профилактике? 3️⃣ При длительной боли в спине возникло подозрение на аксиальный спондилоартрит Какое исследование выбрать следующим и почему именно его? 4️⃣ Пациент описывает жалобы со стороны ЖКТ, которые трудно соотнести с привычными формулировками На какие диагностические критерии вы сейчас опираетесь? 5️⃣ После обострения астмы пациенту стало лучше Какие назначения оставить и что обсудить до завершения приема? Если по одному из пунктов хочется открыть рекомендации, приходите на двухдневный онлайн-семинар «Обновления в терапии 2025–2026: что изменилось в практике?» 🔴Наталья Жаворонкина, терапевт и ревматолог, разберет изменения и их применение на приеме.
Можно заранее выписать собственный спорный случай и задать вопрос в прямом эфире.🗓 25 и 28 сентября, 19:00 мск Зарегистрироваться на семинар
Каких данных достаточно для оценки сердечно-сосудистого риска? Что позволяет продолжить наблюдение, а что требует обсуждать лекарственную профилактику?Ответ нужен для конкретного пациента — с его возрастом, анамнезом и результатами обследований. 2️⃣ Как объяснить пользу профилактики человеку без жалоб? Если вы рекомендуете препарат, пациенту нужно понять ожидаемую пользу и ограничения лечения. Если пока не назначаете — что будете отслеживать и когда вернетесь к этому решению.
Фраза «для профилактики» оставляет слишком много вопросов для следующего приема.На семинаре «Обновления в терапии 2025–2026: что изменилось в практике?» разберем обновления AHA/ACC 2026 по дислипидемии и их значение для врачебных решений.
Это возможность сверить свой подход к оценке риска и обсудить со спикером случаи, в которых назначение остается спорным.🔴Ведущая — Наталья Жаворонкина, врач-терапевт, ревматолог. 🗓 25 и 28 сентября, 19:00 мск | Онлайн Зарегистрироваться 🔗
Детский и взрослый случаи, разбор действий и ответы на ваши вопросы.📮 Успевайте зарегистрироваться и подключиться
Два клинических случая — детский и взрослый. В прямом эфире можно задать свои вопросы.🔗 Зарегистрироваться
